' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Cotidianul: Emilia Șercan, o parte a opiniei publice, mai ales dinspre PSD, spune că, de fapt, verificarea lucrării de doctorat a ministrului Justiției, Radu Marinescu, este o acțiune prin care să fie scos din joc ministrul, exact înainte de numirea procurorilor șefi. Cum răspundeți acestor acuzații?
Emilia Șercan: Dacă cineva își închipuie că o investigație de genul ăsta poate să fie făcută în trei zile, adică din momentul în care el a anunțat că începe numirea procurorilor șefi, înseamnă că nu știe ce înseamnă să faci o analiză a unei teze de doctorat.
E evident că eu am lucrat timp de câteva luni de zile la verificarea acestei teze, când încă nici nu fusese făcut public documentarul Recorder, iar această asociere este, efectiv, nedreaptă, pentru că nu poți să faci o investigație de genul ăsta, nici măcar un text sau partea aia de grafică… Nu poți să o faci într-un timp atât de scurt, darămite tot ceea ce înseamnă un demers jurnalistic, un efort jurnalistic pentru a face o asemenea investigație.
De ce nu verifică Emilia Șercan și teza lui Nicușor Dan
Cotidianul: Au mai fost, de asemenea, tot felul de acuzații, că sunt aleși pe sprânceană cei verificați de dvs. Unii v-au cerut să-l investigați și pe Nicușor Dan. Așadar, de ce nu îl verificați și pe președinte?
Emilia Șercan: Mă așteptam să fie făcute genul ăsta de asocieri, dar pe Nicușor de ce nu? În primul rând, în momentul în care mă apuc să verific o teză de doctorat, mă uit peste CV-ul persoanei respective și îmi dau seama dacă miroase a impostură.
În cazul președintelui Nicușor, el a avut o carieră academică înainte de a fi politician. Este o persoană care a avut de două ori medie maximă și aur la Olimpiada de Matematică, chiar înainte de 1989. Are doctoratul făcut la o universitate reputată, cu doi profesori de matematică, doi cercetători care sunt departe de orice suspiciune. Nu putem să-i comparăm totuși pe acei matematicieni, nu-i putem compara cu Gabriel Oprea, care a fost și el la rândul lui conducător de doctorate.
Mi se pare absolut indecentă zona în care s-a dus această discuție despre de ce nu-i analizez teza lui Nicușor. Da, eu nu am nicio suspiciune ca să mă apuc să fac lucrul acesta. În plus, nu cunosc matematică la un nivel academic atât de înalt încât să îmi permită măcar verificarea unei teze de doctorat în științe exacte. Nu am verificat nicio teză în științe exacte până acum.
Ce crede Emilia Șercan despre posibila paralelă pe care ministrul o face cu filmul „De ce eu?”
Cotidianul: Ministrul Justiției apare în această dimineață cu o postare pe Facebook în care pare că face trimitere la filmul „De ce e eu?”, al lui Tudor Giurgiu, despre procurorul Panait, care ar fi fost împins la sinucidere de sistemul păstorit atunci de PSD-ul lui Adrian Năstase. Cum vedeți această paralelă pe care o face indirect, dacă asta a vrut să facă ministrul? Există și varianta să nu-și fi dat seama ce conotație are sintagma „De ce eu?”.
Emilia Șercan: Paralela, dacă asta a fost intenția, este absolut indecentă. Ar trebui să-l întrebe pe colegul său de partid, Victor Ponta, cum stau lucrurile în cazul procurorului Panait. Aici aș rezuma simplu comentariul la această paralelă care este total nepotrivită. Practic este esența răului în Justiția din România, care l-a împins pe un procuror tânăr, care a încercat să ancheteze un mare șef PSD la nivel local, în anul 2002, la sinucidere. Un procuror care, cum spuneam, a avut curajul să se ia de acest politician, care era și un mare finanțator al Partidului Social-Democrat.
Noi ne mai aducem aminte, unii dintre noi, ce s-a întâmplat în perioada respectivă, așa că de aceea cataloghez nu numai nepotrivită, indecentă și de neacceptat asemenea paralelă, dacă asta a fost intenția. Cu atât mai mult cu cât el este ministru al Justiției.
CITEȘTE ȘI
UPDATE Ministrul Justiției, acuzat de plagiat. 140 de pagini din doctorat ar fi copiate – PressOne
„Nu mă aștept la măsuri. Educația e sub influența lui Sorin Cîmpeanu”
Cotidianul: Ce ar trebui să se întâmplă mai departe după investigația dvs.? Ce să facă instituțiile statului?
Emilia Șercan: Instituțiile statului ar trebui să fie funcționale, însă instituțiile din zona educației sunt paralizate efectiv din momentul în care ministerul a ajuns sub influența totală, indiferent cine e ministru, a lui Sorin Cîmpeanu.
Așa cum nu s-au întâmplat în alte situații, cel puțin în ultimii ani după modificarea Legii Educației, cum nu s-au întâmplat verificări în privința tezelor de doctorat, nu mă aștept nici aici.
Deși universitatea are prima obligație să se autosesizeze, are instrumente legale să o facă, nu mă aștept să se întâmple lucrul acesta, cu atât mai mult cu cât Radu Marinescu este lector asociat la Universitatea din Craiova, chiar la Facultatea de Drept, acolo fiind nucleul de unde ar trebui să plece această verificare.
Și apoi, mai departe, evident, procedura normală – CNATDCU și toate celelalte instituții abilitate.
„Ministrul Justiției ar trebui să ceară anchetă independentă, nu să se victimizeze”
Emilia Șercan: Eu aș vrea să-l văd pe Radu Marinescu că cere, de fapt, verificarea propriei teze, că cere o anchetă independentă. Nu că se victimizează și spune, dar nu poate să fie luată în considerare această verificare pentru că nu am folosit un soft.
„Cartea plagiată nu e online, nu puteam folosi un soft”
Emilia Șercan: Normal, un soft nu poate să verifice ceva ce nu există în spațiul online, nu are cum să verifice.
Cum să verifice dacă teza lui Radu Marinescu este identică cu cartea lui Florea Măgureanu, dacă acea carte a lui Florea Măgureanu nu a fost niciodată digitalizată?! Nu poți să verifici ceva care este în computer cu o carte care se află fizic pe raftul unei biblioteci.
@ Cu ce să plătească statul lucrări doctorale de ”așa calitate” și să mai dea și sporurile de intelectuali , dacă nu vă bani domnul ”Mugur Isărescu de podgorie” ?
HEIII !
Oare DE CE se cenzureaza in draci la acest articol ?
CE AVETI DE ASCUNS ??
@ Ce bă, s-au șmecherit PNL și PSD, ”joacă filme” și vor bani de ”actori de Hollywood” de la ”Mugur Isărescu de podgorie” ?
Șercan a recunoscut în fata Marii Adunări Naționale că nu se pricepe la „artimetica”. Am mirosit-o de la început că e o impostoare plătită de Soros! Mucușor i-a dat cu „lema” in cap! Mai javra sorosista, da ecuatia „coardei vibrante” o cunoști? Dar la „infanterie” te pricepi să-l verifici pe Ciuca cum și-a făcut nevasta din subofițer colonel?
Al dracului miros ai.tu insuti o impostoare.
Simplu cum apare gripa aviara înainte de Paște iar pesta porcină înainte de Crăciun.
Femeia asta a spus singura si nesilita de nimeni , ca este o impostoare , asa ca ce Doamne-iarta-ma inseamna sa o mai bagi in seama ? Sictir maxim !
Nu a spus absolut nicăieri, nu mai inventati!
Nu a spus!!
Despre diplomele lui Nicușor ,pe când faceți o anchetă ampla madame șercan,sau trebuie acord de la unghiul Gyuri
„… mă uit peste CV-ul persoanei respective și-mi dau seama dacă miroase a impostură”! Așadar, alegerile madamei Șercan – în a studia doctorate – au la bază spiritul intuitiv. Același principiu pe care îl are și olimpicul Nicușor, când vorbește despre „dovezile” cu privire la anularea alegerilor. Revenind la Șercan, i-a venit ideea de studiu „marinescian” abia după ce a vizionat compilația Recorder. Ce să vezi, abia la acești anișori ai ei a avut revelația corupției din justiție. Până acum, nu bănuise așa ceva. Părerea mea, face pe proasta!
La DREPT ,doctoratele sunt de doi bani,ce noi cai exploreaza o teza de doctorat,azi ati fost distractivi …Teza de doctorat este o lucrare științifică originală…ce poate fi ‘original’la DREPT ..vorbarie goala
Ce activitate a avut Nicusor? Si unde? La ONG-uri? Care universitate celebra? Paris 13 care a fost absorbita de Sorbona in 2022?
Pt generalul de carton- Activitate la Institutul de Matematica al AR. si Salvati Bucurestiul pt pastrarea unor vechi monumente de arhitectura. Ca si Carmen Uscatu si Oana Gheorghiu care au fost platite de un ONG. Iar facultatile din Franta nu sunt fabrici de diplome licenta si de doctorate ca la noi.
Cine-i aceasta Emilia Șercan ? Cum naiba o considerați pe asta o mare „specialistă” ?
Sunt grele teoremele si lemele! Șercan care da din clanța, nu se pricepe la „artimetica”!
ne explica unde este angajata de are timp sa caute oriunde doar la nicusor nu. Sau opera sa de a cauta plagiate e sursa de venit in ce fel?
„Bravos, Natiune !” o fi ordon nantza lu Cpt. Ahab? G ordon e de „dreapta”, natzi unea fiind de „stanga”…
@ gordon 10:50
Dvs ati ales nickname-ul „gordon”, cu gandul la sfarsitul generalului Gordon la Khartoum ?
Treba asta cu „plinul de ura” este lozinca USR-ioizilor, dupa ce le-au facut romanilor toate nefacutele ?
Se pare ca asa vad „progresomanii” rezolvarea nasoalelor pe care l-au facut, cu un simplu : „Nu te supara frate” !
In Romania sesese eku totul fiind politizat/ideologizat primeaza partizanatele/inregimentarile…Unii poseda doctorate fara sa faca liceul sau sa aiba la activ activitati academice, respectiv lucrari stiintifice…
Înainte că nu-i greu! Sorosistii trăiesc din osânză! Unde este „Ceaușescu”?
La comanda userista se aruncă pe ministrul pesedist că o lăcustă ! Ordin pe unitate!Se schimba garda in magistratura și trebuie obligatoriu ca jegurile useriste să prindă ciolanul!Bleeeah!
Cu un doctorat curat, PSD nu avea motiv serios sa-l numeasca seful spalatoriei din justitie.
Ce spune ea despre Nicușor este absolut nesemnificativ și penibil ! Singura diplomă obținută corect și la timpul ei este diploma de bacalaureat! Să îi tot dai înainte cu olimpiada din liceu lezează logica și bunul simț! De fapt ND nu s-a remarcat prin nici o activitate „academică” iar madama bate câmpii, dar asta e „Românie te iubim că ca tine nu găsim” și mai este ceva, priviti-l pe „academician” dacă vrei să te amuzi sau să plângi, restu-i propagandă !
Bascalia este in gena romanului. N.Dan nu este academician. Apoi a lucrat la Institutul de Matematica si ulterior in cadrul unui ONG. La fel ca si Carmen Uscatu si colega ei care au lucrat la ONG pt spital de copii.
Pentru autoarea acestui articol, verificarea tezei lui ND se poate face de cineva care stie f.bine lb.franceza si este tare in matematica. Sa stie cum sa verifice si unde, cum. Apoi trebuie sa detin avizul ministerului educatiei din Franta, plus ministerul de interne francez. Franta nu este un sat fara reguli ca la noi, unde orice prost are doctorat.
care stie multe il cheama AI si soft de depistarea plagiatului….
e unul, în matematică e foarte greu de folosit softul AI pentru că într-o demonstrație se pleacă de la formule consacrate care ar fi considerate plagiat.
Cum să verifice asta teza unui #rezist de-al ei?! Ce argumente puerile aduce madam Shere Khan întru protejarea marelui impostor de la Cotroceni!
Ti-ai ales bine nickname-ul: la fel ca Ahab, ai o idee fixa si esti plin de ura. Sper sa ai sfarsitul lui