1. Pentru că modernitatea nu este înțeleasă în Rusia, în termeni seculari, ca o civilizație nouă, ci, în termeni religioși, ca o nouă putere de expansiune a catolicismului.
2. Pentru că modernitatea nu este înțeleasă în Rusia ca un produs al tehno-științelor, ci ca o inginerie socială bazată pe filosofie socială și ideologie.
3. Pentru că modernitatea nu e văzută în Rusia ca noi forme ale juridico-politicului (separația puterilor în stat, de pildă), ci ca ipocrizie a principiilor (liberté, égalité, fraternité) în spatele căreia adevărat ar fi doar imperialismul forței brute.
4. Pentru că Rusia nu a moștenit paradigma parmenidiană a identității dintre gândire și ființă și de aceea n-a înțeles hegelianismul ca o culminație a acestui paradigmatic, ci doar ca o filosofie a istoriei rezultată din voluntarismul supremației de tip imperial.
5. Pentru că Rusia nu a dezvoltat mentalități urbane decât în urma Occidentului și a fost ispitită să plaseze mentalul țărănesc pe o poziție morală mai înaltă atunci când a ales să se uite spre Occident.
6. Pentru că Rusia nu are o cercetare serioasă a Bizanțului, cu atât mai puțin a teologico-politicului care a fost fondat prin scolastică.
7. Pentru că Rusia a ales să imite câte ceva din Occident (prin Petru cel Mare) atunci când Occidentul însuși începea să uite că toate conceptele politicului se trag din teologico-politic, cum, de altfel, a uitat cu totul despre teo-economic.
8. Pentru că cea mai rapidă occidentalizare mentală a fost făcută în lumea ofițerimii ruse, nu în lumea comerțului.
9. Pentru că Rusia a putut da o mare literatură a sufletescului atunci când Occidentul ignora deja spiritualul din sufletesc.
10. Pentru că marile ispite mentale rusești sunt date de beția măreției geografice, percepută ca dar divin pentru un nou fel de popor ales.
11. Pentru că intelighenția iluministă din Rusia n-a fost înrădăcinată într-un sol al gândirii filosofice care să fi urmărit desprinderea de gândirea teologică. Filosofia se naște, acolo, direct din problematica socială. Umanismul anterior acestei problematizări rămâne o stranietate individualistă a occidentalilor.
*
De ce n-a ales Napoleon strategia alianței cu Rusia pentru a se putea opune, împreună, Imperiului Otoman? Întrebarea este actuală foc: de ce n-a ales NATO o alianță cu Rusia în contra expansiunii Chinei?
O asemenea alianță, contra lui Hitler, a funcționat eficient, dar în miezul ei era strategia secretă a expansiunii rusești peste teritoriile din Europa Centrală. Mai apoi a fost necesar Războiul Rece pentru a scoate „cizmele” Kremlinului din Polonia, Germania etc. Napoleon a prevăzut, cu realism, că Rusia trebuie slăbită, nu încurajată să-și taie felii din Europa. A fost o chestiune de geniu strategic? Nu. Erau foarte bune rapoartele diplomatice care veneau din Rusia: complexele de inferioritate civilizațională ale rușilor față de Occident vor fi compensate, câtă vreme nu vor fi depășite, prin complexe de beție a expansiunii teritoriale. Ironia istoriei? Beția rusească a expansionismului geografic se bazează azi, în primul rând, pe mândria de a fi respins forțele lui Napoleon, considerate o expresie a pericolului existențial ce vine din Occident. E vechea poveste a fricii Atenei că Sparta se întărește prea mult și a Spartei că Atena îi sabotează puterea. Prin fricile acestea reciproce, grecii și-au făcut praf echilibrele care îi aduseseră în poziția de hegemoni în Mediterana. Istoria s-a repetat… Hegemonul actual peste Mediterana a venit din SUA.
Articolul pleacă de la o premisă falsă. Nu Rusia trebuie să înțeleagă occidentul. E tocmai invers, occidentul trebuie să înțeleagă Rusia. Nu există societate perfectă, și prin constrângere și presiune nu vei reuși să impui un sistem viabil. Istoria ne-a demonstrat asta. Chiar și istoria recentă. De exemplu Libia și toate tulburările din Primăvara Arabă. Mentalitățile se schimbă în timp și foarte greu. Și încă un lucru esențial, aceste schimbări necesită oameni politici valoroși și pragmatici. Eu personal nu cunosc.
Rusia a inteles foarte bine Occdientul si nu vrea ca o asemenea cultura de berea boului sa se reverse-n Rusia. Pentru ca Rusia nu vrea sa devina ca Occidentul poponara si drogata in care bisericile au fost transformate in wc, bordeluri, muzee sau au fost demolate. Ce este de admirat intr-o asemenea societate pedindosista satanista?
Si pentru ca rusul, traind in tara cu cea mai mare intindere geografica, nu poate accepta sa intre intr-o alianta in care sa nu aiba rolul de prima-dona. Rusul nu face diferenta intre tara mare (geografic) si mareata. Pozitie pe care Rusia n-a avut-o si nici nu o s-o aiba vreodata.
Poate că rusii inteleg prea bine occidentul si aleg sa fugă de islamizare, africanizare, de neomarxism BLM, de sexualizarea impuberilor si propaganda trans.
Ioan Buduca…”De ce nu intelege Occidentul,Rusia traditionala !!??”. Rusia a oferit in mod cinstit,la bursele europene,tot ce a dorit occidentul,care azi la influienta americanilor (de loc dezinteresati!)au blocat oferta rusa. Americanii au mers pe principiul profitorului,cand gaseste prosti,sa se CUMPERE numai de la ei,mai ales armament care statea in stoc nefolosit. Afacerile occidentului in rusia erau extrem de profitabile,intr-o piata imensa,cu cerere in dezvoltare. Acum toti PLANG pe la Davos (Forumul Economic Mondial), in aceste zile,cand inflatia si criza alimentara bate la”usa” occidentului.
Cine poate sa inteleaga aberatiile occidentale cu lgbt, anti-natiune, anti-religie, anti-tradiție si rusofobie extremă ? Romanii le accepta? Numai ca se va implimenta contra vointei noastre.
Dl. Buduca de la Dvs. ma asteptam la mai mult.
„De ce n-a ales Napoleon strategia alianței cu Rusia” ? Motive mai multe printre care o amantă poloneză ( contesa Walewska) și intrigi britanice
Mai e o explicatie simpla: pentru ca au creierele alterate de la consumul de vodka proasta
„De ce n-a ales Napoleon strategia alianței cu Rusia”
-a plecat catre Russia cu 422’000 de soldatzi
-s-a intors din Russia cu 12’000 de soldatzi,
asta a facut odiosul piticantrop genocidar
ma buduca.
(n-avem nevoie de paiatze imaginare gen „napoleon”,”rasa alba”,etc,etc,etc:
il avem pe buduca vivant)
buduca mai bine s-ar intreba de ce nu le place celor „hutu” de „tuti”:
-pai uite d-aia!
expansiunea este a „occidentului” catre Rusia si nu invers. au fost incalcate tratate internationale de neinaintare a vestului catre est din punct de vedere militar. uitati-va pe harta la nato in 2009 si acum…? vedeti Rusia expansionista…ideologia sorosh nu prea functioneaza cand vezi adevarul si gandesti cu mintea ta…. vedeti domnule jurnalist de ce vrea gheitz si pretinii sa eradicheze gandirea omului? pentru ca papusati media sa ne spuna ca este alb cand npoi vedem ca este negru… oricum toti sunt in acelasi plan globalist, iar putin nu mai este putin….de prin 2015.
https://rumble.com/vjckeh-the-new-normal-and-the-traitors-complicity-through-the-fourth-industrial-re.html
Un tanar ofiter parasutis de numai de 38 de ani a murit pe timpul unor exercitii militare la Boboc-Buzau! Si uite asa statul minimal liberal/neo-marsist/nazist/userist a scapat sa mai plateasca o pensie nesimtita de 2.500 lei/luna catre ofiterii romani care se antreneaza in Romania, nu aiurea! Civilii smecheri nu se dau jos din pat pentru 40.000 de euro iar militarii mor ca fraierii pentru doi lei/Soros/Pelosi! Succesuri stat roman!
Exact. De ce degeneratzii din Occident Sint imcabili sa inteleaga a treia Roma??
Khazarii stie, looool
Mai bine si mai simplu ar fi si ar trebui ca rusii sa inteleaga ce au restul oamenilor din lume cu ei si cu stapanii lor catarati pe ei pe vitza si care nu se multumesc sa-si vada de viatza lor la ei acasa,ci ameninta si chiar invadeaza alte tari libere,cu riscul de a-si sacrifica cetatenii care nu au si nu pot sa zica nimic decat sa moara de fraieri, iar de cand exista imperiul lor rusnac si extremist,cauta sa saboteze lumea libera si civilizata cu taierea liniilor comerciale de interes occidental,provocand razboaie,ca in Coreea si Vietnam,lovituri de stat si grupuri de rebeli prin toate locurile ale fostelor imperii occidentale care,dupa independenta lor,nu au apucat prea multa vreme ca sa fie state libere ca au si aparut rusnacii pe acolo cu marionete si lovituri de stat,asa ca in Cuba,unde nici mai mult,nici mai putin, rusnacii vroiau sa-si instaleze pana si arme atomice.
Elita Rusiei intelege perfect Occidentul; cumpara proprietati acolo, isi dau copiii la scoala in Occident etc. Mujicii nu inteleg, cum nu inteleg nici romanii fara educatie nostalgici dupa nea Nicu. N-au decat sa stea in izbele lor sa-si bea basamacul si sa ne lase-n pace. Nu ne intereseaza ce pricep si ce nu…
Sau poate că nu le place abordarea de tip stăpân-sclav a occidentului.
Pentru că realitatea e una!
Rusia e cea mai bogată țară din lume.
Iar valorile occidentului sunt ipocrizie ieftină de tip sovietic.doar culoarea e diferită.diferite nuanțe de maro.
@ „Ghinion”(15.25)….mosule daca esti PROST (ghinionul tau)! ,nu mai posta: Imparatul Napoleon Bonaparte si Tarul Rusiei Alexandru I,s-au ALIAT in data de 7.iulie.1807,prin semnarea tratatului de pace franco-rus care s-a facut pe pontonul plutitor din mijlocul raului Nemunas,care a durat 5 ani. Totul dupa victoria armatei lui Napoleon la Tilsit. „(Fraiere!)”.
De propaganda, de asta se fac ca nu ar intelege occidentul. Dar vor sa traiasca in el, isi trimit copchii sa studieze in occident. Isi plaseaza banii in occident. Tare perfida e Rusia asta „traditionala”. Isi cumpara tehnologie din occidentul decadent.
Bun articol,da de gandit!
Intre XVI-XIX, marile puteri europene,plus SUA și Japonia își vor crea propriile imperii coloniale: unele mai mari (Rusia, Marea Britanie, Franța, Spania,Turcia), iar altele mai mici (Olanda, Belgia, Italia, Germania),unele peste mari,altele subjugand terotorii si natiuni vecinePrimele imperii coloniale au fost Spania și Portugalia, în urma marilor descoperiri geografice din secolele XV-XVI.Toate imperiile la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial iar URSS dupa 1990
Chiar nu am stiut ca bietul Haiti a platit Frantei de la 1825(de la Independenta ) pana in 1950, un bir satbilit in 1825 timp de timp de 125 de ani actualizat cca 110 miliarde dolari actuali,si mai vorbim ca Haiti e cea mai saraca tara din lume Cred ca si alte tari foste colonii,cel putin 15 au acelasi tratament
Rusia inca nu poate iesi din paradigma colonizarii, a imperiului URSS!Colonizarea slava este utilizata ca metodă de absorbție și asimilare a străinilor în cultura țării imperiale, distrugând astfel orice rămășiță a culturilor care ar putea amenința teritoriul imperial pe termen lung populand natiunile si teritoriile cucerite, cu specia slava.
Cititi: Analysis of Western European colonialism and colonization
Drako Cea mai bogata tara din lume? Dar de ce rusii traiesc in saracie trolule? Unde este vina occidentului? Si de ce nu se emigreaza in cea mai bogata tara din lume? Ai franturi de logica. O fi prostie sau ura de clasa. Sau traiesti in propaganda auristo-putinista.
tibi1 Ori mujici, ori daci liberi, aceeasi pleava „neinteleasa” Unii care au aruncat cu creta in profesori ne dau ei lectii despre cum este occidentul. Sa nu le zic lipsiti de educatie ca se supara.
Nici macar un psihiatru nu poate intelege occidentu.
@scorillo Rusia nici cu prima ,nici cu a doua Roma nu au avut treaba. Dar sa se creada o a treia,deja cred ca ei consuma ceva colectiv. Ii imbata popoo cu iluzii .Si apropo zanaticilor pro-rusi,ortohotia ce treaba sa aiba cu Roma ? Ganditi rational si logic, ce naiba .
inaltatradare De ce te-ai nascut ,stii? Si care este rostul tau in viata ? Dupa ce postezi doar ura emani. Ura si prostie.
marin Fa cateva matanii,bea aghiazma si retrage-te la o manastire. Sa nu mai imputi aici cu mizerii. Doar te intreb: acea expansiune a occidentului s-a facut cu tancuri? Nu cumva a fost una pasnica, comerciala, culturala si de aparare fata de rusi? Rusia,cea mai mare tara din lume nu intelege ca a apus epoca imperiilor. Ei tot cauta sa se extinda prin forta, santaj,crime. Tu pe ce lume traiesti? Sau ce naiba iti pun popii in aghiazma ? Nimeni nu a invadat Rusia, nimeni nu a atacat Rusia. De dupa WW2 Rusia este cea care ataca si „asimileaza” cu dragoste alte tari.
Cine definește Modernismul ? Biden ? Ursula este modernă ? Să-ți pui pene la fund și să porți pancarde cu organele sexuale este modernismul ? poate modern înseamnă să creezi in propriile tale valori nu impuse de alții ce definește modernul ? Să lucrezi
Ion Ba John, dar de unde stii tu cum este occidentul? Tu doar vorbesti din propaganda. Tu nu ai ochi sa vezi ororile Rusiei. Violatori pana si de copii,tortureaza pana si batrani. Prin ortodoxie indeamna la ucideri de alti crestini, chemand pe musulmani in ajutor. Tu cum de nu vezi astea? Si spui de LGBT,pesemne ca rusii nu au asemenea persoana sau ce? Se vede cat de putina carte ai.Sau hai sa fiu elegant, iti functioneaza jumatate din teligenta si vezi doar cu un singur ochi. Cu cel care da spre occident si inchizi ochii la ororile Rusiei. De ce voi astia pro-rusi sunteti atat de violenti? O fi ortodoxia sau prostia? Cred ca amandoua=lipsa educatie.Fara suparare,dar a fost nevoie de o pandemie si de razboiul asta al rusilor pentru a iesi la iveala ceea ce stiam. BOR=ortodoxia este plina de agenti rusi,de securisti infiltrati prin anii 80. BOR de fapt este vechea securitate.
Bjørn Tu ai baut ceva ?Tu macar cunosti cate etnii are Rusia? Ce naiba e cu voi,va dati cu parerea si nici macar nu puneti ochiul pe google sa va informati . Sa nu mai zic de mama Rusie care ,in caz de implozie se desface in sute de tarisoare. Si nu avea grija, daca nu ar exista tari sa se opuna, Rusiei nu-i este jena sa acapareze si zone din Africa, sau Asia. Mi-e jena de voi astia…..parerologi „educati”
Sphinx.Prostule, daca nu era America, Europa vorbea limba rusa. Si nu mai aveai atatea drepturi. Asa ca lasa prostiile .
Dar poate ca mai mult din cauza ca vestul este rusofob. Și atunci and urăști pe cineva, vei obține în mod firesc o contrareactie. Și dacă privim mai bine în istorie, rușii au avut perioade în care au admirat valorile din Vest. Dar Vestul întotdeauna a urât și urăște Rusia, chiar și conflictul actual are la baza rusofobia noastră. Pentru ca dacă in loc de Rusia era o a doua America, sunt sigur ca la negocierile de anul trecut, Nato ar fi renunțat la includerea Ucrainei în Nato și nu mai aveam acum acest război.
Rusia este pe invers in Ucraina.
Putin este Napoleon si Hitler a invadat pentru „denazificare” sa niveleze si omoare tot ce sta in cale sa-si continue „traditia” de smardoi in estul Europei.
Imperiul Otoman s-a destaramat. Istoric a mai ramas un imperiu cel sovietic s-a dus. A ramas imperiul tarist s-a impotmolit in Ucraiana. In sec. XXI, Rusia a luat locul Germaniei naziste.
Rusii s-au facut iar de cacao daca au ajuns sa fure pana si WC-urile ucrainilor. Cica au rachete hipersocince dar fura WC-uri. De la ceasuri la WC-uri. Pana nici rromii n-au ajuns asa.
@ costi.(grobianul). Americanul evreu George Soros(92 de ani) ,cu ocazia recentului Forum de la Davis,a vorbit despre INCEPUTUL celui de-Al Treilea Razboi Mondial. Miliardarul american a avertizat ca omenirea NU are forta sa treaca peste un razboi mondial,unul purtat azi cu arme nucleare ,chimice si biologice. AMERICANUL evreu George Soros,a spus ca „ELITA”!? planetei,este artizana Marii Resetari a umanitatii,care urmeaza,prin razboi cu Rusia si China. Deci ce limba va vorbi Europa elitelor sorosiste,daca mai apuca cineva,ca si asa Soroso este ca si MUMIFICAT la 92 de ani. Tu nu vezi ce vor asa zisele ELITE mondiale,ale lui SOROS si Joe Biden (80 de ani).!
Ba fraierilor, degeaba criticați rușii, mentalitatea noastră e la fel, răsăriteana, numai ca rușii nu se lasă încălecati, iar noi stăm capră.
Dar , oare ce intelege „Occidentul” prin „modernitate” ?!!!
Vi-l inchipuiti oare pe Adenauer in fata unui mars LGTB ? Sau suportand discutii despre „identitatea de gen” ?
Insa cumva ati uitat ca „Manifestuil Partidului Comunist” a fots publicat la Londra sub semnatuira a 2 nemti ? Da. da.. in nov 1917 rusii au jertfit Rusia „modernitatii apusene” …
In rest Rusia este Rusia. Are istoria ei nu a Frantei sau Spaniei.
Cat despre istorie .. Napoleon nu avea nimoc cu Imperiul Otoman .A! Ca incercase ceva in Egipt , da! Dar „incidental” . Insa avea ceva cu „sistenul continental” si Anglia. Si cum Alexanxdru decisese ca boicotarea comertului cu Anglia il ducea la ruina ….
Na de asta Rusia traditionala nu poate intelege occidentul. Occidentul uita prea iute, prefera sa oignore istoria sai sa o potriveasca dupa ureche. Adica in cazul de fata sa uiotam „sistemul continental” si inca catvea fleacuri din astea
esti catolic, protestant ori ateu de nu intelegi ca una este sistemul politic si alta filosofia (ma rog, comportamentul ) maselor? Ce tot ii dai cu urbanizarea, de parca azi tot mai multa lume nu cauta natura, verdeata, viata, fauna si flora specifice vietii in natura? Da, ăia au inventat burghezia si capitalismul, mai bune la vremea lor decat feudalismul nobililor, dar in jumatate de mileniu ce a trecut de atunci, vederile s-au mai schimbat. Elementul spiritual sau credinta oamenilor care in Apus dispare nu-ti spune nimic? Tot ii dai cu blocurile, asfaltul, canalizarea (”civilizatia”) si nu vezi ca viata mai inseamna si altceva? Tot corect politic ai ramas? Nu vezi ca trendul se modifica rapid, din mers, incat vei ramane de caruta?
Ce curios ca NAZISTII de pe site-uri vorbesc numai de Rusia si nu mai scriu „SLAVA Ucraina”. Le-a PIERIT optimismul!?
Toti oameni trebuie sa fie la fel, cu aceleasi obiceiuri si aceleasi valori. Rigiditate sau nazism ? Te miri cum unii au trait degeaba, n-au realizat lucruri elementare, distinse de un copil mediu.
@costi/Asa vorbeste limba engleza, se pupincuri penetration men with men si trage prafuri albe si alte sintetice pe nas. Bisericile s-au trasformat in bordeluri, wc, teatre, depozite sau au fost darmate cam in toata Europa de Vest. Foarte multe chiar daca au ramas in picioare au ramas si raman goale de enoriasi. Acum enoriasii stau in piozitia ghiocelului in fata lui Soros, Schwab, Ursula von Pfizer, Bindergen, Davos, Masos, Clubul de la Roama…. Barbatii devin femei si femeile devin barbati. Asa ca plimba bai maimuta cu marea civilizatie satanica amerloca.
Campania rusa in Ucraina are o sigura caracterizare „HAOS” Greseli rusesti direct de la Putin plecate,in 3000 de ani de studii ale razboaielor,niciodata nu a fost intilnit atat amatorism !Rusii chiar sunt carne de tun,cum spun argatii lui Putin din Donetsk
Cum sa inteleaga rusii care azi se afla mental inca in antichitate sau Evul Mediu, un Occident actual?!
Imaginati-va ca i-ati cere asa ceva lui Atilla sau Gighis Han si hoardelor lor. Si clasa conducatoare si poporul rus, au inca o mentalitate primitiva. La ei politica se aplica cu garbaciul in interior si cu bomba atomica in exterior……[Rumburak]
Sanatate dle Buduca
Problema e ca rusii inteleg occidentul.Rabdarea rusilor a expired .
Punctul 4 este fenomenal.L am reciti in extaz cam de 2 ori si am trecut Mai departe tot in extaz.
E deprimant sa ai cirezi de alde Radu Tudor si sa nu poti aduce un rusist.Sau sa poti da sa nu vrei.
Timp ar Mai fi…rusofobia e doar o gingasa vorba care totusi nu camufleaza prostia cu doar o accentueaza.
Articolul plantează și în același timp pleacă de la premiza că Occidentul satanist ar fi sofisticat, drept și rafinat iar nedreapta, rudimentara și sălbatica Russie nu e capabilă să înțeleagă acest lucru. În ultimele trei luni politica rusă s-a desfășurat cu inteligență, deschidere și măiestrie în timp ce Ieoropa și stăpânul ei de peste mări au dovedit disperare, prostie și pierderea controlului. Nu în Russia au luat-o complet razna economia și nivelul de trai al cetățenilor ci în disperata Ieoropă, stearpă, putredă, decăzută și fără idealuri, inclusiv în țara licuriciului obez, mai neimportant pe zi ce trece și arogant.
Rusia nu înțelege occidentul de țară proastă ce e. Scriitorii ruși sunt preferații mei și doi compozitori,însă luați în ansamblu, rușii îmi par cam proști cu funuri.
gelu Biserica este o cladire. Sau crezi ca asa il ademenesti pe mnezeu, intr-o cladire mare si aurita ? Tu crezi ca biserica este etalonul credintei? Esti prost fraiere. Bisericile sunt pline de popi pedofili si gay,de popi habarnisti si perfizi.Isus s-a nascut in iesle nu? A fost carat pe spinare de un magar, nu? Si atunci ? Dar Kiril de unde propovaduieste crimele din Ukraina? Din asa zisele biserici rusesti, nu? Repet, biserica,acea cladire unde credeti ca-l ademeniti pe mnezeu nu este un reper al credintei.
„Cum sa inteleaga rusii care azi se afla mental inca in antichitate sau Evul Mediu, un Occident actual?!”
Tu stii de ce s-a prabusit imperiul (antic) roman ? Surori insarcinate de frati, bajeti casatoriti cu mamele lor, iape rasplatite (ghici de ce ?) ca senator. Doar acest sumar tablou iti descrie, fotografic daca vrei, civilizatia Occidentului actual. Daca tu vrei sa-ti demonstrezi mandria (pride) pe strada, esti liber s-o faci, gasesti cateva ONGheuri, dar sa nu indraznesti s-o ceri si altora !!!
România tradițională ingelege?
putina sparta : este nato cultural…? wow… vad ca sunteti disperati de va impiedicati si va dati cu partea stanga a creoerului peste dreapta si invers. nu ne puteti spala pe toti pe creieri cum ati vrea. inca suntem destui care gandim, citim si vedem adevarul. noi nu ne angrenam in „razboaiele” voastre pentru abaterea atentiei de la vanzarea Romaniei si depopularea de romani de 32 de ani. saracirea si distrugerea Tarii prin baietzeii criminali shpagari. noi vedem ca acesta este un fals conflict care ascunde prin emotie ridicarea totalitarismului fascist mondial – sorosh si pretinii zio nish ti. noi inca vedem adevarul: harta expansiunii nato spre est o vede orice to-lo-mac.
„ca ipocrizie a principiilor (liberté, égalité, fraternité)”…
Păi nu ăsta e ADEVĂRUL?
Te simți tu „liber”, „egal” și „fratern”? Zău? …cu cîții, predoii, măciucii ot Ossika? Zău?
Dupa cum o dovedeste realitatea, nu Rusia are nevoie de Occident ci Occidentul de Rusia. Mor de foame si de frig pentru ca nu au inteles acest simplu adevar. Grea e viata de om prost.
dle buduca …am vazut la tv ca tot ce are america ,bogati ,saraci, prosti,fraieri , bmw ,rolls, yahturi, aer conditionat are toata europa de est si biserici si poponari…ce-i deosebeste pe rusi se pare de occidentali e ca rusii nu apreciaza mindria si elanul civic al poponarilor….poate ca nu-i inteleg pe poponari …noi astia ne…poponari nu facem tam tam de asta si nici nu afisam mindrie exagerata sau de niciun fel …sa vorbeasca jidanu blincken ca aveti dreptul sa va rugati la dumnezeu si isus speculind analfabetismul si inapoierea intelectuala a majoritatii si sa vina jidanu soros si sa marsaluiasca poponarii mindrii in fata crestinilor analfabeti dupa aia ?jidanii folosesc poponarii o minoritate sa creeze antagonism dupa metoda …divide et impera…in ucraina jidanii joaca poker cu vietile prostilor ..si pierd dupa cit se vede….
@eugen raduca: rusii n-au poponari?
Situatia e mult mai simpla, maestre. E adevarat, rusii n-au cunoscut Renasterea, n-au cunoscut Iluminismul, pentru ei individul si valoarea lui inextricabila nu conteaza. Sigur, au avut o istorie zbuciumata, din care au iesit la un moment data invingatori, iar cei ce s-au ridicat peste multimi si-au insusit mereu, fara scrupule, bogatiile Imperiului. In astfel de circumstante sistemele lor de conducere atat cel tarist cat si cel bolsevic s-au bazat pe slaba capacitate de intelegere a valorii lor din partea celor supusi, iar de la inamicii lor asiatici (ma refer la cei istorici) au invatat si au aplicat doar tirania. De ce se razbuna atat de sangeros si salbatic pe ucrainieni? Pentru ca acestia s-au orientat spre valorile cetatenesti adevarate. Si, culmea! Au inceput sa aiba succes. Ori lucrul acesta a inceput sa fie remarcat si de rusii din imperiu, iar exemplul de la granita putea deveni periculos pentru sistem. Atunci au dat drumul cainilor razboiului. Desigur, cu constiinta ca Ucraina va fi terorizata, Europa la fel, NATO va asista pasiv la razboiul fostelor tari surori. Dar n-a fost asa. Rusia continua cu nenorocirile (altceva nu stie sa faca!) iar civilizatia pare ca s-a trezit din pumni. Va urma implozia economica asteptata a Imperiului Raului? Inevitabil. Deocamdata mai traieste din crime, distrugeri si jafuri, dar cine scoate sabia…
1. GRESIT !
Pe ce sa se intemeiaza NOUA „civilizatie”, daca nu pe ISTORIA, LIMBA, CULURA, RELIGIA si SPIRITUALITATEA proprie fiecarei TARI?
2. GRESIT !
MODERNITATEA trebuie INTELEASCA ca un PRODUS al TEHNO-STIINTELOR. dar cu LIMITARI de inginerie/TEHNOLOGII de tip SOCIALA (pentru OAMENI) bazata, BINEINTELES, pe ofilosofie socială și ideologie. ALTFEL, somnul RATIUNII umane … poate NASTE MONSTRI!
3. GRESIT !
Modernitatea nu poate fi vazuta decat ca o continuare a principiul Revolutiei din 1789 (liberté, égalité, fraternité) si nu prin forta bruta a unor noi si AUTOCRATICE forme ale juridico-politicului ! ALTFEL, somnul RATIUNII umane … poate NASTE MONSTRI! Exemplu: politicul si juridicul din Romania de astazi !
4. GRESIT !
Rusia a moștenit paradigma democratica hegeliana a dialecticii (dezvoltata ulterior de catre Marx), neavand o gandire neevolutiva de tip parmenidiană a identității dintre gândire și ființă, cea specifica autocratiei (globaliste) americane de dupa 1776 !
5. GRESIT !
Moscova a dezvoltat o mentalitate urbana la fel de INAINTATA precum Parisul, Londra, Berlinul. Si mult mai inaintata decat cea din Washington si New-York (orase noi aparute pe harta lumii) ! Deoarece urbanismul provine din mentalul taranesc (de producere de produse agricole, din care traiesc ORASELE), tarile fara agricultura raman pe o pozitie morala mult mai redusa si dependenta. Ex. Germania !
6. GRESIT !
Rusia, fiind un taram estic, a avut politico-militar (garda varega/rusa a imparatilor bizantini) si religios (religie de rit BIZANTIN, crestin-ortodoxa) o permanenta LEGATURA cu BIZANTUL si LUMEA sa teologica-politica. Scolastica antica si arhaica (aristotelica) a fost apanajul taramurilor vestice.
7. GRESIT !
Toate conceptele politicului se trag din teologico-politic si teo-economic,specifice COORDONARII taramului cel IMENS a Rusiei !
8. GRESIT !
Lumea comerțului si a afacerilor trebuie PERMANENT sa fie APARATA de catre ARMATA ! De ex. NATO in lumea Occidentului !
9. ADEVARAT !
Pentru că Rusia a putut da o mare literatură a sufletescului atunci când Occidentul ignora deja spiritualul din sufletesc.
10. ADEVARAT !
Pentru că marile ispite mentale rusești sunt date de beția măreției geografice, percepută ca dar divin pentru un nou fel de popor ales. Dar la fel sunt si marile ispite mentale europene, americane, chinezesti, israelinesti !
11. GRESIT !
Lomonosov, Struve … au reprezentat intelighenția iluministă din Rusia . Bazata pe o PROFUNDA gândirie filosofica UMANISTA, dar de tip teologico-sociala. Iluminismul occidental, fara o baza teologico-sociala, ramane arid si neproductiv !
Nu stiu de ce nu intelege Rusia occidentul, dar stiu ca occidentul asta de acuma nu este decat un BÂLCI POLITIC, în care domină PERFIDIA și LOZINCILE.
Nu „iape” (de fapt iepe), ci armasar (Incitatus, cel iute). Si nu senator, ci consul. Si nu l-a facut, ci era o farsa a smintitului de Caligula, deformata de istorici.