De la Brătieni, la bieții liberali de azi

Pe zi ce trece mă coving că echipa de acum de la conducerea PNL este o adunătură marcată de foamea de bani și putere. Atît! Dincolo de numele partidului, nu-i nimic! O tristă spoială politică! Cum să nu-i cred mediocri cînd ei sunt lipsiți de anvergură, chiar și atunci cînd este vorba despre ei și despre înaintașii lor?

La mijlocul săptămînii, liberalii au transmis unora dintre ei următorul anunț:

”Vă informam ca sunteti convocat joi, 23.07.2020, ora 18.30, la Vila Florica – Stefanesti ( Muzeul National Bratianu), unde are loc sedinta BPJ avand urmatoarea ordine de zi:
Situatia politica actuala la nivel judetean si national;……”

Cu o simplă invitație, liberalii au arătat cam tot ce sunt și tot ce pot ei. Prima chestiune: Liberalii români nu mai scriu cu diacritice. Sunt dați Dracului!? S-au internaționalizat! Codițele și căciulile de la literele alfabetului limbii române le stau în gît și-i chinuie!

A doua: Liberalii de azi, județeni sau naționali nu mai pot ține ședințe decît în muzee. Şi nu în oricare, ci în cel dedicat Brătienilor! La prima vedere, ședința de la Muzeul Naţional Brătianu pare o racordare la istorie. Nici vorbă! Este un soi de hoție. Sau de fandoseală. Muzeul de la Florica este o instituție publică, făcută cu eforturi și pe bază de priorități și cu bani de la bugetul public, nu de la PNL! Culmea, nici exponatele nu sunt ale partidului, ci ale muzeelor și colecțiilor de obiecte istorice din România. A fost inaugurat în acest an cu un simulacru de festivitate (la care Ludovic Orban s-a prefăcut că sădește un stejar) și, în loc să devină un spațiu dedicat evenimentelor legate de istoria României, inclusiv a liberalilor, a devenit sală de ședințe pentru Stolojan, Țurcanca, Orban și Rareș Bogdan. Adică o locantă politică! Au închiriat liberalii județeni sălile Muzeul National Brătianu de la amărîtul acela de ministru de la Cultură? Nu cred! Înseamnă că mîine-poimîne vor face o ședință de partid și la Muzeul Peleș sau la Muzeul National de Artă?

Ăștia nici nu-și dau seama ce caraghioși sunt cînd încearcă să bage capul într-o secvență de isotrie a Romaniei!? La cît de flămînzi sunt de recunoaștere publică, nu m-ar mira s-o văd și pe asta! Mîine-poimîne se adună la ședință în holul Palatului CEC pentru că ei sunt și nepoții Regelui Carol I!

Nu mă grăbesc să fac trimitere la masa și cheful de la vila Florica, pomenit de un site de bîrfe. Poate a avut loc, poate nu.Tot atîtea spune despre liberali, din moment ce în biroul premierului au tras o băută ”nemascată” și au etalat trabuce cît știuletele de porumb!

Mie îmi spune suficent această invitație la ședință în Mecca Liberalilor, cum zicea Constantin Argetoianu despre Florica! Paparudele de liberali de azi au făcut Muzeul National Brătianu ca să se arate că au istorie și că o respectă, că vin din trecutul glorios al României și, în același timp, să aibă un loc mai ferit în care să pună țara la cale și să mai petreacă.

În rest, numai spoială! Îmi vine să cred că au accelerat inaugurarea Muzeului Național Brătianu numai pentru a le scoate ochii adversarilor lor, mai ales că aceștia n-au cum deschide un muzeu Gheorghiu Dej sau Alexandru Drăghici!

De ce am afirmat că ne aflăm în fața unei spoieli (caricaturi) de liberali și că nu sunt în stare să ducă nici istoria lor?

Pentru că și Muzeul Național Brătianu nu are cum să-i ridice, cîtă vreme echipa de vîrf a partidului rămîne dominată de mize mici. Liberalii s-au adunat la Florica să tragă o ședință și un șpriț, nu să participle la lansarea celei mai solide cărți despre Florica și despre Brătieni. Cel mai de ispravă istoric roman, Narcis Dorin Ion, directorul Muzeului Peleș a publicat un tom de o frumusețe unică pentru dinastia Brătienilor. În imagini salvate ca prin minune și strînse cu strădanii demne de toată considerația, istoricul Narcis Dorin Ion publică un volum excepţional intitulat ”Florica-Vatra Brătienilor”.

Cred că ne aflăm în fața celui mai bine făcut volum de istorie dedicat unei personalități din istoria României. De la arborele genealogic al Brătienilor la fotografii ale bunicilor și copiilor, de la imagini de familie, la oaspeți și momente solemne, de la acte și scrisori la documnte de o valoare excepționalătoate sunt reunite într-o biografie scrisă cu rigoare, dar și cu admirație și respect față de subiect.

Biografia și povestea Brătienilor alcătuiesc un capitol cheie din istoria României. Tot ei reprezintă și un model moral, de ținută intelectuală și de aleasă simțire românească. Ceea ce liberalilor de astăzi, care nu depășesc comportamentul de adunătură, le lipsește cu desăvîrșire. Asta îi și face un partid mediocru, amenințat de un crepuscul accelerat.

Cine are răbdarea și privilegiul de a călători printre paginile cărții lui Narcis Dorin Ion poate fi încercat și de cîteva lacrimi. Să nu vrei și te apucă plînsul, cînd înțelegi ce bărbați au fost cei care au clădit România modernă și ce caricaturi o conduc astăzi!

În loc să mai povestesc despre conținutul acestei lucrări monumentale, o adevărată saga a familiei Brătianu, aleg să semnalez nepăsarea liberalilor de acum. N-au organizat nici măcar o lansare a ei!

Iar în final de articol, prefer să reproduc un fragment dintr-o scrisoare a lui Ion I. C. Brătianu:

”…Si,tot astfel,gîndul m-a dus de la trecut și de la prezent la viitor, în Ajunul Anului Nou, m-am cutremurat în fața acelor ce ne așteaptă. Nu că mă îngrijorează amenințările și ura vrăjmașilor, dar răspunderea cade asupră-mi din încrederea prea mare a celor ce așteaptă prea mult de la mine. Nu e om conștient în țară care să nu privească cu grijă anul care începe, nimeni însă nu poate resimți mai greu decît mine sarcina ce el ne impune. Cînd m-am supus altora și am renunțat la hotărîrea de a nu mă înhăma la noi datorii de asemenea gravitate, am socotit că se cuvine, ca orice jerfă pentru țară.Dar, mă întreb continuu, fiind date lipsurile și osteneala mea, ieși-va vreun folos din această jerfă? Așa închei anul și încep pe cel nou, singur în casă, dar cu gîndul la voi, îmbrățisîndu-vă cu dragoste!” Ion I. C. Bratianu (31 decembrie 1921).

Această carte spune totul despre un mare român și despre neamul său și ne trimite cu gîndul la nefericitele sale umbre de astăzi!

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 25

72 de Comentarii

  1. La vila Florica s-au adunat pentru o betie de pomana!, chiar nu v-ati prins? Unde sa se ascunda de ploaie?, in beci!, ce este in beci?, doar alcool!, cine sunt alcolistii?, tocmai cei invitati! Manastire-ntrun picior, ghici ciuperca…ce-i? Asta e Guvernul TROC PNL=”o adunatura de scursuri ale societatii” pusi in functie de vulnerabilii psd, sustinuti tot de psd!

    • asat este distanta de la liberali la laibarali…..

  2. Daca ne asculta Dumnezeu ruga, acesti epigoni ai liberalilor de alta data se vor uni in sedinta la IML, ca si aia e cladire istorica. Poate-l invita si pe Klaus.

  3. Pnl a murit de cand s a corcit cu pedeleul asa trebuie scris correct: pdl in love de pnl

  4. Cred că au aflat şi ei că se preconizează ca în timp relativ scurt vor începe să dispară nu doar diacriticile, ci pe rând şi pensiile,scrisul de mână, oficiile poştale,cec-ul, ziarele, cartea, telefonul fix şi alte câteva dar în special iNTIMITATEA !

    Iată un concept în curs de dispariţie!
    Se înmulţesc camerele de luat vederi pe străzi, în magazine, în clădiri şi chiar încorporate în calculatorul, laptop-ul sau mobilul Dv.
    Ca rezultat, veţi putea fi sigur că 24 de ore din 24 „ei” (adică cei interesaţi, cei care vă urmăresc) vor şti cine sunteţi, unde vă aflaţi şi ce faceţi.
    Vor fi ajutaţi în mod decisiv de sistemul GPS şi de programul „Google Street View”. Una din consecinţele benefice (sau cel puţin inofensive) ar fi că „ei” vă vor putea construi un „profil” cât mai fidel, care să reflecte obiceiurile Dv şi astfel să vă ofere produse / servicii conforme acestui profil.
    În ce priveşte alte consecinţe posibile, puteţi să le imaginaţi singuri.
    Pentru încheiere, aş menţiona că singurul lucru care nu va putea fi schimbat sunt ……… „Amintirile”
    Dar şi aici îşi va spune cuvântul un oarecare domn (liberal ?) Altzheimer !

  5. De la Bratieni la Partidul Securist liberal…
    Pai ei daca au fueat fabricile muncitorilor acum se cred liberali.

  6. ma mir ca PSD nu solicita cladirea MAI,ii se cuvine de drept!

  7. Este o adevarata blasfemie sa-i asociezi pe PDL-istii actuali vopsitzi in liberali, cu adevartul partid liberal al Bratienilor.
    Actualii basisti nu au nimic comun cu doctrina liberala si cu ideea de liberalism. Fapt acceptat chiar de ei insisi, ptr ca sunt afiliati in Partidul Popular European. In mod normal nici nu ar avea macar dreptul de a se numi PNL.
    Ideea de liberalism mai traieste azi doar in partidul lui Tariceanu…..[Leo]

  8. De la Bratieni la Penelepre este o distanta intergalactica ! Scursorile astea de acum, ale caror exponenti sunt Lucovid, Catu, Raluca Vela, Stamule ar trebui sa dispara de pe fata Pamantului pentru a nu ingropa definitiv in penibil memoria Bratienilor. Actualii PNL-isti nu sunt decat niste FSN-isti mai prosti si mai tupeisti, infiltrati pana-n maduva oaselor de securisti si de basisti vopsiti. Daca ar avea un minim respect pentru memoria Bratienilor si pentru natiunea Romana, s-ar autodizolva ca partid si ar dispare din viata publica. Dar ei fac exact pe dos folosindu-se de pandemia de Coronavirus pentru a se crampona de Putere calcand in picioare Democratia si asa debila pe care, cum-necum am construit-o platind un pret urias.
    Vor trebui deci goniti cu pietre, bate si scuipati ! Daca nici asa nu pricep, ca pe Ceausescu….

  9. Întâi, că PNL nu mai este un partid liberal ci înscris la familia popularilor europeni germani. Unificarea cu PDL care era deja la populari s-a făcut cu păstrarea numelui însoțită de dezastruoasa pierderea a identității și legitimității istorice prin schimbarea doctrinei. Deci asocierea Brătenilor este la actualul PNL Orban-Iohannis este blasfemie. Ștruțo-Cămila PNL actual este compusă din PDL al lui Petre Roman care a pornit partidul cu trandafirul social democrației. Domnul Băsescu a trecut fară frământări și mustrări de conștiință, peste noapte, partidul PDL de la stânga la socialistă la dreapta popularilor germani păstrând sigla cu trandafirul și scuturatul mâinii tovărășește. Și PNL Crin Antonescu a dat regatul PNL la popularii germani pentru un post vremelnic la siție. Ce este partidul cu sigla PNL vedem zilnic cu toții.

  10. „Să nu vrei și te apucă plînsul, cînd înțelegi ce bărbați au fost cei care au clădit România modernă și ce caricaturi o conduc astăzi!”
    Poate că ar trebui să ne reamintim şi să le facem cunoscut şi altora şi ce soartă au avut, majoritatea dintre ei sfârşind în închisorile comuniste, sau în cel mai bun caz lucrând ca muncitori necalificaţi !
    În timp ce nişte necalificaţi ca Orban, Câţu, Onisie, Turcan , Flutur, Roman,Alexandruîn frunte cu Iohanus, că nu se poate să nu fie şi unul care să-i întreacă pe toţi în incompetenţă şi ură împotriva României, toţi ăştia şi încă mulţi alţii au ajuns în cele mai înalte funcţii din stat !
    Vai de Ţara care ajunge pe mâna străinilor, chiar şi numai de ce trebuie să facă în postul în care au fost unşi doar pe bază de carnet de membru , sau apartenenţă la găşti de toate felurile, inclusiv de peste hotarele Ţării pe care le pun în pericol prin tot ceea ce fac!

  11. Nu are nici-un sens paralela cu „partidele istorice” distruse de comunisti odata instalati de sovietici la putere in Romania. Ceea ce au incercat ca organizatii politice dupa 1990 anumiti fosti liberali si anumiti fosti taranisti s-a transformat rapid in esec , deoarece au fost rapid infiltrate si sabotate de noile servicii secrete ale RO, trecute in tabara globalistilor.
    Pe vremea marilor Bratieni axa modernizarii societatii romanesti a fost sentimentul demnitatii romanesti. Elitele nationale, elitele liberale, erau elite organice inteligente si atasate de interesele Romaniei, cu proiecte culturale, cu proiecte politice, cu programe de dezvoltare a Tarii. Se stie ideea sintetica a lui Ion C. Bratianu: libertatea personala prin independenta nationala. Din punct de vedere economic, liberalii organici, dincolo de disputele politice cu conservatorii si taranistii, au contribuit la dezvoltarea economiei romanesti prin adoptarea unui program economic care s-au dezvoltat industriile nationale, s-a dezvoltat si economia agrara la scara umana, a micii piete libere.
    Asa cum activistiiPDSR (PCR) au cumparat fostul partid PSD de la Sergiu Cunescu ; la fel beizadelele de securisti , militzieni si pirati neo-liberali din PDsi PDL au infiltrat, santajat, confiscat pas cu pas postcomunistul PNL al lui Radu Campeanu. Toate „partidele parlamentare” ale epocii recente sunt grupuri mafiote organizate pentru a subjuga Romania. Partial au si reusit de-a lungul celor 30 de ani catastrofali…

  12. or fi ei niste prapaditi, dar sunt cu mult superiori gastii psd: ciolacu, veorica, olguta, serban, iordache,orlando…

  13. Actualul PNL este vopsit în populari europeni. Culmea fată de preot, Angela Merkel, a acceptat ca Partidul Creștin democrat să se cheme Popular probabil ca să nu-i irite numele partidului pe musulmani. PNL este un partid care a adopat o doctrina deosebită posbelic, doctrina creștin democrată promotoarea ideii de subsidiaritate. Deci PNL actual prin afilierea la Popularii Europeni este continuatorul PNȚ-CD. Așa că domnule Orban Ludovic faceți întălnirile festive de partid fie în Topoloveni în casa lui Ion Mihalache, fie în curtea casei din Bădăcin a lui Iuliu Maniu. Sperăm că intrând în curtea acelei case nu se va scufunda pământul având în vedere că în timp ce Iuliu Maniu agoniza în închisoarea din Sighet parintele dumitale era lucrâtor în securitate. Sigur acesta nu este o vină. Vinovat este numai domnul Dragnea fiindcă ca a avut tatăl în miliție.

  14. in fotografie aratagroaznic de neingrijt si o compar cu amintirile mele din anii 80.
    superbe seri de vara…cu spritzuri in gradina interioara…
    astia nu sint in stare nici sa renoveze superba cladire

  15. Aceasta noua isprava a liberalilor lui Iohanis te duce vrand nevrand cu gandul la cimitire. Noii capatuiti ai „economiei originale de piata” s-au imbulzit inca din primii ani ’90 sa-si insuseasca gropnitele mai rasarite din cimitirele celebre ale tarii, unele veritabile bijuterii artistice. Le-au obtinut pe bani putini de la niste mostenitori scapatati de noua democratie sau prin tertipuri mafiote cu administratorii flamanzi ai cimitirelor. Acum poti vedea cavouri respectabile care au atasata la repezeala sub vechiul nume incrustat in piatra seculara o placa lucioasa de inox sau de bronz gravata cu numele noului proprietar: familia Stelica Minune sau familia col Virgil Coldea. Prea departe de aia nu sunt nici liberalii de azi, mai ales ca sunt confundati pe drept cu pedelistii lui Petrov aparuti cu totii la vremea respectiva din cartoteca securitatii. Ori tot romanul stie ca securitatea i-a lichidat pe adevaratii bratieni. Istoria trebuie deci rescrisa repede, copiii de azi se vor mandri cu blazonul liberal al parintilor sau bunicilor bratieni. Ca a fost confiscat cu tupeu nu va mai interesa pe nimeni.

  16. Articol corect dar poporul nu tine cont de aspecte de genul asta, are memoria scurta. Asta s-a vazut la alegerile europarlamentare si prezidentiale de anul trecut si cine stie…poate si la cele ce vor urma anul asta sau la anul. Este drept ca si participarea Securitatii in procesul electoral prin softul si tabletele si asistenta puse la dispozitie, influenteaza mult rezultatul final, poate decisiv, dar nu poate fi negata nici apetenta inteleptului si inteligentului popor roman de ai vota pe acesti pedelisti resapati in liberali.

  17. Dacă ar fi fost cu adevarat „urmașii lui Brătianu” ar fi fost niște „armăsari politici” pe cănd ei nu sunt decât niște biete „gloabe politice”!

  18. La putere in toate tarile din Europa au ajuns oameni sponsorizati de banii globalismului. Toti presedintii din ultimii 30 ani si partidele gandesc ca Sorosh. Adica COMUNISM GLOBALIST. Tarile dau bani in comun la UE de unde cineva ii imparte unde vrea. Lafel in comunism …banii statului se dau unde vrea conducerea. In cspitalism fiecare tara are banii ei si face ce vrea cu ei.
    Posibil ca si Merkla…Basescu…Cobstantinescu…sa fi ajuns presedinti cu voia lui Sorosh.

  19. Dar sa nu-l uitam pe STAMULEA !!!Auzi dumneata .. sa te cheme …stamulea ! Moromete se mira si spunea cum sa fie VACA ceva care sa se cheme KAROVA ! Vaca-i vaca! Cum sa-i spui karova !! Azi ce vedem ? De la Brateni la ….. STAMULEA !!!!

  20. Faceti apologia bratenilor ,dar bratenii au macelarit 11000 de taraniDeci sunt criminali Au facut genocid PNL egal criminai

  21. Nu tine figura „cu mult su-
    periori”, bai, semidoctule.
    Am inteles, din ce spui, ca
    or fi ei liberalii prosti, dar sunt ai tai si-i accepti
    asa cum sunt. Bravos!

  22. In ciorba primordiala iliesciana de perisoare securiste,incepand cu 1990 a reaparut partidele istorice: PNT, cladit ‘viguros”de fosti detinuti politici ajunsi turnatori la Seku si ceva spioni englezi via Ratiu si banii tataiei,PNL re-cladit de Radu Campeanu cu securisti proveniti din DIE (Tariceanu,Patriciu,Catarama,etc) si ceva spionaj francez via masoneria lui tata vitreg,Radio Contact,reprezentanta Citroen, etc., si social -democratie de sorginte rasariteana,aka sionisto-bolsevica cu Iliescu,Roman,si emanatii,plus o puzderie de partide cuantice,in goana dupa aventura!
    Niciodata o facatura bolsevico-sionista ca „Lovilutia din 1989 „,cand toate tarile ex-comuniste, ca la comanda si la unison,nu au mai „suportat regimul comunist” si au trecut la hibridizarea comunismului,deci facatura nu poate fii altceva decat un surogat social-politic numit,in mod ironic”democratie”
    Pana azi tabloul nu s-a schimbat,vezi paginile de nesters din Sputnik.ro,vezi media romanes,vezi ‘mediul de afaceri” vezi cate si mai cate..”La vremuri noi,tot noi”!

  23. Nu stiu istorie, dar imi amintesc ca a existat un 1907, Primul razboi mondial in care armata nu era pregatita logistic, echipamente, hrana, ostasii suferind si unii murind din cauza lipsurilor, a mai fost si un Scandal Skoda, 1929, 1933 si multe evenimente pe care ignoranta mea nu le-a luat in seama, asa ca unii isi fac iluzii cand idolatrizeaza niste oameni ce au parut sau par de o inalta valoare morala, toti au simtit puterea si beneficiile ei. Nu fiti sigur ca un avocat aparand un bogat n-a reusit sa nedreptatesca un om a carui venituri nu-i permiteau o aparare. Atunci si azi avocatii castiga enorm fata de un medic. Libertatea si averea care se poate pierde sunt mult mai bine aparate/dorit de om decat sanatatea. Acolo medicul este obligat sa-l trateze pe gratis in schimb avocatul este angajat…

  24. Transformarea puterii politice din Ro intr-o stapanire discretionara, fara control, fara moralitate sociala, fara grija pentru comunitati s-a datorat faptului ca puţinele opţiuni care s-au oferit praxis-ului in viata publica, în funcţie de conjuncturile empirice tulburi, au fost mereu malformate. Intelectualii in care ne puneam sperante in anii 90 si care aveau potential militant, fie au fost mituiti cu bani si functii, au fost convinsi de oportunitatile carierei modelate de agentii „open society”, fie au fost calmati cu bastoanele militiilor….
    De aceea de doua decenii nu avem in agora decat pamflete, opinii, luari de pozitii banale, gargara TV,telenovelistica, discursuri academice şi simpozioane, diversiuni politico-mediatice. In politica locala s-au procopsit esaloane dupa esaloane de agramati selectati si coafati dupa interesele ambasadelor straine, ale institutiilor de supraveghere. Societatea civila este o himera, o fantoma. In institutiile statului au avut acces doar „alesii” intereselor cinice si dornicii de parvenire rapida. „Democratia reprezentativa” este monopolul unor grupari de pirati economici, sociali, culturali. 90% din populatia formata 45 de ani in dictatura comunista a fost si este lesne de pacalit prin simulacrele electorale. Romania a fost o miză pentru capitalul (occidental) speculativ, o oportunitate de exploatare de catre corporatii transnationale a unor resurse lipsite de protectie. 99% din politicienii locali, din toate partidele activistilor reesapati, servesc interese straine. Reprezentativitatea, principiile democratiei directe, suveranitatea sunt doar teorii; TOATE partidele postcomuniste, gastile parlamentare, au trădat de câte ori au putut interesele nationale ale României!

  25. O prietena d-ale lui, pentru ca vine de la „dintre” dar de ce nu vine de la „de”, care prietena de care, de-a lui?

  26. DULAPUL si liberalismul nu au niciun punct comun!
    Si puricii au nevoie de o gazda ,asa si actualii de care vorbiti au nevoie de o gazda,de sarcofag pe care sa-l populeze ,de un vehicol electoral !!!
    Daca prin conduita lor si pregatirea pe care o afisau denotau ceva minim in comun cu reprezentantii istorici era altceva!
    Ce avem astazi:
    Dulapul cel mai dulap,sifonier, ficus, rata mecanica, plavan, mutul din deal si alte de astea date de popor.Va ramane cel mai poreclit presedinte!Atat de precara a fost prestatia!
    Lucovid saorban -o trista figura primministeriala in aceasta panoplie,fara fibra, fara simbure ,nici nimicul nu e cum trebuie!
    Bisisica turcana -mai rar poti sa vezi astfel de inutilitati politice ce alearga printre declaratii aiuritice ca celebra Bisisica dupa o tufa
    DESIS BATIS-Tuta number one -un patriot caragialian,un aspirator de scame prezidential si praf de stele „liberal”
    Citu -dobanda negativa -un opozabil prin excelenta a ceea ce a insemnat canda I.G. Duca!
    Daravela librala-Gecuta Top -Gun – un erou al zilelor noastre.Mai lipsea sa vina la teleconferinta pe o bicicleta -Ukraina ca sa fie tablou perfect
    Usiera Monica si liftiera Violeta sunt din acelasi aluat amandoua…incolore ,inodore, fara ….
    SALTELISTA liberala -o specie existenta in orice partid,de orice culoare si in orice palier al istoriei
    Floooorin Roooooman -un exemplar inmultit la extrem cu care a fost populata politica locala!Esta masura calitatii ,in cea mai mare parte, a clasei politice!

    Pe malul celalat lucrurile stau la fel, diferenta este ca pentru ei e mai usor ca nu trebuie sa apere o carte de vizita asa impunatoare!
    Va dati seama cata decadere este in klasa politica @ktuala?Va dati!
    E greu sa il pui pe Citu langa Ciumara, da sa-l compari cu Duca e o blasfemie!

  27. Numai „romani” in fruntea partidului liberal si toti din vechiul regat! Ce rusine! Ion Bratianu a adus pe tronul tarii un Hohenzolern, astia de azi un Hoheninannus! Plange parcul de la Florica!

  28. Liberalii!, acum. Continuand presa sa-i numeasca „asa” nu face decat sa se complaca complice /inconstient, sau deliberat? In fapt fiind mai mult decat impostura „substituirea” comisa, adica „furt de identitate”, cu si alte colaterale (penale!) multiple. Reusite sub aceeasi bagheta a canaliei Base, pe modelul anterior al distrugerii PNTCD mai pervers inoculand si PNL. Real, „liberalii” de-acum fiind „un” Blaga, „un” Igas, „un”/”o”…, lista continuand cu atatea exemplare de produs voma [ un Blaga, pe cand „internist” MAI „taia” cu jandarmii manifestanti liberali ]. Din fostii liberali (daca si or fi fost!) ramasii cativa se screm sa mai ramana „agatati” (ca soacra lui Bula de balcon), cel mai cel fiind chiar Ludovicul pus pe firmament ca sa-si rupa gatul. Sub „aripa” acum „unui” Iohanis nu se poate sti daca „bagheta” nu e tot la canalia Base, ca de!, dincolo „tornatore” tot gradul ramane de baza. In loc sa-i demaste „continuat” presa (o biata?, toata?) ii coopereaza in fals. Asa ca „ciocu’ (mai) mic”.

  29. &Ged . Apropo de caraghiosul asta de Stamule (cica ar fi si prof.univ. ha ,ha,) , l-am auzit spunand , vineri seara,
    despre nu stiu ce , ca ‘exploadeaza’, asta de fapt mi-a atras atentia . Sa fi spus Dancila asemenea prostie , ce mai halimai se facea dar , la prostii astora nu se pune . Chiar ca prostocratia este la apogeu !

  30. Vad ca nu putem sa analizam realist nici perioade istorice, nici evenimente, nici persoane… Avem o atitudine extremista. Dilatam meritele unor persoane si stergem toate abuzurile si greselile lor, iar, pe de alta parte, dilatam greselile altor persoane si stergem toate meritele pe care le-au avut. Din pacate, aceasta atitudine s-a repetat in istoria noastra. Sa ne aducem aminte ce l-am mai lingusit pe Ceausescu, dar si pe regi sau alti potentati ai vremurilor. Este cazul sa amintim si ce a spus Doamna Elena Cuza despre familia Bratianu! Este adevarat si ce scrie comentatorul rt (mai sus)! Este cazul sa amintim si celelalte evenimente neplacute si suferintele suportate de o buna parte din cetatenii tarii in perioada Bratienilor! Este cazul sa prezentam alaturi de fotografia palatului Bratienilor si fotografii cu bordeiele saracilor din acea perioada… Sa nu mai exageram! In toate perioadele istorice, concomitent au fost oameni care au trait bine si oameni care au trait prost, oameni multumiti si oameni nemultumiti, oameni calare si oameni calariti.

  31. Se pierde limba, se pierde istoria, se pierd amintirile… O ziarista a intrebat-o pe VVD o problema de matematica. Ce raspuns ar fi dat Ioha la o intrebare de istorie a partidului liberal? Ei care nu sarbatoresc sau nu comemoreaza momente din istoria Partidului Liberal, se maimutaresc numindu-se partid istoric. Din pacate, liberalii trecuti in istorie, nu se pot revolta, nu-i pot lua de guler, nu-i pot rusina si nimeni altcineva, cu prestanta, nu o face. Sunt toti creatiile sau creatiile creatiilor lui Ceausescu, oamenii noi creati de el.

  32. Toata „filzofia” articolului pleaca de la doua premise pe care eu le consider false:
    1. PNL-PDL nu este ceea ce cred multi romani, nicidecum „urmasii bratienilor”. Ca mai toate partidele infiintate dupa 1989, au o unica sorginte: FSN, urmasul PCR. Faptul ca si-au atarnat de gat sigla PNL, nu are nicio semnificatie, atata timp cat prestatia lor este „cea care este”. Si, mai ales, nu uitati: Cei mai celebri colaboratori ai securitatii, sunt „liberali”. Amintiti-va doar de unii: Dan Amedeo Lazarescu, Mona Musca, Alexandru Paleologu, Mircea IOnescu Quitus si, foarte probabil, multi altii!! As mai putea aduce multe alte argumente, dar socotesc ca este suficient, tinand cont de multimea injuraturilor pe care mi le voi lua!! Oricum, pun pariu ca, cea mai mare parte a actualilor „liberali”, habar nu au despre doctrina liberala si nici despre istoria liberalismului in Romania.
    2. Lasati-o mai usor cu „mostenirea marilor Bratieni”! Mai bine incercati sa cititi istoria. Daca se poate, cat mai multa! Mai ales, cititi cu atentie istoria perioadei 1848-1918 si, mai ales, cea a perioadei interbelice. Eu unul, pasionat un pic de istorie, am facut-o. Pe masura ce aprofundezi studiul, pur si simplu, ramai ingrozit de micimea si nimicnicia celor mai multe personaje pe care istoria actuala le considera „mari”. Am aflat, cred eu, cauzele tragediilor prin care a trecut poporul asta, platite din belsug cu sange si suferinta. Si, din pacate, tragedia continua….

  33. @stanga caviar, cei numiti de tine sunt autentici, „mult superiorii tai” sunt fosti pcr-isti vopsiti in galben.

  34. Se pare ca poporul roman ( exceptie bugetari ” miluiti ” cu pensii speciale , revolutionari , salarii urise , cumul de lefuri si pensii , tot felul de sinecuri , plus 2 mil. de asistati social , minoritatea traditionala ) , are alta parere despre PNL ! Toate sondajele ii dau pe primul loc , au cistigat europarlamentarele , referendumurile , au dat Presedintele , desfiintind pur si simplu , pe Veorica „locomotiva ” PSD ! Acestea sunt rezultatele crude ! Despre PSD , ce sa spui ? Doar sa constati ca in 3,5 ani de domnie , au schimbat 6-7 guverne … ce sansa sa aiba Romania la progres si prosperitate ? Acum vrea sa schimbe si actualul Guvern , in plina nenorocire mondiala ! Romania este jucaria preferata a unui patid politic , ii rupe capul , ii scoate ochii , apoi o arunca la gunoi ! Oare este posibil ?

  35. Politica de „facut in ciuda” este politica liberala? Imi trebuie timp sa citesc dupa care imi trebuie timp sa inteleg, dupa care nu aud si nu inteleg de indata, dupa care sa dispara un partid, dupa care romanii mei si ceilalti… Despre ce vorbim?

  36. „De la „ciuma roşie” la „ciumaţii Europei” am ajuns trecând prin dictatura galbenă.” CdSG

  37. De-a lungul istoriei toti cei care au influentat destinul Romaniei au facut-o, inainte de toate, din interes personal sau de grup. Astazi, mai mult ca oricand, soarta Romaniei este tradata in primul rand de cei care au fost alesi sa reprezinte tara in Parlamentul European in cardasie cu actualii guvernanti. Desteapta-te, romane, pana nu va fi prea tarziu!

  38. „Barbatii care au cladit Romania Moderna” au sfarsit prin temnitele comuniste, asa au fost „recompensati” ,iar urmasii lor, ai partidului sunt balacariti de tortionari, bolshevici, nomenklaturisti, securisti, kgb-isti si progeniturile lor, e adevarat ca destui de multi s-au „infiltrat” in PNL si mai ales in PNT! Dar, „crepusculul apropiat” este pentru partidul ala de infractori al „emanatilor” lu’ nea nelu-ilici-kgb, infractori care au jefuit tara de 30 de ani, iar acum este condus de agramati, analfabeti ghiolbani, tupeisti dar si infractori la care le vine „lumina de la rasarit” si fac o plitica antiromaneasca!

  39. Acesti liberali de azi in frunte cu Iohanis sunt o adunataura de mercenari oportunisti care batjocoresc politica si poporul roman servind interese straine antiromanesti !!!
    Iohanis este cel care cocheta cu PSD-ul . acceptase o functie de la acestia numai ca acestia l-au mirosit iar apoi a fost luat de forte obscure antiromanesti si pus intr-un scenariu parsiv si l-a eliminat pe Crin Antonescu din fruntea PNL , Iohanis luandu-i locul si din functia de candidat la presedentia tarii dupa care au incepuat aberatiile si declinul in tara noastra !!!!!

  40. Nici un „partid istoric” nu mai are nici o legatura cu prezentul. Cred ca spiritul acestor partide istaorice poate a supravietuit un timp scurt dupa lovilutie si cam asta a fost. ce se intampla acum este mafie si crima organizata, tradare de neam si de tara. aceste entitati de se numesc „partide” in Romania sunt formate de securitate si acolitii lor.

  41. „Barbatii care au cladit Romania Moderna” au sfarsit prin temnitele comuniste, asa au fost „recompensati” ,iar urmasii lor, ai partidului sunt balacariti de tortionari, bolshevici, nomenklaturisti, securisti, kgb-isti si progeniturile lor, e adevarat ca destui de multi s-au „infiltrat” in PNL si mai ales in PNT! Dar, „crepusculul apropiat” este pentru partidul ala de infractori, infractori carora le vine „lumina de la rasarit” si fac o plitica antiromaneasca!

  42. In zilele de dupa revolutie, unii (nu stiu, multi, putini) si-au ars carnetele de partid. Unii din convingere, altii spirit de orientare, cameleonism. Acestia din urma, din diverse motive, au capusat partidele istorice. Din pacate, cei 7 ani de-acasa ii aveau sub ceasca si macar daca s-ar fi lipit de ei ideile generoase si nu ar fi intinat… vorba lui Ilici.

  43. Ionel a intrat in politica de tanar, dar cea mai mare realizare a sa, dupa ce militase pentru neutralitate in primul macel bolsevic mondial,deodata intr-o faza in care Franta si Anglia erau blocate pe teritoriul francez intr-un razboi de pozitii
    cu o productie nemaintalnita de vieti tinere decimate la metrul patrat de transee si cu armata rusa in plina descompunere
    impune descreierat intrarea Romaniei in macel sub pretextul absurd al eliberarii Ardealului „prin lupta”!? Un act criminal
    cu costul cuceririi si incendierii Romaniei in lupte grele cu armate germane superioare tehnic, pierderii definitive a Tezaurului, retragerii autoritatilor tocmai la Iasi si caderea in lupta,in urma ordinelor criminale ale generalilor si ale
    politicienilor ce au decis peste mana Regelui Ferdinand iesirea din neutralitate, a catorva sute de mii de tineri romani!
    Istoriografia bolsevica din Est si din Vest il fixeaza in universalitate pe acest tradator al Romaniei invocand atingerea
    idealului national, trecand in mod ticalos peste realitatea ca si fara aceste jertfe enumerate Romania se reintregea prin aplicarea principiului autodeterminarii!!! Despre mitul „idealului national”, dupa 1989, am putut trai „pe viu” in ceea ce
    priveste asa-zisa republica Moldova, popolul urmarind plictisit dialogul presedintilor kgb-isti Ilici Iliescu-Genocid si
    Mircea Snegur care, cu cinismul specific al acestor fiare, ne recomanda „sa ne avem ca fratii”…

  44. @Pro psd, scrii prostii. Din cine se trag, Ludovic, Turcan, Iohannis.. La urma urmei, arborele genealogic spune ceva numai daca este dublat de o educatie corespunzatoare. Este cazul sa punem pret pe ce fac partidele pentru tara, ce programe au, cum apara interesele tarii… Cand un „liberal” il decoreaza pe tortionarul lui Iulius Filip, tot ce ai insirat in postarea ta, este propaganda gaunoasa.

  45. Si ministrul muncii Violeta împarte apă plată pe șoseaua de centură ,halal preocupare ,halal gândire … își poate imagina un singur om cam ce fel de ministru sa fi daca faci asta ? Doamne ferește ….. guvernul PNL este in funcție … miniștrii împart apă pe șosea fără sa le ceară cineva asta :)) va dați seama ce disperați sunt dupa funcții …..

  46. Nu au nimic comun PNDL-eprele astea galbene in amestec cu ciuma portocalie ,cu Bratienii!
    E de râsul lumii sa compari s-au sa faci vreo comparatie intre Idioții astea mafioți condusi de marele idiot Johannis,cu Bratienii!

  47. Din păcate trebuie sa-i dau dreptate lui Charlie-că despre Ionel Brătianu. Așa e! Reîntregirea s-a făcut datorită marilor puteri,nu datorită românilor,sau polticienilor români. Am pierdut tezaurul degeaba.
    Problema țărilor fără istorie măreață este că își fabrică istoria si din chestii mărunte în istorie fac ditamai evenimentul. Cazul nostru,ca țară,din păcate. Ce să-i faci,noi n-avem istoria măreață a unor țări ca Anglia sau Franța.
    Grav este ca am fost nevoiți ca din niște politicieni mediocri sa facem personalitați istorice. N-ai istorie, ți-o fabrici.
    Adevărul este ca RO a fost la fel ca acum,dintotdeauna.
    Papadat Bengescu scria că se dădeau averi pt.a fi ministru câteva zile. Exact ca acum. Credeți ca Dragnea l-a pus pe Andrușcă ministru pe degeaba? Valabil,întrutotul, și la liberali.
    De bine,de rău,liberalii de azi,cu tupeu și fără temei,se revendică din istoricul PNL. Au de unde.
    Dar PSD-ul, de unde să se revendice? De la oficina bolșevică PCR, alcătuită din vreo 800 de spioni ruși,înainte de ’45?

  48. Dela Gheorghe Gheorghiu-Dej la bieții bolșevici de azi și la slugile lor din presă.

  49. Mare groaza starnise revenirea în tara a Ioanei Brătianu! Norocul lor ca era o doamna autentica, nu s-a coborât sa se certe cu bătrânul turnător și insecta securista pentru locul de onoare pe care îl merita. Ce alte simboluri mai sunt acum pe acolo?

  50. In orice moment al istoriei au fost asupriti si asupritori!
    Si acum 150 de ani boborul o ducea greu! Si acumla fel!
    Boborul a dus-o bine doar pe vremea comunistilor!
    Si pentru ca au dus-o bine si aveau dreptul l-au impuscta pe Ceuasescu ca pe un caine!
    Taranul roman a fost exploatat mult mai crunt fata de cel occidental!
    Acum nue la fel!Cei 4-5 milioane plecati pe afara nu sunt exploatati in comparatie cu bastinasii!
    In tara, raportat la timpurile in care traim, cei ramasi la munca,palmasii nu sunt oare exploatati fata de ocindentali!

    ASA CA CLASA MUNCITOARE A FOST RESPECTATA IN ROmanica doar pe timpul comunistilor!

    Norocul liberalismului neliberal lical e ca tara pute de prostie,lipsa de carte,indolenta,analfabetism.Nu stiu ei de Fane Babanu ,dar de Bratianu!
    Apropo, da credeti ca Bratienii sapau la vie sau praseau cucuruzu!!
    Boiarii de ieri sunt boiari si azi!Cum s-o numi Videau!

    Liberalismul si capitalismul inseamna exploatarea omului de catre om!Da explica-le babuinilor asta!

  51. Gaspadinu, deci sunt „prostii” ca cei care au facut Romania Mare, Maniu, Bratenii, etc. au fost exterminati in puscariile bolshevice sau ai tu alte „informatii”? Ai grija cu dezinformarea, cel care a fost decorat de Presedintele Iohannis in 18/04/2019 a fost chiar Iulius Filip! Apropos, progeniturile nomenklaturistilor, securistulor, kgb-istilor toti au o educatie „corespinzatoare”, de acasa, „relatiile”, tupeul, ipoctizia, minciuna, hotia, apoi „scolitzi” la „fabricile de diplome”, la distanta si dupa apelul bocancilor, de ex. „revolutionarul cu rol determinant” Ciolaku!

  52. dupa atitea comentarii inteligente si sintetice as vrea sa stiu si eu cine draq va renova superba vila de la Florica macar ca-n anii comunismului? Nu de alta dar ar fi frumos ca si altzi oameni obisnuitzi sa aiba experienta unui spritz in gradina interioara… 🙂

  53. Felicitari ! Cred ca ai unul din cele mai pertinente si la obiect comentarii ! Pe linga faptul ca nu merita nici macar timp de doua secunde ca in Romania sa discutam despre „partide” in momentul de fata, ci despre niste grupari de crima organizata structurate pe model mafioto-securist, este absolut clar acum, in 2020, ca atunci cind s-au „reinfiintat” (ha ha !) „partidele istorice”, totul s-a facut cu acceptul, implicarea si infiltrarea Securitatii, in formele sale mai vechi sau mai noi !

  54. Securiştii, în general, dar mai ales progeniturile lor nu mai obosesc în a acuza victimile lor de turnătorie, făcându-se a uita chinurile groaznice la care au fost supuşi patrioţii români de către aceşti torţionari alogeni, şantajul şi arestările care mergeau până la a şaptea spită, inclusiv vecini şi colegi de serviciu !
    Da , poate că unii dintre ei au cedat şi au turnat, adică au trădat, partidul, mişcarea sau colegii, dar să nu uităm condiţiile descrise mai sus în care au făcut-o şi să observăm în ce condiţii trădează în ziua de astăzi , nu doar partide, prieteni, colegi ci şi patria pentru un pumn de dolari, pentru o bursă, sau pentru o funcţie politică ! Primii o făceau fără să primească nimic în afară de lăsarea în pace a faniliei, sau în libertate, ceilalţi o fac pentru foloase necuvenite cum se spune şi devin trădători de neam şi Ţară, chiar şi pentru câţiva arginţi cum o fac neisprăviţii de care-s pline toate redacţiile şi blogurile din massmedia, „Cotidianul” fiind unul din cele mai înţesate de asemenea prostituaţi/e cu ora , sau mai bine zis- cu comentariul !

  55. Părere proastă de la proastă parere!
    Ură, ură și iar ură . Multă ură și multă
    prostie.
    Nu ne facem bine!

  56. Concis,precis si la obiect a punctat corector!
    Democratie nechezol!

    Da cu cine sa o faci, sa o construiesti,sa o dezvolti!
    Capitalismul fara capitalisti nu se poate si nici socialism fara proletari!

  57. Sunt român din Basarabia, cunosc mai multe ţări europene, dar duc dorul României Mari. Cu regret, analizez mai multe publicaţii româneşti şi mă mir cât de mult unii pretinţi intelectuali îşi urăsc Patria şi câţi şi-au ales profesia de a critica necontenit şi de a arunca zoi asupra guvernulelor şi partidelor pe care şi-au pus ochiul. După aceşti veşnici arbitri, toţi miniştrii, şefii de agenţii, preşedinţi de consilii judeţiene, etc., sunt o apă şi un pământ, hoţi, corupţi, răi, leneşi, etc. Europenii care mai citesc câte ceva se scriu unii purtători de opinie români despre România, îşi crează opinia că România e super-mama hoţilor, a corupţilor, că românii îşi urăsc ţara, etc. Opriţivă domnilot de turnat atâtea zoi pe conducerea Ţării, încercaţi să conştientiyaţi că şi conducătorii ţării sunt oameni, au şi ei mame româmce, şi apoi, e uşor a fi critic literar când nu-ţi reuşeşte să scrii versuri sau romane de calitate.

  58. Vasile draga, s-o lasam mai moale cu mostenirile, cu fitele de „liberali” … Toti au trait in Republica Socialista. Daca-i cauti pe ei sau parintii lor, toti au avut carnete pcr… Sa lasam istoria si sa traim in prezent. Ce doctrina au unii, ce doctrina au altii, ce vrea fiecare pentru tara, ce mi se potriveste mie.

  59. DESPRE PARTIDE : Ai punctat corect ! Mai mult decit orice , PSD ( si atirnatorii ) , se teme cel mai mult de o schimbare majora , care sa duca la pirderea privilegiilor lor ticalase ! Si poate chiar la pierderea averilor pe care le-au furat de la romani ! Restul , democratia , drepturile omului , dreptate sociala , progres si modernizare a tarii , sunt balarii fara nici o valoare , doar ca sa distraga atentia de la ceace le produce spaima ! Sa speram ca pandemia sa aiba si acest efect bun si asteptat de popor !

  60. Da, de parca alde Veorica, Abramburica si Gabrela ar fi mai breze….

  61. Mai Vasile, nenorocirea este ca o parte din acest conducatori nu au mame romance: vezi Klaunus, Sica Mandolina, Helwig, Siegfried Muresan, etc!

    • Pe Z. Mureşan am avut ocazia să-l acsult la Chişinău, când el a ţinut un discurs şi a răspuns la întrebări. Totodată urmăresc cum Z.Mureşan ne reprezintă pe noi, românii din Republica Moldova, în Paelamentul UE şi consider că, indiferent de etnia mamei sale, poate sunt sibiectiv, dar ea a crescut un bun român. Întorcându-mă la editorialistul C. Nistorescu, accentuez că din startul editorialului el declată fără gram de ezitare că echipă de conducere a PNL de azi- e flămândă de bani şi putere. Despre foamea de PUTERE nu pot să mă expun. Iar despre foamea după BANI, putem presupune ceva, dar poate fi şi o bârfă ordinară. Iar dacă editorialistul ştie ceva despre banii la care jinduiesc liderii PNL, dacă editorialistul e un bun român şi patriot, de ce nu sesizează Paechetul sau DNA, pentru că dacă el nu are dreptate, atunci cine el este? În rest, să ne ajute Dumnezeu.

  62. Ai dreptate, denigrarile pornesc din interior, iar de multe ori asa zisii intelectuali au facut si vor face rau pt ca nu stiu sa cresca decat in greutate. Insa nu trebuie sa idolatrizam nici figurile trecutului si ele au multe si marunte lucruri. Din nefericire…

  63. In 1989 Securitatea si Armata au tradat si pe Ceausescu si Romania. L-au acuzat de genocid si dupa 30 de ani suntem mai putini. Daca ar fi continuat Ceausescu am fi fost pe putin 40 mil astazi, in tara. Si ar fi avut ce manca toti aici, nu i-ar fi trimis sa manance slugarind la altii. L-au acuzat de subminarea economiei si ne explica ce „copilarie” e sa tii aurul in tara cand altii il tin mult mai bine. De atunci se imbogatesc vanzand Romania si Romanii. Politicienii si „democratia” nu au nici o sansa cand cei meniti sa-i apere au tradat deja, d-aia-s doar aventurieri. Votul e doar o iluzie. Iliescu a avut ultima zvacnire de demnitate cu minerii. Constantinescu s-a dat batut de sistem. Basescu se opereaza in Austria. Klaus il baga in temnita pe Gica Popescu. Cam asta-i defineste pe „conducatori”.

  64. Rusine celor responsabil cu blocarea comentariilor anticomuniste/antibolseice/antisecuriste pentru nepublicarea unui
    comentariu de ieri orele 14:32 si a doua reclamatii!!! De fiecare data Duminica se produce acest act nedeontologic…

  65. Naparcile securiste se prasesc in tromba, mii de pseudonime ascunzand vreo duzina de lefegii pe net! Multe pseudonime sunt
    pastrate in cloroform si sunt readuse pe forum ca nou-noutze ca acest infam „Alex” ce nu pricepe in ruptul capului sau sec ca daca Armata si Securitatea il tradau pe Ceausescu nu avea loc varsarea de sange, dupa diversiunea KGB-AVO-BND-etc de la Timisoara si convocarea CP-ex si dupa arestarea membrilor de catre Garzi anuntandu-se acest fapt drept renuntarea CP-ex si a PCR la putere, la fel ca in restul tarilor LAGARULUI BOLSEVIC DE CONCENTRARE unde nici nu au fost necesare arestari!!!
    Dar de o mizerie ca rac teriala scabroasa e afirmatia scalerata: „Iliescu a avut ultima zvacnire de demnitate cu minerii”.
    Deci, criminalul contra umanitatii romanesti Ilici Iliescu-Genocid, artizanul uciderii la intamplare a 60.000 de romani,
    a zvacnit toata viata lui infama de „demnitate”, mai ceva ca rafalele unui pistol mitraliera din decembrie 1989…

  66. Blamez in cel mai puternic mod aceasta initiativa a actualilor „liberali”, dar initiativa lor imi aduce aminte de cea a Doamnei Dancila de a tine o sedinta PSD la Palatul Regal. Nu este nicio deosebire. Rusine liberalilor ca folositi un asemenea loc istoric pentru activitati politice.

    • Dar nici ei si nici sustinatorii lor nu au pretentia de a fi regalisti. Pedelistule, nu are nici o relevanta comparatia ta de inspiratie securista.

  67. Cand ma rog a vrut Dancila sa tina o sedinta la palatul regal!Nu mai mintiti ca Dancila va da clasa la omenie ,bun simt,chiar si ca prim ministru al tarii si 6 luni ai UE unde s au descurcat onorabil JOHANUSUL VOSTRU a dat gazele tarii pe o sapca Este un misogin ,un fatalau cu handicap grav ,uraste Romania si pe romani A pus mana impreuna cu o gasca de borfasi pe justitie si cu ajutorul ei a pus la dos sumedenia de dosare pe care le are in cariera sa de borfas hotGasca de criminali ce sunteti Ati facut macar o pomana pentru taranii ucisi de voi degeaba ?Nu …voi ati ridicat statui prin orase ,statui ale bratenilor si averestilor vostri criminaliVa impaunati cu niste lucruri inexistente In cariera voastra ati fost niste fapturi rele si josnice ILmeritati pe alogen cu varf si indesat Este exact cum sunteti voi Hai mars satanilor!

  68. Nu mai sare niciun postac al propagandei sa l apere pe hotul nationalPNELEPRE leproase

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.