Declarația de la FMI: o bomboană umplută cu usturoi

Multă vâlvă a început să facă un comunicat al FMI apărut în week end despre situația generală din România. Cum s-a mai potolit pandemia, și-a făcut loc în peisaj și drona FMI,care a făcut niște tîrcolae virtuale pe deasupra coloniei dâmbovițene, dând diagnostice despre orice – de la cum decurs vaccinarea la „politicile acomodative” și de la fiscalitate la „reenergizarea anticorupției”.

Astfel de declarații sunt o regulă în practica FMI. Când o țară cere să devină membră a Fondului, își dă automat acordul „să supună politicile sale economice și financiare sub controlul comunității internaționale” și „să furnizeze FMI date despre economia sa” – se arată pe site-ul organizației. Deci FMI nu este doar o manta pentru vreme rea, ci mai ales un fel de
radar suprastatal pentru supravegherea celor 190 de state afiliate.

Situația este spusă deschis pe site-ul FMI: „Monitorizarea regulată de către FMI economiilor naționale și furnizarea de consiliere politică (!) este destinată identificării punctelor slabe care cauzează sau ar putea duce la instabilitate financiară sau economică.

Acest proces este cunoscut sub numele de supraveghere”. A se vedea și https://www.imf.org/en/About/Factsheets/IMF-Surveillance). În afară de România, în luna mai a.c., FMI a mai emis astfel de declarații despre Ghana, Insulele Marshall, Slovenia,
Germania, Guatemala, Luxemburg, Estonia,Paraguay, Mauritius,Panama și Danemarca.

Supravegherea la nivel de țară este „un proces continuu care culminează cu consultări regulate (de obicei anuale) cuprinzătoare cu țările membre individuale”.Consultările sunt cunoscute sub denumirea de „consultări la articolul IV”, deoarece acestea sunt impuse de articolul IV din acordul semnat de țara respectivă cu FMI.

Inspecțiile nu se fac doar în aplicarea acestui drept contractual, ci și „ca parte a altor entități care monitorizează evoluțiile economice”. Sunt îndreptățite opiniile potrivit cărora scanarea la FMI a economiei românești se află în legătură cu împrumutul de 15 miliarde euro pe care România le-a cerut de la CE și pentru monitorizarea cărora Bruxelles-ul, neavând
funcționărime specializată, va apela la inspectorii FMI. În esență, aceștia numai asta știu să facă – controlează cum folosesc statele naționale banii pe care-i împrumută din surse internaționale..

Vizita virtuală făcută României pe baza acestui articol IV a constat de fapt într-o transmitere de date de la Guvern și BNR către funcționarii FMI care ne au în custodie. Aceștia au evaluat situația economică și financiară a țării pe baza informațiilor date de oficialii guvernului și ai băncii centrale, emițând declarația difuzată vineri seara. Aceasta se poate
consulta pe https://www.imf.org/en/News/Articles/2021/05/28/romania-2021-article-iv-concluding-statement.

În preambulul documentului se arată că „autoritățile au consimțit la publicarea acestei declarații” și că „opiniile exprimate în această declarație sunt cele ale funcționarilor FMI și nu reprezintă neapărat punctele de vedere ale Comitetului executiv al FMI. Pe baza constatărilor preliminare ale acestei misiuni, funcționarii (care se ocupă de România, în cazul de față –
n.m.) vor pregăti un raport care, sub rezerva aprobării conducerii, va fi prezentat Comitetului executiv al FMI pentru discuție și decizie”.

Declarația sosită de la FMI este ca o bomboană cu glazură de ciocolată, dar umplută cu usturoi. De pildă, în text se vorbește despre „o moderare binevenită în creșterea salariilor din sectorul public și a pensiilor”. Ceea ce se traduce prin ce guvernul nu vrea să recunoască:se pregătește tăierea sau înghețarea salariilor și pensiilor.FMI mai spune că „lărgirea bazei de
impozitare și închiderea lacunelor ar contribui la realizarea unei distribuții mai echitabile a sarcinii fiscale”. Textul este destul de clar, „închiderea lacunelor” însemnând eliminarea facilităților fiscale existente de ex. în IT și construcții, lucru care, de asemenea este public.

„Inflația este de așteptat să crească până la sfârșitul acestui an, în principal datorită ajustărilor de preț legate de
electricitate și combustibil”. În românește, „ajustările de preț” care duc la creșterea inflației înseamnă majorări de preț. Mai departe:„creșterea treptată a flexibilității cursului de schimb ar contribui la absorbția șocurilor externe și, împreună cu consolidarea fiscală, ar putea contribui și la soluționarea deficitului de cont curent”.Mai pe înțeles, BNR are sarcina devalorizării leului în raport cu euro, fapt care va avantaja exportatorii, dar va împovăra și mai mult populația care plătește în lei facturi calculate în funcție de cursul euro.

O recentă lege care prevedea această rupere a facturii de cursul valutar (la telefonia mobilă,de pildă, ori la școlile și policlinicile private ș.a) a fost respinsă cu votul PNL și USR-PLUS,partide care prin programul lor politic slujesc interesele corporațiilor nu ale cetățenilor.

Iar când FMI mai strănută despre „reformele necesare ale întreprinderilor de stat cu o prezență puternică în sectoarele energiei și transporturilor”, putem fi siguri că domenii întregi se vor îmbolnăvi de gripă, odată cu falimentarea CFR Marfă și închiderea complexelor termoenergetice hunedorene, de pildă.

Cel care a sărit primul la cap după difuzarea acestei declarații a fost, binențeles, Vasile Cîțu. Extaziat de cele scrise acolo, premierul a intrat rapid în transă: „FMI, estimări WOW pentru România în 2021! Felicitări români!… Aceasta guvernare vor duce la cea mai bună perioadă pentru economia României din ultima sută de ani. Cea mai bună perioadă pentru romani abia începe. Mă voi asigura că urmează cel puțin 8 ani de guvernare pe principii liberale”.

Premierul a reluat cu emfază cifrele potrivit cărora FMI estimează pentru 2021 o creștere economică de 7% (față de 4% cât estima guvernul) și un deficit fiscal de 6,8% din PIB, față de 7,2% cât prognoza guvernul. Această revizuire în bine are două explicații posibile: fie estimările inițiale ale guvernului au fost premeditat mai mari, tocmai ca să dea
posibilitatea FMI să dea acum guvernului o bilă albă, fie guvernanții chiar habar n-au avut să realizeze estimări corecte, în astfel de evaluări fiind mai important să dai aproximații exacte decât exactități aproximative.

Declarația FMI este evident făcută de la București, precum rapoartele MCV. De aceea Cîțu o și speculează politic, reafirmând două teze electorale care i s-au scris pe o fițuică și pe care le repetă cu obstinație de cum se vede cu un microfon în față: „perioada cea mai bună pentru români abia începe” (adică acum, imediat, sub mandatul său!) și că „urmează 8 ani de guvernare pe principii liberale”. Cîțu repetă în mai toate ocaziile acest clișeu electoral, astfel încât să lumea să fie deja obișnuită și resemnată când, în 2024, în ultimele zile de mandat la Cotroceni, Iohannis va propune tot un premier liberal, indiferent de rezultatul votului din alegeri.

Cât despre trimiterile lui Vasilică la „cea mai bună perioadă pentru economia României din ultima sută de ani”, au și acestea o posibilă explicație. Covidul a mai creat, pe alocuri, și efectul secundar la Paranoidului.

Recomanda 23
Octavian Știreanu 264 Articole
Author

14 Comentarii

  1. NU VA NUMI ELPNL-UL LA GUVERNARE, INDIFERENT DE SCORUL ELECTORAL. O VA FACE KOVESI, NOUA PREZIDENTA, ALEASA PE LISTA PNL.

  2. Cand un destept se crede prost nu e o nenorocire.Adevarata tragedie vine cand prostii se cred destepti.Citeste cu mare atentie apoi priveste-te in oglinda,a spus-o unul mai destept decat mine si decat tine.Adica de asta scrantesti limba romana fiindca cititorii sunt inculti.Logica de individ mediocru depasit de discutie si ramas fara argumente.

  3. pana in ’89 nu am vazut nici un HOMELESS dormind pe banca in fata blocului meu. acum DA !
    in 1990, am intalnit primii HOMELESS din strainatate … se intampla prin Viena, Munchen si Hamburg.
    in 2008, in weekend, nu am vazut picior de alb in centrul orasului … se intampla in Baltimore.
    in 2014, am intalnit o MARE de CORTURI in jurul salii unde se tinea conferinta noastra … se intampla in Paris!

    Daca plecam cei tineri … UNDE ??? in tarile cu mizerie mai multa si homelessi mai multi decat la noi ???
    CONCLUZIA:
    Niciunde nu este mai bine – pentru copii, tinerii si batranii ROMANI – decat in ROMANIA !!!

  4. jukov Iti spun un secret. Scriind la Cotidianul ma doare la basca de ortografie si punctuatie. Oricum majoritatea habar nu au de cultura generala.Cand te-am intrebat cate clase ai am anticipat bine. Si da ma,e de ajuns sa vezi o idee a voastra ca nu se merita sa fiti luati in seama. Un cuvant este de ajuns : habarnisti.

  5. In lipsa de argumente la ceea ce am zis mai sus ai dat-o in draga lelii.Tu cate clase ai de nu stii sa pui virgula dupa vocativ sau punctul intre propozitii?Nu de alta dar am vazut ca te dai avansat in principii si mare stiutor de carte.Iar tu ,sarmanul,nu stie sa vorbeste romaneste.

  6. Daca esti pensionar la altii mergi, bre, si te culca ,nu mai face pe desteptul cu romanii pe care ii consideri inferiori.Daca in mareata Germanie dupa 25 de munca dormi in masina atunci pentru cine lucreaza mareata lor economie ,intre primele 4-5 ale lumii?Mai relata presa ,acum vreo 2-3 ani, despre un octogenar suedez,inginer la o mare firma care dupa 40 de ani de munca fusese dat afara din locuinta statului si dormea in masina proprie fiindca era contra imigratiei popoarelor desertului in orasul sau.Deci omul dupa o viata de munca nu a putut sa aiba o locuinta proprie .Pai daca in asta constituie superioritatea societatii occidentale fata de cea comunista atunci sa va stergeti cu ea in dos.Si ca sa nu o mai lungesc mult iti dau niste mici exemple,nu ca ma dau in vant dupa trecuta societate ,dar e bine sa o spunem:intretinerea danturii ,la comunisti zero lei,la capitalisti mii de dolari.Invatamantul superior,la comunisti zero lei,la occidentali zeci de mii de dolari taxe ,nu aveai banii deveneai sluga corporatiei care iti dadea bursa,o interventie chirurgicala obisnuita la comunisti zero lei ,dincolo mii de dolari ,o locuinta la comunisti zero lei ,e drept nu era o vila de lux, la capitalisti rate si chirie pana puneai mainile pe piept.Exemplele pot continua.Comunismul a pierdut lupta in 1989 fiindca a investit in sanatatea si educatia oamenilor ,in locuinte ,in industrie ,nu mereu cu pricepere e drept,occidentul a investit in tehnologie militara ,arme avansate ,propaganda si cumpararea mintilor slabe precum a ta.Coloniile au asigurat spatele cu mancarica si materii prime aproape pe gratis.Asa ca mai intai invata istoria adevarata a lumii si apoi poti sa behai prostii pe aici.Se vede ca vorbesti in necunostinta de cauza tu,si toti colegii tai in ale prostiei,despre o lume despre care habar nu aveti.Asa au tratat si Napoleon sau Hitler aceasta lume ,cu suficienta si aroganta si si-au luat-o peste bot.

  7. @tetea, relativ ai dreptate. In RO daca ai muncit si contribuit linear 45 de ani din salariul mediu brut pe economie (cea ce totusi o minoritate are) aduni 45 de puncte. Asta impartit la stagiul complet de 35 de ani (45 / 35) iti da 1,2857 pucte de pensie. Adica la o valoare actuala a pct. de pensie de 1442 RON iti da o pensie de 1854 RON, aprox 370 euro. Cum iti pare? Decenta? Si daca nu, cati ani trebuie sa lucrezi ptr o pensie decent, 60 poate 70?! Sau cu ce salar, dublul salariului mediu brut pe economie (5429) adica peste 10.000 RON? Cine are atata salariu in RO? Deci, cine poate trai decent dintr-o pensie decenta in RO? Specialii? Aia care au contribuit (unii si muncit) putin si primesc foarte mult de la stat?

  8. Zmeul,pupator de cururi straine.Romania mare s-a format cu mormintele celor 8 sute de mii de plugari si tarani care au luptat pentru pamantul care nici macar nu era al lor,nenorocitule!Si vine dupa o suta de ani un vierme ca tine sa le puna la indoiala sacrificiul din fata unui laptop.Toata sobolanimea securisto-parazita ati iesit la ordin sa proclamati aservirea Romaniei la mafia creditelor intru asigurarea confortului financiar al tutelor ca voi de veghe 24 de ore pe zi gata sa injure tot ce a mai ramas romanesc.Sfatuiesti pe altii sa munceasca pamantul.Tu stii cum arata o sapa ,parazitule?Sfatuiesti pe altii sa invete carte cand tu nu stii sa folosesti vocativul limbii romane.Din cauza unor bestii ca tine Romania nu poate sa iasa din fundul pamantului.Insa va veni ziua judecatii si pentru jigodii ca voi.

  9. @Zmeul
    Sunt pensionar taticule,dar nu al Statului Roman. Tocmai din cauza asta cunosc cat trebuie sa muncesti pentru o pensie decenta (la mine 44 de ani, am iesit la pensie la 65 ani). Cand ii vad pe astia miorlaindu-se ca ei au muncit 25 de ani si au pensie mica, ma apuca.
    Cu 25 de ani de munca in germania esti muritor de foame, dormi in masina daca nu ai casa.

  10. Vestea buna de la FMi este ca aceasta recunoaste implicit ca Romania a progresat punandu-ne la supraveghere alaturi de Ghana, Guatemala, Mauritius, Parguay, Panama si alti astfel de tigri economici mondiali.
    De trei ori: URAAAAAA !!!

  11. razatorule de proști, da, sunt un prost cu 8 clase rămas repetent într-a șasea! Din cauza mea și a lui Dragnea a încremenit România în subdezvoltare! Dragnea a furat Belina și eu praful de pe tobă! A sărăcit țărișoara. Poți să razi cât vrei de noi, merităm, dar de tine râde Cuțu pe care l-ai votat! Să ne trăiești mulți ani, geniule!

  12. FMI este ca o bomboană cu glazură de ciocolată, dar umplută cu K K T adica exact ce este aceasta organizatie de tip mafiot-criminal ! ROMANIA TREZESTE-TE !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.