' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Declarația summit-ului NATO de la Washington are meritul de a spune lucrurilor pe nume, demonstrând că războiul din Ucraina este, de fapt, parte a luptei pentru hegemonie. Conținutul documentului explică de ce un eveniment care, teoretic, putea fi acceptat ca un conflict intern în spațiul post-sovietic, având cauze locale specifice, istorice și etnice, s-a transformat într-o confruntare cu mari implicații internaționale.
Jens Stoltenberg arăta deschis că rezultatul războiului „va influența securitatea globală pentru deceniile următoare. Momentul pentru libertate și democrație este acum. Locul este Ucraina”, afirma el în deschiderea summit-ului.
Miza războiului este o nouă ordine mondială
După al doilea război mondial, ordinea mondială a cunoscut două perioade mai importante. O primă perioadă a fost aceea a războiului rece, în care puterea a fost partajată între cele două mari blocuri. Rădăcinile împărțirii lumii în sfere de influență se află în celebrul „Document obraznic”, o înțelegere între Stalin și Churchill, semnată la Moscova – se spune că pe un șervețel de masă – în 9 octombrie 1944.
(https://ro.wikipedia.org/wiki/Acordul_Churchill-Stalin_de_procentaj).
NATO și Pactul de la Varșovia au fost părți în Războiul rece pentru mai mult de 35 de ani, dar nu au intrat niciodată în conflicte armate directe. La intervențiile militare pe care state ale Tratatului de la Varșovia le-au avut în Ungaria (1956) și Cehoslovacia (1968), Alianța Nord-Atlantică n-a avut nicio reacție operativă.
Acele decenii au fost perioada unei lumi bi-polare, în care echilibrul mondial era asigurat prin diferite mecanisme și angajamente de control reciproc.
A doua perioadă începe în 1989, cu desființarea URSS și înlăturarea regimurilor comuniste din Europa Centrală și de Est. Pactul de la Varșovia a fost dizolvat oficial la o reuniune de la Praga, din 1 iulie 1991. NATO n-a avut soarta Tratatului de la Varșovia. Ba, dimpotrivă, și-a extins preocupările și teritorialitatea, aducând cu sine reforme, valori și principii democratice.
Războiul rece lua sfârșit, având un singur învingător. De atunci, ordinea mondială s-a bazat pe un singur pol de putere. Acest lucru este pus acum în discuție.
Semnificația pe care NATO o dă războiului din Ucraina este că „Rusia încearcă să reconfigureze fundamental arhitectura de securitate euroatlantică”, se arată în Declarația de la Washington. „Reconfigurare” ar însemna trecerea de la ordinea unipolară a ultimelor trei decenii la una multipolară susținută de Rusia și China.
„Inamicii” Rusiei: lumea unipolară și extinderea NATO
Liderii Alianței n-ar fi trebuit să fie surprinși de intențiile Rusiei. Vladimir Putin și-a prezentat viziunea sa despre „reconfigurarea arhitecturii de securitate” încă din 2007, într-un discurs ținut la Conferinţa de Securitate de la Munchen, de față cu mai toți liderii occidentali relevanți.
Vorbind despre o lume unipolară, Putin afirma că, „oricât de mult s-ar putea înfrumuseţa acest termen, până la urmă el se referă la un centru de autoritate, un centru de forţă, un centru de decizie. Este o lume în care există un singur stăpân, un singur suveran.… Modelul unipolar este nu numai inacceptabil, ci şi imposibil în lumea de astăzi. Modelul în sine este eronat, deoarece la baza sa nu există şi nu pot exista fundamente morale pentru civilizaţia modernă”. Putin aprecia că „ceea ce se întâmplă în lumea de astăzi este o tentativă de a introduce în afacerile internaţionale exact acest concept de lume unipolară. Normele juridice independente se apropie din ce în ce mai mult, de fapt, de sistemul juridic al unui stat. Un singur stat şi, desigur, în primul rând Statele Unite, şi-a depăşit graniţele naţionale în toate privinţele. Acest lucru este vizibil în politicile economice, politice, culturale şi educaţionale pe care le impune altor naţiuni. Ei bine, cui îi place acest lucru? Cine se bucură de acest lucru?”.
Putin s-a referit atunci și la extinderea Alianței, pornind de la faptul că, în urmă cu câțiva ani, NATO primise încă 10 noi membri dintre statele Europei Răsăritene. „Este evident că extinderea NATO n-are nicio legătură cu modernizarea Alianței sau cu asigurarea securității în Europa. Dimpotrivă, reprezintă o provocare gravă care reduce nivelul încrederii reciproce. Și avem tot dreptul să ne întrebăm: împotriva cui este îndreptată această extindere?”, menționa Putin. „Ce s-a întâmplat cu asigurările date de partenerii noștri occidentali după dizolvarea Tratatului de la Varșovia? Unde sunt acele declarații în prezent? Nu și le mai amintește nimeni. Dar îmi permit să le reamintesc celor prezenți ce s-a spus. Aș vrea să citez din discursul din 17 mai 1990 al secretarului general al NATO, Manfred Wörner. El a spus atunci că faptul că suntem gata să nu amplasam militari NATO în afara teritoriului german oferă Uninii Sovietice a garanție de securitate fermă. Unde sunt aceste garanții?”.
Putin încheia anunțând revenirea Rusiei ca actor major pe scena internațională. „Rusia este o țară cu o istorie care se întinde pe 1.000 de ani și care s-a folosit întotdeauna de privilegiul de a avea o politică externă independentă. Nu vrem să renunțăm, acum la această tradiție”, sublinia președintele rus.
Încă de atunci era previzibilă ridicarea baricadelor pentru o viitoare confruntare. Nu se știa locul și momentul. Au apărut odată cu invadarea Ucrainei.
China fost citată de 14 ori
Declarația de la Washington stabilește verdicte clare: „Rusia rămâne cea mai semnificativă şi directă amenințare la adresa securității Aliaților” (pct.3), iar „Republica Populară Chineză continuă să reprezinte o provocare sistemică pentru securitatea euroatlantică” (pct.27).
Cele două state nu mai sunt adversari ideologici, ci sunt identificate ca inamici militari periculoși pentru NATO. „Invazia la scară largă a Rusiei în Ucraina a distrus pacea şi stabilitatea în zona euro-atlantică și a subminat grav securitatea globală”. Iar „China a devenit un facilitator decisiv al războiului Rusiei împotriva Ucrainei prin așa-numitul său parteneriat „fără limite” și prin sprijinul său pe scară largă pentru baza industrială de apărare a Rusiei. Acest lucru sporește amenințarea pe care Rusia o reprezintă pentru vecinii săi și pentru securitatea euroatlantică”, se arată în Declarație.
În Declarația de la Washington se arată că „sunt un motiv de profundă îngrijorare parteneriatul strategic din ce în ce mai profund dintre Rusia şi China şi încercările acestora de a submina şi de a remodela ordinea internaţională bazată pe norme, care se consolidează reciproc”.
China a fost citată de 14 ori în textul Declarației, fapt sugestiv în sine. Beijingul şi-a exprimat „puternica nemulţumire” şi a denunţat documentul ca fiind „impregnat de o mentalitate demnă de Războiul Rece şi de o retorică beligerantă, iar conținutul legat de China este plin de provocări, minciuni, incitări și defăimări”, arată un comunicat al purtătorului de cuvânt al misiunii chineze pe lângă Uniunea Europeană UE, preluat de AFP și Agerpres.
Declarația summit-ului oficializează clișeul propagandei potrivit căreia Rusia, dacă ar învinge în acest război, ar continua invazia spre vestul continentului! Este teza pe care a lansat-o președintele Zelenski, această ipoteză improbabilă fiind singurul argument care justifică eforturile gigantice de transformare a Ucrainei într-un bastion hipermilitarizat.
Ucraina trebuie ajutată pentru că se sacrifică să stea stavilă în calea cotropitorilor ruși care, probabil, au în plan să ajungă cu tancurile la Paris la Berlin. „Nu putem exclude posibilitatea unui atac împotriva suveranităţii şi integrităţii teritoriale a Aliaţilor”, se arată în Declarație.
Dintr-o organizație a „Atlanticului de Nord”, NATO se definește acum ca o alianță globală, care se ocupă de probleme globale, tot ceea se întâmplă pe mapamond intrând de acum în preocupările sale.
Sarcinile de bază ale Alianţei se îndeplinesc „într-o abordare la 360 de grade”, se arată în mai multe locuri din Declarație. Adică, înconjurând planeta.
Tot Declarația arată că și mass media intră în obiectivul Alianței, care va dezvolta „capacitatea individuală şi colectivă de a analiza şi contracara operațiunile ostile de dezinformare şi dezinformare”.
Declarația exprimă hotărârea Alianței de a lupta pe toate fronturile: „Vom utiliza capacităţile necesare pentru a detecta, a ne apăra şi a răspunde la întregul spectru de activități rău intenţionate”, se arată în document.
S-a găsit o slujbă pentru Iohannis?
Războiul din Ucraina este parte a luptei pentru hegemonie în lume. Restul sunt detalii. Sprijinul militar, financiar și de alte multe feluri pe care aliații îl pompează continuu în această țară, ca și accesoriile privind „apărarea avansată și descurajarea consolidată” realizate pe teritoriul României cu niște costuri imense sunt simple piese dintr-un tablou mai amplu, aflat deasupra tuturor.
În joc este intrarea într-o a treia perioadă post-belică a ordinii mondiale, prin trecerea de la o lume unipolară la una multipolară.
Până la aflarea unui verdict, NATO își reafirmă un patetic angajament pentru „susținerea pe termen lung a Ucrainei, astfel încât aceasta să poată învinge în lupta sa pentru libertate”. Victoria Ucrainei este importantă prin aceea că înseamnă, firesc, înfrângerea Rusiei. Și prin înfrângerea Rusiei, securitatea euroatlantică – adică ordinea unipolară a lumii – ar fi salvată. „Lupta Ucrainei pentru independența, suveranitatea și integritatea teritorială în cadrul frontierelor sale recunoscute la nivel internațional contribuie în mod direct la securitatea euroatlantică”, se arată în Declarație.
Un alt semn de concret de susținere a Ucrainei de către NATO este decizia Secretarului General al Alianței, comunicată în premieră prin textul Declarației, de a numi un înalt reprezentant al NATO în Ucraina (pct.15).
S-a găsit o slujbă pentru Iohannis?
Corect! Se detona Sarlicul…Ce mai urmeaza!?
SE detonă Charlie …
FU și el odată SINCER.
Citesc de mai multi ani articole si comentarii din COTIDIANUL. Imi place ca majoritatea sunt scrise cu bune intentii pentru a ne lumina mintea, pentru diversitatea ideilor si parerilor scrise si pentru respectul reciproc intre cei care scriu. Lupta intre GLOBALISTI si SUVERANTISTI este inca din antichitate. In fond TOATE IMPERIILE au fost forme GLOBALISTE. Mereu au fost indivizi sau grupuri de interese care au militat sa-i bage pe toti sub o singura caciula, dar si indivizi si grupuri de interese care militau sa stea fiecare sub caciula lui. Intalnirea despre care se scrie in articol concureaza cu scrierile lui CARAGIALE.
Ca de obicei hotul striga hotii.
Te inseli sarbule a crede ca Donald schimba lucru. Il intareste. A intarit flancul estist, primul chemat in Sua a fost Plavanis si nu Organis. Iar bugetul Otan o crescut ca spuma de la bere🍺 de la 1% la 2% din Pib/tara cat ai zice peşti. Daca vine Donald sarbule primim si tomițe si portavioane si Tomahawce si bombe cautator de radar si drone camikaz și mântuitoarelle prea sfinte Javeline di tati o sa ne dea Donald. O sa avem di tăti.
Dacă uiți pe moment că ești romîn și ești puțin atent, vei observa că rusia la ora asta se luptă de fapt cu NATO. America și NATO iși incalcă toate liniile roșii, promisiunle, principiile și escaladează nemilor conflictul.. Rusia evident nu poate fi infrîntă.. Rusia infrîntă inseamnă sfîrșitul vieții pe Terra.. Decise plusează in mod tembel din partea NATO in modul tembel agresiv.. Poate rusul are răbdae pînă la alegerile americane , cînd probabil Trump va opri nebunia, dar nimic nu este exclus,..istoria lui JFK se poate repeta. De vii pe tărîmul țigănesc, evident se joacă tembel ci miza pe calul perdant.. Coldea și mafiile justițiare au dat o lecție americanului, care nu cred că mai are incredere in ”flancul de sud est”. Deci, romanistanul pierde in oricare ipostază,,
Pai i-a dus cu zaharelul daca aveau bomba atomica nu ii mai ataca pe Volodea il ataca pe Luka in Bielorusa acum chineji faceau antrenament antitero in Ucraina… 🤗..
Daia tre sa ne cumparam și noi de la americani 10 15 bombe atomice☢️… Sau de la Emanuel. Cu F16 le poti plana oriunde in lume.
Clar viitorul suna gladio 2.0 si revolutie culturala 2.0 pe paine cat incape. Hai ca te-ai scos, acum chiar ca vor incepe sa iti plateasca prestatiile cotidiene chiar daca monotone si monocorde. Pensionar fericit…
Iar vii cu gulguta asta a „bombelor atomice” ale Urcacilor ?
1) Nu Putin le-a luat, la vremea „luării” el era un Neica Nimeni;
2) Bombele nucleare din UrcRuina erau doar desfășurate pe teritoriul Urcac.
3) Butonul Roșu era la Moscova, nu la Kiev.
Mai citește Istorie, măR🤣g …
■( Halena PoMpa 1 – BoMba )■
Se simpte lipsa Procesului kamunizmului, dovada=razboaiele de sorginte khazara. Asta este, mai ales cand Boul de Aur e in agonie, iar daca moare va trebui pus alt Bou, de ce o fi el, ca euroiu pe post de rezerva a USD, va muri shi el la fel.
Deci khazarii totzi sunt in tremurici, ca nu au gasit inlocuitorul, shi imbarligarile fiind asha complicate, sigur dupa un timp de tatonari, se va merge la WW3=razboi atomic, arme care stau nefolosite, shi cu criza asta de armament, vor fi folosite shi ele. Situatzia va scapa de sub control cu asemenea dementzi la conducerea unor tzari. Justitza este oarba sau ca la noi se face ca munceshte, precum procesul sau condamnarea kamunizmului de Petrov cel mare, agent triplu sec.
O zi buna.
Con
P.S. Sigur epoca de piattra a fost mai sigura decat cea actuala=dublu standard, minciuna, hotzii, criminali, etc.
Dar unde sunt declarațiile lui Putin care dupa ce le-a luat bombele atomice din Crimeea asigurandu-le apararea ucrainilor acum le ia si peninsula si le omoara si copiii? Hai sa ne uitam la pahar 🥛 și la continut nu doar la gol.
visatorii comenteaza necesitatea unui stapan, sunt disperati precum sclavul din antichitate ca in ziua in care ar fi liber ar trebui sa se descurce, asa chiar daca-i biciuit e fericit pt ca stapanul ii da firimiturile de la masa lui…pardon alimente de la supermarket pe datorie obligandu-l sa-si vanda padurea, etc. pe doi banuti, pt ca stapanul poate asa cum l-a pedepsit pe Dragnea prin ura generata pt ca a vrut sa creasca redeventa, sa nu liberalizeze pretul la energie, pt care azi tot poporul este fericit ca plateste dublu plus de la buget pe baietii destepti, avand cele mai mari preturi din UE…
PS omul ar trebui sa asculte de parintii fizici/spirituali, crestinii de Dumnezeu…unii comentatori sunt deja politeisti sau daca sunt atei au un stapan apusul.
Fizica se bazeaza pe forta si reactiune pe protoni si electroni, poli magenetici legea contrariilor este la baza dezvoltarii, o lume monopolara in care sa nu fie noapte, variatie de culoare, temperatura, specii de vietuitoare/plante…oare din ce poate sa se nasca bucuria daca nu exista o contradictie?
NATO nu mai are prea mult de trait si i se apropie ziua cind nu va mai exista .Daca derulam tot ce a facut acest NATO vom constata ca inafara de a tot baga batul prin gard ca sa intarite alte tari ,sau sa imprastie moarte si distrugeri,nu a facut altceva nimic.Fara acest NATO lumea intreaga ar fi fost mult mai linistita ,comparativ cu ce exista la ora actuala.
Știreanu , Marchievici și alți proruși învederați naimiti nu merită să mai fie citiți fiindcă se știe dinainte ce au de spus. Românii informați urmăresc on line BBC , care este nepărtinitor . Haida bre, la bună vidiere ! Chiar dacă Biden va renunța motivat , Camala Harris va conduce tot sub îndrumarea bătrânului politician Joe.
Citesc articolul si postarile si brusc imi vine sa urla a pustie. M-a sunat buni daca pot sa o ajut cu cativa lei de paine ca azi in Timisoara NU au intrat, cum era legaal, pensiile pe carduri.
Noi avem bani de arme, pentru ikrani, iar pensiobarii nostri pot muri de foame?
oare plata avionului privat a lui Iohanis este la zi sau in intarziere ca si pensia bunicii?
Ii dispretuiesc din suflet pe toti promotorii razboiului si lumii unipolare.
de ce ar trebui tarile sa fie comandate de un stapan, care sa ii ia resursele?
halal politicieni, halal tara!!!
singur. Ești propriul tau sclav. Nu Rusia,nu China ,nu statele arabe care ucid femei că nu poartă val. Nu statele africane ,nu. Taman Occidentul este odios,nu? Trăiești în democrație și îți dorești să evadezi spre un stat în afara occidentului? Mergi mă un Coreea de Nord ,este singurul stat suveran și izolat de restul lumii. Fă-ți un control la cap. Sau eventual un test IQ .
@Anonim Razboaiele in esenta sunt metode de expansiune teritoriala si cucerire de resurse. Voi ca niste pelicani ce sunteti, oscilati mereu intre lideri carismatici, intre lupi in blana de oaie si ciobani in piei de lup, pentru ca nu sunteti in stare sa diferentiati, azi-maine, sexul unei persoane dupa atributele biologice specifice. si va mai suparati ca sunteti numiti o turma de oi in drum spre abator..
@ Charlie…Lovitura de Stat sovietica in Romania la 1989?….Ca sa bage Romania in nu NATO??…Bre, lasa dracu lozincile ca iti mananca toti neuronii!!….Monopolarismul e solutia buna?… Atunci sa se revina la Monopartidism!
Prostovanul care o tinea langa cu suveranitatea ucRuina recidiveaza…
Ne spune ca e bine sa fie un singur stapan atotputernic.
Siktir loaza!
ca sa vezi intregul trebuie sa fii altruist si emaptic. ca sa-ti vezi doar interesul propriu e suficient sa fii ceea ce esti, adica orgoliu.
Gealatii Satanei ROSII confunda bazele militare cu COTROPIRILE DE TERITORII…URSS NU s-a desfiintat fiind doar REBOTEZATA, iar China a ramas TOT BOLSEVICA…Cum ar fi ramas si Romania daca nu se punea de o LOVITURA DE STAT sovietica…Ceausescu trebuia sa mearga in China
BOLSEVICA, nu in Iran…
Bine, cel puțin, că ești tu bipolar!
Balanta are doua talere inca de pe vremea vechiului regat al Egiptului, deci de peste patru mii de ani…
Lumea nu poate avea pace, bunăstare, trai egal omenesc, un climat sănătos, democrație,stat de drept, justiție, continuitatea vieții celor opt miliarde de oameni cu aceste două organizații criminale împotriva umanității, NATO și UE, ce sunt la cheremul unor indivizi ce vor doar putere și averi, acești ignoranți, reduși mintal, ,,liderii”, acestor două,, adunături” de exterminatori ai vieții pe Pământ.
Trebuie arestați, deferiți justiției planetare și condamnați la muncă silnică pentru reeducare în spiritul umanitarismului global.
bunul simt a fost inlocuit de legi. cei care au nevoie de legi sint mintile parsive/primitive/agresive/pradatoare care intorc bunul simt pe dos pentru a-si securiza puterea si controlul impotriva celor liberi.
pleaca la Kiev, ne paraseste???
@Anonim : Vorbim aici de Rusia, nu de defuncta URSS. Ei bine, în decursul istoriei moderne, Rusia a învins 2 puternice coaliții europene, conduse de cei mai competenți generali de la Cezar încoace. ( este vorba de coaliția condusă de Napoleon în 1812 și cea condusă de generalii lui Hitler din 1941 ). Să-mi fie cu iertare, dar nu putem compara NATO cu aceste formidabile armate : alianța este prost condusă politic și militar, dacă are 500,000 de militari activi la dispoziție ( germanii au dispus de peste 4 milioane numai pentru invazia URSS – un milion dintre aceștia fiind români- mii de tancuri, avioane,etc ), nu au destule obuze, rachete anti-tanc,baterii anti-aeriene, probabil și bocancii trupelor vin din China,etc 😀
stupizi sint rastigniti intre ordinea estului si cea a vestului. putini care ramin isi apartin pentru ca stiu sa traisca dincolo de timp.
@Anonim: da, au reuşit ruşii în Afghanistan să- i țină pe americani departe de frontiera lor. Ăsta era scopul ruşilor, nu intenționau să „cucerească” Afghanistanul. Exact acelaşi scop îl urmăresc şi în Ucraina. Nu vor nici pământul, nici grâul, nici resursele ucrainiene precum Black Rock sau Monsanto. Vor ca americanii şi NATO.să-şi respecte promisiunile.
@Anonim, du-te, tată, pe front! Ești așa de …. încât să mori pentru alte interese decât cele ale familiei tale? Fii sănătos!
@Akornion:
Au reusit cumva rusii in Afganistan?
Peste 850 de Baze Militare au SUA peste tot in Lume. Pentru cresterea democratiei, evident….Dictatura e condamnata in vorbe dar in realitate este iubita de cei care beneficiaza de ea. La adapostul Hegemonului planetar te descurci mult mai usor, poti calca pe capul acelora care nu au binecuvantarea Hegemonului..
De cate ori se da in stamba OT rastalmacind realitatea se prezinta toata floarea stefangheorghista, septuagenari-octogenari-nonagenari
ruginiti in dogma…Omenirea trebuie sa fie UNIPOLARA daca nu vrea sa dispara…
Satan Nato este bratul inarmat al Ocultei Mondiala Khazare care vrea sa devina stapana peste tot Pamantul, sa elimine 7 miliarde de goimi pana vor mai ramane doar 500 de milioane dintre ei pe post de sclavi si banca de organe pentru transplant si placeri diavolicesti LTGB. Asta-i rolul Satan Nato pe acest Pamant. Manca-le-ar inima cainii. Nu-i ierta Sfinte Dumnezeule, pentru ca ucigatorii de oameni nevinovati stiu ce fac. Ps. Cel ce nu-mi va afisa postarea necenzurat sa atraga asupra lui toata mania Puterilor Ceresti. Amin.
Declaratia NATO e declaratia unor imbecili care vor sa stapaneasca lumea…
„Noua ordine mondiala” s-a creat tot din propaganda capitalista, care dupa ce a castigat WWII alaturi de aliatii lor, rusii, au „imprastiat” „adevarul absolut” ca „rusii este rai” din simplu motiv ca rusii nu au acceptat suprematia amerloca…
Ca orice imperiu, cel rus a succombat in 1991 din lipsa finantarii si a lasat libertatea natiunilor incluse in imperiu. A venit timpul succombarii imperiului american/britanic…
Slava Z !
Slava BRICS !
Fenicienii conduc lumea prin minciuni, păcăleli și înfricare. Dușmănia între țări este doar de fațadă, circ, teatru.
Nu te duce bibilica sa vezi mai departe de cei patru?
@kievean: Du-te, tăticule, pe front să te bați cu Putin! De ce freci menta pe aici, pe forum?
Este o ipocrizie mare cat Casa Poporului la care se preteaza si sasul nostru din postura de capetenie militara a Romaniei (se rasuceste Maresalul in mormant). Ucraina a fost invinsa inca de cand a inceput razboiul cu Rusia. Acum este zero ca capacitate militara. Razboiul Rusiei este cu nato si nu cu Ucraina pentru ca nu mai are cu cine. Stiu si cei de la gradinita acest adevar dar nato nu recunoaste.
Vorbesc aiurea cei care vor să tragă de unipolaritate ( adică hegemonia americană globală). O superputere care are la conducere o legumă,care confundă pe Zelensky cu Puțin și pe Kamala Harris cu Trump nu mai poate emite nici măcar pretenții de lider în emisfera vestică.
Îngrijorarea in legătură cu parteneriatul Rusia China este falsă, menirea reală este să tragă NATO din Atlantic în Pacific și în războiul cu China pe care îl pregătesc americanii. Ei știu că singuri nu au nicio șansă – nu au reușit nici măcar în Afghanistan ! – dar speră în ajutorul NATO. Europenii au refuzat însă și refuză să fie atrași într-un conflict cu China SI Rusia, e nebunie curată.
Toți liderii care au participat la show-ul hollywoodian din Washington s-au făcut din păcate de cacao aplaudând și ținând isonul unei superputeri în pragul falimentului de țară.
Mulțumesc cenzúra!
I-a fericit Dumnezeu pe ucraineni daca Iohannis va fi „inaltul” (sic!) reprezentant al NATO. Iar romanii din Bucovina de Nord si restul Ucrainei vor intelege mai bine de ce Romania i-a abandonat. Pentru ca s-a abandonat pe sine!
Asta va mobiliza si mai mult Omenirea, sa reziste acestor DEMENTI ; si e clar ca au cu ce rezista.
Cum poti sa-ti lasi destinul in seama unor indivizi ca Biden, Scholtz, Macron, Ursula ?
mergeti sa muriti in ucraina. ca deja avem inlocuitorii pregatiti.. vin barci si vapoare cu ei zilnic.. Canada, care are granita doar cu SUA sa umplut cu africani si musulmani in ultimii 3 ani. retardatii albi erau ocupati sa se ascunda de virus si sa se injecteze
intelegem din acest articol in stil severinean ca situatia internationala e groasa,chiar incordata ..si mai zicem ca romanii nu au parerologi,care sa ajute economia sa creasca …Unde esti tu Iliescule,sa vezi ce s-au ajuns din ceata ta
Occidentul a mintit, minte si va minti in continuare.
Asta cu „înalt reprezentant al NATO în Ucraina” (da, aproape 2 metri inaltime pentru pampalau !) chiar ca e interesanta ! De abia astept sa vad, de doua ori pe saptamina, tirurile ucrainene oprite la frontiera pe motivul ca trece Iohannis la si de la Sibiu la Kiev, ca sa manince cirnatii cu varza preparati de catre „ravasitoare” !
Prostii și fudulii conduc lumea!..până când ..
Ei nici nu se pricep ca sunt prosti și fuduli..
Claus este un tip fricos. Nu va accepta functia decat daca biroul sau va fi la sediul Nato si daca nu va avea deplasari in Ucraina. Doar asa l-ar tenta salariul si nu functia.
altii care vor ordine mondiala… nu intelgeti nimic din ceea ce inseamna viata… deci ni se propune mentinerea unei stari de conflict perpetuu. in lumea de azi deciziile le iau criminalii, hotii, agresivii, mincinosii.
Singurul care a criticat dur luptele din Gaza in urma carora mii de civili au murit a fost Erdogan. Tinta sa directa a fost chiar tata Joe. Probabil ceilalti lideri in frunte cu Iohanis si Orban inghiteau in sec. Erdogan dovedeste ca nu are nici un stapan.
„…numi un înalt reprezentant al NATO în Ucraina (pct.15).
S-a găsit o slujbă pentru Iohannis?”
Ce-i drept, prostovannis e înalt și atât.
Deci Putin este de mult tacanit la cap…
Ce sa spun!!! Numai poate China, Brics de Nato?!!! Cine are resurse de gaze, petrol, minereuri are puterea!! Europa este fara resurse, SUA sunt pe terminate asa ca nu le a ramas decat industria de razboi.
Declarata lui Putin de la Munchen, din 2007, seamana mult cu Declaratia PCR din 1964. Sub toate aspectele. Ma mira ca OS a citat din ewa, pentru ca fiecare propozitie este adevarata si ca, sigur, a fost agreata si de alti actori semnificativi international, care – sigur – au trebuit sa treaca acest lucru sub tacere. Ambele luari de pozitie au fost primele critici coerente fata de instalarea, pe tacute, a unui Hegemon ” multilateral dezvoltat „.In ambele cazuri, Hegemonul a reactionat vehement si a reinstaurat rapid disciplina.Doar ca acum lucrurile nu mai pot ramane in coada de peste si se merge hotarat spre o explicatie finala.
NATO = Nord Afganistan Taliban Organization – Cea mai odioasa organizatie din istoria umanitatii.