Israelul a denunţat ca fiind „unilaterală” declaraţia Consiliului de Securitate al ONU cu privire la coloniile din Cisiordania şi a deplâns sprijinul Statelor Unite pentru acest text care neagă, în opinia sa, dreptul „istoric” al evreilor, relatează AFP.
Consiliul de Securitate al ONU a publicat o declaraţie unilaterală prin care neagă dreptul evreilor de a trăi în patria lor istorică, ignorând atacurile teroriste palestiniene de la Ierusalim în care au fost ucişi 10 cetăţeni israelieni” în ultimele săptămâni, se arată într-un comunicat al biroului premierului israelian Benjamin Netanyahu, considerând că „Statele Unite nu ar fi trebuit niciodată să se alăture” acestui text.
Consiliul de Securitate al ONU a denunţat luni, pentru prima dată în şase ani, coloniile israeliene în teritoriile palestiniene, într-o declaraţie care a provocat indignarea Israelului.
„Continuarea activităţilor de colonizare de către Israel pune în pericol viabilitatea soluţiei a două state”, a indicat Consiliul în această declaraţie a preşedinţiei, aprobată prin consens de către cei 15 membri ai săi, dar care nu are puterea constrângătoare a propunerii de rezoluţie de săptămâna trecută care i-a nemulţumit pe americani.
Consiliul „se opune ferm tuturor măsurilor unilaterale care împiedică pacea, între care, printre altele, construcţia şi extinderea coloniilor israeliene, confiscarea de teritorii palestiniene şi ‘legalizarea’ coloniilor, demolarea locuinţelor palestinienilor şi strămutarea civililor palestinieni”.
„Consiliul îşi exprimă profunda îngrijorare şi consternare” faţă de anunţul Israelului din 12 februarie de a legaliza nouă colonii şi de a construi noi locuinţe în coloniile existente.
@un mizantrop la 16:09
Are mult sens ceea ce spui.Deja ma gandesc la o impartire pe criterii etnice a Marii Britanii sau Frantei. Teritoriile ocupate de islamici trebuie sa-si obtina independenta si sa devina state islamice. In Marea Britanie, o buna halca revine indienilor care deja au si prim ministru. Maleficul bosorogul Soros ar fi foarte multumit sa apuce sa traiasca acest moment al dezastrului Europei de vest.
😀 … nu ma consider neghina ! 🙂 oricat ar incerca ori-cineva sa-mi induca ideia !
@@Mama Morton la 14:36
Cred ca a explicat mai sus Smarandache la 13:32. Dar khazarii bogati dau imaginea pentru ca ei au banii jefuiti si puterea. Restul, adica cei multi si saraci nu conteaza pentru asa zisa elita.
‘dreptul istoric’….sa le spuna cineva ca sarbii si-au luat-o de la NATO et comp tocmai pentru ‘pretentia’ asupra drepotului istoric, pentru ca acolo, in Kosovo a luat nastere natiunea sarba…apoi, rusii au si ei pretentii similare, mama RUsia e Rusia kieveana, d-aia si sunt frati, ucrainenii erau marginasii imperiului, asta si inseamna ucrainean, ala de la margine….tot niste rusi, dar mai de mana a doua…istoriceste vorbind – doar tatucu Stalin le-a facut parte si i-a ‘inzestrat’ cu ce-a furat de la altii…Din cate vad eu, se contureaza doua modele antagonice – dreptul istoric, apropriat de Israel (si, probabil, aplicabil numai lui) si dreptul la determinare pe criterii etnice, Yugoslavia, Rusia si in viitorul apropiat Franta, Marea Britanie, Olanda, Belgia…
Ce-s, atunci, evreii care neaga moral-uman „dreptul” asta co-ethnicilor lor ?
Anti-semiti ? „Nu stiu ce gandesc?” … E X C O M U N I C A TI ? (ca Spinoza ? ) :(+
😀
@Marele Urs
Mai ursache, daca tu negi dreptul istoric al evreilor de a fura, de a insela, de a ucide, de a minti si de a exploata sangeros pe alti oameni, inseamna ca esti antisemit. Daca negi asta la alte neamuri insa, este OK. Dar nu la evrei.
Patria lor istorica, istorica din 1947 si daruita de imperiul colonial britanic in urma intelegerii secrete Balfour. Dar americanii nativi de ce nu au drepturi asupra patriei lor care aste cu adevarat istorica? Israelul este doar un bastion de paza al intereselor khazarilor din SUA, pentru a le apara interesele din aceasta zona plina de resurse. Daca nu ar exista acolo petrol sau alte bogatii, Israelul s-ar evapora ca prin farmec, locuitorii venetici ar pleca toti spre alte tinuturi bogate pe care sa la faca patria lor istorica. Vedeti cazul Ucrainei, pe care incearca sa o transforme in viitorul mare Israel prin depopulare si apoi colonizare. Primul pas a fost facut prin instalarea prin lovitura de stat a unei conduceri dictatoriale eminamente khazare, fara legatura cu interesele ucrainenilor care sunt folositi doar drept carne de tun. Ideea este ca de ce sa moara khazarii cand pot sa moara ucrainenii pentru interesele khazarilor? Dar oare nu ar fi posibil si invers? Asteptam sa vedem, asteptam desteptarea.