Motto: „Standardul unei acuzaţii în materie penală este unul foarte ridicat, nu ne putem juca și cu aşa ceva” (procurorul Alexandru Anghel)
Procurorul Alexandru Anghel și-a asumat o imensă răspundere lansând în spațiul public acuzațiile de „omor calificat”, comis „cu premeditare” de cele două doctorițe, pe baza unui plan „conceput și pus în executare”, „cu scopul de a provoca decesul” unor pacienți. Este o acuzație fără egal în istoria medicinii românești!
Nu spun că procurorul Anghel are sau nu are dreptate. Nu mă situez de partea niciunei tabere. Spun doar că afirmarea fără ezitare a unor astfel de acuzații la adresa unor medici este de o gravitate excepțională, cu implicații mult mai largi decât își poate imagina autorul referatului.
Referatul depășește semnificația unui act juridic, transformându-se în sursa unui marasm social pentru care procuratura în ansamblu trebuie să-și asume răspunderea.
Afirmațiile procurorului au dinamitat societatea românească, au făcut pulbere încrederea oamenilor în sistemul sanitar, au distrus cariera a doi oameni care au învățat multă carte, au jignit iremediabil comunitatea științifică din domeniul ATI, care n-a fost consultată în legătură cu specificul tratamentului incriminat.
Imaginea României pe plan internațional a primit o nouă lovitură, după cazurile mai recente ale „azilelor groazei” și cele mai vechi ale „copiilor abandonați”. Acum, România europeană a secolului XXI oferă lumii alte noutăți: într-un spital din capitală, niște doctorițe Mengele cu fuste comit crime cu premeditare „profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei”, „concep și pun în execuție planuri” odioase, cu scopul de „a provoca decesul” pacienților pe care, în loc să-i trateze, vor să-i trimită la cimitir.
Încă se caută mobilul crimei
Referatul semnat de procurorul Anghel compromite însăși instituția în care lucrează prin lipsa de profesionalism în care niște date medicale dintr-un domeniu pe care procurorul respectiv nu-l stăpânește sunt transformate în probe.
Procurorii nu s-au consultat cu medici ATI-iști, de oriunde din țară, cu privire la ceea ce reprezintă singurul „argument” al acuzațiilor din referat – și anume care este procedura administrării noradrenalinei.
Procurorii n-au avut nici măcar curiozitatea să răsfoiască Prospectul medicamentului Noradrenalină, așa cum a fost aprobat prin autorizația de punere pe piață. Acest prospect, care conține informații utile înțelegerii de către procurori a modului de administrare a noradrenalinei, este public și poate fi găsit aici https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:EU:8749e0b4-cd3d-4efa-87e6-091270c94174.
Drept așa-zisă expertiză la dosar sunt citate în referat răspunsurile primite de la INML la trei întrebări adresate de procuror. Fără niciun fel părtinire, despre această „expertiză” se pot spune câteva lucruri. Răspunsurile nu au nume și chip, nu se cunoaște autorul lor. Ele au fost redactate exclusiv pe baza unor hârtii selectate și trimise de procurori. Iar acele hârtii conțin, după cum rezultă din text, fragmente ale unor răspunsuri de la asistente. Deci nici vorba despre o expertiză științifică. Este doar o interpretare a afirmațiilor făcute în anchetă de niște asistente. În plus, cu toată stima, INML are expertiză mai ales în situații post-medicale, ca să mă exprim delicat, nicidecum în procedurile complicate și atât de diverse ale disciplinei numită Anestezie și Terapie Intensivă.
Dosarul a fost pornit de procurori de la sesizarea făcută de doi agenți de integritate, Camelia Stamatoiu și dr. Elena Voicu. Acestea sunt turnătoarele oficiale, sub acoperire, din spital. Stamatoiu, ca și procurorul, n-are studii de medicină. Adică habar n-are ce face noradrenalina, cum se administrează, care sunt dozele care se aplică unui bolnav și în ce situații.
Stamatoiu s-a consultat telefonic cu doctorița Elena Voicu. Aceasta fusese schimbată din funcția de șef de secție ATI cu câteva luni în urmă și avea destule frustrări. Discuția dintre cele două turnătoare oficiale, apărută în stenograme pe televiziuni vineri, are o particularitate importantă: nominalizează pe „Maria” și pe „Mirela” ca fiind doctorițele „vinovate” de scăderea dozei și implicit de provocarea decesului. La ora convorbirii, telefoanele tuturor din spital erau interceptate. Cu alte cuvinte, cele două turnătoare de integritate au dat direcția anchetei, doctorițele indicate fiind singurele care au intrat în ghearele procuraturii.
Din referat rezultă că procurorul a interogat cu precădere asistente și infirmiere, îngropând subiectul anchetei în molozul de bârfe și păreri ale acestora transcrise din interceptările efectuate de SRI. De îndată ce au primit sesizarea de la cele două turnătoare profesioniste acoperite, procuratura a declanșat jihadul interceptărilor telefonice, perchezițiilor de tot felul, cu toată cohorta cunoscută din vremea lui Kovesi, de presiuni, dezinformări și informații date ziariștilor de casă.
Din referat nu rezultă clar care a fost mobilul crimei. Nu este un reproș, este o constatare pe care o poate face orice începător în ale penalului. Dacă vrea să nu-și rateze ancheta și, probabil cariera, procurorul are obligația să mai facă un efort și să identifice, să probeze și să anunțe public, cu claritate un lucru esențial: care este mobilul crimei.
„Se pare că medicii decideau că un pacient sau altul nu mai are şanse, nu se mai impune continuarea acestei terapii şi scădeau brusc doza de noradrenalină”, se scrie în referat. Nu este un mod profesionist de a vorbi cu „se pare” despre situații care pot înrâuri destine.
Olimpiada televiziunilor, proba de caracter
Nu în ultimul rând afirmațiile procurorului au stârnit un huliganism mediatic, aducând la lumina ecranelor caractere abjecte, frustrări nerezolvate, imaginații bolnave, agresivități de neimaginat. Televiziunile bubuie de titluri despre medici odioși, spitale ale morții, criminalii din halate albe… Oamenii sunt condamnați înainte de a exista o sentință definitivă. N-avem timp să ne întrebăm, mărșăluim călcând totul în picioare, oameni, destine, profesii, adevăruri științifice, instituții. Nu mai există nicio minimă reținere înainte de a ne grăbi cu verdictele și etichetările.
La acest capitol, România TV își bate propriile recorduri de manipulare atinse în perioada de glorie a azilelor groazei. După demisia lui Gabi Firea de la minister, „mașina de tocat carne” s-a potolit ca prin farmec, dar azilele tot „ale groazei” au rămas.
Acum, în noul mercato de presă, Ciutacu &Co s-au potcovit cu o achiziție în plus: liderul de sindicat al gardienilor din pușcării (!) – „liderul societății civile”, cum scria pe crol. De la o vreme, această formă de viață este figura emblematică a emisiunilor de „analiză” de pe la toate televiziunile, a ajuns un etalon al valorilor, se mută zilnic pe la câte 2-3 televiziuni, acuză, țipă, înjură, dă de pământ cu autoritățile, cu doctorii, se duce duminica la ministerul sănătății să transmită în direct că acolo nu e nimeni, nicio „comisie de criză”, că ministrul se ocupă să păstreze locuri de parcare în fața sediului, iar poporul moare prin spitale, cere anchete, cere demisii…Poate cere și un alt popor, dar cred că s-ar potoli instantaneu dacă cineva, oricine, i-ar promite un loc în toamnă pe listele pentru parlament.
Pe subiectul „doctorițelor criminale”, Antena 3 a reușit să prindă din urmă România TV. Oana Zamfir a reușit rateul carierei prin emisiunea sa de vineri seara. Nici Laura Kovesi, în perioada ei de glorie, parcă n-arăta în public atâta înverșunare câtă a avut reputata realizatoare de la Antena 3 în apărarea procurorilor.
„Piesa de rezistență”, cum a numit-o dna Zamfir, în susținerea procurorilor ar fi răspunsurile pe care INML le-a dat la trei întrebări adresate de procuratură. Aceste răspunsuri au fost redactate nu din vreo expertiză științifică, ci „din declarațiile asistentelor avute la dispoziție”.
Concluzia INML care a creat extazul dnei Oana Zamfir este că „între aceste deficiențe în acordarea îngrijirilor medicale (scădere bruscă a dozei de noradrenalinei) și deces există legătură de cauzalitate”.
O concluzie care contravine unei întregi științe medicale. Dar este ceea ce-și doreau procurorii. Pe baza acestei simple fraze, doi oameni au fost acuzați de omor calificat cu premeditare și trimiși în pușcărie.
Marasmul e abia la început.
Încredere în justiție=încredere în doftori, parte mare din aceste tagme, dar ambele entități sunt setate pe confortul de lux financiar și nimic bun pentru tara și cetățeni.
Sistemul Sanitar nu s-a bucurat niciodată de încredere în rândul românilor dovada e faptul că românii nu merg la doctor nu din incultura ori din prostie,din neîncredere!
Ar fi culmea să-l bagi prea mult în seamă pe unul care nu a aflat nici astăzi că România nu mai are de câțiva ani buni „procuraturi”.
Si inainte de revolutia din curtea popei Teochesh procurorii din Romania erau renumiti pentru servilismul lor dar mai ales pentru pregatirea lor profesionala mediocra (vezi unii ca tataie Lazar). Despre moralitate in cazul lor nu se putea vorbi. Dar dupa ’89 toate aceste realitati au depasit orice asteptari in cazul ‘portocalelor’.
”Procurorul Alexandru Anghel și-a asumat o imensă răspundere lansând în spațiul public acuzațiile de „omor calificat”
Care responsabilitate?! Ei raspund in vreun fel de vreo greseala?
Politici publice si legi deviate de la normal. Cum inafara toate merg bine?
La dosar nu exista o expertiza medicala facuta de medici ATI. INML trebuie sa constate numai starea decedatului ( adica starea organelor care era teribila, ciroza la ficat, si pericardita calcefiata) si nu poate face presupuneri in legatura cu tratamentul. Procurorul trebuia sa ceara expertiza medicala de la comisii cu competenta legata de caz adica ATI asa cum prevede legea (exista lege in acest sens) si nu sa ia parerea de la INML care nu trebuia sa emita pareri legate de tratament. Medicii legisti nu fac tratamente nu e aria lor de expertiza! Avem deci procuror incompetent si judecatori chiar mai incompetenti care trebuiau sa arunce dosarul la gunoi si nu sa bage la puscarie doua cadre medicale pe povestile unor incompetente frustrate.
Multi medici ne au oferit exemple negative. De spagari, de operatii abuzive, gresite, de femei care au murit gravide sau au nascut pe strada. Unul de notorietate este cel al lui Burnete. Si zeci de altii ca el. Colegiul Medicilor o institutie de forma. O curatenie si eliminarea unor medici cu psihic debil si ticalos trebuia facuta demult.
Sa n-o mai dam dupa cires…..cine coordoneaza genocidul….ca acesta continua, chiar cand noi vorbim…
Nu va suparati, sa chem in vizita si un procuror data viitoare cand mai trec pe la ATI?
candva era o emisiune “lumea lu Gaitza” in care el mergea pe strada, intreba ds un cuvsnt mai rar; cei intrebati habar nu aveau dar nu recunosteau … ci “explicau” cu patos. Asa si apoi, asa si acum. asa se distruge o societate, oricum distrusa si anterior asalturilor imbecile. vai si vai …
Doctoritele alea sunt convinse ca salveaza planeta ,fac un lucru bun dupa parea lor
Si de ce opinia unui jurnalist si fost membru de partid(PSD) ar fi mai corecta decat opinia unui procuror care a interceptat de luni de zile conversatiile si actiunile medicilor in cauza? Aveti informatii suplimentare asupra subiectului decat ce s-a oferit in media? Daca nu atunci ar fi bine sa va abtineti in a tot apara niste criminali
Banii sunt cauza genocidelor din spitale , desigur cu lipsa de profesionalism .
Doctori făcuți și angajați pe bani.
Haosul din spitale.
E mai ușor să ucizi pacienții cu zile decât să îi tratezi.
Spitalele au devenit mijloace de ucidere in masă și îmbogățirea peste noapte a personalului angajat fără niciun aport în folosul comunității.
Nu suntem medici ,nu suntem specialist dar avem și noi rațiune și gândire logică! In urma cu optsprezece ani într-un spital din Cluj de top un bolnav pe moare a fost dus într-un salon „de lăsat”să moară.A agonizat o zi și o noapte ,strigătele de durere se auzeau in tot spitalul.Nimeni nu i-a făcut un calmant.Sa procedezi așa trebuie sa fii un mengele!
Strigătele mă urmăresc de aproape douăzeci de ani și fug de spitale că de dracu!
Trebuie, totuși, să curețe cineva Patria de știrbi și de mâncătorii pe degeaba, nu-i așa? Să-i trimită să se odihnească la loc cu verdeață. Între patru scânduri, sau în saci de gunoi. După vremuri și posibilități.
Și cu toate astea, judecătorii au hotărât arestarea preventivă pentru cele două eroine în halate albe.
Sigur avem de-aface cu o conspirație împotriva eroilor în halate albe.
Să fim imparțiali, deci. Mai ales cu cei care se adaptează mai bine la vremuri.
Ati uitat de crimele din spitale cand pacientii erau trimisi acasa in saci negrii fara autopsie timp de 2 ani in peroada „Covrig” ???!??
Ca NICIUN PACIENT nu scapa de la ATI fara plamanii explodati si totusi medicii Mendele continuau procedura??? Ati uitat de batranii torturati, omorati si jefuiti din azilele lui Psd Firea/Pandele ??T Alegeti Psd/Pnl/Usr in continuare ???
Sistemul de sănătate este un colhoz și stați liniștiți că nu noi l-am compromis l-au compromis doctorii,asistentele.
De șpagă nici nu mai are rost sa vorbim ,doctorii nu refuza șpagă.
Nu știu ce e de făcut ,nu e treabă mea!
Ce se întâmplă la Pantelimon vine din pandemie când era liber la omor și din așa zisul „progresism”.
Inutilii,”știrbi”cum glăsuia Lingeanu trebuie eliminați!
Ce vă mirați,nu va vine să credeți?
Felicitari Dle. Stireanu!
Bun si la obiect articol.
„Sosia”, similar, mama de 90 si ceva de ani se loveste in baie. Se vaita. Dau telefon la salvare. Cateva ore bune sunt intrebata daca mai este nevoie de salvare. In sfarsit, vin doi baieti in rosu sa o ia… Era nevoie doar de un calmant, sa-i potoleasca durerea. „Salvarea”, nu avea doctor, nu avea medicamente, era doar pentru transport.
Oamenii se prind greu si uita repede. De la inceputurile vaccinarii cand iti bagau in corp niste puroi colectat de pe ugerul unei vaci ca iti provoace un raspuns imunitar s-a vazut o tendinta genocidala. Pentru cine are ochi, restul sunt recipiente genetice de inventar.
Sa presupunem că, cele două doctorite sunt vinovate. Cine ne garantează pe viitor că alți medici nu procedează la fel? Sistemul sanitar a explodat și nimeni nu mai vrea să moară la spital, toti mor acasă în chinuri. Când mergi sa te operezi mai ai încredere în doctorul chirurg? Daca taie cu un cm in plus și mori in operatie? Problema grava este că, sistemul sanitar este un sistem corupt. Carte nu se mai face in UMF-uri,pe timpul specialității profesorii nu te învață practica și apoi ca medic specialist trebuie sa misti din urechi să ocupi un post de Doamne ajuta. Este o bătaie de joc asupra specialiștilor! De ce nu se organizează examen pe țară pentru toate posturile libere din spitalele de stat? De ce sunt lăsați în voia sorții medicii specialiști? De ce se vând listele cu pacienți intre medicii de familie? De se da și se primește spaga la angajarea într-un spital de stat?
Cu cateva exceptii medicina romaneasca e un fiasco in care majoritatea romanilor nu au incredere, in spitale murindu-se pe capete din alte motive decat afectiunile pacientilor internati…Este cunoscuta procedura externarii pacientilor declarati irecuperabili si al acelora batrani care nu mai sunt supusi unor interventii chirurgicale SALVATOARE intrucat sunt declarati prea batrani sa reziste!!!
Si mai cunoscute sunt cazurile cand indiferent de varsta se declara inutile interventiile chirurgicale, vezi metastaze etc…
Alisa sora unei prietene, avand un handicap in urma unei poliomielite, aluneca in piata…Salvarea ne duce la un spital, o consulta un doctor, recomanda imobilizarea piciorului. Adistentele, vreo trei incep sa spuna ca nu gasesc foarfeca si tot asa… Mult timp mai tarziu am inteles cum puteau gasi foarfeca. Atunci, eram prea impresionata de durerea Alisei.
#Raica:
Daca treci pe la ATI cheamă un popa, nu un procuror.
Căci pe la ATI nu doar treci, ramai acolo
Mult noroc îți doresc!
@Raika:
Daca treci pe la ATI cheamă un popa, nu un procuror.
Căci pe la ATI nu doar treci, ramai acolo
Mult noroc îți doresc!
pulimea ce face concret ca din clanta dau toti la unison
Crimele pandemiei nu contează? Acum ca atunci! Mass-media se simte vinovată pentru că în pandemie, la banii primiți de la guvern, a susținut monstruozitatea cu cilindrii pentru suspectii de COVID-19, vânătoarea de oameni bolnavi de COVID, Apartheidul instituit în magazine și instituții, lăsarea fără tratament specific a celor bolnavi de cancer, diabet… problema este generalizată, sistemul medical mai mult omoară decât salvează! Medicii decenți sunt o proporție mică în raport cu medicii profitori! Motivul: se rulează mai mulți pacienți, mai mulți bani! Eutanasia fără acordul pacientului se practică doar în China! MB dezertează la ordin! Chirilă are dreptate!
Dupa ce ai trecut de 70 de ani,sistemul medical roman de considera ‘deseu uman’si te trateaza in consecinta ; mai importanta este coeziunea generatiei,draga ’72 de ani’nu speculatii personale si partipriuri privind rolul procuraturii
Cazurile de malpraxis sunt atat de numeroase ca stai sa te intrebi, cum e posibil ca unii care l-au condamnat pe Dragnea cand a marit veniturile medicilor acum sar in ajutorul lor…Sa fie clar, fondul problemei nu poate fi viciul vreunui referat la un dosar…Fondul de neocolit al problemei il constituie decesele simultane, respectiv numeroase pe o unitate de timp atat de redusa, nemaintalnite nici pe vremea virusului bolsevic chinez…Si apropo, Mengele era respectat pe vremea lui Hitler pana cand i s-au descoperit crimele…
Partea aceea din societatea civilă, cea cu spitale nu catedrale, va urmări intotdeauna persuadarea la sânge a semenilor, mediului, prin aparate de măsură și control. Pare o idee foarte bună ca la momentul în care ne aflăm, când ușa garajului, cafetiera, automobilul, mașina de spălat, șemineul sunt vivificate de la distanță, de la birou, prin wifi și telefon, injectomatele și infuzomatele prevăzute cu wifi ale spitalelor să poată fi însușite și operate de aceeași cu abilități spre intruziune..By the way: noradrenalina se „înjumătățește”, se taie adică – în argou, tot la 2 minute și jumătate, răstimp în care trebuie să verificați reînprospătarea dozei pe telefon.
Ați dorit spitale nu catedrale ca să ne bage mai repede în mormânt, acești medici au ucis demult și nu puțini oameni, merită eutanasiate
1. Autorul sa declare daca este sau nu in coflict de interese cu persoanele pentru care face lobby.
2. Mai usor cu Mengele, se vede ca este complet pe dinafara cu aceasta constructie imaginara talmudica, de dupa 1947 cand au inventat h0l0ca$hu’
Sefu’ lui Mengele – comandant militar care-i dadea ordinele de lucru si-l controla, a fost decorat de talmudisti ca find „drept intre drepti”, asa ca…
Subscriu, @Stireanu! Si-ti multumesc de publicarea numelui procurorului compromis: bolnavul era un cadavru ambulant: ciroza, TBC (organismul nu-i mai reactiona la medicamente din cauza plamânilor, ciuruiti), boli de inima. Doctoritele sunt nevinovate si procurorul respectiv trebuie sa dispara din statul de functiuni al Ministerului justitiei (parchet, judecatori).
Remarc o similitudine intre modul cum a fost aparat de ai lui suspectul crimei de la Braila si modul cum cei din „famiglia” covidopresoare le apara pe cele doua doamne suspecte de crima, asa spune procuratura, si ei sunt specialisti in crime iar eu ma incred in specialisti.
Si ceilalti 19 din aprilie si cei 30 din ianuarie? Sa aveti parte de ceea ce aparati,javrelor!
Trecând peste faptul ca aproape fiecare dintre noi are propriile experiente și cunoaște propriile povești, foarte mult au contat cele făcute publice și intens mediatizate. Când te lauzi cu pacienți lăsați sa crape pe trotuarul din fata spitalului pe motiv ca nu-ți făcusesi somnul de frumusețe, când se’ncoloneaza toți sa semneze liste de susținere a unei colege dovedite șpăgare, când refolosesti în scop pecuniar defibrilatoare și pacemakere luate de la decedați și vândute ca nou nouțe, când hacuiesti copil care avea nevoie de o operație relativ simplă de coborâre de testicul și nu plătește nimeni nimic, etc, etc … aveai alte așteptări vis-a-vis de reacția și antepronuntarea poporului? Basca aroganta aproape spre golaneala culcare tratează colegiul orice sesizare. La aproape 10 ani de când a fost rezolvata, deși nu chiar pe măsură așteptărilor, problema remunerație muncii prestate, tot de șpagă auzi oriunde, în orice spital.
Si astia aveau coatele tocite in 6 ani de scoala plus rezidentiat.Scoala nu-ti formeaza caracterul,iar psihopatii nu sunt fara scoala,dimpotriva.Scoala cuiva nu-l absolva de crima,ticalosie,psihopatie si orice altceva. Din toate luarile de pozitie,in bloc, noi vedem ca vreti sa acoperiti crimele din sistem si spalarea de bani prin toate formele.
O ruda in virsta a avut un fel de gripa, nu s-a simtit bine si a fost dusa de ambulanta la un spital din Bucuresti. Persoana de care vorbesc a avut toata viata ei tensiunea mica si nu a avut probleme cu inima. La spital, o specialisaa medic cu titlu de doctor i-a dat un dignostic anapoda. Si cit a fost in pital af fost tinuta pe medicamente prescrise de doctorita. Se simteaintruna rau si vorbea aiurea cit a stat in salon, ziceau celelate bolnave. Eliberata dupa circa trei saptamini, ca aveau nevoie de pat, ruda mea a ajuns acasa si avea o lista intrega de medicamente ce le avea pe reteta cu dozaj si cind trebuie „mussai” luate! Se simtea cit de cit bine, a luat prima pilula de pe reteta si i s-a facut rau, a vazut puncte albe si respira din greu. Citind ce scria pe foaia medicamentului, era pentru persoane cu tensiune ridicata si contraindicata persoanelor cu tensiune mica. Apoi am citit ce scria si pe celelalte medicament in foile inmpaturite din cutii. Si toate erau indicate pentru persoane cu tensiunea mare si ca sa reduca tensiunea. I-am interzis sa mai ia medicamentele, situatia de sanatae s-a imbunatatit destul de repede si ruda traieste si acum dupa mai bine de doi ani de la patanie. Doctorita era oare incompetenta? Luase diploma pe bani de la vre-o facultate ca cea din Oradea? Vroia sa moara o persoana in virsta inainte de vreme dar asa incit sa para ca amurit din motive natural? Sa mai ai ncredere in cei ce poarta halate albe si isi zic doctori si medici? Si cum ii triezi pe cei ce se pricep, ca Pesamosca, de oi dastea negre, in lumea medicala? Sa te duci la un doctor ca la pomul lazdat nu e intodeaun solutia problemei.
Se aplică în continuare toate cunoștințele și experiența dobîndite în timpul plandemiei. Se vrea ieșirea din sistem pe cale naturală, cum a declarat la un post tv, acu’ mai mulți ani o tovarășă de la o casă de pensii.
Ce nume de neamt sa-i punem precenzorului de pe forum, cel care a umplut tabelul filtrului cu cele mai uzuale covinte ale limbii romane. Trebuie sa scrie toata lumea in stil Charlie, CONTESTATARUL, mishteaux si altii, ca sa treaca de „inteligenta artificiala” ?
Sa-i spunem Abby Normal, sa-i lasam pe nemti in grija celor care TREBUIE.
Nu am deloc incredere in procurori… Sunt singurii care nu raspund in fata nimanui… doar daca „au calcat pe becul” statului mafiot, atunci s-ar putea sa se intample ceva cu ei, dar sunt reabilitati in cel mai scurt timp…
Si doctorii au bebele lor in cap (sunt spagari), dar in cazul medicilor reactia este imediata: mor oamenii sau sunt arestati…
Ticalosii care apar si spun ca minunatia de doctorita,cea mai desteapta dintre toate,urmare a actiunilor sale a obtinut un deces! Hala bravura,eroism,desteptaciune! Deci voi va laudati cu desteptii in a numara cat mai multe cadavre!asta este unica concluzie,”somitatilor”!
La 10:36 Charlie a fost GENIAL!
Am rugămintea să mai lăsați articolul ori să-l întoarceți cum faceți cu alte masgaleli,mai sunt multe de spus!
Ma deranjeaza toate comentariile in care se dau verdicte si se acuza. Cei mai multi nu sunt competenti sa judece. De aceea antepronuntarile nu au rost. Oricum justitia nu va da sentinta pe baza argumentatiei ad populum.
Justitia nu s-a pronuntat. Doar o parte a ei – procuratura.
Dar raul facut Romaniei prin promovarea acestui curent anti medici in societate este imens.
Nici justiția, nici actul medical nu se rezolva la televizor. Prezumpția de nevinovăție este anihilată ab initio.
Conflictul care mocneste în numeroase spitale românești între infirmiere și medici, primele afirmând că știu totul mai bine, e de notorietate. A întemeia un act de acuzare pe baza unor delațiuni și a-l formula la modul incert, în termeni condiționali, este în sine un act incriminabil.
Semidoctele încearcă să-și depășească condiția, să sară peste propria umbră, să emită judecați de valoare. Și să acuze, la fel cum acuză cu mânie proletară și auto-intitulații ziariști, care au dificultatea de a pune în acord subiectul cu predicatul în frazele-șablon pe care le proferează!
Și, pentru că veni vorba de responsabilitate: până nu vom avea o lege clară a răspunderii judecătorești, cu prevederi stricte în materie de răspundere penală, inclusiv pentru procurorii care proferează acuze superficiale sau neîntemeiate, nu se va instaura normalitatea în societatea românească.
Vă dați seama ce se întâmplă cu cineva fără pile daca e internat într-un spital?
Este uitat pe holuri ori într-o debara!
Medici care au făcut contract cu firme de medicamente din „democrațiile consolidate” să le experimenteze la noi!
Sistemul de sănătate cine l-a distrus?
Și cine îl devalizează?
Nu doctorii?
Prezumptia de nevinovatie nu este respectata in Romania nici de catre oameni cu carte, care beau superior de regiune la frapiera. Ce pretentie avem de la cei care beau bere la PET. Vad ca de saracia unora sunt vinovati mereu altii, nu ei. OTV si DanDiaconescuDirect este modelul. Va e greu sa asteptati o hotarare definitiva ?
n-am nicio incredere in Injustitia romana,criminalii vor fi la loc de cinste,se vor imbuiba ca si justitiarii mituiti sa acopere crimele. Toti sunt excesiv de bine platiti din buzunarul celor pe care ii nedreptatesc sau omoara,toti iau spagi si in functie de asta ai si dreptate pe lumea asta dar si sansa sa traiesti. Cate crime si nedreptati s-au savarsit si peste cate s-a asternut praful si indiferenta chiar si a lumii care astazi este revoltata? A cui este vina ca toate acestea s eintampla? A indolentei poporului care nu se ridica pentru semeni.
Domnule Solutie simpla
Respect !
Cotidianul, birou de avocatura al criminalilor.
Ce tarife practicati?
@ altfel decat
Hai las-o moale cu „prezumptia de nevinovatie” ! Om fi noi dobitoci dar ne mor rudele-n abatoare si noi dobitocii avem DREPTUL sa tragem concluziile de rigoare.
Ma deranjeaza toate comentariile in care se dau verdicte si se acuza angajatorii mei.
Imi puneti in primejdie solda.
Rog sa se inceteze.
Dipă s-a măritat Oana cu șeful comisiei de control al SRI din Parlament domnul Zamfir, din declarația de avere anuală a parlametarului Zamfir s-a aflat de la rubrică câștigul soției că Oana Zamfir pentru lungita emisiune de la Antena 3 în care seară de seară incrimina tip Tribunalul Poporului, încasa 370 mii lei pe an, adică in pic peste 1000 lei pe zi!!! Atât era și salariu minim brut pe economie în 2015. 370 de oamenii o fabrică de confecții avea total salarii pe lună cât singură madam Zamfir. Un medic specialist ATI avea în 2015 câștig net anual 37mii lei. Adică în România 10 medici ATI valorează cât o (editat)
Când era al meu mic, m-am dus cu el la neuro pentru că a căzut și s-a lovit la cap.A stat internat ,sub observație, cu mama o noapte și m-am dus a doua zi să-i văd.Medicul de gardă:n-are nimic, puteți să-l luați.Șefa de secție:vine anestezistul, îl băgam la CT.Eu:care CT? Mă credeți prost? Îl scot acum! Șefa: dar trebuie să aflăm ce are, vin studenții!Eu:Aveți impresia că băiatul meu e material didact? Vreți să-l operați cumva?!Șefa:Nu.Eu:și atunci pentru ce vreți să-l iradiați?Șefa:Dacă nu vreți, semnați că vă luați răspunderea.Eu:Dați-mi foaia. Octavian Știreanu: medicii sunt obligatorii buni pentru că au învățat mult.
PS.Greșelile de ortografie aparțin exclusiv autocorectorului Nokia și îl invit pe dl.Găinușă să se angajeze acolo, că tot n-are ce face.Să lepună cratime și să le corecteze autocorectorul.
PPS.Nu există opțiunea de a exclude autocorectorul. Dar nici opiniile, experiențele personale și nici îndoielile. Asta e libertatea.
Altfele, ești peste tot frate cu flașneta cu care încerci sa ne trombonesti.
Nu toată lumea striga:”Crimă!”
Nu e voie.
Dar:”Hoție!”este voie?
Mama mea a ajuns in spital , a facut AVC . A stat in spital o saptamana, mana drepata si piciorul drept erau inerte, le muta cu mana stanga intinsa pe pat . Patul de spital , defapt unul improvizat era ingust. Cum mama nu putea sa-si mai coorodneze partea dreapta, , mana dreapta a cazut pe langa pat, atarna. O infirmiera a trecut pe langa pat si s-a impiedicat de mana, apoi a dojenit-o pe mama ca nu isi tine mana acasa. Bolnava fiind i s-a facut frig noaptea si a mai cerut o patura, nu i s-a dat , i s-a spus ca e cald , i se pare ei. Multe s-au intamplat la acea spitalizare. Au trimis-o acasa ca e irecuperabila. A stat la sora mea. A facut un puseu de tensiune si a chemat sora ambulanta. A stat 3 zile, iar cand au adus-o inapoui era mai ” leguma ” decat plecase. Mama a povestit din nou pataniile din spital si ne-a rugat ca orice ar fi sa nu o mai ducem la spital.
Nu stiu f greu de format o opinie. Cate decese au fost intr-o luna sau un an? Asa prin comparatie iti dai seama daca a fost ceva in neregula. Vreau sa spun ca ATI e ce e mai greu din medicina si ar trebui sa fim f retinuti deoarece ei reprezinta ce avem mai bun in materie de salvat vieti. Stiu
multi oameni la poarta Raiului care chiar tin viata pe pamant.
Era imposibila absenta de la acest festin a lu trolu Rollason pe o spetza cu „cadavre ambulante”, ca sa-i redau formularea APROBATA!!!
In limbajul curent „la M.uritor” inlocuieste frecvent „la A.T.I”. Cred ca asta defineste cel mai bine locul si nu medicii care il servesc.
De 5ani nu exista controale in spitale. Nu exista o evaluare a procedurilor efectuate si nici a materialelor consumate. Daca se declara ca s a facut operatie cu laser…nimeni nu verifica ca nu exista laser in judet. Mai conteaza ca necesarul de paturi pe ati e de 10orimai mare?
„Slalom printre c.r.e.t.i.n.i.” a devenit hitul postarii in vederea ocolirii „inteligentei artificiale” puse sa filtreze apriori mesajele. Tare, inteligence !
Multumesc, Batranul-e! Sa sper ca Asta e core/Core o sa-mi faca si mie o declaratie de dragoste? Da, doctorii au distrus sistemul nostru medical, dar responsabilitatea trebuie ierarhizata intrucat sefii executa ordinele politice…Tagma medicilor romani e militarizata precum intreaga societate…Nu ma refer expres la infractiunile de mita, doar la executarea unor ordine criminale din obedienta sau inregimentare si, asa cum perfect ai ilustrat, la complicitatea cu concernele farmaceutice in recomandarea medicatiei
preferentiale, uneori de productie noua, mult mai scumpa decat alte tipuri de medicatie…Cu accent pe MEDICAMENTELE VITALE!!!
Nu ştiu cum se administrează noradrenalina asta, dar de ce pe foaia de observație s-au scris alte cantități decât cele injectate pacientului, dovedite de memoria Injectomatului?
ASTA E DOVADA PTEMEDITĂRII: DOCTORIȚELE ERAU CONŞTIENTE CĂ COMIT O FAPTĂ REA. Altminteri nu mințeau în documente.
Deci întâi universitarii, apoi medicii… Numai politicienii sunt competenți și corecți.
N-au injectomat.E ori defect, ori nu l-au scos din magazie.Prin spitale am găsit scule din ’70, ba chiar un Roentgen din ’63.Au și ceva noutați însa le folosesc rar.Noradrenalina expusa la perfuzie, verificata cu ceasul, în cazul de față.Am mai scris și altele dar nu se publică toate.
Se pun scule noi la”răcit” iar după casare, le găsești pe la privați.De cele mai multe ori nici doctorii nu știu de ele.Costă mult.Un Roentgen e pe la 3-400.000 cu masă, ghidaj laser și placă electronică.O vechitură se apropie de 50.000.Oihro.
@un fir de nisip Scoala este doar un control de conformitate. Evident n-are nicio legatura cu carcterul si etica. „Nu-i nimic de dovedit, nimic de justificat, totul se vede”.Emil Cioran
Cunosc medici incompetenți (cel puțin unul la UPU Cluj), cunosc medici șpăgari (deși excelenți profesional), cunosc medici lipsiți de empatie pentru pacient, obraznici și indolenți. Ce-i drept, la capitolul tupeu asistentele conduc detașat. Cunosc, însă, și profesioniști veritabili, medici și asistente, care nu acceptă nici măcar o floare, iar pentru bolnavi stau ore lungi peste program. Părerea mea e să nu ne dăm cu presupusul (chit că nevoia de a acuza și a urî pare a fi în ADN-ul românului), fiindcă procurorii noștri au multe cucuie de la firmele cu care își dau mereu în cap.
„Spinalizarea unei broaște pentru vivisecție însemna că luam un ac de siringă pe care-l introduceam în gâtul broaștei. Prin asta decuplam creierul de la măduva spinării. Montam apoi broasca pe un stativ, disecam cutia toracică și expuneam cordul (inima) broaștei în aparatul cord-pulmon. Inima bătea. Broasca, tehnic, era vie. Spinalizam broasca nu pentru că n-am fi putut face același lucru și fără să facem asta. O spinalizam COMPASIONAT, pentru a induce moartea cerebrală broaștei. Îi decuplam creierul de organism.” (Gabriel Diaconu, psihiatru, pe pagina lui de FACEBOOK, 10 august 2024)
Dacă aceste atrocități cu apucături de ss se întâmplau pe vremea lui Dragnea ,vuiau ONG-urile și multinaționale de trotinetari cu lanterna in stradă,mai avem și declarația recentă ,a unui consilier a MS ,care spunea „un pacient la ATI este un deficit bugetar” ,ce încredere să mai ai in acest sistem
„Cunosc medici incompetenți (cel puțin unul la UPU Cluj), cunosc medici șpăgari (deși excelenți profesional), cunosc medici lipsiți de empatie pentru pacient, obraznici și indolenți”
Prima postare care ii defineste pe medici ca pe voi, adica oameni. Se pare ca e rau asta, TREBUIA sa fie sfiinti legionari.
Altfel, mai ai cărbuni de pus pe foc, sau ți-ai făcut suma azi?
Nu toți au fost salvați de 7 ori la ATI că tine!
Medicina e o meserie pe care nu o poti practica daca nu ai si suflet alaturi de cunostinte si pricepere. Daca nu iti pasa de cel pe care il tratezi schimba meseria! Nu il chinui si nu ii fa rau din nepasare.
65% din doctori IE sandy.. a venit unu’ de la ambulantza bucy mai s-o bata pe maik-mea –86 ani– k nu ia o pastila fara nume.. kre era shmecheria?? e platit k aia de la Colentina sa dea, sa se moara, sa-si ia BANII ! Pe repede inainte, sa moara kt mai multi, sa fie BANI pentru cine apuk . eutanasia nu e rentabila pt doctori k devin saraky .
Sa comparam rata de supravietuire la intubare in .ro cu .eu. Va fi elocvent cel putin din punct de vedere statistic.
Sunt cimitirele pline de așa-numitele “decizii” bune ale medicilor! In Franța eutanasia e legalizata!, in România nu, se face din cauze obscure! Rudele mărturisesc faptul ca pacienții erau legati de mâini si de picioare! Dacă erau bine intenționați, menționau scăderea de Nora in fise! Probabil au nevoie de organe! In pandemie la fel! Mafie? Ce spunea un referat despre pericardita se referă lpoate la un pacient, dacă nu e o poveste, dar nu la toți!
@ Știreanu
„Procurorii susțin că cele două doctorițe aflate acum în arest preventiv ar fi avut saloane dedicate unde grăbeau moartea pacienților”
-aia sange pe maini
esti un criminal de presa!
shtireanu
fosila bolshevica !
„Standardul în materie penală este foarte ridicat.” Pe ce vă bazați când spuneți asta? Aveți metode STAS sau, la fel ca și medicii, „vă ghidați” după protocoale și proceduri care se schimbă zilnic, de două ori pe zi, periodic sau in funcție de cei care conduc „pă trepte și nivele”?
Pentru Redactzie: Mare grija, pentru ca nu este politically correct, mai ales ca se incalca Conctituzia prin cenzura. Altfel o sa ajunge-tzi precum ziarul Scanteia la purtatorul rromica. Ratziu i-a bagat sula in coaste lui Ylici emanatul fasaiit, sau este invers?
O zi buna.
Con
Deci daca este vorba de Mengele trbuie sa intreba-tzi pe tov.profesor de marxism leninism Florian Alexandru, ca sa nu cade-tzi in pacat. Altfel el i-a banii dijaba de pe spinarea mamaligarilor precum Ghisheftul mult visat.
O zi buna.
Con
„Nu toți au fost salvați de 7 ori la ATI că tine!”
Bunul zeu Dumne le da unora sanatate si altora minte. Stie El de ce !
Ca in toate profesiile cu baze universitare, indiferent de durata studiilor si a „coatelor goale” sau nu, trecute pe acolo, deosebirea
comportamental-profesionista o da CARACTERUL si INREGIMENTAREA…In iepoca de Aur MITA generalizata se datora si veniturilor inferioare,
in afara conditiilor tehnice precare…Partidul si Securitatea cunostea situatia si o folosea brutal sacrificandu-i pe NEINREGIMENTATI, respectiv RECALCITRANTI pentru a statua exemple care sa-i tina sub teroare pe ceilalti medici si personal medical…Practic, respectivii
erau LINSATI public…
Era pe vremea lui Ceashka, unde la spitalul Fundeni la fel ca acum, au murit daca i-mi amintesc bine 17 persoane, atunci fiind meciul de fotbal cu Finlanda cashtigat la scor de noi cu 6 sau 7 la 0. Norocul lui tata este ca unii pacientzi vene-au sa-i spuna scorul, shi cand a vazut ca este rau, cu lacrimi in ochi a implorat sa vina doctorul sa-i scoata perfuzia, lucru pana la urma acceptat. A doua zi, fiind singurul supravietzuitor, s-a aflat tragedia shi s-a dat vina pe producator, totul fiind mushamalizat. Napoleon intreba medicul personal catzi oameni ai omorat azi, asta aducandu-mi aminte ca de pe bancile liceiului, aveam colegi care vroi-au medicina pentru banii pe care shti-au ca vor fi cashtigatzi, ei de fapt nu erau aptzi ca nivel teoretic . Adevarul este ca in tzarile avansate, statele baga multzi bani, totul fiind pe bani iar daca nu eshti asigurat in privat, asta e. Deci ca shi in Justitzie, shi in Medicina ne invartim in jurul cozii, parale bune numai pentru unii…
O zi buna.
Con
P.S. In spital aproape vindecat a venit o d-na dr.shi a zis ca e bine sa fiu externat, ca fac boala de spital. Erau anii dupa cutremurul din 77, cand totul era spre kamunizm in zborul lui Ceashka, dar cu helicopterul…
De ce nu mira pe cineva, din pacate, nici pe Procurorul general, ca o asistenta modifica setarea unui aparat de A.T.I. contrar ordinului unui medic sau scoate din priza un injectomat, dupa care se duce sa reclame, cu subinteles, in contextul actual ? Asistam pasivi la un razboi hormonal in toate spitalele din Romania si unul pe competenta Colegiului Medicilor impotriva INML. In URA in care ati fost educati, realizati ce inseamna o tara in care pacientii nu mai au incredere in medici ? Pai, cine a organizat ruptura aceasta ?
@ Probabil că este un subiect de competența Colegiului Medicilor, în condițiile în care evaluările specializate ale activităților medicale se mai fac de specialiști confirmați ,?
Ce treaba are Colegiul Medicilor cu faptele asistentelor, infirmierilor si ale brancardierilor ? In caz de deces trebuie sa ancheteze procurorul daca cresterea brusca de la 1 la 20 (maxim), fara acordul medicului, n-a dus la decesul pacientului ! Un spital in care asistentele de la A.T.I. fac ce vor ele, nu ce le spune un medic devine nefrecventabil.
A mai fost un caz cu ceva ani în urmă când un renumit medic chirurg cumpăra oase din piaţă pentru a le folosi la operaţii la copii.Şi atunci televiziunile l-au bălăcărit pe medic în toate felurile şi s-a dovedit în cele din urmă că era nevinovat.Nu-i exclus să avem parte şi acum de o situaţie cam de acelaşi fel.Tot felul de pricepuţi îşi dau cu părerea numai specialiştii în domeniu NU.Ba mai sunt şi marginalizaţi pe motiv că se apără între ei.
Deci vorbeam despre Otis tarda (denumire mentionata in textul meu) si nu despre Genista tinctoria (denumire NEmentionata in textul meu). Deci … NU am factu nicio confuzie in postarea mea !
corectitudinea politica, mai nou?
Ne-am linistit: pacientul e de vina,inutil,trebuie sa moara repede ca mananca bugetul. Sa va spalati pe cap! Personal,nu mai dau doua parale pe stirile din tara asta,sa va citeasca,sa va asculte adeptii lumii noi!
Pentru pacientii tineri,in faza terminala care,se agata si de o secunda de viata si sunt disperati ca o parasesc,cu toate durerile din lume,vin Mengelitele voastre sa hotarasca ca e mai bine sa le curme suferinta si viata inainte de a intrerupe Dumnezeu firul lor! Demonizatilor,intr-o lume demonizata! Sa nu aveti parte decat de ceea ce aparati!