Secretarul de Stat american, Antony Blinken, şi ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, au stabilit continuarea discuţiilor pentru depăşirea tensiunilor, urmând să fie formulate răspunsuri săptămâna viitoare şi existând posibilitatea unui nou summit al preşedinţilor Joseph Biden şi Vladimir Putin.
„Am convenit că vor fi prezentate răspunsuri scrise săptămâna viitoare la propunerile noastre. Suntem de acord că este necesar un dialog rezonabil pentru scăderea emoţiilor”, a afirmat ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, potrivit cotidianului Le Figaro, după întrevederea pe care a avut-o vineri, în oraşul elveţian Geneva, cu secretarul de Stat american, Antony Blinken.
„Nu ştim dacă suntem pe o direcţie bună, vom şti când vom avea un răspuns. Vor fi noi contacte la nivelul nostru”, a precizat Serghei Lavrov.
„Am stabilit că este important ca procesul diplomatic să continue. Rusia trebuie să decidă ce direcţie vrea să urmeze. Eu cred că suntem pe o cale mai clară de înţelegere a preocupărilor în mod reciproc. Statele Unite şi aliaţii europeni s-au pregătit să analizeze modalităţi de a aborda preocupările Rusiei privind prezenţa NATO în apropierea frontierelor sale, dar doar pe bază de reciprocitate”, a declarat Antony Blinken, citat de postul CBS News.
„Eu am prezentat o serie de idei pentru reducerea tensiunilor şi consolidarea securităţii. Dar, dacă forţele ruse trec frontiera Ucrainei, aceasta va fi considerată o invazie şi va atrage o reacţie rapidă, severă şi unitară din partea Statelor Unite, a aliaţilor şi partenerilor SUA”, a subliniat Antony Blinken. Secretarul de Stat american a precizat că există posibilitatea, în cazul în care negocierile avansează, organizării unui nou summit al preşedinţilor Joseph Biden şi Vladimir Putin. Serghei Lavrov a notat că, deocamdată, evocarea unui astfel de summit este „prematură”.
Dl Lavrov sa nu mai stea de vorba cu moaca aia de Blinken.
Statul carpit -Ucraina trebuie curatat; teritoriile ocupate inapoi la Romania, Polonia, Slovacia. Fortele neo-Naziste ( mostenire a sinistrului Bandera WW II ) sa fie obliterate. Ucraina (eterna cauzatoare de scandal) sa fie demilitarizata pe veci.
Deci, intra in ei Rusia. Ce mai astepti ?
Prosti ar fi rușii daca nu ar distruge Romania trădătorilor Petrov și Johannis! Huuo sparanghelistilor care sunteți spioni americani! Cei mai patrioți români au fost politicienii din perioada 1914-1816 când au hotărât să fim neutri! Jigodia de Petrov a îngenuncheat Romania cu scutul lui pește prăjit și distrugerea Armatei Romane care moare de foame in prezent!
” Dar, dacă forţele ruse trec frontiera Ucrainei … ”
Ce sa negociezi cu unul care nu stie altceva ? Doar in mintea lui de balerina se crede ca rusii vor sa ocupe Ukraina, sa se lipeasca de granita NATO !?!?!? E perfect asa, ii tremura grisinele in pantaloni presedintelui-actor de la Kiew caruia i-a sunat ciasul.
Huuo Olguța/Petrov care ai distrus Armata României și rezerva! Sa lupte ma-ta pentru țară când o sa primești o rachetă rusească în cap! Huuo trădătorilor de neam și țară care ați distrus armata României ca sa va imbogatiti voi și nepoții vostri! Huuo sataniștilor! Sa lupte magistrații cu pensii de 80.000 de Ron/luna pentru țară!
in poza, doi mascarici, dincolo de orice cuvinte.
S-ar putea ca adevărul să fie exact opusul a ceea ce pretinde NATO că ar fi. S-ar putea ca nu Rusia să se pregătească să atace și să invadeze Ucraina, ci NATO să se pregătească să atace și să invadeze Federația Rusă, iar pretinsa amenințare la adresa Ucrainei să fie un simplu pretext, un clasic motiv de război. Probabil Rusia are informații în acest sens, de aceea a masat trupe la frontiera sa cu Ucraina pentru a preîntâmpina un atac NATO. Cine se uită pe hartă la dispunerea armamentului și trupelor NATO, poate vedea că invazia împotriva Rusiei este programată să se deruleze în teren tot pe acolo pe unde a atacat și Hitler, terestru pe culoarul de la nord de Kiev (Minsk – Smolensk), iar naval din Marea Neagră.
Dialogul corect esye cu toti cei intetesati. Rusii au dreprate sa nu se aduca armament in Ucraina, pentru ca in viitor cand Ucraina va trece de partea rusilor armamentul va ajunge in mana rusilor.
Mascariciul e ala cu masca. Celuilalt nu-i e frica de nimic. Netotule.
SUA si Rusia fac circoteca sa tina prim-time , dupa dezastrul din Afghanistan si haosul Covid,in rest doua tari cu probleme interne insurmontabile,iar Ucraina care are arma atomica(nu e adevarat ca apredat rusilor amramentul) sa-si vada de drum singura cu Rusia,se pot distruge reciproc!
Ce vedem la tv un dictator intepenit in functie de 20 de ani si un batran zaharisit care nu intelege intrebarile simple!
Carati-va ruginitilor,omenirea are nevoie de pace si comert, nu de zone de influenta
Când s-a hotărât la Malta lichidarea lui Ceausescu, nu s-a hotărât și intrarea României în NATO. NATO a profitat de degringolada URSS și s-a întins spre est,ca rama. Russia și-a revenit din pumni și acum are pretenții istorice. Balcanii aparțin Rusiei ! Politicienii români sunt cei mai mari trădători de neam și țară. Jigodiile Petrov și Johannis vor plăti cu rachete rusești în cap. Romania trebuie sa fie neutră pentru totdeauna!
Fostul ambasador al României la Moscova Grigore Gafencu, într-un Raport pentru Ministerul de Externe român, a relatat cum au decurs lucrurile, așa cum a aflat și el de la prietenul său, ambasadorul german la Moscova contele von Schullenburg: „În timpul nopţii [21 spre 22 iunie 1941] von Schullenburg a primit instrucțiuni de la Berlin. Duminică (22 iunie) la ora 4 ½ spre dimineață a cerut o nouă audienţă [la ministrul sovietic de Externe]. A fost primit la ora 6 dimineața [deci la patru ore după începerea atacului german]. «Sunt însărcinat să vă înştiinţez, a spus Ambasadorul D-lui Molotov, că din pricina presiunei de nesuferit a armatelor ruseşti la hotarele ţărilor ocupate de armatele germane, Guvernul german a fost nevoit să dea trupelor sale ordinul de a începe operaţiunile militare». Ne-am dat seama, a răspuns D-l Molotov, oraşele Kiev şi Minsk au şi fost bombardate. Înseamnă acesta războiul? Contele Schulneburg, care nu primise instrucţiuni de a face o declaraţie de război formală, s-a mărginit să repete declaraţia pe care fusese însărcinat să o facă.
Nu tot astfel argumentează NATO azi ideea că Federația Rusă ar fi „agresivă”?
@Dr. Mengele/Oculta mondiala prin alogenii care ne conduc, acestia nefiind crestini ortodocsi ne imping in razboi cu rusii si ei crestini ortodocsi ca si noi. Razboiul imperiului Satanic USA este in fapt cu Biserica lui Iisus Hristos si in secundar si de furaciune a bogatiior Rusiei daca satanistii reusesc sa-si duca la bun sfarsit planurile.
Romania pentru binele americanilor dar si al rusilor ar trebui sa fie o tara puternica militar. A mai fost ca piatra de hotar si echilibru intre Inperiul rusesc, Imperiul Otoman si Imperiul Austriac. Fiind o piatra mare Imperiile nu vor mai intra unele peste altele.
Amerlocii i-au bagat pe ucrainien in rahat cu rusii si acum se cara din Ucraina, ha, ha,ha!!!”Statele Unite ale Americii iau în calcul evacuarea membrilor familiilor diplomaților americani prezenți în Ucraina, stat aflat tot mai aproape de o agresiune militară a Federației Ruse. Totodată, personalul neesențial va putea părăsi Ucraina în mod voluntar. Decizia ar fi o primă etapă către o evacuare diplomatică completă, scrie DefenseRomania.
Potrivit surselor DefenseRomania de la Geneva, discuțiile cruciale dintre Antony Blinken, secretarul de stat american și Serghei Lavrov, ministrul de externe al Federației Ruse, nu s-au finalizat cu vreun consens.
Din păcate, așa cum era de așteptat, SUA și Rusia nu au ajuns la un numitor comun la Geneva, capitala păcii.
În aceste condiții Statele Unite ale Americii evaluează în prezent evacuarea membrilor familiilor diplomaților aflați în Ucraina. Totodată, personalul considerat neesențial va putea părăsi în mod voluntar Ucraina. Un anunț e așteptat în următoarele zile.
Mai multe detalii vedeți pe DefenseRomania.”
Acum trebuia să fie în Marea Neagră cel puțin 10 portavioane americane fiecare cu 100 de avioane de lupta. Restul e cancan ! Deveselu va fi spulberat din cauza trădătorilor de neam și țară in frunte cu Petrov și Johannis! De ce nu au acceptat bulgarii scutul pe teritoriul lor fiindcă era mai aproape de Iran?
Bay @ analistu lu peste,ba zici ca Balcanii apartin Rusiei(da de cand ca niciodata nu au cucerit Balcanii,sau asa ti-a spus mamarea ta,bulgaroaica?) ba zici ca unii sunt tradatori ca nu ne pun pe toti sa stam capra ca sa-i asteptam pe mujicii puturosi care nu produc nimic si traiesc doar din vanzarea de petrol si gaze asa ca harabetii ingrijitori de capre si camile,iar acum,de foame,li s-a facut sa iasa la talharit vecinii.Si,bey cap sec,ce sa faca Romania cu „neutralitatea” cand Putina vrea sa haleasca orice ca si Ucraina Basarabie sunt neutre,dar rusnacii i-au invadat si au omorat oameni nevinovati si nu acum un secol sau doua,ci acum catia ani continuu pana in ziua de azi.
Americanii vor sa le dea rusilor un refuz clar si in scris.Si le fac si scheme ca sa ramana,sa intzeleaga si sa nu uite,sau sa nu intzeleaga gresit,ca sa afle si Putin ca,in caz ca ataca Ucraina, poata sa fie considerat criminal de razboi si sa sfarseasca ca Sadam daca este invadator si omoara oameni nevinovati intr-o tara care nu a deranjat Rusia,sau aliatii Rusiei,cu nimic si,in plus,avand si un tratat cu Rusia de recunoaste a granitelor Ucrainei cu Crimeea si cu Donbasul ala cu tot.Si vecinul le-a mai cedat si toate armele nucleare.Cum pot NATO si SUA sa incheie tratat si sa mai aiba incredere in unii care isi incalca tratatele semnate si parafate si,dupa aceea,il mai pacalesc si pe celalalt semnatar? Iar daca Putina are ceva cu NATO ar trebui SA-SI CAUTE DE CUCUI CU NATO SI CU AMERICANII si nu sa sara sa-l bata pe micul Gigel pentru ca il deranjeaza Ionel care acum nu are nicio treba cu Gigel si care nu ii este lui Ionel nici macar vreo ruda de la tzara. Ca daca avea vreo treaba nu mai avea Putina curaj sa se dea la vecinul cel mic.
Daca acel secretar de stat o avea mintea unor hastagisti de-ai lor comparabila cu a useristilor nostri, atunci este usor de imaginat ca rusul il domina la capitolul realitati. Democratii actuali sunt ‘ghinionul’ Americii.
@Intrebatorul/De ce sa vina, sa i le scufunde rusul cu Zircoancele hipersonice??
Bine ca nu-i răboiul „nostru”, căci al nostru nici nu mai poate să fie întrucît doctrina veche „razboiul întregului popor” nu mai este, iar toți cîți mai suntem în rezervă am depus jurămîntul față de RSR, care nici ea nu mai este, deci pe front au să meargă cei cu salarii și pensii nesimtite (averuri etc)…dacă vor să le mai aibă. ??
Pute a cacialma, da nu poti stii niciodata, cat de nebuni sunt conducatorii
Te bufneste râsul din ce am citi în presă internațională cu privire la dislocarea de trupe din franța,marea britanie,..cică vor trimite in jur de 200 se militari !!..da doua sute !!..în polonia și în țările baltice vreo 500 !!!…în românia deocamdata sunt intenții!!Dar numărul va fi de ordinul sutelor!!..
Bă voi sunteti nebuni?..rușii au acolo peste 150 de mii de soldați cat toată armata a europei de est!..plus trupele din interiorul ucrainei încă vreo 35 de mii de soldați!!..
Așa că uitați de reacția armatei române, ea are cam un sfert din efectiv numai colonei si generali!!..plus academii..plus analiști militari..
Așa că învățați limba rusă!!..
@deeper:Pentru ca Ucraina să „dea”rachetele nucleare Rusiei trebuia să fie proprietara lor.Or proprietatea rachetelor aparținea Uniunii Sovietice, nu republicii unionale.După destrămarea URSS rachetele au revenit de drept Federației Ruse,ca succesoare a URSS. În calitate de succesoare a URSS, Rusiei i-au revenit ,printre altele, și obligațiile asumate de URSS prin tratate internaționale, inclusiv cele privitoare la armamentul nuclear.Deci rachetele nu puteau să rămână la Ucraina care nu-și asumase nicio obligație în această privință. Transferul armamentului nuclear din Ucraina și Belarus către Federația Rusă s-a făcut în conformitate cu prevederile dreptului internațional referitoare la succesiunea statelor și a corespuns și intereselor occidentalilor.
Stai pe aproape cu vitejii tai amerloci ce o sa le faca ei cu sanctiunile rusilor??? Tot asa cum Iranul cu sanctiuni de peste 30 de ani au ajuns o forta in Orientul Nijlociu.
Va face sa umblati cu lumanarea aprinsa in miez de zi! Isi bate joc de tot NATO!
Se incearca justificarea de un nou WW Marele Macel Pobeda de ucidere a creshtinilor de catre Khazari, de preferintza cit > ortodoxi, shi asta inaintea marelui asalt contra marelui Dregon Galben, pentru ca tabla de shah este controlata de combatanti ca in WW2 cu un Hitler, alogen shi cel mai mare tradator al poporului German, rolul lui fiind sa care aurul din lume ca sa se creieze Boul de Aur. Tartorul a fost creiat mai tirziu de Stalin&C0. care a zis ca va fi ca musca in curul calului ca sa alunge anglo-saxonii din Orient. Acolo Rockefeller, Rochild, samd au creiat tzara visata eroic de vienezul lor (nu ca aia care au visat mitic la pushcarie sacul de box al Legionarilor Roshii= aia Verzii), ca sa le fie aparate pe post de bau bau petrolul lor, cel datator de Ghisheft. Vienezii ashtia cu creiere spalate, fac jobul la turatzie maxima, din disperare ca Boul de Aur, moare in mod natural. Nimic nu este veshnic, shi chiar Planeta noastra, mai are citeva secunde. Zidul lor este destul de puternic, shi dind cu capul in el, ametzitzii ashtia nici nu realizeaza pe ce lume traiesc. Pitzicania Rushilor este un semi (nu zeu) khazar, shi se pare este decedat de mult, iar oligarhii lui, moshtenitzi de la Eltzin, sunt cei adevaratzii stapinii contra poporului rus, mai rau ca sub Pomponel Lenin, amuleta lor.
O zi buna.
Con
P.S. Maimutzele astea crezind ca ka laba Talmudista va salva Omenirea, acum cind oricine cu klbn, mlbn, cur cur beu, din lipsa de alte ideologii, spera ca ne salveaza de la distrugere…Se pare ca ultima salvare este chiar China…
Se incearca la vedere, prin dos sunt intelegeri si in 2023 praf si pulbere?? in jur si in urma.