DNA a dat-o bară cu dosarul Olguţei Vasilescu: „Se face dreptate”

Direcţia Naţională Anticorupţie a clasat dosarul „Faţada” în care Lia Olguţa Vasilescu era urmărită penal, pentru că le-ar fi cerut sponsorizări mai multor oameni de afaceri, care aveau contracte cu primăria Craiova şi pentru că şi-ar fi folosit influenţa pentru obţinerea unor sume de bani pentru campania electorală din 2012.

Procurorii DNA îşi motivează decizia prin faptul că nu există probe prin care să se poată stabili că Lia Olguţa Vasilescu ar fi condiţionat derularea în bune condiţii a contractelor de Primăria Craiova de efectivitatea sponsorizărilor.

DNA a dispus şi ridicarea măsurilor asiguratorii instituite în această cauză în 2016, dar şi scoaterea de sub urmărire penală a oamenilor de afaceri carea aveau calitatea de martori denunţători.

Lia Olguţa Vasilescu a declarat că s-a făcut, în sfârşit dreptate.

„Au fost patru infracţiuni de luare de mită, de fapt niciuna nu era luare de mită pentru că nu am luat nimic pentru mine, sau pentru instituţia pe care o conduceam. Totul s-a luat pentru ca oraşul să arate mult mai frumos. S-au facut niste sponsorizări din partea unor oameni de afaceri, niciunul nu m-a denunţat. Ei au spus ca s-au dat aceste sponsorizari, au aflat dintr-o conferinţă de presă că se renoveaza centrul Craiovei şi au vrut să fie şi ei părtaşi la aceste lucruri”, a declarat Lia Olguta Vasilescu, la Antena 3.

Lia Olguţa Vasilescu a declarat că a făcut plângere împotriva procurorului la SIIJ, dar că nu are informaţii să se fi început vreo anchetă.

„Am fost afectată ani de zile, pentru că trei ani am fost urmarită non-stop, cu aparatură peste tot, în birou, în casă, colegii mei au fost hărţuiţi. Nu a fost deloc o situatia usoară”, a mai spus Olguţa Vasilescu.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 11
Author

27 de Comentarii

  1. ,,Nu există nevinovat, sunt oameni de care nu ne-am ocupat îndeajuns” Ejov ( seful NKVD in perioada 1936, 1939 ). Dupa aceea de el s-au ocupat îndeajuns. Daca domnii procurori DNA nu cunosc/ nu stiu să aplice acest principiu, să schimbe locul de muncă

  2. va dati seama ca avea microfoane si in saltea,intentionat bagate de nesimtitii aia..cred ca nu mai stia de ea cand vibra salteaua,ca schimbau aia frecventa..

  3. Ești un izvor nesecat de prostii. Și te mai dai și Zmeu. Pentru toată lumea cu bun-simț este evident
    că am avut de-a face cu un imens abuz al DNA marca Kovesi & SRI. Acum, haștagiștii nu se mai înghesuie
    să înfiereze, așa cum se pricep ei. Cum să arate ei cu degetul spre procurorii din acest caz, slugi umile
    ale sistemului, dar care lucrează încă, bine-mersi, în sistem? Cine-i trage la răspundere. Evident, nimeni…

  4. Este regretabil că o doamnă a fost urmărită penal numai şi numai că era de la PSD. Pe mine nu mă linişteşte că DNA i-a clasat dosarul. Mă îngrijorează. Va fi atacată cu alte „mizerii”. Băieţii sînt braţul mîngîietor al mafiei. Nu mă îndoiesc că vor găsi ei ceva care s-o încuie. Sper că la cît de proşti sînt, vor da din ei tot imbecilităţi. Sînt maeştri la asta…

  5. Incet,dar foarte incet justitia din Romania ajunge la o justitie independenta!!!Perioada …sau…peroada este cam lumga 31 de ani ?Probabil ca cel ce a creat statul mafiot le rade in nas Romanilor?Normal ar fi ca NASUL si finul lui cu ”bratari” la maini sa fie dusi unde le este locul.Toata lumea stie unde este finul doar trebuie saltat si el si NASUL lui.

  6. Fara nici un dubiu , politrucii sint cei mai corecti si cinstiti oameni de pe pamint , deci olgutza nu face exceptie .

  7. In Romania DREPTATEA E O POVESTE NICI N-A FOST SI NICI NU ESTE.
    In Romania DREPTATEA ESTE PATRONATA DE TILHARI, HOTI, BANDITI, NAROZI, STRIGOI, TRADATORI, RETARZI, MAFIOTI ETC.
    Populatia Romaniei in stadiul in care se afla dupa 31 de ani de la evenimentele din 1989 ARE NEVOIE MARE DE DREPTATE “ca necesitate sociala obiectiva” si nu de justitie ca sistem de drept ce functioneaza ca o platforma de aranjamente ale intereselor clasei politice dominante.
    Numarul clanurilor (formate, din infractori cu cazier, politicieni, judecatori, procurori, avocati, politisti, grefieri, experti si notari, pe principii de rudenie sau de grup bine organizat) existente in sistemul judiciar este semnificativ de mare ceea ce afecteaza toti indicatorii de eficienta .
    “Persoana care ajuta un hot la savarsirea de infractiuni, se numeste COMPLICE si este pedepsit pentru asta. Daca o alta persoana ajuta acelasi hot dupa ce a savarsit fapta, la ascunderea adevarului se numeste AVOCAT si este platit pentru asta » ceea ce constituie o mare aberatie sau CIUDATENIE JUDICIARA. LEGEA ESTE RESPECTATA TOCMAI CA BARIERA numai de “boi”, „leii” sar peste ea, iar „cateii” trec pe sub ea.

  8. Este evident că n-ai înțeles nimic, la fel ca și în alte rânduri. Tu zici că ai
    făcut o ironie. Serios? DNA a făcut un dosar politic, apoi l-a închis, realizând până și
    procurorii lui pește că sunt penibili cu asemenea însăilare. Ce n-ai priceput? Ți s-au
    scurtcircuitat neuronii?

  9. ”Procurorii” astia care isi permit sa-si bata joc de oameni si dupa ani de zile ,bine platiti de stat adica de ROmani,de ce nu sunt trasi la raspundere ?Asta este justitie ?

  10. Asa si ce daca l-au casat? l-au casat ca au trecut alegerile… vorbim peste 3 ani cand sunt Europarlamentarele si dupa, sigur o sa se mai sesizeze un porcusor/ONG sa descopere un denunt semnat anonim si-o sa-l redeschida. Romania e un stat de procurori stalinisti, nu de drept.

  11. ioianis nu zice nimic?
    o igodie Editat pe post de sef al statului rumin.
    ati citit in pas cu pas
    ca statea la coada la lapte in sibiu
    el cumpara pe valuta unt,salam desibiu,etc de la shpoul pintru valutasi de linga imparattul romanilor sibiu
    si tv color lo cumparat de la shop-aprox 300 usd
    si tatasu din wermacht Editat da nu se spune nimic
    olguta esti mic copil

  12. @@ gmbplay : deci tu si multi altii ca tine sinteti convinsi ca politruca este curata ca lacrima ? Asta a aranjat cu procurorul sa aranjeze un dosar care rste respins la prima strigatura , iar inculpata ajunge erou in zona si in mintea psdeilor in acest caz .

  13. @@ gmbplay : deci tu si multi altii ca tine sinteti convinsi ca politruca este curata ca lacrima ? Asta a aranjat cu procurorul sa fabrice un dosar care este respins la prima strigatura , iar inculpata ajunge erou in zona si in mintea psdeilor in acest caz .

  14. Desfintati cloaca aia imputita numita DNA! Zilnic apar dovezi clare ale neregulilor uluitoare pentru care a fost infiintata aceasta unitate securista.

  15. Sper ca L. O. Vasilescu o va da in judecata pe individa si va cere despagubiri de nu-i va ajunge salariul si pensia ca sa le plateasca…

  16. „Procurorii DNA îşi motivează decizia prin faptul că nu există probe prin care să se poată stabili că Lia Olguţa Vasilescu ar fi condiţionat derularea în bune condiţii a contractelor de Primăria Craiova de efectivitatea sponsorizărilor.” Si pentru hartuire fara probe din 2016, va raspunde penal cineva? Nu cred pentru ca asta-i „justitia independenta a statului de drept”!

  17. Inca o scatoalca urata luata in boturi de impostorii teleghidati din DNA. Rusine Keovesi cu toti stapanii tai securisti!

  18. Ciocu mic, (acum suntem noi la putere ), celebra experesie PNL-PD-ista ii apartine vestitei Anca Constantinescu, basista pnlista convinsa. Ce legatura are cu Vasilescu ? Doar asa ca sa dea bine in peisaj ?

  19. cine nu cunoaste sistemul dinlauntru nu poate intelege bulibaseala procedurala. munca procurorului este aceiasi din sistemul dongoroz/kahane peste care se prabusesc expertize bumbastice pentru pt care nu raspunde elaboratorul in rest, rezbelul jude/procuror in care manevrele la fac avocatii, in sisem al coruptiei opasuive, ii fac pe toti leoarca…

  20. Denuntatorii par a fi oamenii securitatii. Si Sica a facut denunturi si este normal fiind chiar fiu de securist. De procurorii Lulutei nu se pune problema ca n-ar fi oamenii securitatii. Totul este usor de priceput. Judecatorii incearca sa se mai spele de pacate de cand Koldea a plecat din sistem (vine vorba).

  21. Ai „clocit” mult ideea cu „înțelegerea” dintre Olguța și perocuror? Vrei să spui
    că așa funcționează DNA-ul, pe baza înțelegerilor? Dacă e cum spui tu, atunci de ce
    mai sunt plătiți cu mii de euro lunar?

  22. Domunle ministru de justitie surogat Acum se vede dece vrei sa desfiintezi sectia de anchetare a abuzurilor din jutitie .
    Esti o lichea care vrea sa faca pe plac superiorilor care tremura de frica ca le va veni randul sa intre la zdup
    Ce ai de gand sa faci cu procurorii care au abuzat de functie ? In acst caz taci chitic mai mercenarule

  23. Doar securistii si progeniturile lor ratate mai sustin ca justitia nu este securista. Pe expertul imobiliar Iohanis l-a albit definitiv justitia . Ramane dator pe veci.

  24. @@ gmbplay – observ o opoeratiune de amploare in favoarea individei , cica aseara a fost la sluga varanului la tvr1 si ca se marita din nou . Care este scopul ? Spalarea si albirera macar a 1/2 milioane de euroi vezi Doamne primiti dar de nunta .

  25. O concluzie a fost trasa din nou de mai toti romanii: niste judecatori corecti le-au dat din nou cu dosarul in cap borfasilor analfabeti din deneau aflati in subordinea securitatii. Aceste extrem de multe dosare dubioase dovedesc ca sute au fost trucate la ordin. Ar fi cazul ca sufragerista Izmanarului sa fie luata la intrebari.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.