DNA a ridicat mai multe documente de la Primăria Capitalei în cadrul unui dosar penal „in rem” deschis ca urmare a unor sesizări în legătură cu amenda de 35 milioane euro dată de Poliţia Locală proprietarului terenului retrocedat din Parcul IOR.
DNA precizează, într-un comunicat de presă transmis vineri, că au fost ridicate înscrisuri de la Primăria Capitalei, iar „acest gen de activităţi sunt unele comune” în majoritatea dosarelor.
„În referire la informaţiile vehiculate în spaţiul public care acreditează ideea că, în data de 15 martie 2024, DNA ‘ar fi descins’ la Primăria Municipiului Bucureşti, Biroul de Informare şi Relaţii Publice este abilitat să precizeze următoarele. Activitatea de ridicare a unor înscrisuri, la care se face referire în spaţiul public, reglementată de Codul de Procedură Penală, a fost realizată în contextul instrumentării de către procurorii anticorupţie a unui dosar penal, deschis ca urmare a unei sesizări depuse de mai multe persoane, în care cercetările se desfăşoară doar cu privire la faptă (in rem). Precizăm că acest gen de activităţi sunt unele comune, fiind executate în majoritatea dosarelor instrumentate de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie”, a informat DNA.
Pe 31 octombrie 2023, primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan, anunţa că Poliţia Locală a aplicat o amendă de 35 de milioane de euro proprietarului suprafeţei retrocedate din Parcul IOR, după ce a fost diminuată suprafaţa de spaţiu verde pe terenul retrocedat de 12 hectare.
El explica că amenda a fost aplicată în baza unui articol din Legea 24/2007 care penalizează schimbarea destinaţiei sau reducerea suprafeţei spaţiului verde.
La rândul său, şeful Poliţiei Locale Bucureşti, Eduard Valentin Stroe, afirma că amenda a fost aplicată în urma constatării diminuării spaţiului verde pe o suprafaţă de 8.738 de metri pătraţi.
„La faţa locului s-a constatat o diminuare a spaţiului verde pe o suprafaţă de 8.738 de metri pătraţi prin acţiuni succesive de decopertare a stratului de iarbă, de excavare, de extracţie a rădăcinilor copacilor. Faţă de cele constatate se reţine în sarcina proprietarului încălcarea obligaţiei prevăzute de articolul 5, litera h din Legea 24 pe 2007, aceea de a nu diminua spaţiul verde. În consecinţă, a fost aplicată proprietarului amenda în valoare de 174.760.000 de lei pentru săvârşirea acestei fapte”, declara Eduard Valentin Stroe.
Gluma proasta în campanie, e penibil
au trimis cainii peste Nicusor. Au vazut ca bucurestenii nu mai vor hotie!
Si din puscarie Nicusor va castiga iar daca ii veti interzice va candida sotia si daca o veti aresta si pe ea, vor candida copiii lor, nu ai vostrii, hienelor!!!
Ati invatat reteta Navalnai de la tatucul vostru!!!
Astia de la DNA au tot fost in vizita la Nicsor vreme de aproape 4 ani si nu s-a intimplat nimic.
Este doar un pretext ieftin, ca sa intre peste Piedone si sa-l scoata pina la alegeri, „El Chapo 2.0”.
Este exact pe dos fraiere. Securistii vor sa-si victimizeze omul pentru a-i mari sansele electorale. Toata lumea stie ca in DNA inca functioneaza protocoalele lui Koldea.
poate nu are legatura dar e important de stiut daca misterioasa doamnă Maria Cocoru, proprietara a 12 hectare din Parcul IOR are vreo legatura cu generalul Dumitru Cocoru, trecut în rezervă, prin decret prezidențial emis de Klaus Iohannis în 9 iulie 2016, din funcția de adjunct al directorului SRI?
In sfarsit, se ia in serios aceasta escrocherie cu afacearea murdara a terenului de la parcul IOR. Cine trecea pe acolo prin anii 1960 si, spune ca acolo era o groapa dupa care, cu munca tovaraseasca, voluntar obligatorie s-a facut parcul si, peste noapte, niste hoti l-au revendicat.
proprietarul? Cine va avea probleme? Daca Nicuros, atunci se va spune din cauza alegerilor?
Sacali- asculta la mine asta pe care tu ii faci tot neamul primari ca o casta din neam in neam este un monstru sacru al incompetentei si prostiei in forma pura. Las-o dracului Lis cocalarul a fost academician in ale primariei in comparatie nulitatea absoluta pe care o aperi tu. A batut toate recodurile in prostie si incompetenta.Sa se duca de unde a venit ca nu este de administratie