„Elementul justificativ fundamental al planului va fi estimarea efectelor probabile ale creșterii prețurilor care rezultă din includerea emisiilor de gaze cu efect de seră generate de clădiri și de transportul rutier în domeniul de aplicare al Directivei ETS asupra gospodăriilor, în special asupra incidenței sărăciei energetice și a sărăciei din perspectiva transporturilor, precum și asupra microîntreprinderilor.
Dezvăluiri șocante în proiectul de act normativ care aprobă, din partea României, de măsuri în vederea implementării a Planului Național Social pentru Climă (Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene), prin care se instituie cadrul de atingere a neutralității climatice.
Se spune negru pe alb aici că tranziția către 0 carbon va aduce sărăcie energetică, cu cetățenii fiind în dificultate de a-și mai asigura accesul la energie electrică, gaz, încălzire a locuinței și carburant pentru mașină. Ca să se poată asigura protecția socială și aceste servicii esențiale pentru un trai civilizat să mai poată fi accesibile, unica soluție ce se întrevede este accesarea de fonduri direct de la Comisia Europeană – până la 6 miliarde de euro ân perioada 2026 – 2032, prin care statul român să subvenționeze cumva aceste servicii. Acest lucru se face implicit asistați sociali ai UE, pentru că, doar accesând acești bani, un cetățean de nivel mediu va mai putea să bebeficieze de aceste servicii.
În sensul Regulamentului FSC menționat, sărăcie energetică înseamnă lipsa accesului unei gospodării la serviciile energetice esențiale care stau la baza unui nivel de trai și de sănătate decente, printre care
încălzirea, răcirea și iluminatul adecvate, precum și energia necesară pentru funcționarea aparatelor, în contextul național relevant, în contextul politicii sociale existente și al altor politici relevante.
În ceea ce privește conceptul de sărăcie din perspectiva transporturilor, acesta este definit ca incapacitatea sau dificultatea persoanelor și a gospodăriilor de a face față costurilor transportului privat sau public sau
lipsa transportului ori accesul limitat al acestora la transportul necesar pentru accesul lor la servicii și activități socioeconomice esențiale, ținând seama de contextul național și spațial”, citim în documentul citat.
Vulnerabilități pentru vulnerabili
Obiectivul general al fondului este de a contribui la o tranziție echitabilă din punct de vedere social către neutralitatea climatică prin abordarea impactului social al includerii emisiilor de gaze cu efect de seră generate de clădiri și de transportul rutier în domeniul de aplicare al Directivei 2003/87/CE. Obiectivele specifice ale fondului sunt de a sprijini gospodăriile vulnerabile, microîntreprinderile vulnerabile și utilizatorii de transport vulnerabili prin sprijin temporar direct pentru venit și prin măsuri și investiții menite să sporească eficiența energetică a clădirilor, decarbonizarea încălzirii și răcirii clădirilor, inclusiv prin integrarea în clădiri a generării și stocării de energie din surse regenerabile, și de a acorda un acces îmbunătățit la mobilitate și transporturi cu emisii zero și cu emisii scăzute.
Pentru a beneficia de noul fond, fiecare stat membru va elabora un plan pentru atenuarea impactului social al acțiunilor climatice care va fi aprobat prin Decizie a CE.
Regulamentul prevede faptul că planul trebuie să includă o justificare privind modul în care aceste două definiții vor fi aplicate în context național. Din perspectiva tipurilor de intervenții eligibile prioritare, planul ar trebui să ofere gospodăriilor vulnerabile, microîntreprinderilor vulnerabile și utilizatorilor de transport vulnerabili resursele necesare pentru a finanța și a realiza investiții în eficiența energetică.
Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Lasă un răspuns
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
Neutralitatea climatica este o Tampenie pseudo-stiintifica care abia ascunde intentia de genocid si ecocid. Nutret pentru gascanii din abator
👍
Merge ?
Sper ca nu ma cenzurati iar.
Ne conduc niște mincinoși ordinari, slugoi ai globaliștilor. Mǎcar sǎ spunǎ: „petrolul e pe terminate fiindcǎ americanii s-au lǎfǎit în risipǎ, iar acum trebuie sǎ strângem cureaua și sǎ gǎsim soluții alternative”.
Dar ne iau și de proști venind cu explicații imbecile, cum ar fi acest CO2 care distruge planeta. Pǎi CO2 este HRANA planetei, mizerabililor! Dacǎ ar scǎdea plantele ar muri, ierbivorele la fel fiindcǎ nu ar avea ce mânca iar apoi carnivorele. E simplu! Iar în atmosferǎ existǎ doar 0,04% CO2, și influența oamenilor asupra concentrației este neglijabilǎ!
Vedeți cu cine votați…
@Cavalerul Apocalipsei
-petrolu e pe treminate?
-din 1970 se aude asta…..China extrage ANUAL peste 4’000’000’000 tone de carbune
(4 miliarde,asa se scrie,tontzilor)
Da, deci bai fatalailor care sunteti si nu vreti neutralitate climatica si jigniti pa Domnul Presedinte Ciolacu care vrea sa va aduca progress deci am intrebat pa fraierii, asta pardon, pa eroii decedati la Inter pa 21-22 dec 89 deci da ce s-a sacrificat si toti mi-a confirmat ca au murit ptr neutralitate climatica si lgbtq si slavaukraina asa ca ciocu mic bey fatalailor!
Petrolul ca sursa finita este un psyop de anvergura in timp si spatiu. Alt nutret mental pt gascani
Neutralitatea climatica este o utopie menita sa ne amarasca viata. In ultimii zece mii de ani au fost zece mini-glaciatiuni, iar din ultima dintre ele am inceput sa iesim incepand cu anul 1850. Unii o sa spuna ca de pe atunci am inceput sa ardem hidrocarburi si ca asta este cauza, dar nu este adevarat, fiind este vorba de alte cauze care nu tin de hidrocarburi, ci de o anumita ciclicitate in natura. Daca ar fi asa cum se explica celelalte 9 raciri si incalziri din ultimii 9000 de ani? Efectul hidrocarburilor arse de oameni asupra nivelului de CO2 este infim, cca 95% din cantitatea de CO2 este produsa de oceane.
La preturile ue si sua toti romanii sint vulnerabili.exceptie fac serviciile parlamentarii si iohanis..mai bine fără ue unde energia e ieftina la vest si scumpa la est c!asa vor ei.si oricum China si sua nu au planuri de clima ci de sărăcirea noastra pe mana ursulinei..nu cred sa fie asa prosti europenii
Apocalipsa climatica se inscrie intr-o lunga lista de apocalipse prevazute de globalizarea marxist/bolsevica…
Petrolul este regenerabil ca si apa. Ca si gazul. Toate resursele pamantului sunt re-ge-ne-ra-bi-le! Traiti in minciuna. Treziti-va si cautati adevarul si, numai in acest fel, vom castiga acest razboi cu raul. „Razboaiele” lor sunt impotriva omenirii.
Uriase cantitati de petrol si gaze au fost consumate in cele doua maceluri bolsevice mondiale conducand la secarea surselor traditionale
in care se numara si Romania…China BOLSEVICA a devenit campioana in industria automobilelor electrice, dar ca si URSS extrage uriase cantitati de hidrocarburi, in paralel cu constructia de centrale nucleare…Programul UE e contraproductiv, mai mult blocand dezvoltarea
atat timp cat nu exista o aliniere mondiala!!!
ingradirea libertatilor de a lupta pentru supravietzuire, si indemnul de a te lasa pe mina altora, care pretind ca stiu ei cum e mai bine…o timpenie bolshevic-globalista
Mama mia ! Ce ne asteapta?! Pe cat o fi realitate, pe cat o fi prostie?!
…zic sa va ascutiti topoarele, vin timpurile in care le vom folosi intens…daca vrem sa le lasam sa rugineasca, aveti grija ce votati acum…
Saracirea extrema a cetatenilor planetari face parte din politica marxist-leninista traditionala in asociata cu imbogatirea excesiva a celor mai buni ei FII, luptatori pentru Cauza!!! E dovedit ca noii imbogatiti ai trecerii la pseudocapitalismul bolsevic de stat intrec atat ca numar, cat si ca posesie de trilioane numarul capitalistilor occidentali superimbogatiti de la „revolutia” industriala si pauperizati sau scapatati in mai multe cicluri de crah-uri induse de la Centru…In URSS si China BOLSEVICA sutele de popoare componente traiesc intr-o saracie cumplita dublata de o exploatare feroce de catre Partid, elita ideologica devenind si elita financiara!!!
titlu din presa internațională: ”China approved equivalent of two new coal plants a week in 2022, report finds” sau ”China responsible for 95% of new coal power construction in 2023, report says”
bolșevicii de la CE cred că trăiesc într-un clopot de sticlă?
Cautati aplicatia Inconvenient Facts, este gratuita si e disponibila si pe Android si pe iOS.
@Nicu
De acord,asa ceva nu se preda in scoala,nici macar botanica elementara si ghici de ce.
Fabrica de camioane militare Iveco de la Petreşti (pe A1) produce într-o veselie tehnicǎ de rǎzboi care pleacǎ în Ucraina spre a fi distrusǎ. La fel de active sunt toate fabricile de produse militare (armament, muniție,avioane, transportoare…), iar Zelenski s-a angajat sǎ distrugǎ cât mai mult. Un tanc consumǎ peste 10litri/km iar un F16 consumǎ între 3000 și 10000 litri de petrol pe orǎ. Dar nmeni nu are voie sǎ spunǎ cǎ polueazǎ sau cǎ rǎzboiul este rǎu, din moment ce îmbogǎțește elita khazarǎ.
Ce-mi mai plac escrocheriile… și ce lesne e sǎ-i prostești pe proști!
Criminalii „aliati” care au aruncat in aer gazoductele North Stream ar putea repeta actul de razboi si la conductele Turk Stream. Daca o fac, Turcia pleaca imediat din otan.
@Viva Zapata: Turcia stǎ în NATO fiindcǎ altminteri SUA ar gǎsi imediat un pretext sǎ o atace pentru a prelua controlul asupra Dardanelelor și a-și aduce portavioanele în Marea Neagrǎ ca sǎ amenințe Rusia.
Cetatenii europeni vor redeveni vinatori , pescari , culegatori si locuitori ai pesterilor .
Felicitari – c e n z u r a – la acest ziar a devenit demna de cel de-al III-lei Reich
trecand peste cretinatatea numita „neutralitate climatica”… de unde credeti voi ca o sa apara banii astia pentru „protectie sociala”? pana la protectia sociala, doar unul din pasi, cel al inlocuirii retelelor electrice de distributie prin supradimensionare, ca sa „suporte” toata incalzirea electrica, nu mai vorbim aici si de masini electrice, plus consumul obisnuit costa o colonie ca Regatul Unit undeva la 250 MILIARDE de lire sterline… in GestapoLand, se discuta de „investitii” in schimbarea retelelor electrice la un pret de 60 miliarde de euro per an, timp de 7-10 ani. Suntem condusi de niste politicieni aserviti intereselor corporatiilor, si santajabili de o mana de ecoteroristi, cu ONG-uri si partide de 5-8%
Sunt câțiva ani, de când repet ceea ce scriu acum: politicienii semnează acte și când se ajunge la limita că data a îndeplinirii sarcinilor asumate de semnatarul actelor, incep să urle că: UE ne obligă să executăm! Suntem pusi in fața faptului împlinit de escrocii din politica românească nonstop.
Neutralitate climatica= maimuta-om-oaie. Dacat atat s-a putut pe coaja Pamant.
India, China si alte tari importante, chiar SUA cat de interesate sunt cu afrvarat, de atingerea neutralitatii climatice intr-un timp scurt, daca mai castiga si Trump.
…ei, nu tre sa ne facem griji, daca nu se potolesc unii in curand ne vom incalzi toti cu nucleara…
Păi bre rumîn,. Ia stai tu strîmb..Cîte secete și inundații ai avut anul acesta doar ?? Te mai indoiești de schimbarea climatică ?? Bine , și ce faci ?? ”..Las că maine oi vedea.. ”?? E toamna și poți planta pomi, păduri, parcuri. Le faci sau doar vrei să fii alesu ?? Ai in program situația energetică a țării ?? Ai idee de cum va trebui să fii in următorul deceniu ? Te preocupă alte idei inafară de lupta politică ?? De ce mai trăiești bre rumîn ??
Europa polua cam 7 la suta din total,in timp ce xi,ivan si sam polueaza 90 la suta din total!chiar atat de tampiti suntem???
Așa și dacă UE nu mai dă bani rămâne sărăcia energetică , nu ? Închizi capacitățile de producție energetică rămâi în pușca goală și aștepți bani se la UE. Când banii nu vor mai veni, ce facem ?