Dosare clasate – Kovesi, la bal, nu la ”spital”

Parchetul General a anunţat marţi că a clasat două dosare deschise de Adina Florea, fost procuror la Secţia Specială, pe numele fostei şefe a DNA Laura Codruţa Kovesi.

Este vorba de dosarul în care Laura Codruţa Kovesi a fost pusă sub acuzare de Secţia specială în legătură cu aducerea în ţară a fostului director al FNI Nicolae Popa, dar şi un dosar legat de procurorii de la DNA Ploieşti Lucian Onea şi Mircea Negulescu.

Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) a transmis, marţi, într-un comunicat de presă, că procurorii din cadrul Secţiei de urmărire penală şi criminalistică a PÎCCJ au dispus clasarea cauzei faţă de un fost procuror general al PÎCCJ sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de luare de mită, mărturie mincinoasă şi abuz în serviciu, întrucât faptele nu există, şi clasarea cauzei cu privire la infracţiunile de lipsire de libertate în mod ilegal, represiune nedreaptă, influenţarea declaraţiilor, fals intelectual uz de fals, constituirea unui grup infracţional organizat, favorizarea făptuitorului şi fals în declaraţii, întrucât faptele nu există.

”Referitor la infracţiunea de luare de mită, procurorii au reţinut lipsa probelor care să susţină săvârşirea faptei de luare de mită în oricare din variantele sale alternative (pretinderea ori primirea de bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptarea promisiunii unor astfel de foloase, în legătură cu îndeplinirea, neîndeplinirea ori întârzierea îndeplinirii unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau în legătură cu îndeplinirea unui act contrar acestor îndatoriri). În ceea ce priveşte infracţiunea de abuz în serviciu, procurorii au stabilit că cele 5 acte de executare pentru care s-au efectuat cercetări au constituit acţiuni în reprezentarea instituţiei pe care o conducea ori care ţin de atribuţiile de ordonator de credite şi nu au fost întrunite elementele de tipicitate obiectivă şi subiectivă ale infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal”, se arată în comunicat.

Potrivit sursei citate, referitor la infracţiunea de mărturie mincinoasă, de asemenea, procurorii au constatat că ”nu sunt realizate elementele de tipicitate obiectivă şi subiectivă, precum şi împlinirea termenului de prescripţie a răspunderii penale”.

”În ceea ce priveşte alte infracţiuni pentru care s-a început urmărirea penală in rem (lipsirea de libertate în mod ilegal, represiunea nedreaptă, influenţarea declaraţiilor, fals intelectual, uz de fals, constituirea unui grup infracţional organizat, favorizarea făptuitorului şi falsul în declaraţii), în ordonanţa de clasare s-a reţinut că faptele care se circumscriu conţinutului acestor infracţiuni şi probele care pot contribui la dovedirea lor nu sunt suficiente pentru a continua cercetările penale”, se menționează în comunicatul PICCJ.

În februarie 2019, Secția pentru investigarea infracţiunilor din justiţie a acuzat-o oficial pe Laura Codruţa Kovesi că ar fi primit peste 280.000 de lei de la Sebastian Ghiţă în legătură cu aducerea în ţară a lui Nicolae Popa. În plus, aceştia anunţau urmărire penală in rem pentru pentru favorizarea făptuitorului şi fals în declaraţii, în legătură cu un comunicat de presă emis de Parchetul General în ianuarie 2017. Comunicatul făcea referire la condiţiile aducerii în ţară a lui Nicolae Popa.

Plângerea de la care a pornit acest dosar a fost depusă de Sebastian Ghiţă.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 3
Author

18 Comentarii

  1. Putina muzica din America LIBERTATII: astazi Roy Orbison… (sper sa reintoarca la acele vremuri…daca…vreodata)

  2. ce legatura au acele vremuri cu aceste vremuri ingrozitoare pe care le traim astazi…? i dio cracy rising.

  3. „…faptele nu există” ?!? Adică au mințit când au spus că l-au adus în țară pe neica ăla? Sau, CARE FAPTE NU EXISTĂ?!?

  4. Halal justiție ce după cum se vede alături de instituțiile de forta, armata și alte categorii profesionale influente, sunt aservite puterii care ii recompensează cu salarii și pensii speciale acordate prin legi nedrepte, neconstituționale, fără sa se aibă în vedere veniturile și săracia în care au adus cetățenii romani!!!

  5. tanti asta de cine o fi lipita…?
    Istoricul și jurnalistul George Damian descrie pe contul său de Facebook o stare de fapt cu privire la patru dintre înșurubații tuturor regimurilor. Ar mai fi unii de adăugat și pe la CNSAS sau, de pildă, de-acum prăfuitul Adrian Streinu-Cercel, care a fost secretar de stat în Ministerul Sănătății peste 30 de ani, încă de pe vremea Răposatului, pentru ca acum să împuște un fotoliu călduț de parlamentar PSD, cât și, desigur eternul director BNR, Mugur Isărescu.
    https://www.activenews.ro/opinii/ARAFATII-TUTUROR-REGIMURILOR-radiografiati-la-sange-de-George-Damian-Csaba-Asztalos-Mircea-Toma-Raed-Arafat-si-Vasile-Banescu-181779

  6. Cea mai saraca tara din UE impreuna cu cea mai saraca tara din Europa, Klauss Iohannis si Maia Sandu pun o tara la cale.

    Iohsnnis cu guwernele lui, justitia controlata de la Cotroceni si statul de drept merge dupa bunul meu plac, batista pe tzambal la furturile tablagiilor mei, mita si abuzurile lui Kovesi, fraudarea alegerilor din Sectorul gunoaielor Clotildei, dosarele instrumenate de Kov3si-DNA clasate de alti procurori DNA ca fapta nu exista etc

  7. Si uite așa revine in magistratura Portocala, după Danilet!! Ce vremuri! Nici A3 nu mai e ce a fost!

  8. V-ati asteptat cumva la altceva? Sa fim seriosi, impotriva habarnistei de Kovesi nu tine niciun dosar, toate vor primi „fapta nu exista”! Imbecila este deasupra tuturor legilor de pe mapamond!

  9. Imaginea e grăitoare.. adică cică româncă, cu nume maghiar uzurpat, cu simboluri ukrane pe piept și rânjet de panaramă surprinsă..e tocmai bun de procuror european,..la fel ca mai toți românii care sunt ”procurori” din europa.

  10. MIZERIE TOTALA IN ROMANIA . MAI RAU CA PE TIMPUL GHESTAPOULUI

    SCARBA MARE

  11. Colduta trebuie albita ca sa fie pusa presedinte al Romaniei ptr 10 ani.
    Principalele ,,calitati” ale unui presedinte al romanilor sunt neaparat doua: sa fii nulitate si lipsit de scrupule. Colduta le indeplineste cu brio pe ambele……[Rumburak]

  12. Buun, am inteles, Justitia a absolvit-o de orice vina pe doamna procuror Kovesi. Pana aici e bine. Mai departe:cum ramane cu acuzatiile care au fost facute de catre cineva? Acel „cineva” care, iata, a acuzat-o pe nedrept nu pateste chiar nimic?

  13. Votata de stupizi ca tine va ajunge panarama asta presedinte, iar pe Portocala il va numi ministru al justitiei.
    De 33 de ani avem presedinti votati de toti neghiobii.

  14. Justitia inca lucreaza conform protocoalelor impuse de prof.univ. Coldea. Este de notorietate ca parketul general a fost si este anexa noii securitati. Tot dna Scutea este capetenie?

  15. Comentati, si va inchipuiti ca javrei ii pasa? Aiurea!!!!!! Este preocupata cu numararea banilor!

  16. Nu contează.Pensia specială vorbește.Voi prostimea ,limbarițo mult.Voi cu nervi ,noi procurărimea cu specialele.??

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.