Dosarul Gigină: uită-l în instanță, nu-i

În data de 2 mai 2018, fostul ministru al Afacerilor Interne, Gabriel Oprea, a fost trimis în judecată în dosarul în…

De (I.R.)
Dosarul Gigină: uită-l în instanță, nu-i

În data de 2 mai 2018, fostul ministru al Afacerilor Interne, Gabriel Oprea, a fost trimis în judecată în dosarul în…

Tribunalul Bucureşti a decis joi să fie retrimis la DNA dosarul în careGabriel Oprea este acuzat în legătură cu accidentul rutier ce a dus la decesul poliţistului Bogdan Gigină.

Iniţial, DNA a trimis acest dosar spre judecare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, însă instanţa supremă şi-a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei Sectorului 1. Ulterior, Judecătoria Sectorului 1 a trimis dosarul la Tribunalul Bucureşti.

În acest dosar, Gabriel Oprea a fost trimis în judecată, alături de societatea General MPM Impex SRL şi administratorul acesteia, Petre Mazilu, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă.

„În seara de 20 octombrie 2015, agentul de poliţie Gigină Bogdan-Cosmin, în vârstă de 28 de ani, a fost implicat într-un accident de circulaţie pe o stradă din municipiul Bucureşti, în urma căruia a suferit o hemoragie cranio-cerebrală, consecinţă a unui traumatism cranio-cerebral şi facial cu fractură craniană, leziuni care au cauzat decesul. La momentul producerii accidentului, victima Gigină Bogdan-Cosmin făcea parte dintr-un dispozitiv de însoţire a ministrului Oprea Gabriel, care preceda în trafic autoturismul în care se afla ministrul. La momentul producerii accidentului, ministrul Oprea Gabriel se deplasa către locuinţa sa”, arată DNA.

Conform procurorilor, accidentul rutier care a determinat decesul poliţistului Gigină s-a produs ca urmare a nerespectării de către Gabriel Oprea, Petre Mazilu şi General MPM Impex SRL a dispoziţiilor legale şi a măsurilor de prevedere pentru exercitarea unor activităţi – activitatea de însoţire a ministrului de către poliţişti rutieri în cazul lui Oprea, respectiv activitatea de realizare a unor lucrări în carosabil în cazul firmei şi administratorului acesteia.

DNA susţine că Gabriel Oprea i-a pus pe poliţiştii rutieri care au executat această activitate de însoţire într-o situaţie permanentă de risc sporit, obligându-i să participe la o activitate ce avea un potenţial ridicat de producere a unor evenimente rutiere.

Procurorii mai spun că Gabriel Oprea este cel care a impus, folosindu-se de ascendentul funcţiei sale şi conferindu-şi în mod discreţionar drepturi neprevăzute de cadrul legal ce reglementează însoţirea demnitarilor, ca deplasarea să se facă cu viteză foarte ridicată, ceea ce a contribuit la producerea accidentului rutier care a dus la decesul poliţistului.

Distribuie articolul pe:

4 comentarii

  1. Iata inca o dovada a incompetentei si abuzului acestei anomalii a sistemului procuraturii: dupa ce ca instrumenteaza cauze ce nu tin de competenta lor materiala, o mai fac si prost (inevitabil!). Se impune desfiintarea/reorganizarea, cel mult ca servicii in cadrul parchetelor de tribunal. La munca cu trogloditi gen Iacob, Nistor, Bulancea si restul analfabetilor juridic din dna.

  2. Aceasta saga cu dosarul Gigina, se intampla din cauza DNA, care a vrut sa-l ingroape pe Oprea(politic) si a reusit! Dar n-a rezolvat un banal accident de circulatie, pentru ca nu sunt competenti! Sufear o familie pentru incapatanarea unor indivizi, care vor sa inlature alti indivizi, prin mijloace judiciare incorecte! A murit un politist la datorie! A intrat intr-o groapa nemarcata corespunzator si DNA il acuza pe Oprea, pasager intr- o masina mai din spatele motociclistului! Aberatii ale statului de drept din Romania, provocate de un sas razbunator si cu apucaturi nazi! El vrea sa fie numai el si ai lui! Nu prea se poate in democratie!

    1. sufera familia…din cauza tragediei sau pentru ca sperat ca vor ”scoate profit” de la un demnitar care statea pe o bancheta?…ce se va intampla daca se va demonstra ca a fost un accident pt ca nu si-a adaptat viteza la conditiile carosabilului si nu a fost atent la starea drumului pe care trebuia sa-l ”verifice” ca antimergator? Daca era presedintele unei tari si din cauza lui ar fi ajuns in acea groapa masina prezidentiala cum se rezolva international? cat de profesionisti sunt, parca unul a si cazut cand insotea coloana presedintelui Frantei? daca murea motociclistul incepea urmarirea impotriva presedintelui Frantei?

  3. DE CE ‘Tribunalul Bucureşti a decis joi să fie retrimis la DNA dosarul’…?
    Cred ca la intrebarea de mai sus trebuia sa raspundeti; dvs., I.R. , refaceti istoricul dosarului Gigina!
    Halal informatie la zi!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.