Dosarul Revoluției din decembrie 1989 a fost retrimis în judecată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Iniţial, dosarul a fost trimis la instanţă în aprilie 2019, însă Instanţa supremă l-a restituit la Parchet.
„Prin rechizitoriul Secţiei parchetelor militare nr. 11/P/2014 din data de 29 iulie 2022, în dosarul penal intitulat generic ‘Revoluţia română din decembrie 1989’ s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Ion Iliescu – fost preşedinte al României; Gelu Voican Voiculescu – fost viceprim-ministru al Guvernului României şi Iosif Rus – general (rtr.) – fost şef al Aviaţiei Militare, fiecare pentru săvârşirea de infracţiuni contra umanităţii, prevăzute şi pedepsite de art. 439 alin. 1 lit. a,g,i şi k din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal”, a spus procurorul general Gabriela Scutea, într-o conferinţă de presă.
Scutea a explicat că, după ce Instanţa supremă a restituit dosarul pentru remedierea unor neregularităţi din rechizitoriu, pe 21 martie 2022 s-a dispus reluarea urmăririi penale, iar în luna mai a fost din nou pusă în mişcare acţiunea penală împotriva lui Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu şi Iosif Rus.
De asemenea, au fost înlăturate neregularităţile constatate de Instanţa supremă, fiind dispusă trimiterea în judecată a celor trei inculpaţi.
„Cercetările efectuate în prezentul dosar penal (11/P/2014) s-au desfăşurat într-un nou cadru procedural. Obiectul prezentei cauze este limitat la conduitele care se subscriu infracţiunilor contra umanităţii, aşa cum sunt acestea definite prin articolul 439 din Codul Penal, întrucât în ceea ce priveşte infracţiunile de drept comun săvârşite în intervalul supus analizei exista autoritate de lucru judecat sau a intervenit prescripţia răspunderii penale. În raport de elementele de tipicitate ale infracţiunii contra umanităţii, de prevederile legislaţiei interne, de prevederile Statutului Curţii Penale Internaţionale şi de particularităţile concrete ale evenimentelor din intervalul 17-30 decembrie 1989, prin prezentul rechizitoriu sunt avute în vedere şi reţinute doar responsabilităţile penale pentru persoanele situate la vârful piramidei decizionale politico-militare ale României, pentru întregul interval menţionat”, a afirmat Scutea.
Conform rechizitoriului, Ion Iliescu, în calitate de şef de stat şi de guvern, preşedinte al CFSN şi al Consiliului Militar Superior, cu intenţie, urmărind obţinerea legitimităţii populare, menţinerea şi consolidarea puterii politice deţinute începând cu ziua de 22 decembrie 1989, orele 16,00, a indus în eroare opinia publică în mod constant, repetat, sistematic, prin apariţiile sale televizate şi emiterea de comunicate (mecanism de exercitare a puterii de stat) şi şi-a asumat, în intervalul 22-30 decembrie 1989, operaţiunea sistematică de inducere în eroare a opiniei publice exercitată de cadrele militare cu funcţii de conducere ale MApN.
Aceste fapte au avut drept consecinţe generarea şi amplificarea psihozei generalizate a terorismului, psihoză cauzatoare de numeroase situaţii de foc fratricid generalizat şi astfel, în intervalul 22-30 decembrie 1989 au survenit 857 decese, 2.382 răniri de persoane, 585 privări grave de libertate cu încălcarea regulilor generale de drept internaţional şi 409 cazuri de suferinţe mari.
De asemenea, aceleaşi fapte ale lui Ion Iliescu au generat, pentru intervalul 22 decembrie, orele 16,00 – 30 decembrie 1989, o stare de pericol iminent şi grav pentru existenţa unei părţi însemnate a populaţiei civile, de pe întregul teritoriu al României.
Gelu Voican Voiculescu, în calitate de factor decizional politico-militar al CFSN (organism care şi-a subordonat Consiliul Militar Superior), cu intenţie, urmărind menţinerea şi consolidarea puterii politice obţinute, dar şi legitimarea în faţa opiniei publice, începând cu ziua de 22 decembrie 1989, orele 16,00, a indus în eroare opinia publică în mod sistematic prin apariţiile sale televizate şi emiterea de comunicate (mecanism de exercitare a puterii de stat) şi şi-a asumat, în intervalul 22 – 30 decembrie 1989, operaţiunea sistematică de inducere în eroare a opiniei publice exercitată de cadrele militare cu funcţii de conducere ale MApN.
Conform Parchetului, general (rtr) Iosif Rus, în calitate de comandant al Aviaţiei Militare, cu intenţie, în intervalul 22 decembrie – 30 decembrie 1989, a exercitat prin ordinele sale militare, date în mod sistematic, operaţiunea de inducere în eroare a opiniei publice.
Revoluţia Română din decembrie 1989 s-a caracterizat printr-o succesiune de justificate proteste populare, revendicări de natură socială şi politică, lupte de stradă, demonstraţii cu caracter de masă, represiuni armate violente, care au debutat la Timişoara în ziua de 16 decembrie 1989, apoi au continuat în Bucureşti şi alte oraşe ale României începând cu după-amiaza zilei de 21 decembrie 1989, culminând cu părăsirea sediului Comitetului Central al Partidului Comunist Român (CC al PCR) de către cuplul prezidenţial Nicolae şi Elena Ceauşescu, la data de 22 decembrie 1989 (orele 12,06), moment ce a însemnat pierderea prerogativelor puterii de stat de către aceştia şi sfârşitul dictaturii comuniste în ţara noastră.
Parchetul precizează că, începând cu după-amiaza zilei de 22 decembrie 1989, pe întregul teritoriu al României a fost declanşată, cu intenţie, o amplă, sistematică şi deosebit de complexă acţiune militară de inducere în eroare, unică în istoria naţională, cauză de survenire a unui număr foarte mare de decese, răniri de persoane, suferinţe psihice, lipsiri grave de libertate.
Împrejurările care au dus la survenirea, în decembrie 1989, a numeroaselor decese şi răniri de persoane, au constituit, în timp, obiectul cercetării în numeroase dosare penale instrumentate de parchetele militare.
Activitatea de cercetare s-a declanşat chiar în ziua de 22.12.1989, când au fost efectuate primele cercetări în legătură cu decesul ministrului Apărării, generalul Vasile Milea.
Ulterior, urmare situaţiilor complexe generate de evenimentele care s-au succedat în întreaga ţară cu un dinamism fără precedent, activitatea de cercetare a fost extinsă în toate zonele şi localităţile României în care s-a înregistrat uciderea sau rănirea prin împuşcare a unor persoane, respectiv reţinerea unor participanţi la demonstraţiile anticomuniste sau distrugerea în parte sau în totalitate a unor imobile.
În timp, evenimentele din decembrie 1989 au făcut obiectul cercetării în 4.544 de dosare penale. În 112 dosare, Secţia Parchetelor Militare şi celelalte parchete militare au dispus trimiterea în judecată a 275 de persoane, din care 25 de generali (10 din cadrul MApN şi 15 din cadrul MI), 114 ofiţeri (32 din cadrul MApN şi 82 din cadrul MI), 13 subofiţeri (8 din cadrul MApN şi 5 din cadrul MI), 36 militari în termen şi 87 civili, în sarcina cărora s-a reţinut că, prin măsurile dispuse sau acţiunile întreprinse, au contribuit la producerea victimelor înregistrate în timpul evenimentelor din Decembrie 1989. Între civilii trimişi în judecată şi condamnaţi sunt foştii membri ai Comitetului Politic Executiv al CC al PCR şi foşti miniştri.
Majoritatea persoanelor trimise în judecată au făcut parte din structurile de conducere politice şi militare ale fostului regim, cu privire la care s-a stabilit că au adoptat măsuri sau au acţionat în vederea reprimării demonstraţiilor împotriva regimului comunist şi a dictaturii lui Nicolae Ceauşescu.
Cred ca e o dovada de neseriozitate,de iresponsabilitate media,sa mai aduceti in discutie acest subiect rasuflat!Cred ca ziaristii sunt tonti nascuti de dupa 1990, unul nu a trait in vremea lui Ceausescu ,de unde credulitatea
Mai exista papagalul ala cu barba, ala care infiinta societati comerciale pentru a ascunde taxele si impozitele datorate la stat ? Cum de mai este in libertate ?
iotei ia, sau adunat tatarii la ciolan. Trageau in oameni „nu trageti nimeni”, ca vi se baga capitalismu la calorifer de 10 ani patunci (1980), pacand in 1989 trebuia bagat official, ca „communismu este rau”, si daia „nu trageti nimeni” la omorat de popor. Si copii infometati pan instituti, ca mancarea, productia tarii si petrolul tractoarelor din agricultura erau trimise demul de tatarii de teleorman spre „occident”.
tatarii tineau cu dintii sa prapadeasca tara incare dinpacate sau nascut. Lea cazut tatarilor de teleorman, la care li se zice „roma”, ditamai tara bogata in gura. Totasa cum ai cade acum lui zelenski fictiunea „uKraina”, ditamai tara gata da mancat, in gura.
O PORCARIE DE JUSTITIE…DUPA CE GENERALUL IOAN RUS L-A IMPINS IN PUSCARIE PE GENERALUL DUMITRU GR DRAGHIN PENTRU DOUA MOTIVE DISCUTATE MULT IN PARCHETUL MURDAR DE KKAT CONDUS DE DAN VOINEA..LABAGIUL BEAT CARE A LUAT PARTE LA UCIDEREA CEAUSESTILOR…1. DRAGHIN NU AVEA COPII SI NU AVEA CINE SA IL RAZBUNE PANA ASTAZI..gresit, niciodata nu se stie..2.PENTRU CA DRAGHIN ERA FINUL SI CAMARADUL DIN TINERETEA MOSCOVITA A GENERALULUI SINUCIS VASILE MILEA..din localitate cu generalul de izmene Gabriel Oprea…unul din papusarii acestui dosar al Revolutiei..asa cum a matrasit si propriile dosare penale..DRAGHIN A FACUT PUSCARIA LUI RUS…si acum il trimite JUSTITIA TAVALITA..IN JUDECATA..MIZERIE DE SANTAJ …
Cam citi ani de acum inainte voi jagardelele din justitia romaneasca o sa va mai bateti joc de romani cu plimbatul acestui dosar ? Chiar nu va este rusine javre ordinare din justitia romaneasca !
– lipsesc asasinii președintelui republicii
– neulandee, brukhan, atanasie si un ambasa
De la Criminalul de Iliescu inca suntem in urma altor tari din UE. Toate leprele nationaliste au primit avant de la Iliescu minerul si revolutionarul. Toate pensiile speciale pentru militari tot de la criminalul de Iliescu,pentru a tine sub tacere crimele revolutiei. Baronii locali s-au format tot prin obladuirea criminalului.
Paulian Ionescu Tu fiind omul de bine din Bucuresti,sau din garzile patriotice?
857 decese, 2.382 răniri de persoane, 585 privări grave de libertate cu încălcarea regulilor generale de drept internaţional şi 409 cazuri de suferinţe mari = TOTAL 4233 „rivolutionari”, din care, numai urmasii directi in viata ar fi 857. Cum s-a ajuns din 4233 „rivolutionari” in 89′, la 4 milioane paraziti cuplati la Buget, in 2022 ? Pensii nemuncite, gratuitati indecente, imobile, terenuri, si nu se mai termina de 32 ani, cu parazitii cadorisiti lunar si anual, cu certificate de „revolutionar”. Legea cu „rivolutionarii” trebuie abrogata de Parlament, sa fie recompensati numai urmasii directi ai decedatilor, adica 857 buc.
Ca sa faci vorbire de „foştii membri ai Comitetului Politic Executiv al CC al PCR şi foşti miniştri” ceausisti in acte oficiale, acum, la aproape 32 de ani de la prabusirea vechiului regim, reflecta capacitatea Romaniei de a-si face ordine in propria ograda, de a face justitie in adevaratul sens al cuvintului. Adica, o noua culme a nefirescului, a ridicolului! Ceea ce a venit dupa ceausisti – tumoarea metastazata a parvenitilor, a turnatorilor tip Basescu, a noilor imbogatiti, a fiilor si fiicelor vechii nomenclaturi de partid si economico-securistice, etc – a reusit sa faca mult mai mult rau acestei tari decit reusisera „tovarasii”, oricit de revoltator suna asta.
Sintem un popor care uita repede indiferent ca a fost rau sau bine.Ne place sa ne laudam ca sintem un popor curajos si viteaz, la fel cu stramosii nostrii,in schimb sintem fricosi si neinteresati de ce se intimpla in jurul nostru.Fiecare este multumit ca el se poate descurca intr-un fel si nu intereseaza daca la fel de bine se descurca si semenii lui.Fiecare fura sau face tot felul de smecherii ,in schimb critica si sint revoltati pt. asemenea practici.Sintem un popor care ne unflam in pene ca am fi patrioti si tinem cu tara asta ,dar nu facem nimic ca aceasta tara sa nu mai fie vinduta strainilor de catre mafia politica romaneasca.Am uitat de vechile datini si obiceiuri romanesti ,acum aplicam tot ce este strain.Nu mai ne botezam copii nostrii cu nume romanesti ,acum toti avem nume strain,formatiile de muzica au la fel denumire straina,tot repertoriul este cintat in limba engleza,ne imbracam la fel ca cei de peste balta din tara paraliticului,cu alte cuvinte am devenit niste maimute care imita tot ce vine de afara si nu mai este romanesc. Asa ca ce sa mai comentam despre acest dosar al evenimentelor din 1989 pt. ca generatia actuala nici nu stie ce a fost atunci si nici nu sint prea interesati.
Bătaie de joc, dosarul asta e dovada corupției și a mafiei psdpnl
PENTRU A NORMALIZA JUSTITIA IN ROMANIA ……..CU ACESTA OCAZIE TREBUIE DESCHIS DOSAR PENAL de catre societatea civila organizata in cooperare cu autoritati judiciare externecompetente SI CU TOTI JUSTITIARII SI PERSOANELE IMPLICATE IN TERGIVERSAREA CERCETARILOR SI SOLUTIONAREA CORESPUNZATOARE A ACESTUI DOSAR „AL REVOLUTIEI” SI CEL AL MINERIADEI.
Parcă am mai auzit chestia asta.A început să fie istorie.
Un dosar ca asta mai muta atentia in alta parte…..
Poate uitam de „imprumuturile” facute de citu, caciu si alti kakaty…de fapt sint bani care au mers direct in trezoreria sua (cia), si „achizitiile” de armament facute pe hartie…..
Ehe…..vine o vreme….
Perdea de fum pentru guvizi cuminti care nu vad prapadul guwernerului Meu. Ha, ha, fix acum si-au gasit momentul. Bravos natiune, halal sa-ti fie!
Anul de gratie 2575-Dosarul Revolutiei a fost retrimis in judecata…
Intrebati-va cine a vrut sa inchida Institutul Revolutiei si cine s-a opus:))
Intrebati-va de ce rasturnarea lui Ceausescu si betonarea regimului Iliescu s-a facut cu 20.000 de militari sovietici,disimulati „turisti”care au stationat in Romania cca 1 an de zile:)
Intrebati-va de ce Rusia nu-l judeca pe Gorbaciov care a dat inapoi cu 300 de ani de istorie Rusia si de ce Romania nu-l judeca pe Iliescu pentru crime, il lasa sa doarma in patul sau nuptial
Raspunsul prieteni este revenirea la feudalism,cu o clasa nobiliara :servicii,justitie,armata,politie ,cu o clasa de negustori de piei de closca si cu poolimea ca talpa a tarii ,votanti de ocazile pe OLX
Si kktul asta de societate,e democratie,adica conducerea egalilor:)))
un nou articol care ne pune perdele de fum in fata ochilor:
1. rezulta ca ion iliescu, gelu voican si acel general de aviatie au coordonat toata actiunea de impuscare a oamenilor iesiti sa demonstreze
2. 275 de oameni inarmati, din care cateva zeci de civili au tras in oameni
3. se vrea arestarea lui Nelutu si a lui Gelu plus acest necunoscut pentru cititorii presei romane.
in concluzie:
1. Iliescu e deja pe ultima suta la anii respectabili pe care ii are
2. Gelu chiar daca e arestat, sta cateva zile si i se da domiciliu fortat (motivul sa-l puna fiecare)
3. la ce prosti suntem (a zis-o Moshu Brucan, deci e buna) o sa inghitim iar langosi cu branza si aroma de cacao si o sa fim iar retarzi sa iesim in strada ca dupa un meci de fotbal al nationalei cu scor favorabil. vom striga: bravos, bravos, in sfarsit am aflat cine sunt teroristii. apoi mergem la culcare si suntem prosti de la-nceput.
„revolutia” a fost momentul in care
Securitatea si Partidul au devenit
unul si acelasi lucru;
a fost momentul in care P.C.R,
pile,cunostinte si relatii
a fost „implementat” fara exceptie.
Systemul se numeste in batjocura „democratie”
-poti sa alegi primarul
oricum iese un bandit,
un exemplu prozaic.
Tov.Ilici al nostru ramine un Emanat Ratat. Opera lui shi a gashtii de foshti shi actuali nomenclaturishti, acoperita din fundal de secu de sorginte kgb, moshe, samd, a fost sa distruga tot, dar tot, cind a auzit dupa ce a acuzat pe Cheaska ca a intinat CCauzea, ca se striga fara kamunizm. Totul a fost predat la allo!geniile lui, el insushi, ca multzi altzi rromi, racolatzi de la shatrele intoarse din Rusia, a promovat noii nomenklaturishti, ex. 2 regi + 1 imparat romales, care drept recunoshtintza, macar pentru aurul BNR de incoronare, vor veni la priveghi ca sa-i cinte manele bolshevice. Este drept a devenit un Alles!Bulla, mai ales in epoca actuala cind in lipsa de Colon ishti, s-a dat liber sa fie oricine Alles!Bulla, ex.fratzii gushterii Morarai. Resetarea la noi, din lipsa de lustratzie, nu mai spunem ca Regele a fost alergat de Ilici Olympiotul, inseamna un drum greu, aproape imposibi, pentru ca s-a furat shi corupt aproape totul, devenind astfel Colonie internatzionala conform Secu cu diviziile ce deservesc stapinii. O tzara care nu se vede mai nimic, dar mai ales distrugerile=>WW1+2.
Pericolul public se vede de la CFR, cad poduri, i-au foc, ex spitale, accidente stupide, samd. Dorim viatza lunga celui care vedea terorishti tragind din orice pozitzie, Rebeliuni Legionare, shi alte bazaconii, convins ca Fortza Divina va face dreptate pentru un popor care suportat atitea napircii, serparaie cit cuprinde.
O zi buna.
Con
cine behaia si declara: ,,industria Romaniei este un MORMAN de FIARE VECHI,, ? care a fost data la ,,fiare vechi,, ! nemernicul asta ,a negat apoi cele spuse! nevasta-sa a sarit sa ,, confirme,, ceea ce auzise o TARA INTREAGA !! pe asta cine si cand il judeca ? este ,,ocrotit,, ? sacarcu,,,a executat ordinele stapanilor,, l-a luat gura pe dinainte ! asa se spune la ROMANI !!
ori il mai plimba cativa ani, asteptand sa dispara martorii si incomozii si/sau eventual chiar ilici sa dispara. un circ care sa abata atentia pooolimii de la adevar: se pregateste reinstaurarea dictaturii „sanitarea” si implementarea CONTROLULUI TOTALOITARIAN MILITIENESC ASUPRA CETATENILOR. DE PILDA STIATI CA BANCILE VOR „DIGITIZAREA” NOASTRA CU FORTA SPRE BINELE (CUI??) – esti obligat sa ai SMARTPHONE DE ULTIMA GENERATIE SI SA ITI DAI ABSOLUT TOATE DATELE PERSONALE, BANCA PUTAND SA ITI AMESTECE CONTURILE PERSONALE CU ALE FIRMEI – REIFFEISEN BANK = PUSCARIE? Adica DACA NU AM POSIBILITATEA SA DETIN TTEHNOLOGIE PERFORMANTA SI SCUMPA NU MAI AM VOIE SA MUNCESC? PE BUNE? CE LEGI SUNT ASTEA? SYAYUL TE IMPINGE SA FURI! SISTEMUL BANCAR MAFIOT OPRESIV, CA SI ANAF, PRIN DIGITALIZARE, NE SCOATE IN AFARA CONSTITUTIEI PRIN INGRADIREA DREPTULUI LA MUNCA SI PRIN CONSTRANGERE! EU NU ACCEPT DIGITALIZAREA! DIGITALIZAREA TREBUIE SA RAMAN DOAR O OPTIUNE! CINE VREA BINE, CINE NU, NU! NU NE PUTETI OBLIGA! TREZITI-VA BHAI ODATA! NU MAI ACCEPTATI TOATE ABERATIILE IMPLEMENTATE DE GLOBALISMUL SATANIC. DACA NU ESTI MAFIOT, DIN PRIMA SA AI BANI, NU MAI POTI MUNCI! AFARA CU BANCILE SOROSH DIN TARA!
Întreținerea minciunii oficiale „Revoluția” și a minciunii semi-oficiale „Lovitura de Stat”.
Plin de „numerologie”. Pildă, elicopterul cu Ceușescu ar fi decolat la 12,06, adică 666.
Daca Nu ar fi Reusit Revolutia din 22 Decembrie 1989 , Ceausescu l-ar fi Impuscat pe Ion Iliescu , si pe ceilalti Revolutionari de la Televiziune , filmati de un Securist . Cu Ceausescu Nu se putea Discuta , sa predea Puterea in Mainile Revolutionarilor , in Mainile Poporului . Ceausescu , ar fi Impuscat pe Multi Revolutionari din Strada , si pe Multi Revolutionari i-ar fi bagat in Puscarii . De aceea a fost necesar , impuscarea lui Nicolae Ceausescu in 25 Decembrie 1989 . Daca Ceausescu ar fi fost inchis in Inchisoare , ar fi facut Razboi Civil si din Inchisoare si ar fi ordonat din Inchisoare ca Securistii sa Traga cu Arme in Revolutionari .
@Neagu Mircea”hai lasă-mă!Bă ești prost bă ești nebun”papagal in grad de Neagu,Istoria nu se scrie cu „dacă”nici macar in propaganda nu se mai utilizeaza,faptele ‘vorbeste”
pt. ‘revolutionarul’ cu privilegii financiare Neagu M. – bai, nene, te-ai speriat ca Parlamentul desfiinteaza Legea Iliescu/Roman cu pensii necontributive, cu gratuitati nesimtite, cu terenuri si imobile, si-i lasa pe parazitii de-si zic „rivolutionari’ in koorul gol, va trimite la munca cinstita si sa restituiti toti banii jefuiti cu minciunile de ‘revolutionari”.
Impuscati-l ma si pe Iliescu. Doar n-oti vrea sa avem un presedinte care sa scape fara puscarie sau executie.
Asa-i trebuie, ca n-a putut sa stea fara sa faca nimic, ca Constantinescu.
Prea tirziu ba baietzi toata vinzoleala asta ! Voi credeti inca in spiridushi ?
Unde e Măgureanu in povestea asta?
Eminența cenușie și maro din spatele loviturii de stat.despre ce revoluție vorbești?unde sunt cei 168 de militzieni și securiști care au primit arme și au tras în Timișoara începând cu 17 decembrie?
NIMIC important nu se va intampla, americanii au fost complici la lovitura de stat, deci despre ce vorbim?
PARTEA II : Faptul ca au aparut si “dezinformari” este un lucru normal pentru ca, stirile veneau pe diferite canale, de la diferite persoane si, asa cum se cunoaste omul in general, mai ales in astfel de momente, inflorste stirea pentru a fi … mai palpitanta! Dar, esenta este ca aceste “stiri” pe moment nu puteau fi controlate, nu puteau fi verificate, pentru ca repetam, era o REVOLUTIE si asta nu presupunea verificarea, sortarea si cosmetizarea stirilor de catre “ochii albastri”. Implicarea serviciilor nu poate fi parte a unei REVOLUTII! Si, vorbim de “implicarea” legala, varificabila si la vedere! Ori daca “fabricantii de dosare penale” au alte date sa le prezinte! Sa prezinte probele conform carora “ei” au “cosmetizat” dezinformarile si cu toate acestea ele au fost lansate! Unde se regasesc TOTI cei care erau prezenti NON STOP pe sticla? Ne referim la CARAMITRU, DINESCU, BRATU, ROMAN si toti ceilalti care din vestitul “STUDIO 4” prezentau stirile venite … pe surse? Daca sunt PROBE ca anumite persoane au “fabricat” aceste stiri false, care au generat macelul de care se vorbeste, sigur, trebuie spus si asumat! Insa din ce vedem este vorba NUMAI despre povesti, afirmatii facute din dorinta unora de a impune “REVOLUTIA MEA de pana la ora 16.00” contra “REVOLUTIEI LOR de dupa ora 16.00”!
PARTEA IV : Distrugerea “partidelor istorice” nu a fost urmare a ceea ce a facut conducerea politica a ROMANIEI de dupa 1989, iar aceasta nu este calea reabilitarii lor! Acestea au avut oportunitatea de a conduce ROMANIA in perioada anilor 1996 – 2000, au ratat sansa si s-au autodistrus! Propagarea unor “stiri” false despre MOMENTUL ISTORIC REVOLUTIA ROMANA din DECEMBRIE 1989 si “fabricarea dosarelor penale” despre ACEST MOMENT UNIC AL ISTORIEI RECENTE A ROMANIE TREBUIE sa reprezinte cauza penala! Vestitul procuror Dan Voinea spunea in anul 2009, inainte de ai fi luat “dosarul revolutiei” si transferat la “sectia civila” a PICCJ condusa de vestitul procuror Iacob, ca “in cauza sunt probe care demonstreaza cu certitudine cine a tras si cine a omorat pe fiecare EROU MARTIR al REVOLUTIEI ROMANE din DECEMBRIE 1989”! Recent, acelasi personaj care … intamplator a fost implicat chiar si in “casapirea dictatorilor” fara a li se da sansa … sa vorbeasca(oare de ce???), a afirmat ca EROII REVOLUTIEI au fost ucisi de civili, garzile patriotice, carora le-au fost date arme! De ce acest personaj nu este cercetat si fortat sa prezinte probele pe care le detine?
PARTEA V : De ce daca exista probe certe impotriva celor care au ucis, indiferent cine sunt, acestia nu sunt cercetati si nu le este SOLICITAT sa prezinte probele legaturii lor cu … “criminalii contra umanităţii”? Speculand si analizand din punctul de vedere prezentat de acest ODIOS DOSAR PENAL, CUM ESTE POSIBILA TRIMITEREA IN JUDECATA a “criminalilor contra umanităţii” din “intervalul 22 decembrie, orele 16,00 – 30 decembrie 1989” si SUNT LASATI IN LIBERTATE TOCMAI CEI CARE AU APASAT PE TRAGACI IN ACEST INTERVAL DE TIMP? Oare cat mai poate POPORUL ROMAN sa accepte murdaria, manipularea, dezinformarea si bataia de joc la adresa sa produsa prin intermediul justitiei romane, respective a institutiei care ar trebui sa reprezinte pilonul, baza STATULUI de DREPT??? Care sunt scopurile ascunse a acestor dezinformari??? Acest punct de vedere este al uneia dintre gruparile cele mai vehemente impotriva conducerii politice a ROMANIEI rezultata in urma REVOLUTIEI ROMANE din DECEMBRIE 1989! In acelasi timp este una dintre gruparile care au asigurat tot(logistica si … nu numai) pentru AFLAREA ADEVARULUI DESPRE REVOLUTIA ROMANA din DECEMBRIE 1989 atat in tara cat si la CEDO, PARLAMENTUL EUROPEAN, etc! RUSINE, RUSINE, RUSINE SA VA FIE!