Imaginați-vă că în Revoluția Franceză ghilotina ar fi fost sub MCV-ul unei puteri „staliniste“, care ar fi cerut eficiență, eficiență, eficiență în funcționarea ei. Cum să o calculezi? Ai la îndemână raportul costuri-beneficii. Ai la îndemână numărul de execuții. Ai la îndemână numărul capetelor de guvernamentali și parlamentari. Etc.
Fix așa a sunat raportul anual al DNA și nimeni nu vrea să-și dea seama de grozăvia situației.
Nici n-ar avea cum: brandul nostru de țară este ghilotina pentru corupți.
Anul acesta am fost mai atenți. Grozăvia se dublează cu incompetența șefei DNA. Raportările ei mincinoase o triplează.
- Șefa DNA calculează prejudicii ce nu vor mai putea fi recuperate din pricina unei decizii a CCR. Ea nu știe încă, după atâția ani, că prejudiciul e cât va spune instanța că este, nu ceea ce socotește procurorul?!? Nici după decizia aceea a CCR n-a aflat că presupusele prejudicii ar fi existat doar dacă rămânea integral infracțional abuzul în serviciu. Pentru partea dezincriminată de CCR, n-ai pe ce bază să mai vorbești de pejudicii.
- Șefa DNA raportează condamnări la hectar, dar nu are niciun cutremur moral în legătură cu cei o sută de achitați din 2017 care au fost trecuți prin focurile iadului. La o trimitere în iad avem șapte trimiteri în rai, zice ea; și zice că e mândră foc de chestia asta. În sistemele judiciare normale la cap, procurorii sunt sancționați disciplinar pentru achitări.
- Șefa DNA ne dă volumul de muncă al unui procuror: o sută de dosare pe cap de kovesian; și zice că asta e hărnicie, nu muncă de mântuială. Ei, personal, i-ar trebui ani pentru un singur dosar, dar subalternii ei fac un dosar câteva zile (1.000 de rechizitorii la 100 de procurori, în 2017). Roboți de înaltă mântuială!
- Cel mai grav, în sensul incompetenței, e faptul că numără la prejudicii multe „investiții“ inutile. Dumnezeule! N-a înțeles nimic din deciziile CCR. Utilitatea unor cheltuieli ale administrației locale și centrale NU SUNT de competența procurorilor.
- Raportează că DNA face profit la atâta cheltuială anuală, iată atât bănet adus la bugetul statului. Nu aduce vreo dovadă de la Fisc. Acolo, la Fisc, valoarea de piață a confiscărilor scade amețitor. Procurorii DNA calculează valoarea confiscărilor totalmente aiuristic.
CSM ar avea obligația să analizeze aceste Rapoarte inadmisibil de neprofesioniste. Asta s-ar întâmpla la secția de procurori, dacă s-ar întâmpla. Secția aceasta (mică, 5 persoane) este un cuibușor de securiști. Pentru SRI (când avea protocol cu DNA), singura grijă a fost să nu cumva să o ia razna Codruța și să se apuce să facă dosare de corupție cu mita marilor corporații și cu traficul de influență al marilor ambasadori.
Faptul că pe nimeni n-a interesat competența profesională (precară) a șefei DNA, în condițiile în care i se pretindea eficiență, este o combinație infernală: fie n-au fost urmărite decât atribuțiile DNA de protejare a capitalului străin, fie a fost urmărită cu intenție măcelărirea drepturilor și libertăților cetățeanului român. Realitatea arată însă ca și cum au fost țintite ambele rezultate. Ceea ce este mult mai mult decât un scandal. Totul arată ca un experiment de inginerie socio-penală pentru generalizarea unui MCV la nivelul întregii Uniuni Europene.
Ceea ce se va și întâmpla, începând cu 2019.
la naiba, se vede ca e mincinoasa si incompetenta. a invatat dreptul in pauza mare dintre reprizele meciurilor de baschet…
mai nea cata, spune ce facultate de drept ai absolvit , la ce universirate , in ce perioada …ca sa intelegem si noi , ce calitae profesionala posezi , pt a analiza activitatea d.ei L C KOVESI , sefa D N A !
– Concluzia : Pentru SRI (ca de aia avea protocol cu DNA), singura grijă a fost protectia asigurata marilor corporații și traficului de influență al marilor ambasadori. Sefa DNA are trecut in fisa postului de catre binomul B-B (Berlin -Bruxelles ppe&soroshillariCO) eficiență maxima, o combinație infernală: de protejare a capitalului străin si macelărirea drepturilor și libertăților cetățeanului român. Incepând cu 2019 experimentul acesta de inginerie socio-penală se doreste sa fie generalizat cu MCV la nivelul întregii Uniuni Europene. Adica o dictatura cu Merkel si Germania hegemon al UE si Joiann la presedintia Cons. Eur., Kovesi presedinte al Romaniei si Macovei M. la conducerea Parchetului general al UE. Daa,daaa, gut,gut si Cilosz prim-ministru si Ungureanu min. de externe, Haineala Shmidt la DNA si Iacob procuror general. Curat horror. Care mai aveti putinta de a fugi, fugiti fratilor si sa scape care mai apuca !
Asa se intampla cand functioneaza sistemul comunist de promovare PileCunostinteRelatii , asa ajung niste analfabeti profesional sa se creada Dumnezei cand ajung intr-o functie importanta, si sa isi aroge drept de viata si de moarte asupra semenilor, dupa cum vrea muschii lor. Plagiatoarea este una dintre beneficiarii sistemului.
Chiar asa, circula prin targ un zvon cum ca merkel a fost promovata de helmuth kool cu care avea o relatie nu tocmai oficiala…
Superba analiza stimate domn Buduca, nici ca se putea radiogafia mai bine situatia asa zisului stat de drept si justitiei independente din Romania.Inclin sa cred cum pe tricolorul Romaniei din ziua de azi, cel mai bine ar prinde in locul fostei stemei de pe tricolor..GHILOTINA.. alaturi de ceva Portocale..Veverite si ceva Kukuvele in colturile steagului tricolor. Trista tara, trist popor!.De am ajuns singuri sa ne omoram la indicatiile cotropitorilor, chipurile totul in numele dreptatii si a luptei impotriva coruptiei.Nu stiu cat va mai indura acest popor, aceasta bataie de batjocura. Stelu
Gresit ! Fundamental gresit ! Brandul nostru de tara sunt marii criminali si hoti facuti scapati cu stirea si complicitatea Statului de Drept ! Lista-i lunga si incepe cu Iliescu, Basescu…. Ghita, Mazare, Lenus et comp sunt pe ultimele locuri….
Don Buduca, sa traiesti! Corecta analiza, dar cine sa o inteleaga, cind avem un presedinte sas, vorbitor de o limba romana precara, care nu intelege semantica unor cuvinte, el traducind din germana secolelor XIII-XIV, de fapt niste dialecteI
NEA BUDUCA , MAI INCEARCA BRE SI ALTCEVA…O ANALIZA A ACTIVITATII C D , SAU A SENATULUI ! CREDE-MA , OAMENII AR FI INTERESATI ! NU DE ALTA , DAR CE E MULT STRICA !
Romanii care au incredere de peste 58% in UE, comparativ cu increderea ridicola de 15% in Parlamentul PSD-ALDE si de 20% in Guvernul PSD-ALDE traiesc in realitatea corupta a mafiei penale transpartinice cu care se lupta doar DNA si UE, nu in lumi virtuale staliniste. Asa ca orice incercare de a aduce in derizoriu regulile si tratatele, inclusiv MCV-ul dupa care functioneaza Romania in UE sunt ridcole si pierdere de timp pentru orice jurnalist care se respecta.
Eh, de-ar fi fost o ghilotină! Poate ar fi fost mai sângeros, dar infinit mai interesant pentru cei care chiar doresc pedepsirea marilor borfaşi ai patriei.
Ghilotina nu este pentru toti coruptii , ci numai pentru coruptii care nu mai asculta la ordinul imperial din afara si nu se mai lasa santajati ! Numai ca DNA-istii obedienti uita ca si Danton sau Krilov care faceau parte din DNA -urile timpului au fost bagati cu gitul sub ghilotina . Morala : orice Danton isi are Robespierul lui . DNA nu este institutie locala ci un instrument al puterii imperiale iezuito – vaticanoide .