Elena Lasconi contra USR. Curtea de Apel Bucureşti s-a pronunţat

Adevărul a fost de partea mea. Nu a fost o luptă uşoară, dar a fost una necesară.

De (V.N.)
Elena Lasconi contra USR. Curtea de Apel Bucureşti s-a pronunţat

Adevărul a fost de partea mea. Nu a fost o luptă uşoară, dar a fost una necesară.

Curtea de Apel Bucureşti a respins, joi, solicitarea USR de anulare a deciziei Biroului Electoral Central prin care a stabilit că formaţiunea nu poate face campanie electorală pentru Nicuşor Dan. Instanţa a invocat ”lipsa calităţii de reprezentant” a semnatarului cererii de chemare în judecată.

”Respinge cererea de intervenţie accesorie a domnului Secu Adrian, ca inadmisibilă. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de chemare în judecată. Anulează cererea de chemare în judecată pentru lipsa calităţii de reprezentant”, se arată în decizia de joi a Curţii de Apel Bucureşti.

Elena Lasconi a anunţat, joi, că Curtea de Apel Bucureşti a decis astăzi în favoarea ei, confirmând că este preşedintele în funcţie al USR şi singurul reprezentant legal al partidului în faţa instituţiilor publice.

”Am curaj să fac dreptate şi s-a văzut şi în acest caz. Adevărul a fost de partea mea. Nu a fost o luptă uşoară, dar a fost una necesară. Pentru mine, pentru oamenii care cred în mine şi pentru valorile democratice pe care le apăr. Nu putem să ne batem joc de democraţie, mai ales nu în USR, un partid care s-a născut din stradă, din atâta speranţă şi luptă pentru statul de drept”, a transmis Lasconi după pronunţarea hotărârii, potrivit unui comunicat oficial.

”Această decizie nu este doar o reparaţie morală, ci şi un semnal clar că dreptatea poate fi făcută în România atunci când ai curaj şi nu te abaţi de la principii”, a conchis Elena Lasconi.

Potrivit sursei citate, Elena Lasconi a cerut instanţei să constate că doar Congresul USR are autoritatea de a schimba sau revoca un preşedinte al partidului şi că deciziile politice şi legale ale USR pot fi asumate doar de către preşedintele ales. Instanţa i-a dat dreptate, restabilind ordinea de drept.

”În acest context, Elena Lasconi a mai solicitat instanţei să constate nulitatea demersurilor făcute de Biroul Naţional în numele partidului, inclusiv contestaţia depusă împotriva deciziei BEC care interzicea USR să facă campanie pentru un alt candidat decât cel oficial. De asemenea, şi contestaţia depusă de Ionuţ Moşteanu, liderul deputaţilor USR, pe persoană fizică a fost combătută printr-o cerere de intervenţie formulată de Elena Lasconi, în care a susţinut legalitatea deciziei BEC, care a stabilit că membrii USR ar trebuie să promoveze candidatul partidului”, arată comunicatul.

USR transmite, joi, că consideră periculoasă decizia Curţii de Apel Bucureşti prin care o instanţă cenzurează deciziile forurilor politice ale unui partid şi decide asupra unei strategii politice. ”Mai mult, decizia de astăzi interzice şi unui membru de partid să aibă propriile păreri politice”, arată USR.

”Partidele politice sunt expresia liberă a voinţei cetăţenilor care aleg să se asocieze şi să acţioneze politic în numele unor valori comune. Atât timp cât o decizie este adoptată în forurile statutare ale unui partid şi nu încalcă Constituţia, libertatea de exprimare nu ar trebui cenzurată”, subliniază USR.

”Vom face recurs împotriva deciziei Curţii de Apel Bucureşti având în vedere libertatea gândirii, a opiniilor şi a dreptului la liberă exprimare. Practic, unor cetăţeni care s-au asociat într-un partid li se interzice dreptul de a-şi exprima voinţa politică în mod liber şi de a decide pe cine susţin”, mai precizează formaţiunea.

USR arată că ”este un precedent periculos iar dacă această decizie rămâne definitivă, orice preşedinte de partid ar putea acţiona împotriva propriului partid, blocând decizii democratice luate în mod statutar de forurile de conducere”.

”USR va contesta această decizie la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi va merge până la capăt pentru a apăra autonomia politică şi constituţională a partidelor, dar mai ales libertatea de exprimare a celor care vor o Românie democratică”, arată USR.

„Este clar – şi pentru noi, şi pentru tot mai mulţi români – că un întreg sistem s-a pus în mişcare pentru a opri USR din a lua deciziile politice corecte în această perioadă dificilă. Prin decizia Curţii de Apel de astăzi, prin promovarea ilegală de care beneficiază din partea PSD şi PNL, prin reacţia nemaiîntâlnit de promptă a AEP de a face verificări. Noi nu renunţăm. Vom contesta decizia la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. E lupta pentru democraţie şi adevăr şi pentru dreptul la libera exprimare a fiecărui român” – Ionuţ Moşteanu, liderul deputaţilor USR.

Distribuie articolul pe:

6 comentarii

  1. Ati inteles ce v-a dus capul. Pentru voi este nomal ca un partid, nu persoana fizica, sa-si schimbe sustinerea publica in mijlocul unei alegeri, adica sa insele alegatorul si sa incalge grosolan statutul asocierii intr-un partid Cine se naste dintr-o cwrwa, de cwrwasarie se tine ! Voi realizati ce fel de caractere au acesti oameni pe care voi va bateti sa-i alegeti presedinte de tara ?

  2. sa-ti recapeti autoritatea in fata aliantei franco-germane Clotilde-Fritz care au vrut sa te schimbe cu un francofon ”proptit” dupa pofta unora…
    dar este tot la fel posibil sa fi fost un joc de budoar/boudoir ca sa-ti creasca numarul simpatizantilor ca si cearta cu fiica pariziana…
    multe sunt necunoscutele…

  3. In politica curvească practicata de 35 ani, e imposibil sa nu se continuie politica curvească. Azi cu unii, maină cu ceilalți și toți împotriva cetățenilor români și a țării mamă. Sa nu va pună păcatul sa plantați prin angajare vot, cocobâla asta la Cotroceni.

    1. sunt mai multe ”povesti”/probleme datorita legii partidelor, Fritz nu are cetatie nici alte cum cere legea…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.