Emilia Șercan, atac dur la Nicușor Dan după răspunsurile despre Pahonțu: O rușine pentru ideea de democrație

Jurnalista Emilia Șercan l-a criticat dur pe președintele Nicușor Dan după declarațiile făcute, joi seară, la Chișinău, despre șeful SPP, Lucian Pahonțu. Șercan a lăudat jurnaliștii din Republica Moldova pentru întrebările adresate șefului statului și a criticat lipsa de reacție a unei părți a presei din România.

Reacția vine după ce Nicușor Dan a răspuns, pentru prima dată, întrebărilor despre trecutul lui Lucian Pahonțu. Subiectul a apărut după investigațiile Recorder și Snoop publicate în ultimele zile.

Șercan, despre jurnaliștii de la Chișinău: „Este extraordinară solidaritatea”

Emilia Șercan a remarcat faptul că mai mulți jurnaliști moldoveni au insistat cu întrebări despre situația șefului SPP. Ea susține că, în România, puțini jurnaliști i-au adresat până acum președintelui întrebări pe acest subiect.

„Este extraordinară solidaritatea colegilor jurnaliști de la Chișinău care nu l-au slăbit pe președintele României, Nicușor Dan, cu întrebări despre șeful SPP, Lucian Pahonțu, în condițiile în care au fost puțini jurnaliști români pe care i-am auzit punând întrebări pe acest subiect. Ce rușine!

Jurnaliștii moldoveni sunt cei care i-au pus cele mai incomode întrebări lui Nicușor Dan, în condițiile în care conferința din această seară a fost prima posibilitate de a-i fi fost adresate întrebări după apariția dezvăluirilor despre Pahonțu”, a scris Șercan pe Facebook.

Jurnalista i-a mulțumit în mod special Măriuței Nistor, reporter la Ziarul de Gardă din Republica Moldova.

„Măriuța Nistor, îți mulțumesc pentru solidaritatea ta, m-a emoționat cum nu îți poți imagina, și te rog să le transmiți celorlalți colegi din Moldova, care l-au întrebat pe Nicușor Dan despre Pahonțu, mulțumirile mele. Din păcate sonorul a fost slab și nu am înțeles numele și publicațiile rostite, însă ție ți-am recunoscut vocea!”, a mai scris jurnalista.

Nicușor Dan a spus că Pahonțu nu a participat la represiune

Nicușor Dan a fost întrebat la Chișinău despre dezvăluirile privind trecutul lui Lucian Pahonțu și despre o eventuală schimbare a acestuia de la conducerea SPP. Șeful statului a spus că persoanele care au participat la reprimarea Revoluției sau a Mineriadei nu ar trebui să ocupe funcții importante în stat. El a adăugat însă despre Pahonțu: „Domnul Pahonțu nu este în această situație”.

Întrebat dacă l-a evaluat pe șeful SPP, Nicușor Dan a spus că a evaluat funcționarea serviciului prin interacțiunile avute de la preluarea mandatului. El a precizat că nu a făcut o evaluare managerială separată a lui Pahonțu și a afirmat că nu vede, în acest moment, motivele scandalului.

Președintele a fost întrebat și despre faptul că Pahonțu nu a depus timp de 18 ani declarația pe proprie răspundere privind eventuala calitate de lucrător sau colaborator al Securității. Dan a susținut că, la numirea lui Pahonțu, au fost făcute verificări, inclusiv în legătură cu CNSAS.

Potrivit Snoop, însă, CNSAS a transmis că Lucian Pahonțu nu a depus această declarație, iar verificarea sa este încă în derulare, după ce a început în 2008 la cererea unei persoane fizice.

Emilia Șercan: „S-a despărțit definitiv de tot ce înseamnă idee de onestitate în politică”

Răspunsurile șefului statului au provocat reacția dură a Emiliei Șercan.

„Cât despre reacția lui Nicușor Dan, este o rușine pentru ideea de democrație. În această seară s-a despărțit definitiv de tot ce înseamnă idee de onestitate în politică.”

CITEȘTE ȘI

Vladimir Tismăneanu, atac dur la Nicușor Dan după reacția în cazul Pahonțu: Ne-a fraierit. Este un pehlivan