Eșec juridic pentru Ucraina la Curtea Internaţională de Justiţie

Judecătorii de la Curtea Internaţională de Justiţie (CIJ) au refuzat să se pronunţe cu privire la acuzaţiile aduse de Kiev conform cărora Rusia ar fi responsabilă pentru doborârea zborului MH17 al Malaysia Airlines, deasupra estului Ucrainei în anul 2014, relatează Reuters.

Pe de altă parte, judecătorii au constatat că Rusia a încălcat un tratat antidiscriminare prin faptul că nu a sprijinit învăţământul în limba ucraineană în Crimeea după anexarea peninsulei în 2014.

Deciziile au reprezentat un eşec juridic pentru Kiev, instanţa respingând solicitările Ucrainei de a fi acordate reparaţii materiale pentru ambele încălcări. CIJ doar a ordonat Rusiei să respecte tratatele.

Ucraina vede însă partea plină a paharului.

„Este pentru prima dată când, în mod oficial, legal, Rusia este numită violator al dreptului internaţional”, a declarat reprezentantul Ucrainei, Anton Korinevici, după pronunţare.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2
Author

25 de Comentarii

  1. Tratat andiscriminare pebntru ca nu a „sprijinit”, cand Ucraina interzice TOATE limbile minoritatilor?

  2. CIJ are mai multe unitati de masura,in ceea ce priveste normele democratice,hotaraste dupa cum primeste dispozitii de la stim noi cine.
    Ucraina este clar un stat dictatorial ca sa nu zic fascist si nu respecta absolut nici o norm a de democratie.
    Daca sunt inca sceptici in ceea ce priveste ,,democratia „in Ucraina, o sa se lamureasca pe masura ce timpul trece.

  3. Muscalii sunt atat de obisnuiti cu violurile de tot felul, incat faptul ca CIJ i-a numit violatori ai dreptului international, nu-i mai impresioneaza cu nimic.
    Este cazul tipic al nesimtirii muscalesti.

  4. Rusia NU A SPRIJINIT învățământul în „limba” Urcacă din Crimeea.
    Iar Urcaca A DESFIINȚAT școlile Românești din Nordul Bucovinei și Herța…măRog.. 🤮
    [●●● RăuPorKKaK ●●●]

  5. Dar există limba ucraineană, ce spun lingviști ??
    Ucraineana față de limba rusă e la fel ca limba aromânilor față de limba română, e un dialect al limbii ruse.
    Dar limba bielorusă e și ea o altă limbă, știe cineva ?

  6. Nu mai conteaza ce a zis Curtea…acum am aflat cu totii ce le poate capul salbaticilor badarani de la rasarit. Au navalit peste un stat mai mic asa cum au navalit peste Finlanda in ’39 ca i s-a parut lui Stalin ca granita e prea aproape de Leningrad…finlandezii le-au dat insa bine peste bot desi armata lor era de 3 ori mai mica si aveau doar un tanc functional…

  7. Judecătorii de la Curtea Internaţională de Justiţie (CIJ) au constatat că Rusia a încălcat un tratat antidiscriminare prin faptul că nu a sprijinit învăţământul în limba ucraineană în Crimeea după anexarea peninsulei în 2014.———–
    Aceasta Curte Internationala de ce nu se uita si la modul cum aplica Ukraina invatamantul in limba romana ,in zonele in care traesc romani ? Destul de des constatam ca acesti occidentali nu sint corecti si vad doar partea favorizata de ei ,pe cealalta nu o vad .Parerea mea personala este ca sint niste criminali, care isi bat joc de noi si de foarte multe tari !

  8. „„NO DA UNDE VĂ CREDEȚI MĂ-JUDECĂTORILOR- AUZITAȚI DE SREAM-URILE DIN BALTICA? LAS-CĂ VĂ ARĂT EU -LEGEA ? EU SUNT LEGEA-EU SUNT „TOTUL”…

  9. …dar când tovarișcii Lenin,Stalin,Hrușciov etc creeau/înzestrau mireasa Ucraina cu teritorii(și suflete peste care se mutau granițele peste noapte,că așa voiau Stalin,Hitler,Churchill ș.a.)jăpcuite de pe la alții nu era problemă de „viol”,era…o stare naturală

  10. Javrele de ukrani fac git si dupa ce pierd. Ia auzi tu la ei, sa condamne Rusia pentru ca nu a organizat invatamant in limba ukrana. Prima intrebare, pentru cine, ukranii find putini in Crimea, si-au luat talpasita. Apoi , sa ceri Rusiei ceace tu nu faci, adica limba minoritatilor si interzicerea limbii ruse, este o blasfemie. Rusii se pot apara ca merg la reciprocitate, tu ai limba rusa in curiculum, eu pun ukrana la predare. Cit despre avionul malaiezian, cum sa condamne Rusia pentru doborirea lui? O sentinta anterioara ia condamnat pe rusii din Donbas, dar toata lumea stie ca avionul a fost doborit de armata ukrana..

  11. DA UCRAINENII AU SPRIJINIT „LIMBA RUSĂ ÎN DONEȚK,ZAPOROJIE,LUGANSK—DADA CU PARU-? CĂ –CÂT DESPRE ROMÂNĂ „JELEUL MURAT” NICI N-O AUZIT C-AR EXISTA !DA NOI TOT PE EL „LIUBIM” CĂ AȘA DĂ BINE LA CEA MAI TARE-HIBRIDĂ-BIDENO-URSULICĂ– ȘI EU VREAU ,VREAU MULT…ȘTIȚI VOI ȘI EI SĂ FIU NATO -ȘĂF ORI DE NU MACAR(G) PREȘEDINTE ÎN PROTECTORAT-PUPU-PUPU BIDEN BACI /PÂNĂ TRUMP NU-ȘI RUPE CRACII?!!!

  12. @tibi1 kozel!
    Buey trolake uite cam asa i-ai batut finlandezii pe rusi. Nu suntem in anii ’40 ai secolul trecut cand fascistii romani ii minteau pe romanii analfabeti
    „By early February 1940, the Finnish Army was exhausted and their defensive lines eventually overrun. Outside help never materialised. Finland was forced to sign the Treaty of Moscow on 12 March 1940, which ceded 11 per cent of its territory to the Soviet Union”.

  13. Olandezii a condamnat în absență 2 ruși și un comandant ucrainean al unei unități militare din Miliția Populară Donețk pentru doborârea zborului Malaysia Airlines MH17 și pe unul l-au achitat. Procurorii olandezi au recunoscut că cei patru inculpați nu au „apasat ei înșiși butonul”. Cu toate astea, justiția nu a fost făcută pentru victime. Judecătorul olandez, Hendrik Steenhuis, a hotărât că probele furnizate de organizațiile olandeze și ucrainene sunt admisibile, dar nu de organizații ruse, deoarece, a spus el, acestea sunt agenții de stat și „nu sunt clare, transparente”. Steenhuis a recunoscut, însă, la începutul procesului, că cadavrele au fost manipulate de autoritățile ucrainene la locul accidentului. Autoritățile ucrainene au reținut, de asemenea, comunicarea dintre piloții MH17 și controlul aerian ucrainean, datele de urmărire a radarului la centrul de control aerian ucrainean și au fabricat o bandă audio care pretinde să arate rebelii din Donețk, susținuti de Rusia, lăudându-se că au doborât avionul MH17. SUA, la rândul lor, au obstrucționat justiția refuzând să furnizeze imagini din satelit, spunând instanței că sunt dispusi să interpreteze imaginile din satelit, dar nu să le dezvăluie. Așa cum a fost cazul în timpul atacurilor WTC 9/11 si altele, au avut loc 10 zile de „exerciții” militare comune, cu numele de cod „Sea Breeze”, care au inclus utilizarea aeronavelor de război electronic și de informații electronice, în zilele înainte și imediat după evenimentul MH17, care ar fi putut oferi o acoperire pentru o operațiune de steag fals. Procesul olandez a fost nimic altceva decât un război civil ucrainean, cu avocați în loc de soldați. Nimic mai mult decât propagandă bună pentru fraierii amărașteni cu păreri.

  14. finlandezii 22 000 morti rusii 160 000. Normal ca Finlanda, fara ajutor extern a cedat pana la urma, dar raportul pierderilor arata ce chelfaneala le-au tras finlandezii dobitocilor salbatici. Si la ce le-a folosit salbaticilor teritoriile pe care le-a cedat Finlanda. De cate ori e mai mare nivelul de trai in Finlanda decat in salbaticia ruseasca?? Acum ca Finlanda e in NATO, mai indraznesc porcii sa-i atace??

  15. Piriciosii, piriciosii ! Pai avionul malaezian stie orisicine ca, zburind la o altitudine mai mare, a fost doborit de baba ucrana cu antiaeriana cu borcanul cu gogonele, nu cu racheta sol-aer cu castraveti in otet !

  16. @tibi1 kozel
    trolake te intreb pt ce au murit atatia soldati romani numai la Stalingrad dupa care am fost declarati tara invinsa?
    The Romanian Army lost 158,854 men (dead, wounded and missing) between 19 November 1942 and 7 January 1943. This represented 16 of the 18 divisions engaged at Stalingrad and half of the army’s active troops (31 divisions). The Romanian Air Corps lost 73 airplanes (26 in battle and the rest on the ground).

  17. Logica uSEx🌈ică în totă SPLENDOAREA EI:
    Un război e câștigat de cine are pierderi mai mici, nu de cine ia în stăpânire teritoriile și impune condițiile de pace.
    Efectul vaxxinării cu 3 doze, măRog…😜
    [●●● RăuPorKKaK ●●●]

  18. Finlanda putea sa cedeze teritoriile de la inceput cum a facut Romania cu Basarabia in 40. Nu s-au lasat insa umiliti si au cedat doar dupa ce le-au administrat salbaticilor o lectie… Cinste lor…Romania a platit lipsa de viziune politica a Maresalului Antonescu (altfel un mare patriot), care s-a aventurat dincolo de Nistru desi nu-l obliga nimic sa o faca..Leprelor pro salbatici de pe forum sa le fie rusine…se vand pe trei kopeici nici macar pe 40…

  19. @tibi1 esti super !!! de karelia ce sti ? ))))
    sanatate si o zi faina !

  20. @cristian: Karelia e un fel de Basarabia dar spre deosebire de noi care am cedat-o fara lupta finlandezii s-au luptat si le-au provocat salbaticilor pierderi de 8 la 1…inca o data cinste lor

  21. Dar cum se face ca Rusia a invins Finlanda, Germania etc. dar nivelul de trai in Rusia e mult mai scazut decat in tarile invinse?? Ce explicatie aveti kopeicarilor?? 🙂

  22. EXPLICATIA biet talamb lozincar
    ca VESTUL o duce atat de bine
    e
    „dupa noi POTOPUL”
    si macroeconomic
    cele 34 de TRILIOANEEEEEEEEE de dollari in crestere accelerata azi ! INTELEGI „ALUZIA” sau sa-ti explic babeste ca unei babe fara colaci !

    Sti ce-au zis revolutionarii frantzuji dupa ce-aau decapitato pe MARIE-ANTOINETTE ?
    „- Sa dus baba cu colaciii !”

    IQ=?

  23. @arestovich:

    Ce a cistigat Rusia prin atacarea vecinilor sai din Vest, alceva decit noi dusmani?

    Nici Finlanda, nici Statele Baltice, nici Romania nu aveu nimic de revendicat la adresa URSS. Mai mult, ii puteau fi chiar aliate intr-un eventual razboi cu Germania. Prin ocuparea unor teritorii neruse, Rusia bolsevica (aka URSS) a impins toate aceste tari de partea Germaniei.

    Neincrederea persistind pina in ziua de azi, toate aceste tari, fara exceptie, s-au vrut in NATO, ba inca si traditional neutra Suedie a vrut in NATO. Nu se poate vedea decit grava miopie politica a Rusiei, cauzata de setea ei de dominare.

  24. „Anonim spune:
    01 FEB. 2024 LA 17:28”

    Tu vorbesti prostii de alea mari breh
    pai n-a luat RUSSIA 20% din Urkania si le mai ia si LITORALUL MARII NEGRE ?

    De ce minti buey ? Doar inculti pe aici … ca si laudarosul ala de mishteaux , analphabet ? 🙁
    🙂

  25. bai tibi, slugoi ukran, ce-ar fi sa te duci tu si in chizdocu muma-ta, inainte de a fi trimis definitiv intr-un lagar de munca?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.