O echipă internaţională de procurori, care caută să aducă în faţa justiţiei înalţi conducători ruşi pentru invazia din Ucraina, a adunat deja „mii” de elemente probatorii, a declarat miercuri într-un interviu acordat France Presse şeful agenţiei judiciare europene Eurojust, Ladislav Hamran.
Procurorii cercetează cu atenţie interceptări telefonice, înregistrări video, imagini prin satelit şi mărturii şi au acumulat ‘un munte’ de elemente probatorii care vor ajunge în cele din urmă la „sute de mii”, a afirmat el. „Vorbim despre o cantitate de probe fără precedent”, a subliniat Hamran. „Alte documente sosesc la Eurojust, venind din diferite ţări, iar până la urmă vom vorbi de sute de mii de elemente probatorii”, potrivit acestuia.
Agenţia judiciară europeană coordonează un fel de parchet compus din reprezentanţi ai mai multor ţări europene, SUA şi ai Curţii Penale Internaţionale (CPI), care lucrează împreună pentru a-i aduce în justiţie pe liderii ruşi pentru invazia în Ucraina.
Creat abia cu trei luni în urmă, Centrul internaţional pentru urmărirea crimei de agresiune (ICPA) vizează să umple o falie în dreptul internaţional, denunţată în special după invazia Rusiei în Ucraina.
Acest birou stochează probele într-o clădire securizată şi le traduce în engleză şi ucraineană pentru ca acestea să poată fi utilizate de un viitor tribunal.
Supranumit uneori „Nuremberg 2.0”, ICPA este prima tentativă, după tribunalele pentru crime de război ale naziştilor, de a pregăti un dosar împotriva înalţilor conducători ai unei ţări pentru crima de agresiune.
ICPA are un caracter istoric din mai multe puncte de vedere: echipa sa este prima care colectează elemente probatorii în timp ce un război este în desfăşurare, dar şi prima care tratează o astfel de cantitate de probe digitale.
Dosarul este un amestec interesant de probe „clasice” ale procurorilor, cum ar fi depoziţii ale martorilor şi victimelor, dar şi elemente de înaltă tehnologie, subliniază Hamran.
„Primim interceptări telefonice, obţinem imagini aeriene, în special imagini din sateliţi şi drone. Colectăm înregistrări video, fotografii, precum şi scanări 3D care documentează în ce măsură diferite clădiri au fost avariate şi cum au fost distruse”, a explicat el.
Apelurile pentru crearea unui tribunal special s-au înmulţit de la începerea invaziei ruse, CPI neavând competenţa decât pentru a judeca crimele de război şi crimele împotriva umanităţii comise în Ucraina.
Instanţa, care are sediul de asemenea la Haga, a emis în martie un mandat de arestare pe numele preşedintelui rus Vladimir Putin pentru presupusa deportare de copii ucraineni.
Mai este un drum lung de parcurs înainte ca un lider rus să poată fi adus în faţa tribunalului, în timp ce există încă dezbateri cu privire la forma pe care o va lua acest tribunal, unii pledând pentru o instanţă hibrid compusă din judecători ucraineni şi de alte naţionalităţi.
Hamran a declarat că agenţia sa nu este implicată în aceste „discuţii politice” şi că prioritatea sa este să facă astfel ca un dosar solid să fie disponibil în limbile engleză şi ucraineană şi care va putea fi utilizat de orice tribunal viitor.
„Nu vrem să pierdem timp şi ne vom pregăti de asemenea pentru diferite scenarii care ar putea să survină”, a declarat Hamran.
Dreptul internaţional defineşte clar crima de agresiune ca fiind comisă de cineva efectiv în măsură să „controleze” sau să „conducă acţiunea politică sau militară a unui stat” care invadează altă ţară.
Această definiţie poate să-l vizeze doar pe Putin sau o „troică” internă compusă de o mână de consilieri sau un cerc mai larg de miniştri şi de şefi militari.
Hamran a confirmat că probele primite până în prezent vizează „lideri politici şi militari ai ţării”, aşa cum defineşte dreptul internaţional, dar a notat că ţări implicate în ICPA au definiţii mai extinse.
„Este cazul şi al Ucrainei, unde ancheta se referă la o scară mult mai largă de persoane”, a adăugat el.
Articol pt #cretini si mancatori de seminte Si pt speciali, desigur, aflati in plata!PS Eurojust = oenge soros!
Pentru ce aceste dovezi(santaj in viitor) se strang aceste dovezi?, ca pentru judecare nu vad!
AGRESORUL este NATO….NATO inseamna Armata…Cand o armata vine peste tine ca tavalugul ai doua optiuni…1.Te supui ca Romania. 2.Te opui si ripostezi. Esti in legitima aparare…Rusia ar fi de vina doar daca NATO ramanea la Berlin care e linia legala stabilita prin Tratatele de la incheierea WW2….Retorica Occidentului e mincinoasa si stupida….Ocvudentul crede ca daca a impus prin cenzura o Minciuna lumea va crede ca e Adevar.. Minciuna Occidentului este demolata rapid de teza…Daca Rusia se duce cu Armata in Cuba, ce face SUA? De supune sau riposteaza???…Occidentul si slugoii lui din Colonii s – au tampit de tot, din lipsa de Opozitie….Lipsa de Opozitie face Occidentul sa emita Prostii pe post de axiome, pentruca stie ca nu il contrazice nimeni…Cum sa il contrazica cand TOATA media europeana e obligata sa repete de 5000 de ori pe zi Minciuna??
Omenirea nu are Constitutie, deci nu poate avea Justitie….Tribunalul de la Nurenmberg NU a fost legal si asta o spun chiar cei 4 formatori de Tribunal. Care Tribunal s – a format doar prin puterea acordului celor patru care au invins in Razboi, SUA, URSS, Britania si Franta….Suportul juridic a fost slab, chiar hilar, dar singurul podibil juridic…Deci un Nurenberg 2 poate fi facut doar de Invingatori…Cum Rusia va invinge obligatoriu face parte din Tribunal…Daca nu vrea, nu se face Tribunal….SUA a invatat prostii omenirea….se aduna o gasca si pun de un Vot…cica face reguli..
Am mai vazut vrajeli d-astea. Mikosevic fostul presedinte al Serbiei acuzat de crime de razboi gasit nevinovat de tribunalul de la Haga dupa ce a murit in inchisoare. Si ce de gropi comune cu kosovari mai inventau in timpul razboiului agentiile de presa alea libere ! Putea fi sarbi ingropati dar cine putea sa verifice?
Să înceapă de la primul ucis pe Maidan..Apoi de la casa Sindicatelor din Odesa..Acolo si se vor opri..Mai este o crima a naziștilor despre care sa scris puțin:executarea pe o margine de drum a delegației din Crimeea care se întorcea acasă de la Maidan,sunt imagini îngrozitoare și despre acest eveniment..
DELIRIUM TREMENS.
Sustin comentariul lui Marius. Niște găinari. Oare se mai uita cineva la ce aberează ăștia?
Dosarul pentru bombardarea cu uraniu saracit a Iugoslaviei cand se inregistreaza?
Cum zicea tov. Iliescu ?
Pe ăștia CINE-I ADAPĂ, măRog ?😜
Fac donații în lupe și microscoape echipei internationale de procurorii hip hop.
PS. I-am citit știrea soției. In preajma ei se aflau doua curci care au ras copios la aflarea știrii. Le-am rugat s-o facă mai silențios fiindcă aude Bideu și cere sa fie capturate și făcute fripturi la cuptor. Dupa ce m-au privit uimite, au grăit: unii sunt atat de penibili încât nu realizează ca fac din prostie sensul existentei și din ridicol o insula de rahat în care o sa-si cultive sufletul și rațiunea lipsa. Despre Curtea Penibilă Internațională am aflat un amănunt picant. Cică e formata numai din procurori cu cerinte educative speciale, ceva de genul Portocala. Așteptăm și o luluta prin preajma ca imcompetenta sa fie în echipa completa.
PS. Rugam procurorii sa strângă cu delicatețe probele sau mai bine doar sa le îmbrățișeze. La plecare sa nu uite sa lase loc de buna ziua fiindcă asa ar face orice om cu capul între umeri și nu cu el între picioare ca în cazul lor.
Vorba lui Graham (Lindsey, nu pâinea) ăștia deja „resetează”. Occidentul cel vestit se grăbește să ascundă propriile crime acuzându-i pe ruși. Mai un pic și Internetul va deveni mănăstire, deci copiați dovezi până mai puteți. Și uitați de porumbeii postași, ca mijloc de informare. Aviara, cipul și UIE vor fi în toate cele.
Daca nu mai merge treaba pe front hai sa bagam la inaintare un ONG cu „justițea”, poate mai facem un ceva gheseft.