Europarlamentarul Cristian Terheș: Ceea ce a făcut DIICOT la Dumbrava a fost extrem și disproporționat. Nu putem compara ceea ce s-a întâmplat în Ilfov cu ceea ce s-a întâmplat în Bihor

„Nu aș compara cele două cazuri. La cazul din Ilfov au fost efectiv persoane abuzate și batjocorite în azilul respectiv, azil care era autorizat.”

Rami Cristescu - senior editor și Florin Toader
Europarlamentarul Cristian Terheș: Ceea ce a făcut DIICOT la Dumbrava a fost extrem și disproporționat. Nu putem compara ceea ce s-a întâmplat în Ilfov cu ceea ce s-a întâmplat în Bihor

Europarlamentarul Cristian Terheș FOTO: Captură ecran din timpul declarațiilor

„Nu aș compara cele două cazuri. La cazul din Ilfov au fost efectiv persoane abuzate și batjocorite în azilul respectiv, azil care era autorizat.”

Europarlamentarul independent Cristian Terheș a făcut, de la Strasbourg, o serie de declarații de presă privind cazul azilelor care funcționau fără autorizație în județul Bihor, sub coordonarea lui Viorel Pașca.

Transmite, din sediul Parlamentului European de la Strasbourg, reporterul special Cotidianul, Rami Cristescu.

Din sediul Parlamentului European de la Strasbourg, europarlamentarul Cristian Terheș a răspuns întrebărilor jurnaliștilor legate de cazul azilelor din Bihor, care funcționau fără autorizație.

Întrebat dacă va ridica problema azilelor din Bihor în Parlamentul European, Terheș a precizat că nu va critica niciodată România în plenul Parlamentului European, dar ceea ce s-a întâmplat la Dumbrava e o problemă și se va concentra pe găsirea de soluții, la nivel european, iar nu pe critici la adresa țării.

 

În privința felului în care au reacționat instituțiile de forță ale statului român în acest caz, Terheș a spus:

„Cred că ceea ce a făcut DIICOT-ul la Dumbrava a fost extrem și disproporționat. S-o luăm pe rând. Acuzațiile care s-au făcut cu privire la cazul respectiv: trafic de persoane și grup infracțional organizat. DIICOT-ul a avut patru investigatori sub acoperire în incintele respective. Or, dacă de un an de zile îi urmărești pe oamenii ăia, trimiți investigatori sub acoperire, erau oamenii aceia în pericol în dimineața zilei de 30 iunie să tabări peste ei cu mascați, cu armament, cu tot felul de lucruri de genul acesta.”

„Cazul Dumbrava scoate la iveală o problemă care a fost ignorată”

Totodată, Cristian Terheș a subliniat necesitatea de a implementa, la nivel național, un sistem de asistență socială „adevărată” pentru cei care chiar au nevoie.

„Dincolo de autorizarea unor activități pe care Viorel Pașca le-a făcut acolo, cred că e important ca la nivelul societății românești să avem o discuție despre asistența socială aia adevărată, adică oameni care sunt în nevoi și au cu adevărat nevoie de ajutor și de sprijin din partea societății și a statului, dacă primesc un astfel de ajutor, pentru că ce s-a întâmplat la Dumbrava scoate la iveală o problemă care a fost efectiv ignorată, ascunsă, împinsă, să spun, birocratic, de la un departament la altul și, la finalul zilei, nimeni nu s-a ocupat cu adevărat de oamenii aceia care erau efectiv oameni în nevoi.”

Terheș spune că prin intermediul Legii 7/2023, lege prin care s-a implementat unul dintre jaloanele PNRR, s-a decis dezinstituționalizarea persoanelor cu dizabilități care erau internate în instituțiile de stat. El acuză PSD că a promovat asiduu această lege, fără să se gândească la consecințe și la ce se va întâmpla cu oamenii care vor fi scoși din instituțiile statului.

Terheș: Nu putem compara ceea ce s-a întâmplat la Voluntari cu ceea ce se întâmplă în Bihor

Cristian Terheș a mai spus că nu există termeni de comparație între cazul azilelor din Ilfov, unde persoanele de-acolo au fost abuzate și umilite, și cazul azilelor din Bihor. Europarlamentarul spune că pentru a preveni astfel de cazuri și pentru a rezolva această problemă e nevoie de implicarea profundă a statului român.

„Nu aș compara cele două cazuri. La cazul din Ilfov au fost efectiv persoane abuzate și batjocorite în azilul respectiv, azil care era autorizat. Aici vorbim despre faptul că o persoană și-a deschis casa pentru cei care erau în nevoi. Nu erau condiții ca înt-un azil de cinci stele, e adevărat, dar nu acesta era obiectivul, ca Viorel Pașca să-și facă un azil de cinci stele, ci să ofere o casă, un pat și o masă celor care aveau nevoie.”

Distribuie articolul pe:

6 comentarii

  1. Prima oară când sunt de acord cu dl. Cristian Terheș. S-a reacționat disproporționat față de situația respectivă (apropo Cristian Ghinea a numit-o corect drept caritate nu de prestare de servicii sociale). Aș adăuga, dacă DIICOT a intervenit în forță, nu s-au gândit dacă arestează „grupul Pașca”, în secunda următoare cine se va ocupa de cei 408-409 rezidenți care rămân ai nimănui? Nimeni de la DIICOT nu a gândit să coopereze cu autoritățile, ca să fie pregătite? Și a doua chestiune cu care sunt de acord este aceea că PSD – partid social-democrat, nu? – nu s-a gândit la efectele dezinstituționalizării, după legea din 2023. De fiecare dată societatea trebuie să indice corect cărui partid îi revine principala responsabilitate politică pentru anumite situații, nu să fie indicați oameni ci partidul care îi susține. De o săptămână, nici azi, PSD nu a fost capabil să propună public, o viziune de politică publică privind situația în care s-a născut cazul de la Dumbrava? Ce facem cu oamenii străzii, ce facem cu bătrânii? Nici măcar dl. Florin Manole nu a ieșit public din partea PSD, cu o viziune, pe masă, despre viitor. Să lăsăm justiția să continue, bine sau prost, dar ce propune Partidul Social Democrat? Că dl. Sorin Grindeanu se ține doar de glume de cartier. Habar nu are să prezinte o viziune de politică publică, este numai joc de glezne și semidoctisme. Un lider slab din punct de vedere intelectual.

  2. Individul asta, care s-a amestecat ca musca-n lapte in alegerile noastre sa-si vada de treba lui si de religia lui. Ar trebui expulzat si declarat persona nongrata.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.