Eutanasierea câinilor fără stăpân: Se cere schimbarea legii

Parlamentarii neafiliaţi membri ai Partidului REPER, împreună cu un senator PNL, au depus la Parlament o propunere legislativă care prevede interzicerea eutanasierii câinilor fără stăpân care sunt sănătoşi.

Potrivit iniţiatorilor, „eutanasia câinilor sănătoşi din adăposturi reprezintă o barbarie care continuă de 20 de ani în România şi trebuie oprită”, iar „uciderea câinilor neadoptaţi în primele 14 zile de la capturare este inacceptabilă şi nu este o soluţie viabilă”.

Parlamentarii REPER Cosmin Poteraş şi Alin Prunean, împreună cu senatorul liberal Cristian-Augustin Niculescu-Ţâgârlaş, au depus o iniţiativă legislativă pentru a interzice această practică. Iniţiativa a fost elaborată în urma consultării cu asociaţiile pentru protecţia animalelor şi iubitorii de animale, subliniindu-se nevoia urgentă de soluţii umane şi durabile, au precizat aceştia, într-un comunicat de presă.

„Iniţiativa va încuraja autorităţile locale să investească în soluţii care nu doar că îmbunătăţesc bunăstarea animalelor, dar contribuie şi la siguranţa comunităţilor noastre. Susţinerea din partea societăţii civile este esenţială pentru a asigura un viitor mai bun pentru animalele fără stăpân din România. Împreună, putem face o schimbare reală”, a afirmat senatorul Cosmin Poteraş.

Conform proiectului, câinii fără stăpân vor fi cazaţi în adăposturile serviciilor pentru gestionarea acestora până la revendicare sau adopţie. Populaţia trebuie informată despre existenţa adăpostului, programul de vizitare, posibilitatea de adopţie sau revendicare, prin afişare la sediul adăpostului şi al serviciului specializat, precum şi prin programare şi evenimente de încurajare a adopţiei.

Animalele bolnave incurabil, declarate ca atare, în urma unui examen medical, efectuat de medicul veterinar, examen la care vor asista reprezentanţi din partea organizaţiilor neguvernamentale pentru protecţia animalelor, în baza fişei de observaţie, vor putea fi eutanasiaţi de îndată. Eutanasia este un act de sacrificare prin procedee rapide şi nedureroase a câinilor aflaţi în această situaţie, au explicat iniţiatorii actului normativ.

„Eutanasia câinilor sănătoşi este interzisă”, stipulează proiectul.

Acesta mai prevede că eutanasia este singura procedură de suprimare a vieţii animalelor bolnave incurabil sau grav rănite.

Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea OUG nr.155 din 2001 privind aprobarea programului de gestionare a câinilor fără stăpân cu modificările şi completările ulterioare a fost depusă la Senat, forul legislativ decizional fiind Camera Deputaţilor.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1

14 Comentarii

  1. Inițiatorii legii să-i ia acasă (să aibă acordul vecinilor) sau să suporte cheltuielile de întreținere/castrare/eutanasiere din adăposturi ale ,, animăluțelor” !!!

  2. O lege buna, pentru o lume civilizata. Oricine are dreptul la viata, chiar si un caine.
    Eventual, pot fi date legi pentru sterilizarea acestor animale.

  3. …pe fond ideea e buna insa la final vor veni cu suplimentul de normativ ca ii iau acasa – caci deh sunt initiatori de lege – daca guvernul disloca din fondul de rezerva 100. 000 lei pentru fiecare jigodie luata…

  4. …si de ce cainii ar fi favorizati in fata altor animale ..caci tot animale sunt oile, porcii, vacile toate sacrificabile si comestibile…chiar si paramecii, amibele si alte protozoare , toate intra in catalogul animalelor fie si unicelulare. Nu putem face discriminare … pai legea e pentru toti oamenii dar si in favoarea tuturor beneficiarilor: vietuitoarele catalogate drept animale….

  5. Sa nu ne facem griji, e loc pentru toate prostiile. Iubitorii astia de animale sa faca bune ca mai intai sa scoata bani din buzunarele proprii si sa intretina animalele. Oricat ar fi moda sa ai catel/cotarla de apartament, adaposturile pentru caini se intretin cu bani. Cine vrea, da. Dar cine nu vrea sa dea? Om fi si din astia. Opinez, totusi, ca animalele au un rost utilitar, iar din pielea de caine se pot confectiona manusi de calitate, din carne se face sapun iar oasele, carbonizate, merg la fabricile de lapte pt, uzinarea zaharului. Protectorii cainilor poarta manusi din piele? Se spala cu sapun? Mananca zahar?

  6. In multe tari europene, cainii si pisicile sunt ingrijite 6 luni in adaposturi. Daca nu sunt adoptate atunci sunt eutanasiate. Pana la urma cine suporta toate costurile, Ursula, Ciuca, Ciolacu, Geoana?!!!

  7. @Un motan intransigent , @ Un Cetatean :Intretinerea animalelor intra in obligatia comunitatii „civilizate” adica noi toti care i-au lasat pe strada .Cat priveste manusile de calitate si sapunul s-a aplicat si la oameni de catre neoameni.

  8. Chiar daca iubiti animale, orice comunitate nu are un sac fara fund de venituri. Asa ca cei care ii lasa pe strada raspund doar daca au animalele microcipate, altfel zero. Daca aveti avere luati toate animale parasite si oferitile casa si masa pe 12- 15 ani de viata. Sa traiti bine!!!

  9. @17,34. Prinde-i d-ta pe cei care lasa cainii pe strada ! Atat timp cat societatea este la gradul de civilizatie care este, categorie din care faci si d-ta parte, NU Solutia Macelului este cea corecta .Suntem o societate si raspundem solidar de nivelul cultural in care ne scaldam.
    PS:Sa traiti cum v-ar spune un maidanez daca ar putea vorbi !

  10. BĂ. Acesta, de te dai intransigent.
    Te-am „ginit” IO BINE, că ești un Sadic ASCUNS și COMPLEXAT, de visezi Arme la Bobulațiune. Abia ai aștepta să SE PARĂ că ți-a intrat f-Unul „pe Proprietate” ca să TRAGI în el …
    UITE de Aia încă Mai AuUrmeDeMinte Ieștia că NU permit AșaOTâmpenie.
    Este DREPT că ȘI de Frică …
    Dar, OriCUM DREPTatea NU se face Individual, de către OriCINE, care s-ar putea înșela.
    DREPTatea s-ar face numai și numai prin InRegistrarea VIDEO-AUDIO în TIMP Real, prin Lege la OriCE Proces
    ȘI
    Cu Posibilitatea LEGALĂ ca Presedintele să POATĂ GRAȘIA cănd Ticpăloșia este prea mare și imposibil de dovedit, DAR la Care APARTINĂTORUL Victimei a fost MARTOR direct.
    De Pildă ti-au VIOLAT Soșia sau Fiica, sau chiar Băiatul și te-au SILIT să VEZI …
    Cestii FĂCUTE de Cămătari sau alti Interlopi …
    SE condamnă OMOR-ul, după LEGE și se GRAȚIAZĂ de către Președinte ÎN VĂZUL Boborului Suvelan.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.