' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Evaluarea performanţei Rusiei în Ucraina a fost făcută de George Friedman într-o analiză postată pe Monitorul Apărării şi Securităţii
Invazia rusă în Ucraina a avut două obiective. Primul a fost preluarea controlului asupra Ucrainei, cu intenţia de a încheia o sarcină începută în Belarus – aceea de a reconstrui zonele tampon strategice şi de a apăra Rusia în faţa unui atac. Al doilea obiectiv a fost demonstrarea capabilităţilor şi profesionalismului armatei ruseşti pentru a putea, în viitor, descuraja acţiuni ipotetice şi pentru a creşte influenţa regională a Rusiei. Cele două obiective au fost interconectate.
Ocuparea Ucrainei nu a avut loc până în acest moment, dar încă se poate obţine. Percepţiile despre puterea armatei militare ruseşti, însă, au fost puternic afectate. Fără îndoială, planificatorii ruşi nu au vrut să lupte în războiul pe care Rusia îl poartă. În locul unei înfrângeri decisive şi rapide a Ucrainei, Rusia a început un război încet, crunt, care nu poate impresiona pe nimeni şi nici nu o poate aduce printre armatele de prim rang ale lumii. În acest punct al războiului, chiar şi o îndeplinire a primului său obiectiv nu îl mai poate salva pe al doilea. Este important să începem să identificăm slăbiciunile Rusiei.
Prima problemă este lipsa unei surprize. Carl von Clausewitz a plasat surpriza în topul războiului. Surpriza reduce timpul pe care inamicul îl poate petrece pregătind războiul. De asemenea, aduce un şoc psihologic care necesită timp pentru a fi depăşit, făcând implementarea planurilor militare mult mai dificilă. Mai mult decât atât, creşte presupusa putere a inamicului. În Ucraina, însă, diplomaţia a oferit Kievului timpul necesar adaptării psihologice la posibilitatea unui război.
Moscova nu a reuşit să îşi înţeleagă inamicul. Cu siguranţă, Rusia s-a aşteptat ca rezistenţa ucraineană să fie distrusă rapid în faţa forţelor blindate pe care le-a strâns. Nu s-a aşteptat ca populaţia ucraineană să răspundă acţiunilor sale cu o intensitate care cel puţin va întârzia încheierea războiului.
Obiectivul războiului este nimicirea capabilităţii militare a inamicului. Armata ucraineană a avut un centru de greutate dispersat şi se afla la o mare distanţă de grupurile de luptă formate din blindate ale Rusiei. Mai mult decât atât, populaţia a luptat, crescând durata de timp necesară pentru a distruge rezistenţa.
Planurile de război ruseşti au concentrat trei grupuri de blindate în est, sud şi nord. Tancurile au devenit, astfel, vulberabile în faţa armelor antitanc. În loc să dea la o parte infanteria, Rusia trebuie acum să o folosească pentru a elimina ameninţările la adresa tancurilor sale. Folosirea blindatelor ca forţă decisivă pe câmpul de luptă şi, prin urmare, ca forţă principală, a evoluat. Acest lucru nu pare să fie acceptat de planificatorii ruşi. Războiul blindatelor a ajuns la apogeu în cel de-Al Doilea Război Mondial. Blindatele încă sunt folosite, însă nu am mai văzut lupte între tancuri de prin 1973, de la Războiul Arabo-Israelian şi, într-o oarecare măsură, de la Războiul din Irak (Operaţiunea Furtuna Deşertului). Iar acest lucru s-a întâmplat acum o generaţie. Războiul a evoluat.
Cele trei grupuri de luptă formate din blindate ruseşti au fost separate. Nu s-au susţinut unul pe celălalt. În locul unui singur război coordonat, Kremlinul a optat pentru cel puţin trei războaie separate, făcând imposibilă executarea unei singure lovituri decisive. O singură comandă integrată, esenţială în război, pare să lipsească.
Folosirea blindatelor a crescut presiunea pe logistica rusească. În loc să se concentreze pe aprovizionarea unei singure forţe, a trebuit să se concentreze pe trei, plus pe alte operaţiuni. Logistica pentru forţele blindate majore pare să fi fost distrusă, astfel că încheierea războiului este imposibilă, iar prelungirea lui e tot mai sigură.
În ultimele zile, Rusia s-a adaptat şi şi-a îndreptat atenţia spre controlarea unor oraşe. Acest lucru provoacă un contraatac eficient printre luptătorii care ştiu străzile şi aleile şi folosesc acest lucru pentru a întârzia înaintarea ruşilor. Luptele din oraşe se numără printre cele mai costisitoare şi lungi acţiuni dintr-un război. Capturarea unor oraşe necesită resurse şi nu reprezintă neapărat cheia victoriei. Oraşele capătă împortanţă abia după ce forţele inamice au fost înfrânte, iar demoralizarea poporului devine esenţială. Oraşul reprezintă premiul războiului, nu obiectivul militar. Rusia a transformat conflictul dintr-un război împotriva armatei ucrainene într-un război împotriva populaţiei, acest lucru intensificând şi mai mult rezistenţa şi răspândind disperarea din oraşe.
În spatele acestor acţiuni se află faptul că Rusia pur şi simplu nu a reuşit să identifice centrul de greutate al Ucrainei. A masat blindate şi a căutat o forţă similară pentru a o învinge. În schimb, centrul de greutate a fost o forţă de gherilă informală, care s-a răspândit şi îmbunătăţit în mod constant, fără să ameninţe ruşii cu înfrângerea, ci ţinându-i dezechilibraţi.
Acest lucru a împins Rusia către o strategie îndreptată împotriva populaţiei, care a redus eficienţa blindatelor sale – a încetinit progresul militarilor punându-i faţă în faţă cu grupuri mici care nu sunt făcute pentru a lupta.
Rusia nu a reuşit să pună capăt comunicărilor ucrainene interne şi externe. În loc să izoleze inamicul pe plan intern şi extern, a permis Kievului să pornească un război psihologic, pe toate fronturile, împotriva atacului ruşilor, subminând obiectivul psihologic al Rusiei de a fi privită ca o forţă copleşitoare.
Toate aceste lucruri au culminat cu ultima greşeală a ruşilor. S-au aşteptat ca disponibilitatea blindatelor lor să ducă la o capitulare rapidă. Ucraina este o ţară mare, iar dacă va fi să fie ocupată de blindate, atunci acestea trebuie să se mişte rapid. Evident, s-au aşteptat ca şocul şi admiraţia să distrugă dorinţa ucrainenilor de a rezista. Însă, şocul a fost distrus de lipsa surprizei, iar admiraţia a fost redusă de incapacitatea Rusiei de a se concentra pe forţele strategice şi, în cele din urmă, de mobilizarea populaţiei ucrainene ca forţă de rezistenţă.
Ruşii aveau nevoie de un război rapid pentru a-şi atinge obiectivele. Modul în care au luptat în acest război nu a fost în contradicţie cu victoria finală, însă a fost cu o victorie rapidă. Înfrângerea Ucrainei de către Rusia de-a lungul săptămânilor sau lunilor nu este impresionantă având în vedere puterea lor relativă. Iar obiectivul Rusiei de a prezenta o armată de prim rang pentru a părea grozavă în faţa vecinilor său nu va fi atins.
Dr. George Friedman este fondatorul şi preşedintele companiei Geopolitical Futures (GPF) şi fondatorul agenţiei de analize Stratfor, pe care a condus-o până în anul 2015. Totodată, George Friedman este autorul a numeroase lucrări pe teme de geopolitică, inclusiv „Următorii 100 de ani. Previziuni pentru secolul XXI” (inclusă pe lista de bestselleruri a NYT).
sursa foto profimedia
Victoria Rusiei nu e impresionantă. Poate că s-a vrut să fie rapida și spectaculoasă. Ucraina a avut ghinion că nu a reușit. Așa, distrugerea țării va fi mult mai teribilă. Adio intrare în Uniunea Europeană și în NATO, cu structurile economice, civile și industriale în mare parte distruse, cu agricultura compromisă si cu două enclave cu populație majoritar rusă.
Războiul împotriva polonezilor – BLITZKRIEG- a durat din 1 SEPT. 1939 până în 6 OCT. 1939 , deci 36 de zile și naziștii au făcut Polonia praf și pulbere ! …Am ” văzut ” imagini ” reale ” in care tancurile hitleriste se ” rugau ” de polonezii ieșiți cu mâinile goale sa-si apere țară ! De-aia a durat 6 săptămâni ! Rea lumea asta , rea , dorea să vadă Ucraina rasa de pe fața pământului !
La ce nu se pricepe romanul!!! Acum e mare strateg. Americanilor le-a luat doua luni prin Irak in conditiile in care aia trageau cu flinta in avioane, dar romanul strateg care habar nu are unde este Ucraina si cat este de mare vrea victorie in doua zile. Bai netotilor care va luati benzina in tomberoane si-n saci, stati ma mai ascunsi si nu va mai afisati prostia cu atat de multa nonsalanta. Rade lumea de voi. Peste doua luni iar o sa va treziti si fututi in cur si cu banii luati. Sau va e frica ca tine razboiul prea mult si va strica gratarele de la Albena la vara?
Un clown înainte să fie ” președinte ” a stabilit o performanță de neegalat ( văzut pe video ) : maniacul canta la pian , cu pantalonii in vine , lovind clapele pianului cu …penisul ! Rog cine se pricepe sa posteze pt. a fi vizionat de cât mai mulți ” pro- ruși ” , tastând : Avant d’etre president de l’ Ucraine Zelensky jouait du piano avec son penis etc dansait en talons aiguilles . P.S. Rog ,” pro-americanii” a se abține , fiind scene indecente !
Iar umbli cu șmecherii iaftine. Recunoaște, bă, ciumete, că vrei Ucraina desființată pentru ceva teritoriu
transcarpatic care să treacă la Ungaria. Nu mai umbla cu șopârle!
Țarul moștenitoarei defunctei URSS, acționează după vechiul obicei țarist, rotește tot timpul securea deasupra capetelor unor națiuni, care, crede el, ii aparțin. Firea sa de satrap cu sânge de reptila îl obligă să aibă mereu cărțile înmâna, să încurce, să trișeze, să inducă in eroare și să triumfe, rânjind mefistofelic și mințind: Noi nu am atacat pe nimeni, noi nu am omorât pe nimeni, noi suntem trimișii Cancelariei Cerești. Omul ucrainean nu reprezintă pentru el nimic, rusul, nici el nimic – jocul înseamnă la el totul. Jocul de-a războiul. Țarul și-a încărcat bateriile, a elaborat planul „BarbaRoSSia” a ales momentul potrivit și teritoriul pentru atac. Dar nimic, în clipa aceasta decisiva, nu pare a fi mai greu decât să-i faci pe rușii de rand sa protesteze masiv. In țarcul cu sugla FR, ura refulată de țar a devenit Ciuma colectiva. Poporul rus, șovăie, lasănd balta, in mod ingrat, cauza fratelui său ucrainean. Iar aceasta șovăială, aceasta nepăsare morbidă ii va costa. Costa…
,,Performanta” deosebita a Putinoiului a fost o demonstratie sublima de imbecilitate strategica si tactica militara pe care nici pe timpul lui Kutuzov rusii n-ar fi fost capabili s-o comita (trupe neinstruite, flamande-au ajuns sa fure gaini, prost echipate si aprovizionate, tehnica defecta si invechita).
Putinoiu a visat un succes-fulger obtinut in 2-3 zile, cu ucrainieni intampinand trupele sovietice cu flori si urale, nu cu lansatoare Javelin si drone turceasti. Nici cu invitatia deloc galanta: Idite Damoi!
Concluzia: Putinoiu a luat-o rau peste bot de la actorasul Zelenski si de la ucrainienii lui.
Ma Putinoiule, le-ai luat Crimeea, Donbasul si Luganskul. De ce le mai bombardezi Kievul si toata Ucraina?
De ce? Putinoiu minte ca un pig, el de fapt vrea sa cucereasca toata Ucraina si s-o desfiinteze ca stat.
Este important ca, de aici încolo, Occidentul să nu mai ignore odioasa clica de la Kremlin. FRrr a lansat o operație „spetsnazista” genocidar, conform căreia bandele subterane urmau să-l lapideze pe Zelenski, ucrainenii creduli și înfricoșați urmau să înghite momeala vopsita, iar (editat) Puțin, cu armata invadatoare-n buzunar, urma, călare pe o rachetă bilistica, să intre în Kyev ca un faraon pravoslavnic. Pentru Putin, țarcul imperialist este vital. Fără Ucraina „lumea rusă”, atât de mult ravnita de Nebun, este incompletă. Este ciunga, pentru că Ucraina este „mama” rusilor. Ca atare, (editat) Puțin nu putea rata misiunea/moștenirea ce-i revine: aceea de a reabilita Imperiul țarist, de a reabilita sovinismul. De a reabilita Înaltă Poarta kremlineza. Astfel, in spiritul celor mai bune tradiții țariste, toți supusii, toți sateliții vor fi siliți sa răspundă numai în fata Z-lui! Zorro!( In traducere, înseamnă „vulpoi”). Căci structura țării sale este autocrația țaristă, ce are o lunga istorie ca stat feudalo-polițist (de la Ivan cel Groaznic încoace). Întrebarea care se pune este: Cum a fost posibil ca un (editat) international să orbeasca și si să tragă pe sfoara in asemenea hal pe liderii și pe experții politici occidentali? Cum?
11 martie 2022 la 12:56.. De ce ești prost bre ciumete ?? Nimeni nu-și dorește dispariția ukrainei. Nici măcar rusul. Doar a declarat. N-ai fost atent iarăși..Dar să fii belicos, să nu-ți cunoști interesele, care sunt de bună vecinătate, deci de gaz și alte resurse la prețuri acceptabile, apoi trebuie să fii bătut in cap rău de tot.. De un război mondial nimeni nu te poate și nu te va proteja vre-odată, căci nu va fi câștigător, piere planeta. Deci vine azi o muiere să-ți zică bancuri pentru proști iar unii se entuziasmează..
Sper ca înfrângerea rușilor, a lui Putin de fapt, sa fie dureroasă, sa l ardă. Și sa i umple de rușine pe rusnacii mai mici, de aici și de aiurea. Slava ukrain! (Parcă așa suna)
Ce-ți mai dorești să fie desființată Ucraina! Nici eu nu-i iubesc, că n-am motive, ca român. Ideea este că
ale tale comentarii sunt mereu subiective și sunt făcute prin prisma iubirii tale nețărmurite față de
Ungaria. Altfel, chiar îți dorești dispariția Ucrainei în câteva minute, evident, cum altfel, cu bombe
nucleare? Am vaga impresie că te-ai întovărășit cu demența. Pe de altă parte, nu înțeleg de ce rușii n-au folosit
tehnica lor militară de ultima oră, cum zic unii pe-aici. Au dorit cu tot dinadinsul să se facă de cacao??
Din cauza specialistilor ca Fridman nu mai castiga armata SUA nici un razboi. E expert la propaganda si minciuni, dar habar nu are de armata si razboi. Daca as face o lista cu greselile facute ar fi mai lunga decat articolul. Poate sta langa Liz Taylor, care nu are habar unde e Rostov si Voronoej, si de cei care confunda Austria cu Australia si Bucuresti cu Budapesta.
Teama cea mai mare a Americii e ca lumea vede prin comparatie cat de slaba e armata lor de Hollywood. Nu ma mir ca au bagat un mincinos la inaintare.
Cinismul conducatorilor moscoviti are si alt obiectiv: pentru asi asigura linistea interna realizeaza strategic si depopularea periferiilor (Siberia in speta), numai asa se explica trimiterea recrutilor siberieni in prima linie a „operatieuni speciale in Ucraina” (prea se simtea o oarecare occidentalizare prin unele zone). Karatistul Putin sta in barloguri blindate si la zeci de metri de orice si presupusa infectare – nevolnic urmas al altor migratori ce erau in fruntea hoardelor dornice de jaf si prada.
Friedman, un dinozaur de talia lui Kissinger, care sfatuia Romania sa se bazeze pe propriile-i forte, si nu prea mult pe NATO!
Nu ca ar fi stiut dinainte unde se va ajunge…
Doar n-o sa-si imagineze cineva ca din capul locului scopul cooptarii Romaniei in NATO a fost folosirea ei pe post de carne de tun…
„Friedman” dupa nume var primar cu Itzig ?❓
Rusia nu vrea sa provoace daune colaterale umane caci altfel orasele erau ruine demult prin bombardamente masive, asa ar fi fost intr-un razboi adevarat. Tancurile scoase la lupta nu sunt de ultima generatie si sunt vulnerabile la rachete Javenil. Ce vedem este defapt un exercitiu de poligon in care ofiterii si soldatii isi rafineaza si perfectioneaza tehnica de lupta si comanda caci nu au mai avut ocazia sa iasa la ore de practica pe teren. Si eu am zis 10zile la inceput, dar actorul e un criminal care sta ascuns in orase in spatele civililor. Dupa ce se termina actiunea de evacuare a civililor prin coridiarele umanitare o sa avem show mare …atunci sa vedem !
Postul Gold FM, controlat de Cozmin Gusa, a fost amendat cu 50.000 de lei de DNA pentru „propaganda rusa”. Gusa a sustinut in emisiunile sale ca:
„- în Ucraina nu e o invazie, nu e un război
– Ucraina e un stat inventat, format prin rapt teritorial
– România nu are nicio treabă cu ce se întâmplă acolo. Nu e războiul nostru.
– Zelensky e finanţat de un miliardar nazist
– e o înţelegere subterană între SUA şi Rusia
– Occidentul e de vină
etc.,
Dupa care urmariti postarile kopeikarilor,acesti sputnicisti cu treaba : bip bip,bip,bip :)))
Si azi ca si acum 65 de ani
Nu știu de sunteți conștienți, devreme ce vă apucați de ”evaluat”. Nu știu de pricepeți cum că azi există o technologie militară cu care o țară ca ukraina, sau de fapt oricare, poate fi rasă de pe pământ in minute, sau poate secunde. Nu știu de observați cum rusul poate fi oprit de omul simplu neinarmat care se pune in fața tancului,.Aici de fapt se petrece o ”dezarmare”, o lichidare a unora gen gruparea Azov,. a ultrașilor ukrani, care nu mai incăpeau in piele..Și e corectă, intemeiată, operațiunea..Comedia trebuie să se termine,.. Nu are haz bufonul.