EXCLUSIV Cristina Trăilă exclude posibilitatea ca Ilie Bolojan să piardă șefia PNL: „Este asset-ul nostru”

„Pentru noi, Ilie Bolojan este asset-ul pe care îl avem. Este omul cu cea mai mare credibilitate, e omul care a demonstrat, în primul rând, ca om politic că poate face lucruri. Și în mandatul lui de la Oradea. Ce au demonstrat acești oameni (n.r. tabăra anti-Bolojan din PNL)? Iertați-mă că spun.

Că dacă n-ar fi avut alianțele locale cu PSD nu s-ar fi aflat pe funcțiile pe care se află. Dar probabil că ei acolo au o datorie morală față de PSD. Mă refer la tabără din PNL, evident, unde ei s-au simțit foarte comfortabil pentru că, să ne aducem aminte, când s-a făcut USL-ul, au avut mai multe posturi decât și-au putut imagina. Că PNL atunci era un partid micuț”, a mai spus Cristina Trăilă.

CITEȘTE ȘI: Trăilă, despre întâlnirea care i-a adus dosar penal: Șeful ANSVSA a solicitat-o / Nu am discutat despre Bogos / Am discutat și chestiuni politice / Momentul, speculat în principal de presă

În ceea ce privește criticile pe care Ilie Bolojan le-a primit la rândul său că a candididat din partea USL, Cristina Trăilă susține că a respectat decizia politică de la acel moment.

„Era membru de partid. Ce puteai să faci? A respectat o decizie a majorității. Ilie Bolojan este un om foarte corect și nu poate să fie pus în dreptul lui nicio secundă faptul că nu a respectat statutul, că nu a respectat o decizie a majorității. E un exemplu.

S-a făcut o alianță la vremea respectivă, de la care am rămas și cu foarte multe datorii, de altfel, financiare. Pentru că nu și-au plătit acești oameni în timp nici măcar datoriile în interiorul partidului. Sunt foarte multe dosare pe care le-am preluat, din păcate, cu datorii consistente și din Ilfov și din alianța USL-ului de atunci. Grav pentru oameni care se consideră responsabili”, a completat aceasta.

„În nicio țară democratică nu s-a întâmplat acest lucru”

Cristina Trăilă mai susține că Ilie Bolojan „a respectat întotdeauna decizia majorității”.

„Ce s-a întâmplat în instanțe (n.r. procesele împotriva PNL începute de tabăra anti-Bolojan)…să nu înțelegi filosofia unui partid politic, să te bagi peste strategia unui partid și peste decizia unei majorități este de neconceput. În nicio țară democratică nu s-a întâmplat acest lucru. Și, dacă vreți, sunt decizii pe care noi le-am invocat în instanță ale Curții Supreme din SUA în care ai arătat cum se întâmplă într-un stat democratic cu un partid politic.

Nu poți să dai buzna în casa unui om și să spui: «nu sunt de acord că nu vrei să faci cu PSD. Eu vreu să te țin acolo pentru că așa vreau eu». Păi eu am doctrina mea, filosofia mea, strategia mea. Cum adică nu am voie să fac lucrul acesta? Și se vede, din păcate, o rea voință prin faptul că ai tergiversat toate aceste dosare în ideea de a bloca activitatea unui partid politic. Doar-doar o renunța Ilie Bolojan. Dar nu e vorba de Ilie Bolojan. E vorba de noi toți. E vorba de o majoritate din PNL care, alături de Ilie Bolojan, am considerat că acesta este drumul drept, că aceasta este doctrina noastră”, a completat Cristina Trăilă.