Literatura de specialitate vorbește despre o serie de experimente care se organizează de către centrele decizionale, periodic, în diferite societăți, înaintea introducerii / producerii unor prevederi / evenimente care sunt susceptibile de a stârni revoltă sau grad ridicat de rezistență. Concret, printr-un eveniment declanșat și controlat după un scenariu bine pus la punct, se urmărește măsurarea și punctarea unor carecteristici ale societății testate. Astfel se dorește a se măsura / identifica / puncta gradul de rezistență / de toleranță al societății civile la o serie de noi elemente, modul în care societatea ar putea reacționa, gradul de empatie, gradul de organizare al societății, modul în care gândirea comună a societății poate fi influențată / modificată de lideri de opinie…. Totul pentru o viitoare acțiune certă. În România, zilele trecute am avut parte de un caz absolut halucinant, cu o serie de grave erori? greșeli? ilegalități? ale unor factori și persoane de la care nu ne-am fi așteptat la asemenea gafe monumentale! O instituție a statului, DGASPC Mehedinți, calcă în picioare toate protocoalele,legile și cutumele privind adopția și interesele minorului. Un procuror care se visează Dumnezeu și scoate din joben un mandat de percheziție într-un dosar de lipsire de libertate. Ce spera să găsească procurorul în urma percheziției…mister! Urmează o descindere ca în filme și procurorul calcă în picioare Codul Civil, Codul Penal și Codurile de procedură: ridică cu forța un minor în urma unui mandat de percheziție. Pune în aplicare o sentință civilă! Să fim înțeleși: acel procuror nu avea absolut nici un drept legal să ridice minorul. O sentință civilă se pune în aplicare de către un executor judecătoresc. Minorul nu poate fi supus la absolut nici un gest de violență, de forțare. Procurorii nu pun în aplicare sentințe civile. Și nici măcar penale în urma unui mandat de percheziție. Să nu fi știut procurorul Pițurcă despre toate acestea? Mă îndoiesc! Să îi fi luat mințile puterea dată de bolnavul sistem polițienesc în care își desfășoară activitatea procurorii?! Nu cred !
O adopție internațională care se derulează cu viteza luminii. Judecătorul care dă undă verde adopției în timp record fiind, culmea, chiar soția procurorului șef de la Parchetul care a jonglat ulterior cu dosarul penal de lipsire de libertate.
Simplă coincidență!? În tablou apare și IPJ Mehedinți, care, după o atentă și fină analiză, trimite o întreagă armată de luptători de la SIAS pentru o simplă percheziție la o casă unde se află două fetițe și doi adulți necertați cu legea!
Cireașa de pe tort: apare și judecătorul Danileț, cel care interpreta subtil OUG-urile pe Justiție, susținând sus și tare că în text scrie Albă ca Zăpada și nu cenușăreasa. De data acesta el explică cum un procuror poate pune în executare o sentință judecătoarească. Corect, dom judecătr! Dar nu una civilă și nici măcar una penală în baza unui mandat de percheziție. Dom judecător, decât mitingeală pe scări la poalele lui Thetis, mai bine mâna pe carte! Dar să nu fi știu Danileț despre ce e vorba în propoziție. Mă îndoiesc! Și atunci de ce penibila sa ieșire, în care sare în apărarea procurorului ?! În fine, doi adoptatori români, cetățeni (?!), rezidenți (?!) americani. Care țin cu dinții de o adopție, când toate astrele le sunt potrivnice. Oare de ce nu renunță la adopție? De ce nu spun pas !? Habar nu am ! Dar parcă adoptatorii joacă un rol. Parcă își duc la bun sfârșit un rol. Și, fiind vorba de “străinîtate”. Gândul îmi fuge la niște “actori marca SIE”. Și, pe undeva, deși încă neclar definit, apare și numele ambasadorului SUA, Hans Klemm, care, pe final de mandat, ciudat, de parcă ar fi existat o grabă pentru ca succesorul său să nu afle ceva detalii, s-a implicat în facilitarea și urgentarea adopției internaționale.
Atâta implicare, atâtea greșeli neverosimile, atâtea ilegalități, din partea atâtor entități ale statului și a unor reprezentanți de bază ai societății civile…pentru ce ? Pentru o adopție? Să fim serioși! Pentru un organ ?! Nu cred ! Și atunci….
Recitiți începutul textului. Poate suntem niște cobai. Poate suntem testați. Poate e nevoie de măsurarea gradului de suportabilitate al societății. De implicare al societății. De rezistență al societății. De reacție a autorităților. Poate al gradului de uitare în timp a unui eveniment… Poate al gradului de a accepta niște explicații penibile, dar venite de la voci autorizate ale opiniei publice.
Interesant nu-i așa…?! Poate….
Nu!…poate. SIGUR… domnule draga. Sa ne aducem aminte de ce spunea un scriitor german, dupa razboi.
Cind i-au luat pe ev.rei, nu am zis nimic… nu eram ev.reu. Cind i-au luat pe comunisti, nu am zis nimic… nu eram comunist. Cind i-au luat pe polonezi, nu am zis nimic… nu eram polonez. Cind au venit sa ma ia pe mine… Nu mai avea cine sa protesteze… Luati aminte mai romani, mai…
Subiectul cu adoptiile mocneste ceva dar nu e ceva ce ar trebui sa tina capul de afis al intereselor romanilor, este o fumigena care consuma din emotiile lor. La fel si intelegerea ,,nationala ” guvern si presedintie referitor la votul diasporei care mocneste un aranjament al FSN, ca si neamtul tot de aici mananca. Va iesi ceva care nu credem ca va rezolva accesul la vot al 2-3 milioane de romani obligati tot ca urmare a politicii otravite a FSN din parcursul a 30 de ani de neocomunism, sa plece in lume sa munceasaca ca sa – si tina familiile la un nivel moderat de trai , pe care FSN prin celula invizibila conducatoare prorusa nu il poate asigura. Daca ar fi reala dorinta FSN de a rezolva astfel aceasta problema ar insemna ca isi taie craca de sub pocioare. Adica cei 7 milioane de romani corizanti la pilonul II de pensii impreuna cu 2-3 milioane de romani care sunt anticomunisti din diaspora si 3 milioane de romani din tara anticomunisti ar face mereu posibila castigarea alegerilor parlamentare si prezidentilale, de catre anticomunisti astfel ca FSN ar ramane pe un teren minat.
Stati linistiti! Succesorul sau va afla de adptiile efectuate si ce rol au jucat Klemm si deep statul lor, ca si de retrocedarile ANRP si ce rol au avut.
Incepe un nou experiment MUSHAMALIZAREA si cum sa dam vina pe altii in loc sa reorganizam societatea in baze legale si in folosul poporului. Cum este permis ca un om…COPIL in cazul de fata sa fie obligat sa traiasca intr-o familie straina si impotriva vointei lui. Oare omul nu e stapan pe el???? Maine orice persoana din poporul roman daca nu are ochi albastrii ….va fi trimisa la exterminare ca rasa inferioara …de catre rasa superioara a securistilor si procurorilor ….cei alesi..
„Sportivu” care a lovit-o pe prietena/sotia fotbalistului manea a fost arestat de procurori. Procuroarea care a lovit fetita de 9 ani este libera merci! Halal justitie romaneasca! Pentru unii ciuma pentru altii muma! Huuo GRECO! Huuo Johannis!
Adoptia era singura sansa ca acest copil sa aiba o sansa la o viata civilizata, sa aiba sansa la educatie, la servicii de sanatate. Daca acest copil va intra intr-un casa de copii de aici, cel mai sigur va ajunge pe mana traficantilor de carne vie, va face la randul ei copii pe care ii va abandona, la 18 ani va fi aruncata de strada de statul roman, va fi condamnata la saracie si o viata (scurta) in mizerie!!!
Ii distrugeti viitorul daca nu o lasati sa plece intr-o tara civilizata.A avut o sansa unica acest copil. Pacat.
In tara asta totul e experiment,incepand cu legislatia si terminand cu nivelul de trai al cetateanului traitor in Romania! Legislatia in bataie de joc:pedepse mici,suspendare sau deloc pentru infractiuni destul de grave,de la integritatea fizica pana la crima,de la furtul unei paini la furtul prin acte cu continut fals,de la violarea proprietatii la rapiri de copii fortati sa plece in strainatate,de la falsul in declaratii asumate la furtul din executarea drumurilor si accesoriilor care sunt strict necesare soferilor si sunt enorm de multe! Nu credeti ca toate astea e planul de distrugere a unei tari si natiuni? Pare planul demn de urmat cu strictete si perfectat zilnic!
Securisti-tortionari faceti tot felul de experimente,ba cu adoptia,ba cu tankurile americane distrugind bunuriale oamenilor dar pina cind?
Experimentul a privit indentificarea cozilor de topr capabile pentru un pumn de arginti sa isi vanda si mamele, si tara, dar niste copii de etnie roma. Si s-a dovedit ca nemernicile cozi de topor sunt generatia decretiilor cu studii, ca aceasta procuroare smintita si ca politistii care au asistat ca clonele la agresiunea procuroarei smintite asupra fetitei. Asa zisii „oameni simpli” au reactionat, s-au opus, dar ce ne facem cu acesti nenorociti de 35-45 de ani cu „cariere” pe pile infiltrati in institutiile statului ca procuroarea si politistii?! Asa ca domnule Petean, experimentul a reusit si nu a reusit pentru ca asa cum a demonstrat de veacuri poporul roman se va opune si cozilor de topor romanesti si stapanilor lor straini!
pentru bio- cred ca nu crezi ce spui, nu numai in US se poate trai, se traieste si in Romania(s-au Romania e buna doar sa-ti plateasca scoala,daca o ai). Eu cred ca nu ai iesit din tara si crezi ca in alta tara umbla cainii cu covrigi in coada.