Fake news-ul despre consiliera lui Nicușor Dan, „Hello Kitty” a ajuns la un milion de români. Cine este, de fapt, în poza virală

Rețelele sociale au fost invadate de o știre falsă despre noua consilieră a președintelui Nicușor Dan, Martina Orlea. O imagine cu o tânără procuroare de la Palatul Cotroceni a generat o campanie masivă de manipulare publică.

Cum a pornit confuzia din mediul online

În weekendul trecut, Ioana-Mădălina Sadovec a publicat pe internet câteva fotografii de la ceremonia de absolvire a Institutului Național al Magistraturii. Procuroare avea o poșetă decorată cu un accesoriu Hello Kitty, motiv suficient pentru declanșarea unui val de mesaje sexiste.

La scurt timp, zeci de conturi au distribuit o informație complet falsă care susținea că tânăra din imagini este de fapt Martina Orlea. În realitate, aceasta din urmă este adevărata consilieră de stat responsabilă cu politicile de combatere a dezinformării, în cadrul administrației prezidențiale.

Mecanismul de propagare a minciunii

Informația inventată a ajuns rapid la un milion de utilizatori unici, iar Martina Orlea a explicat public modul de operare al platformelor digitale. Falsul a fost creat intenționat pe baza unor detalii reale, dar trunchiate cu scopul clar de a induce publicul în eroare.

„S-au folosit informații adevărate, (…) dar trunchiate. Știrea lega numele meu de acele poze în care nu eram eu. (…) Mai multe profiluri de Facebook, care postează în general teme menite să dezinformeze (…), au postat coordonat.”

Postările inițiale au fost distribuite în sute de grupuri de Facebook, iar știrea a ajuns ulterior la influenceri cu audiențe uriașe. Falsul s-a extins apoi pe platforme precum TikTok și LinkedIn, unde sursa inițială a informației s-a pierdut complet.

Când unii internauți au semnalat eroarea evidentă, postările și-au modificat forma. Unele mesaje au eliminat numele și au păstrat doar fotografia, în timp ce altele au recunoscut profesia tinerei, dar au continuat jignirile.

Atac direct la adresa instituției prezidențiale

Scopul final nu a fost denigrarea celor două femei, ci atacarea directă a instituției prezidențiale, fapt care a provocat reacția promptă a vicepreședintelui Consiliului Național al Audiovizualului, spune Martina Orlea. Valentin Jucan a subliniat că incidentul nu reprezintă o simplă confuzie nevinovată, ci o acțiune deliberată cu obiective politice clare.

„În contextul actual, acest caz poate fi privit și ca o nouă tentativă de subminare a Administrației Prezidențiale. Sunt folosiți oameni din jurul președintelui drept vectori pentru răspândirea unor narațiuni false. Dezinformarea nu trebuie să fie sofisticată. Trebuie doar să circule mai repede decât adevărul.”

CITEȘTE ȘI

De unde a apărut mitul „ambulanței negre” care fură copii. O poveste veche de aproape un secol, reaprinsă pe TikTok