Federaţia Sindicatelor Silva a cerut în instanţă suspendarea măsurilor de reorganizare a Romsilva

Federaţia Sindicatelor Silva a depus la Curtea de Apel Bucureşti o cerere de suspendare a măsurilor de reorganizare ale Regiei Naţionale a Pădurilor – Romsilva, întrucât Hotărârea de Guvern care le include „s-a făcut fără respectarea procedurilor şi normelor legale în vigoare”.

De Mădălina Hodea - redactor
Federaţia Sindicatelor Silva a cerut în instanţă suspendarea măsurilor de reorganizare a Romsilva

Romsilva; sursă foto: rosilva.ro

Federaţia Sindicatelor Silva a depus la Curtea de Apel Bucureşti o cerere de suspendare a măsurilor de reorganizare ale Regiei Naţionale a Pădurilor – Romsilva, întrucât Hotărârea de Guvern care le include „s-a făcut fără respectarea procedurilor şi normelor legale în vigoare”.

Federația Sindicatelor Silva a depus la Curtea de Apel București o cerere de suspendare a Hotărârii de Guvern nr. 123/2026, prin care au fost stabilite noile măsuri de reorganizare a Romsilva. Sindicaliștii susțin că actul normativ a fost adoptat fără respectarea legilor privind transparența decizională și dialogul social, modificările fiind semnificative față de proiectul inițial. Aceștia atrag atenția că reorganizarea afectează raporturile de muncă, structura instituțională și stabilitatea locurilor de muncă, și poate bloca activitatea regiei.

Federaţia Sindicatelor Silva a depus la Curtea de Apel Bucureşti o cerere de suspendare a executării Hotărârii de Guvern prin care au fost aprobate măsurile de reorganizare a Regiei Naţionale a Pădurilor – Romsilva. Sindicaliştii susţin că actul normativ a fost adoptat fără respectarea legislaţiei privind transparenţa decizională şi dialogul social, ceea ce îl face nelegal, scrie Ziarul de Investigații.

Ce reclamă sindicaliştii

În comunicatul transmis instanţei, Federaţia Silva arată că promovarea reorganizării s‑a făcut „fără respectarea procedurilor şi normelor legale în vigoare”.
Potrivit acestora:
•Proiectul de reorganizare prezentat în consultare publică în toamna anului trecut prevedea înfiinţarea a 12 direcţii silvice regionale. Varianta transmisă spre avizare a fost diferită, cu 13 direcţii silvice regionale. Forma finală adoptată prin HG prevede 19 direcţii silvice regionale – o schimbare semnificativă fără justificare clară și fără evaluare de impact social sau economic.
•Procesul de consultare cu partenerii sociali nu ar fi respectat legea dialogului social, întrucât proiectul discutat cu sindicatele a fost diferit de cel trimis spre avizare ministerelor și Consiliului Economic și Social.
•Consiliul Economic şi Social a returnat proiectul către iniţiator pe 25 februarie 2026 din cauza lipsei avizului Ministerului Justiţiei, care a formulat ulterior 26 de observaţii de legalitate. Aceste observaţii nu ar fi fost integrate în forma finală publicată în Monitorul Oficial, potrivit sindicaliştilor.

Argumentele principale ale cererii de suspendare

Federaţia Silva susţine că Hotărârea de Guvern contestată afectează în mod direct:
•raporturile de muncă şi drepturile colective ale angajaţilor;
•structura instituţională şi mecanismele de administrare;
•stabilitatea locurilor de muncă din Romsilva.
Sindicaliştii avertizează că aplicarea reorganizării în forma actuală riscă să blocheze activitatea regiei. În plus reforma ar putea să pericliteze administrarea pădurilor proprietate publică a statului.
Reorganizarea Romsilva a fost un subiect intens discutat în ultimele luni, cu proteste și critici din partea silvicultorilor și sindicatelor. Aceștia au cerut o reformă negociată transparent și cu respectarea procedurilor legislative.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.