Semne de întrebare după ce în presă a apărut informația că incendiul de la Ferma Dacilor ar fi pornit de la un televizor care s-a aprins. Victor Ciutacu crede că procurorul din acest caz nu lucrează pe probe, ci pe ipoteze și scenarii.
„Am citit și eu părțile importante ale referatului procuroarei în cazul tragediei de la Ferma Dacilor. Las câteva impresii…
– nu există vreo expertiză tehnică sau vreun raport al pompierilor cu privire la cauza incendiului. Găsim, în schimb, bănuieli că plasma s-a încins ca televizorul pe lămpi
– anchetatoarea nu lucrează pe probe, ci pe ipoteze și scenarii, dar reține oameni și propune arestări pe baza lor
– clienții pensiunii par, toți, elvețieni. Ardea casa pe ei și ei erau fierți pe uitat la ceas în crucea nopții
Altfel, trebuie să fii dereglat psihic să-ți închipui că Dinicu și-a pus singur foc la coșmelie și că visul vieții lui era să-și ardă de viu copilul de 11 ani.
UPDATE. După manelistul Bogdan de la Ploiești, județul meu mai aruncă pe piață un personaj istoric, electricianul Florin de la Mizil”, a scris Victor Ciutacu pe Facebook.
Relatând despre acest tragic eveniment, Observatornews.ro a scris că un televizor de la mansardă, folosit aproape continuu trei zile, s-a aprins.
Focul s-a extins atât de rapid din cauza materialelor folosite la construcţia ilegală.
Raportul procurorilor arată că Ferma Dacilor avea o instalație electrică certificată, subdimensionată (putere de 8 kw) în raport de nevoile reale ale unui astfel de consumator.
@Eduard F Kalacu Motz ot CZernopartZ: ipoteza ta cu bătaia e logică. Şi-au dat foarte mulți pumni în gură şi tare de tot, de au ieşit scântei şi s-au aprins perdelele. Iar de acolo până la decese nu a mai fost decât un pas…