Ferma Dacilor. Plasma s-a încins ca televizorul pe lămpi??

Semne de întrebare după ce în presă a apărut informația că incendiul de la Ferma Dacilor ar fi pornit de la un televizor care s-a aprins. Victor Ciutacu crede că procurorul din acest caz nu lucrează pe probe, ci pe ipoteze și scenarii.

„Am citit și eu părțile importante ale referatului procuroarei în cazul tragediei de la Ferma Dacilor. Las câteva impresii…
– nu există vreo expertiză tehnică sau vreun raport al pompierilor cu privire la cauza incendiului. Găsim, în schimb, bănuieli că plasma s-a încins ca televizorul pe lămpi

– anchetatoarea nu lucrează pe probe, ci pe ipoteze și scenarii,  dar reține oameni și propune arestări pe baza lor
– clienții pensiunii par, toți, elvețieni. Ardea casa pe ei și ei erau fierți pe uitat la ceas în crucea nopții
Altfel, trebuie să fii dereglat psihic să-ți închipui că Dinicu și-a pus singur foc la coșmelie și că visul vieții lui era să-și ardă de viu copilul de 11 ani.

UPDATE. După manelistul Bogdan de la Ploiești, județul meu mai aruncă pe piață un personaj istoric, electricianul Florin de la Mizil”, a scris Victor Ciutacu pe Facebook.

Relatând despre acest tragic eveniment, Observatornews.ro a scris că un televizor de la mansardă, folosit aproape continuu trei zile, s-a aprins.

Focul s-a extins atât de rapid din cauza materialelor folosite la construcţia ilegală.

Raportul procurorilor arată că Ferma Dacilor avea o instalație electrică certificată, subdimensionată (putere de 8 kw) în raport de nevoile reale ale unui astfel de consumator.

 

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Author

14 Comentarii

  1. vrea si Ciutacu prime time dupa stan Zamfir si bran Buzoianu de la B1tv sau puria AAde la Irealitatea TV..pana nu se produc toti tenorii prostiei media,toti conspirationistii de doi bani,toata lista parerologilordecrepiti,nu vom avea decat procese peste procese la tv stiriste de aburit poolimea

  2. Televiziunile ‘deontoloage’ (RTV, Realitatea) au simțit nevoia de a fi ‘echidistante’, prima la introdus în direct pe Pieleanu care știe ‘una și bună’ : ‘acolo se mânca bine’ (nu ăsta era subiectul), cealaltă l-a introdus pe Marian Iancu să spună ce sportiv bun era patronul Fermei Dacilor în anii 2004-2005 !!! ‘Republica Ploiești’ e în pericol și mulți s-au activat !

  3. Procurorul e manelist, la fel ca toata justitia si presa din Romanica. Un tv consuma max. 200-400 W/h, adica de 10 ori mai putin decat un fier de calcat. In plus, cine se uita la acel tv, era zombi ? Nu a vazut ca iese fum din el sau de langa el ?
    In goana dupa senzational, „prompterul” a devenit „academician doctor inginer” si e mai destept decat procurorii si decat jurnalistii…

  4. Io cre’ca cauza-i cu totul alta:
    Focul ar fi putut porni de la bataia intre finul lui Dinicu si nevasta lui. Din neatentie, probabil au trantit vreun aparat de incalzit si din cauza aceasta s-a aprins vreo draperie sau altceva mai inflamabil.
    Cum sandramaua era construita din lemn si probabil izolata cu polistiren expandat, s-a aprins rapid, iar focul s-a propagat cu viteza.
    Bataia si motivele bataii intre cei doi vor escrocii sa ascunda si de aceea nu se potrivesc la declaratii.

  5. Anca Alexandrescu face tot ce poate sa ne demonstreze că chiar daca ai toate autorizațiile și avizele în regulă tot putea lua foc șandramaua. Da,putea să ia foc, dar poate nu mureau atâtea oameni nevinovați. Puteau sa se salveze „vizitatorii”. La locul faptei este totul făcut la negru. ISU nu i-a dat autorizației la incendii fiindcă „patronul” nu avea autorizație de construcție. Adicătelea, patronul a construit fara sa aibă autorizație de construcție și nu a primit autorizație de construcție fiindcă terenul a fost ilegal însușit de patronul cu concursul hoților mafioți din primărie.

  6. @UN_OM: cuplul comic stan si bran de la B1TV l-a introdus pe avocatul interlopului Dinicu sa sustin ca nici macar nu erau turisti in grajdul ala,ca toti, morti si supravietuitori erau din ‘familie’:)))
    prietenii fostei Securitati nu mai stiu cum sa apere lepra de Dinicu

  7. Chestia cu televizorul este ca sa acopere faptul ca cei cu atributii de control au luat spaga cand trebuiau sa inchida sandramaua.

  8. O facatura care sfideaza si cunostintele unui copil de clasa a VIII-a. Cum poti sa afirm ca o plasma cu diagonala intre 100-200 cm care are un consum in limitele 100-300W/ 0,5-1,5 A ( fata de 700-1000 W/3-5A la un frigider) poate supraincalzi un cablu electric de cupru 1,5 mm care rezista la un curent de mazim 12A iar cel de 2,5 mm la 20A?

  9. Cablurile de alimentare cu energie electrică pozate pe pereții din lemn au luat foc încet dar sigur in momentul in care s-au introdus în prize radiatoarele electrice care fiecare halea mai mult de 10 A. O sarcina de peste 50 de Amperi și o siguranță electrica „cui ruginit” pusă de „electricianul” Florin a condus la încingerea cablurilor subdimensionate electric. Toți niste criminali care au lucrat la negru. Tot așa iau foc mașinile în trafic de la un scurt-circuit produs din cauza unor „specialiști” gen Florin! Succesuri guys!

  10. Dacă te uiți la presa romînă, tembelă și acoperită, vezi cum toții merg pe varianta ticălosului borfaș.. E clar că sunt la influența unora suspuși, care au interese ca acest imbecil mizer să scape, altfel poate ”scuipă” ceva.. Ceva legat de ”afacerile” anterioare. Iar simplul fapt că a ucis 8 persoane și a incălcat nenumărate legi avînd ”ferma dacilor” ajunge să fie mulți ani la pîrnaie,, chiar suspendat la uscare in văzul lumii..

  11. Apropitarul trebuia sa aiba dotarile necesare care sa evite pierderile umane chiar si in cazul unui incendiu pus intentionat, nu doar al unei supraincarcari a instalatiei electrice.
    Dar el:
    -N-a avut tablou cu sigurante electrice functionale care sa taie alimentarea cu energie electrica la cresterea amperajului
    -N-a avut detectoare de fum
    -N-a ignifugat lemnaria
    -Camere video cica ar fi avut, dar se pare ca nu functionau din moment ce nu se discuta despre nicio imagine
    -Nici macar un prapadit de paznic de noapte n-a avut, care sa patruleze in complexul de casute…….[Rumburak]

  12. Inteligenta artificiala ar fi dat rezultate mai bune in acest dosar.

  13. Cateva detectoare de fum si monoxid de carbon cu alarma, autonome montate in camere si pe holuri la un pret maxim de 150 lei/bucata , ar fi evitat pierderea de vieti omenesti. Sunt recomandate si pentru cei care folosesc sobele cu lemne/

  14. @Eduard F Kalacu Motz ot CZernopartZ: ipoteza ta cu bătaia e logică. Şi-au dat foarte mulți pumni în gură şi tare de tot, de au ieşit scântei şi s-au aprins perdelele. Iar de acolo până la decese nu a mai fost decât un pas…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.