Corpul de Control al ministrului Afacerilor Interne a verificat acţiunea Prefecturii Timiş şi a jandarmior din Timişoara în scandalul legat funcţionarea unui restaurant din oraş în timpul carantinei, iar în urma controlului, s-au dispus măsuri care vizează patru jandarmi şi o consilieră a prefectului. Mai mulţi membri USR sunt acuzaţi că au provocat incidentul, în dorinţa de a demonstra că nu sunt respectate regulile.
”Ca urmare a informaţiilor şi a imaginilor apărute în spaţiul public referitoare la evenimentul produs la data de 20.03.2021 la restaurantul unui hotel din municipiul Timişoara, ce a implicat cadre militare ale Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Timiş (IJJ Timiş) şi reprezentanţi ai Instituţiei Prefectului – Judeţul Timiş, ministrul Afacerilor Interne a dispus Corpului de Control efectuarea unei verificări privind modul de intervenţie”, a transmis, vineri, MAI.
De asemenea, instituţia prezintă ”filmul evenimentului”.
„La data de 19.03.2021, un angajat al Prefecturii a rezervat o masă pentru patru persoane la restaurantul unui hotel pentru data de 20.03.2021, ora 18.00, justificând demersul în fața echipei Corpului de Control prin faptul că dorea să vadă dacă reprezentanții operatorului economic vor accepta să facă această rezervare, deși normele legale privind carantina interziceau acest lucru pentru persoanele care nu erau cazate în hotelul respectiv.
La data de 20.03.2021, prefectul l-a contactat telefonic pe șeful IJJ Timiș și i-a cerut să trimită un echipaj la sediul Instituției Prefectului întrucât are sesizări cu privire la nerespectarea normelor legale în zona restaurantelor de pe lângă hoteluri, insistând că sesizarea este urgentă, dar fără a oferi alte detalii. Drept urmare, șeful IJJ a ordonat unui alt ofițer trimiterea a doi jandarmi la sediul Instituției Prefectului. Aceștia s-au deplasat la sediul Instituției Prefectului unde au luat legătura cu prefectul care le-a comunicat că pe raza municipiului Timișoara există locații cu privire la care are informații că nu ar respecta măsurile de protecție sanitară și, pe motiv că urma să intre într-o ședință, a desemnat două persoane care să îi însoțească și să le indice locația respectivă.
Jandarmii au intrat în restaurantul respectiv însoțiți de una dintre cele două persoane desemnate de prefect (care nu era angajata prefecturii) și s-au îndreptat către o masă la care se aflau patru persoane. Jandarmii i-au întrebat pe cei prezenți la masă dacă ei au făcut sesizarea, dar persoana care îi însoțea a precizat că „sunt colegii ei”. În momentul în care jandarmii au mers să discute cu administratorul operatorului economic, cele patru persoane, inclusiv cea care i-a însoțit în restaurant, au părăsit locația, înainte de a le fi stabilită identitatea. În restaurant se mai aflau alte 3 persoane, despre care reprezentanții operatorului economic au spus că sunt clienți ai hotelului. Echipajul de jandarmi a aplicat operatorului economic o sancțiune contravențională sub formă de avertisment, în baza prevederilor art. 65 lit. r din Legea nr.55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19.
Având în vedere cele constatate, au fost identificate următoarele nereguli:
La nivelul Instituției Prefectului
- Prefectul a angrenat în această activitate personal din cadrul Instituției Prefectului și al Consiliului Local care nu avea atribuții pe linia gestionării situațiilor de urgență și, implicit, nici în ceea ce privește intervenția la evenimente alături de forțele de ordine.
- Prefectul nu s-a implicat activ în cunoașterea și asumarea cadrului normativ în vigoare care reglementează segmentul situațiilor de urgență, astfel că a acționat în virtutea prerogativelor de putere publică cu care era învestit, fără a respecta întocmai etapele procedurale prevăzute de legislația în materie.
- Prefectul nu și-a asumat o responsabilitate pe măsura prerogativelor conferite de legislația incidentă și nu a intervenit în momentul când a constatat că angajata prefecturii a luat decizii cu privire la implicarea în evenimentul respectiv.
La nivelul IJJ Timiș
- Inspectorul şef al IJJ Timiș a exercitat în mod defectuos atribuțiile funcționale conferite prin fișa postului constând în aceea că până la sosirea comisiei de verificare din cadrul Corpului de Control al Ministrului (data de 25.03.2021), nu a dispus vreo măsură managerială în vederea efectuării unei verificări/analize cu privire la modul de intervenţie a echipajului de jandarmi.
- Deși începând cu 21.03.2021, în plan mediatic au apărut filmări de la momentul intervenției, iar în 22.03.2021, avocatul societății comerciale și un reprezentant al restaurantului au fost primiți în audientă de către conducerea Inspectoratului, inspectorul șef nu a ordonat efectuarea de verificări interne cu privire la modul de intervenție al subordonaților.
- Chiar dacă la 25.03.2021, operatorul economic s-a adresat cu o petiție inspectorului șef al Inspectoratului de Jandarmi Județean Timiș, acesta nu a asigurat dispunerea tuturor măsurilor legale și identificarea celor 4 persoane care au părăsit restaurantul la momentul intervenției jandarmilor.
- De asemenea, în momentul în care unul dintre jandarmi i-a raportat ofițerului care, din dispoziția șefului IJJ, le-a ordonat misiunea, faptul că cele 4 persoane au părăsit restaurantul și nu au fost legitimate, acesta nu a dispus vreo măsură care să faciliteze soluționarea corectă a evenimentului, limitându-se la a ordona subofițerului jandarm să legitimeze celelalte persoane prezente.
- Echipajul de jandarmi a manifestat superficialitate în îndeplinirea sarcinilor de serviciu, având în vedere insuficiența măsurilor dispuse, precum și prin faptul că a acceptat să fie însoțit la intervenția de la restaurant de către persoanele desemnate de prefect, care nu aveau calitatea necesară și nici nu îndeplineau atribuțiile specifice domeniului în care își desfășurau activitatea.
Măsuri dispuse
- Transmiterea raportului de control către inspectorul general al Inspectoratului General al Jandarmeriei Române pentru a dispune măsuri legale faţă de cei patru jandarmi, în temeiul prevederilor art. 352 din Legea nr. 80/1995 privind Statutul cadrelor militare, în raport cu deficienţele
- Inspectorul General al Jandarmeriei Române va dispune măsurile necesare pentru asigurarea unui cadru procedural adecvat în cazul intervenţiilor la evenimentele sesizate direct, altele decât cele primite prin S.N.U.A.U. 112, în strictă concordanţă cu cadrul normativ incident, astfel încât, pe viitor, să fie eliminate situaţiile similare celei înregistrate în mun. Timișoara.
- Dispunerea de către Prefectul Județului Timiș de măsuri în consecință, raportat la modul de îndeplinire a atribuțiilor de serviciu de către angajata prefecturii, având în vedere implicarea în evenimentul de la restaurant.
- Intensificarea/ îmbunătăţirea colaborării între instituţiile M.A.I., cu accent pe responsabilizarea persoanelor cu atribuţii de coordonare, pe modul unitar de intervenţie şi pe cunoaşterea în detaliu a procedurilor de intervenţie la evenimente”.
Reamintim că în timp ce Timişoara era în carantină din cauza numărului mare de cazuri COVID-19, consiliera locală a USR Ana Munteanu a transmis în direct pe Facebook cum jandarmii intră în control într-un restaurant din Timişoara care servea clienţii în interior.
Ana Munteanu le-a spus colegilor săi de partid că nu a participat singură la acest flagrant, ulterior dovedindu-se că prefectul de Timiş, Zoltan Nemeth, a solicitat personal şefului Inspectoratului de Jandarmi Timiş să trimită un echipaj la acel restaurant. De asemenea, mai mulţi membri USR, printre care şefa de cabinet a prefectului, Răzvana Popa, se afla sub acoperire în acel restaurant pentru a dovedi că se serveşte mâncare în interior.
Patronul restaurantului a anunţat ulterior că se va adresa instanţei de judecată şi a dezvăluit că membri USR aflaţi sub acoperire nu şi-au mai achitat consumaţia.
În urma acestei întâmplări, Ana Munteanu a fost suspendată din USR Timiş timp de un an, însă şi-a păstrat funcţia de consilier local. Şi Consiliul Local a sancţionat-o pe Munteanu, aceasta urmând să nu îşi încaseze indemnizaţia timp de două luni.
PA-PA TANTI „ANA PAUKER”….
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.ziuadevest.ro%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F03%2FAna-Pauker-Munteanu.jpeg&f=1&nofb=1
Ce a facut pocitania asta USR-izda intrece inchipuire,in prostia,tupeul si lipsa de caracter din USR-PLUS!
Trebuia aruncata in puscarie,urgent, cu Art 258 Uzurparea de calități oficiale ( Codul Penal)
Ca daca au incercat odata o sa repete un scenariu mai elaborat. Sper ca va fi pe „tarlaua” ta ca sa nu-i mai ridici in slavi.
Pensionarii si parintii au fost deja premiati pt ca i-au votat. Nu te-a deranjat doar UDMR-ul nu are printre votanti nici pensionari nici familii cu minori care sa fi beneficiat de alocatii si pensii marite. Bucura-te pana iti vor face un bine mare…
Teatru reguzit de șoroșistii #rezist cum că ei dau lovitură de grație.
USR dă oricum lovitura de grație economiei, nu le-a ieșit nimic spectaculos decât moartea lentă.
USR e formată din asasini economici și mafie globalistă.
Ca niște adevărați Hitlerjugend, muiețiirezist au ieșit la paradeala indisciplinatilor.
Avem numai tradatori de elita
ha,ha Vaccin antiprostia inca nu a aparut. Te anunt cand apare. Esti bonav rau.
Useristii astia au de toate pentru a-i impresiona pe sustinatorii lor, cica scoliti si acestia. Au diplome peste diplome la vedere, masterate si doctorate strainesti dar nu au deloc minte. Si tocmai acesti puradei de securisti se erijeaza in Salvatorii Romaniei !!!
Înainte să lovești un câine, fii atent la cine îl ține de zgardă!
Ce poti spune mai mult?! Jigodii useriste!!!!!!!!!
usr-plus este un partid satanist. Reamintesc ca toti cei alesi au refuzat sa jure cu mana pe biblie.
Aceasta o fac numai satanistii.
Cei atei nu se feresc sa jure cu mana pe biblie.
Mersul bestíilor neostaliniste e 100% cu metode fasciste !
@râzi de prost. Dacă la mine mai este speranța unui vaccin, tu nu ai vindecare, esti irecuperabil.
Anutza sigur este o fata din popor care a vrut sa le arate fetelor ca ea poate ajunge sus.Tantosa si ferma cu jandarmii dupa ea, devine brusc o scarba plangacioasa la TV cand este lasata de izbeliste de cine a impins-o in lupta!Contra cost desigur. Si in loc de scuze vorbeste fara sir intru apararea ei.Asta da caracter! Rasplatit cum se cuvine de catre seful ei Barna. O lasa consiliera dar o suspenda din partid. Consiliera independenta?Da, doar dependenta de un dosar penal anuntat. Fara penali in functii de conducere chiar daca ei nu au fost dovediti inca se aplica doar in cazul altor partide.Cu Anuta s-au cheltuit bani deci trebuie sa ramana pe functie si sa serveasca cauza Rezist. La fel ca si restul putzulicilor Rezist acum in functii in adminstratiile locale. La fel si cu pushcasul de pe blocul securizat in care locuieste Barna in Bucuresti care a tras cu bile in str. Sf Maria. Trecut si el in rezerva.Politia nu-l mai cauta.Anti tero chemati de Barna s-au retras. Cheltuielile trebuie amortizate. Locuitorii strazii inca speriati.,, Victime colaterale,, in scopuri marete. Vorba lui Barna ref bolnavii evacuati de la Spitalul Foisor.Care vor fi fericiti cand vor afla ca s-au salvat acolo bolnavi de covid. Chiar daca unii dintre acesti bolnavi evacuati vor avea si probleme medicale din aceasta cauza.O spunea cu atata convingere incat sigur printre acesti bolnavi se afla si o ruda a dansului. Succesuri Rezist! In urmatorii trei ani si jumatate cat mai multe devieri de la Constitutie si de la religia crestin ortodoxa. Pentru ca avem un popor uituc este mare nevoie de continuitate in doctrina Rezist..Apoi candidaturile la prezidentiale ale lui Barna si Ciolos.Si de ce nu si a lui Nicusor Dan!