Florin Cîțu și țuțerii săi ignoră nu numai Constituția, ci și limba română

Este incredibil efortul celor care au primit ordinul de a-l salva pe Florin Cîțu cu orice preț, indiferent de ridicolul în care vor cădea în fața opiniei publice. Slugile lui Iohannis din PNL, precum și „jurnaliștii” militarizați de servicii, sînt dispuși să reinterpreteze nu numai Constituția, ci și Dicționarul limbii române!

Ultima tîmpenie de acest fel am înregistrat-o la sfîrșitul acestei săptămîni, după ce Florin Cîțu a anunțat că, după mintea lui, nu este obligat să vină în Parlament cu noul guvern după demisia miniștrilor USRPLUS. Motivația aceasta stupidă i-a făcut pe țuțerii lui Cîțu să sară în sus de bucurie și să-i dea dreptate, motivînd că numai în cazul REMANIERII se aplică prevederile art. 85 din Constituție, nu și dacă miniștrii și-au dat demisia!

Haideți să vedem dacă lucrurile stau așa. Să citim mai întîi art. 85 din Constituție:

Nimic mai clar: al. 2 al art. 85 din Constituție spune că în cazul unei remanieri Primul ministru poate să-i propună Președintelui alte persoane care să ocupe posturile vacantate.

Numai că, potrivit al. 3 al art. 85, „Dacă prin propunerea de remaniere se schimbă structura sau compoziţia politică a Guvernului, Preşedintele României va putea exercita atribuţia prevăzută la alineatul (2) numai pe baza aprobării Parlamentului”.
Cum interpretează Florin Cîțu și țuțerii lui? Că numai dacă el remaniază miniștri este obligat să meargă în Parlament pentru a cere votul de învestire, nu și atunci cînd miniștrii respectivi și-au dat demisia, așa cum s-a întîmplat cu cei din USRPLUS!
O prostie mai mare nici că am auzit vreodată! O simplă consultare a „Dicționarului limbii române” pentru a afla ce înseamnă cuvîntul „REMANIERE” i-ar fi scutit pe toți de această bazaconie:

Așadar, cuvîntul „REMANIERE” este definit ca „Schimbare în compunerea unui guvern, intervenită în urma demisiei unui membru al guvernului sau a trecerii acestuia la conducerea unui alt minister”! Deci, orice schimbare în compunerea unui guvern intervenită ÎN URMA DEMISIEI UNUI MEMBRU se numește tot REMANIERE!

Pe cale de consecință, prin demisia miniștrilor USRPLUS din guvern și înlocuirea lor cu persoane din alt partid, se ajunge inevitabil la o „schimbare în compunerea unui guvern” și, potrivit art. 85, al. 3 din Constituție, Președintele României poate învesti noul guvern doar după ce acesta obține votul în Parlament!

Toată tărășenia a pornit de la interpretarea lui Florin Cîțu, care a declarat: „Eu voi respecta Constituţia – şi suntem în procedură de remaniere – Constituţia spune foarte clar că mergi pentru votul miniştrilor, nu pentru întregul cabinet. E foarte simplu. Nu ştiu cine face această interpretare este un vot pentru miniştri, nu are nicio legătură cu încrederea, este un ministru care merge în Parlament şi se dă un vot pentru portofoliul respectiv, nu pentru întreg Guvernul”!

Și, ca să nu mai fie nici un dubiu referitor la capacitatea sa intelectuală, a adăugat: „Eu nu interpretez Constituţia. Vom merge în Parlamentul României aplicînd Constituţia , nu interpretînd Constituţia”!

Vedeți de ce s-a născut „Declarația de la București”, care spune că „Prostocrația trebuie să fie abolită”? Pentru ca un astfel de prostovan să nu mai ajungă să conducă țara!

Pentru Florin Cîțu, ajuns Prim-ministru(!), faptul că în Constituție se face delimitare clară între o remaniere care păstrează compoziția guvernului care a fost votat de parlament la învestire (cînd noul ministru este audiat în comisiile parlamentare de specialitate, după care depune jurămîntul în fața Președintelui) și o remaniere care schimbă această compoziție (cînd se cere obligatoriu votul Parlamentului) nu este nici o diferență!

După cum vedeți, „prostocratul” nu numai că nu știe, dar are pretenția să-i învețe și pe ceilalți, minunîndu-se chiar că lumea întreagă nu este de acord cu el.
La fel ca în cazul moțiunii de cenzură depusă de AUR și USRPLUS, Florin Cîțu interpretează Constituția după interesul său, fără să țină cont de nimic altceva, după care declară senin, ca și acum: „Eu nu interpretez Constituţia. Vom merge în Parlamentul României aplicînd Constituţia , nu interpretînd Constituţia”, deși exact asta a făcut și cu moțiunea, interpretînd sintagma „după 3 zile” ca fiind și la calendele grecești!

Și veți vedea că, în zilele următoare, se vor găsi destui „analiști” care să-i dea dreptate lui Cîțu, spunînd și ei că, în cazul remanierii unor miniștri cu schimbarea compoziției guvernului, Parlamentul va trebui să-i voteze doar pe aceștia, ceea ce ar întoarce pe dos textul constituțional. Vă dați seama ce este în mintea lui Florin Cîțu, dacă el cere Parlamentului votul de învestire pentru fiecare ministru în parte, știindu-se că acest vot se dă doar pentru întreg guvernul?

Logica articolului 85 este clară: dacă se schimbă structura guvernului, este musai ca Primul ministru să vină în fața Parlamentului pentru a verifica dacă ACEST guvern, ÎN NOUA CONFIGURAȚIE, are susținerea unei majoritatăți, necesară învestirii!
Dar, să-i ceri lui Florin Cîțu să aibă o gîndire logică este un non sens, așa că nu este de mirare dacă, după cele 45 de zile cînd ar trebui să vină în Parlament pentru a cere votul pentru noul guvern, ne vom trezi cu altă solicitare la CCR! Avea dreptate Nicolae Iorga: „Prost nu e cel ce nu înțelege unele lucruri, ci acela care le înțelege pe toate pe dos!”

Acesta este riscul „prostocrației”! Ca legea, inclusiv Constituția, să fie înlocuită de părerea prostocratului, ceea ce poate duce la instaurarea „democrației prostocratice”, aceea pe care o impune un prost ajuns la putere. Să reținem această expresie.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 24
Ion Spânu 1818 Articole
Author

37 de Comentarii

  1. Nu pot sa cred!Ignora limba romana?Extraordinar,nu as fi crezut..Si la Meteo ziceau ca ploua ..

  2. Prostocratia, in Romania, e absolută. Îți trebuie un buldozer! A guverna, în concepția gangsterilor Ciltoizi & Iohannoizi, înseamnă a trișa pentru a fura. In ceea ce-l privește pe abjectul Ciltu, care, deși a cunoscut temnița, calca pe Constitute și pe orice și oricine care-l contrazic. De unde reiese că s-a isprăvit cu democrația, cu valorile UE, cu Judecata-de-Acum. S-a isprăvit și cu micile profituri. S-a ispravit și cu „garantul” din Coceni. Cele mai bune legi capătă, așadar, gust urât in gura-i acrita.

  3. Ha, ha, haaaa! N-avem nevoie de hoti si escroci, Romania nu este membra a europei, n-au ce cauta stelutele nostre europene pe sigla steagului PNL, un partid de panarame si scandalagii, un partid care nu respecta conationalii si tara, un partid care, in loc sa aiba grija de poporul roman din Romania, arunca fondurile doar in afaceri straineze si escroci ca un adevarat partid de infractori! Bravo, europa, acum atu dat adevarul pe goarna! Felicitari!
    https://www.stiripesurse.ro/scandal-la-cn-pnl-consiliul-europei-obliga-pnl-sa-isi-schimbe-sigla-orban-a-izbucnit_2000604.html

  4. Viclenie stalinista, nu „prostocratie”!!! Individul stie ca PSD-ul cazut din nou pe mana SECURITATII nu o sa riposteze!
    De altfel toata garnitura adusa in fruntea partidului de catre Mistretul Ciuciu Olacu fredoneaza acelasi refren, „nu e oportuna suspendarea Kapo-ului din Deal”!?!?!? Zilele trecute ticalosul Romma Scanul grohaia tamp aceasta lozinca veche
    a Mistretului justificata cu…”pandemia”!? Cica, Romania ar intra in haos daca pleaca stalinistii instalati de Secu- mongoloida!?

  5. Droghi, nu te-ar mai rabda tronul pe care şezi tu şi nici pe cel ce te-a pus pe el! Ai idee câți români vă trimit blesteme, vă vâră şi vă scot, vă umple frigiderele cu „toate cele româneşti”?

  6. Nenea Ion ai dreptate!
    IOHANNIS , de unde ai primit porunca
    să -l salvezi pe CÂȚU ?
    Seamana izbitor cu situația suspendării lui Băsescu când Antonescu si Ponta au cedat presiunilor din partea americanilor ( Ph. Gordon,etc) si a amenințărilor de la UE.
    PNL este băgat în noroi de Iohannis,CÂȚU si gașca lor.
    Stăpânii coloniei România fac legea.
    Constituția e nimic pentru ei.
    Deșteaptă-te române!

  7. Corect, și asta au urmărit serviciile, este nu riscu ci Rostul. Deci: “Acesta este ROSTUL „prostocrației”! Ca legea, inclusiv Constituția, să fie înlocuită de părerea prostocratului, ceea ce poate duce la instaurarea „democrației prostocratice”, aceea pe care o impun ce-i care au promovat un prost la putere”. Vinovat nu este prostul, fiindcă pe el atâta îl duce capul ci acei care i-au dat frâiele puterii.

  8. ba tampitilor, mari ursi sau nu, nenorocirile alea cu penuria alimentara etc incepusera din 1980, can tataru de teleorman hotarase bagarea capitalismului, care induce automat penurie de orice. Penurie, nu belsug. Belsug avea romania pana in 1980. Ca tataru dupa aia trimetea toata productia tarii la export, spre vest. Data pa scobitori. Ca populatia trebea infometata.

    pai tu „communist” sau socialist, nu faci afaceri cu „vestul” capitalist, can stii foarte bine ca esti INROBIT cu banii lui facuti din aer. Trezitiva la realitate, ba tampitilor. La ce spuneti voi „communism” aia e defapt capitalism.

    In communism tot pa planeta e propietatea cetateanului. In capitalist propietatea ta e DATORIE VESNICA, deci nu posezi nnimic. Classa privilegiata poseda, impotriva careia poporul sa ridicat la lovitura de stat tatareasca sangeroasa 1989. Poporul a cerut dreptate si communism, nu capitalism. In timp ce tatarimea se sculase punand ghearele capitaliste pa TELEVIZIE, strigand: „DA, COMMUNISMU E RAU, CE VRETI VOI E CAPITALISM”.

    ba narozilor!

  9. ba tampitilor, mari ursi sau nu, nenorocirile alea cu penuria alimentara etc incepusera din 1980, can tataru de teleorman hotarase bagarea capitalismului, care induce automat penurie de orice. Penurie, nu belsug. Belsug avea romania pana in 1980. Ca tataru dupa aia trimetea toata productia tarii la export, spre vest. Data pa scobitori. Ca populatia trebea infometata, cu europa „libera” la calorifer.

    pai tu „communist” sau socialist, nu faci afaceri cu „vestul” capitalist, can stii foarte bine ca esti INROBIT cu banii lui facuti din aer. Trezitiva la realitate, ba tampitilor. La ce spuneti voi „communism” aia e defapt capitalism.

    In communism tot pa planeta e propietatea cetateanului. In capitalist propietatea ta e DATORIE VESNICA, deci nu posezi nnimic. Classa privilegiata poseda, impotriva careia poporul sa ridicat la lovitura de stat tatareasca sangeroasa 1989. Poporul a cerut dreptate si communism, nu capitalism. In timp ce tatarimea se sculase punand ghearele capitaliste pa TELEVIZIE, strigand: „DA, COMMUNISMU E RAU, CE VRETI VOI E CAPITALISM”. Si capitalism vi sa bagat adanc injos pa cerul gurii.

    ba narozilor! Cum papadia mea demi sunteti asa da prosti?

  10. O fi Câtu prostovan, și este, dar scutiți ma cu semnatarii declarației. Tăriceanu, Roman, Vosganian… Hai bre, da o dracului.

  11. Cred ca ar fi bine sa intrebam ambasadele , ele se stiu cu democratia consolidata si pot gasii solutii mai inteligente de prosteala in masa ,decat scula asta semicheala ce o arde in remanieri , neremaniate si neinterpretate din interpretarea Constitutiei lu Dorneanu& companionii. E de stiut ca nu-i intereseaza litera si spiritul , si sa mai vanda din patrimoniul romanesc .

  12. tzara lu papura voda prin care multi se nevoiesc ca voda prin loboda
    (ca porcul,aia inseamna in lb. romana).

  13. Groapa e GROAPA! Ignoranti, Groparii sapa tot mai adanc. Corbi deghizati dau tarcoale experimentale… Maine fiecare va fi inlocuit de o drona sau de o clona… Acul va unul inteligent… Mancati azi insa stingeti lumina…. Dupa 1989, parca niste canibalii au devorat tot pe nemestecate. Stim ca marionetele sunt triste pentru ca sunt doar niste biete papusi… Papusarii adevarati sunt altii…. Din departare, purtate pe aripile vantului, notele unui mars funebru se aud poarca tot mai aproape…

  14. Ioane, opreste-te ! Esti aiurea total ! Aveam pretentii de la tine. Art.85 din Constitutia Romaniei trebuie interpretat si aplicat in intregul dispozitiile sale. Situatia de fata, de schimbare a compozitiei politice a Guvernului isi are rezolvarea in art.85 alin.3 teza II care dispune ca mai intai se obtine votul de incredere si aprobarea Parlamentului a ministrilor propusi de Primul Ministru. Insa daca Pirtu nu obtine votul de incredere si aprobarea Parlamentului pentru ministrii propusi, Plavanis ramane cu degetul in gura pentru ca nu are ce numi, astfel ca ipoteza din art. 85 alin.3 teza II din Constitutie, cade, si activeaza dispozitiile Constitutionale din art.85 alin.1, ce se asimileaza cu votul de neincredere a intregului Guvern ce se considera demis cu Primul Ministru cu tot, deoarece Guvernul nu mai poate functiona legal intrucat Legea organica de alcatuire a Guvernului actual prevazuta in art.102 alin.3, devine caduca si fara obiect in lipsa ministrilor demisionari.

  15. Omul este într-o beție permanentă. O are în sânge. Fie la propriu – când i s-au pus cătușele. Fie la figurat – beția de cuvinte. Ideea de a-l trezi este o cauză pierdută. Iremediabil a compromis funcția iar acum trăiește într-o lume paralelă.

  16. @dantură perfectă
    -maxtor le poate da comunism:
    exista „obiecte nucleare”!
    (de fapt de aici si shucaru:
    muriti voi totii,aveti libertatea de anturare,
    COVIDUL ESTE COMUNIST!)

  17. Fosta Securitatea si acolitii din media vor sa il salveze pe Orban sau nu va e clar
    Nu vedeti cata zbatere:Orban a zis,Orban a facut,Orban etc..Sa fim seriosi,e numai bun de pensie, ca mai toti Mos Negutii media, inofensivi dar inca negri in cerul gurii

  18. In urinarea cu bolta pe Constitutie (pardon !) si mai pe toate legile acestei tari, astia sigur au luat lectii de la canalia basista ! Cu toate ca acestuia, beat manga prin santuri, i se mai intimpla sa urineze si pe el …

  19. Dle Spanu, scrieti va rog un articol despre aceasta curiozitate.

    Citu afirma ca PNL va face congres cu 5000 de participanti. Normal, pandemia joaca asa cum ii spune PNL.

    Sa citim din regulile pe care Arafat le-a impus Bucurestiului cu rata de infectare de 2 la mie.

    — „limitarea la 50% din capacitate a numărului spectatorilor la competiţiile sportive şi la 70% în săli de spectacole şi cinematografe”

    Pai cand citesti limitele de mai sus te miri foarte tare. De ce ar fi limitate competitiile sportive la care spectatorii stau in aer liber la doar 50% din capacitate, dar spectacolele in sali (DECI LA INTERIOR cum ar spune escrocul analfabet Citu) la 70%.

    Ei bine, raspunsul il da capacitatea Romexpo pentru Congresul PNL.

    Capacitate: 5.000 – 10.000 persoane – in picioare

    3.000 – 6.000 persoane – amenajare cu locuri

    Facem si noi o aritmetica, 6000 * 70% = cca 5000 de persoane.

    Iata deci cum regulile in pandemie sa fac astfel incat sa se poata tine Congresul PNL. Nu conteaza pandemia, conteaza doar Congresul.

  20. Nu are Catu personal nici o treaba cu chestia asta. De altfel au mai fost mii de cazuri asemanatoare in istoria guvernelor Romaniei, mai ales a guvernelor de ‘branconieri’.

  21. Un imbecil care avea functia de ambasador al „marelui licurici” spunea ceva despre „dictatura majoritatii”, care de fapt inseamna DEMOCRATIE, dar imbecilul nu vroia sa recunoasca pentru ca majoritatea nu era din gashca lui de ratati.
    Acum, in plina dictatura a MINORITATII, pentru ca gashca de repetenti scoliti prin strachinatati executa orbeste ordinele licuricilor, imbecilul nu mai zice nimic

  22. Citu nu este in stare sa gandeasca subtilitati pentru a-si motiva actiunea de ignorare a legii bravand in vajnic luptator prntru respectarea statului de drept democratic. El interpreteaza cu mult tupeu un rol scris de altii. Aceasta-i principala caracteristica a celor promovati in sistemul prostocratiei romane, tupeul.
    Acestora li se creeaza un mediu ambient in care li se induce sentimentul ca ei chiar sunt inteligenti si indispensabili si astfel motorul supravietuirii lor se autoalimenteaza de egoul prostului fudul.

  23. @Alcibiade.Braila. Ciudat! Ma contrazici și scrii exact ce spun și eu în articol. Cum e posibil?

  24. Catu are dreptate. Premierul in functie nici macar nu poate sa ceara Parlamentului un vot de incredere pentru Guvern, numai candidatul desemnat pentru aceasta functie ar putea face lucrul. Ca sa poate sa ceara vot de incredere pentru tot Guvernul Catu ar trebui sa demisioneze si apoi sa fie desemnat din nou de Iohannis. Faptul ca ministrii USR au fost demisi sau si-au dat demisia nu are nicio importanta pentru ca Catu tot nu trebuie sa ceara vot de incredere in Parlament ci doar aprobarea pentru remaniere. Problema e ce se intampla daca aprobarea este respinsa de Parlament. In mod normal Guvernul ar trebui sa fie demis dar Constitutia nu zice asa ceva. Guvernul nu poate fi demis decat prin motiune de cenzura, demisia premierului sau alte situatii care duc la vacantarea postului de prim ministru (de exemplu incapacitatea pe o perioada mai mare de 45 de zile). Deci sa fie clara treaba pana cand nu se adopta motiune de cenzura impotriva Guvernului sau pana cand nu demisioneaza Catu va ramane seful guvernului. Si dupa ce Guvernul este demis tot el va fi premier interimar pana cand Parlamentul investeste un nou Guvern dar Iohannis desemneaza candidatul pentru functia de premier.

  25. Dna Sosoaca: aproape 90& din „parlamentul” anti-Romaniei NU CUNOASTE SI NU A CITIT NICIODATA CONSTITUTIA ROMANIEI ! ATUNCI TOVARASI, CUM DRAQ SA EMITA LEGI IN BAZA CONSTITUTIEI, CAND ASTIA NU NUMAI CA NU AU CITIT-O VREODATA…DAR OARE STIU SA CITEASCA? OARE STIU SA SCRIE…? CATI DINTRE EI AU TERMINAT STUDIILE CU ADEVARAT?? TOTI SECURISTII SCLAVETI SI-AU LUAT DIPLOME DIN BURTA HULPAVA A BANETULUI MURDAR, IAR ACUM FAC FARADELEGI CAPUSAND ROMANAI! CAND VA TREZITI? SAU…? POATE VA CONVINE…? POATE CHIAR VOI FACETI PARTE DINTRE SLUGILE SISTEMULUI DE DISTRUGERE A NOASTRA SI A TARII?

  26. Ce bine că nu m ai avem nici măcar opoziție.Javra din capul PSD,face gargară dar de formă,dacă DROGATU Cuțu face bășcălie de toți Românii,de ce să nu facă și CIOLACU,așa zisa opoziție.A ți văzut și nu a ți crezut.La alegerile viitoare VOTĂM PSD.?

  27. Ecstasy ? Veniti cu bomboane din astea ? Pai pe astea le inghitea Citu la 6 ani, ca pe dropsuri sau Chupa Chups !

  28. E posibil, domnule Spânu.
    Concluzia este aceeași, doar interpretarea textului diferă.
    @Alcibiade.Brăila are pregătire juridică. Părerea mea

  29. Egal cu sine Grupul Operativ al Secu de pe forum posteaza mai departe piratereste folosindu-mi pseudonimul, asa cum s-a intamplat ieri in mod repetat ultima oara la 20:13.Dar nu s-a oprit aici tot ieri la alt articol mi-a contestat comentariul autentic!!! Nimic nu s-a schimbat in Securitate…Cretinoizii de pe forum inghit in extaz mistic
    diversiunea ordinara cu „prostovanocratia”, convinsi in tembelismul lor delirant ca numai „prostovanii” executa ordine. Sa credem ca Ilici-Genocid si Brückner si Pedro Romanovici cu toti acoperitii instalati ca ministrii fiind prostovani au distrus Romania, inclusiv printr-o lege fundamentala special compilata sa permita „interpretari”, ca si sa puna in mana criminalilor instalati in Deal prerogative dictatoriale?

  30. ciolacii –ham-ham ham (subțirel ca javrele) buldogul și hiena în-drogată trec și-și fac valul!!

  31. ALO ! Tipu” cu ROMANIA EDUCATA , ai priceput ?
    Nu numai catu, dar incepand cu rares bogdan si terminand cu raluca von brukental, toti sunt analfabeti functionali ca si sasul care ii manipuleaza.

  32. Oare Citu a citit Constitutia Romaniei? Sigur nu va fi cazul sa ajunga in Parlament pentru ca daca castiga alegerile in situatia in care liberalii cred in gargara lui politica copy-paste Rares Bogdan si Boc urmeaza suspendarea din functie.Dar poate candida la presedintie peste trei ani cf statut PNL.De fapt Citu este o marioneta a celor puternici din fostul PDL.Iohannis s-ar putea sa-l schimbe cu Rares Bogdan. Si nu pentru ca acesta ar fi un profesionist ci doar sa-i taie aripile de mare gurist care inca se cosidera credibil RB.Sau cu un altul.Iar daca in continuare USRPLUS este pus la colt ca si pana acum acesta intra in opozitie si voteaza NU de doua ori. Apoi alegeri anticipate. Sa-iconvina ele lui Iohannis? Cred insa ca si Iohannis care deja nu mai are zambetul lui s-a lamurit cine este Citu dar nu are ce face.Cred ca de abia asteapta sa-l scape altii de Citu.Sigur Citu ii deranjeaza si pe Codruta din UE pentru imagine si pe partenerul nostru strategic fentat de acest repetent imatur.Viitorul SuperMan.ga.gaului Citu s-ar putea sa devina dar nu imediat acela potrivt unui penal.

  33. Păi bre ciumaților drogați..Câțu e premierul. Conform legii el poate remania pe oricare ministru, fără probleme și crize guvernamentale.. Ministrul Ion al justiției a mințit și a creau o frână in dezvoltarea regiunilor pe un motiv pueril, că ”se fură” Evident că se fură, doar e românu și romania in cauză. Dar prinde hoțu bre și pedepsește-l. Criza a fost provocată de mizerabilii usr, care imediat s-au imbârligat cu cei de 0 teapă alții mizeri aur.. Aici și presa a tapat treburile și a dezinformat masiv fiind d epartea celora care greșesc. O criză guvernamentală nu trebuia să aibe loc, mai ales in actuala ipostază.. alegeri anticipoate cu atât mai puțin..Guvernul Câțu trebuie să facă treabă și trebuie sprijinit in acest sens..

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.