Imigrația în masă cu care Franța se confruntă de zeci de ani a dus la apariția unor grupuri culturale distincte, iar Europa este singura zonă din lume care neagă importanța omogenității culturale și este pentru schimbarea totală a politicilor publice, avertizează, într-un interviu pentru Le Figaro, Pierre Brochand, fost director general al serviciului de informații francez DGSE, fost ambasador în Ungaria și Israel.
Brochand consideră că toate societățile multiculturale sunt sortite eșecului, că în cadrul lor vor apărea inevitabil falii. ”În asemenea situații, minoritățile sunt câștigătorii violenți, în timp ce majoritatea este perdantul placid”, spune fostul șef al DGSE.
Impactul negativ al imigrației în masă nu mai poate fi ascuns, pentru că „francezii văd clar asta” și pentru că ”a apărut o personalitate în lumea politică care îi încurajează pe francezi să deschidă ochii și să observe acest lucru”. Brochand face referire la candidatul prezidențial Eric Zemmour, care însă a pierdut mult teren în sondaje după izbucnirea războiului din Ucraina, din cauza poziției sale favorabile Rusiei.
Brochand spune că Emmanuel Macrom va câștiga alegerile prezidențiale din această luna, iar, în cazul în care Macron nu- va modifica politica migrației, atunci în Franța poate izbucni un război civil. ”Această revoltă graduală a populației franceze este cea care amenință pacea din țară”, a spus Brochand, avertizând că imigranții musulmani și alții care vin din afara Europei au ”spiritul răzbunarii post-coloniale”.
Fostul șef al DGSE a avertizat că imigranții au rate ale natalității mult mai mari și că noile generații sunt chiar mai puțin integrate în societatea franceză decât generațiile părinților. ”Firește, este de preferat cooperarea între civilizații, însă ea este mai puțin probabilă decât rivalitatea, proporțională cu disparitățile culturale, cu litigiile teritoriale și conflictele anterioare”.
Brochand spune limpede că susține propunerea lui Zemmour – ”remigrația” – întoarcerea în masă a imigranților în țările de origine. Întrebat dacă nu este prea târziu pentru asta, Brochand spune că ”este foarte târziu. Nu mai avem de-a face cu indivizi, cu cazuri dispersate, cu cazuri speciale, fiecare în căutarea unui viitor mai bun, ci avem de-a face cu diaspore”. ”Diaspora este o entitate formată din imigranți și din urmașii lor, inclusiv cetățeni francezi, ceea ce este crucial – care stau împreună și care ajung la o masă critică suficientă pentru a pune presiune socială și a încuraja perpetuarea credințelor lor, a modului lor de viață din țările de origine, iar relația cu aceste dispore rămâne tensionată”. ”În acest fel, apar enclave străine mai mult sau mai puțin închise, enclave care întorc spatele Franței și tradițiilor franceze”.
”Nu există niciun motiv să credem că dezastrele pe care le vedem în alte părți nu se vor întâmpla și la noi, măcar pentru că vedem că sunt prezente și aici aceleași ingrediente”, spune Brochand.
”Experiența pe care am acumulat-o mă face să prevăd un viitor întunecat, foarte întunecat pentru copiii si nepoții noștri. În cel mai fericit caz, ei se vor îndrepta spre prăbușirea calității vieții (o implozie); în cel mai rău caz, îi conducem spre confruntări îngrozitoare (o explozie). Cel mai probabil, va fi o combinație între cele două scenarii și o confuzie tot mai mare”, a spus fostul șef al serviciului francez de informații.
Treaba franceza.
Să voteze și apoi să nu se lamenteze…
De ce nu vezi că ești intr-un proces de distrugere a europei,.Rezbelu ukran e doar o fază mai acută și este urmarea imigrației, a scumpirii energiei, a sancțiunilor care clar vor avea urmări distructive și de haos economic financiar,.continental,,..Iar ghici cine va profita ??? Cine american va știi de cine ridică telefonul de sună la Europa ??
Occidentul a cultivat, a practicat Sclavia, Negustoria de Sclavi, Colonialismul, Inregimentarea Catolica cu sabia, Acaparea globului pamantesc si transformarea lui in Colonii. Dupa aparitia Comunismului Oocidentul a fost obligat sa renunte partial la toate acestea. De aceea a declansat doua razboaie mondiale pentru reasezarea Coloniilor sale. Dar Comunismul a tot inaintat si a facut neprofitabile si aceste razboaie mondiale pentru Occident. Epuizand vechile metode de acaparare, din disperare Occidentul a trecut la sabotarea si distrugerea guvernelor neoccidentale in ideea de a continua sa mulga vechile colonii devenite neguvernabile. Efectul advers a fost migrarea Coloniilor in Occident. Favorabila acestuia pana la un anumit moment, a avut cine sa le spele closetele….In timp, migratorii au devenit relevanti si au ocupat cam toata atentia, Sportul occidental este majoritar cu emigranti. Emigrantii au inteles ca ei aduc banii in Sport, in Armata, ei castiga victoriile. Au devenit pretentiosi, aroganti, firesc. Moral, legitim ar fi ca migrantii sa calareasca vreo 200 de ani pe bastinasii occidentali. Ar fi cat de cat o revansa pentru crimele Occidentului vreme de 2.000 de an…
Cu bulibaseala multietnica si multiconfesionala creata intr-o perioada scurta de UE in tarile occidentale si cu un dement la Kremlin care viseaza la al 3-lea razboi mondial nuclear, este limpde ca pe copiii nostri nu-i va astepta un viitor sigur , daca va mai exista un viitor.
Elementul musulman intrat in procent mare in tarile europene va fi principlul factor distructiv. Astia nu se integreaza absolut deloc in cultura europeana si vor incerca sa puna mana pe putere……[Rumburak-fanul veneticilor]
Nazistii, xenofobii romani din ura pentru Victor Orban care nu vrea razboi cu Rusia….se dedau la mahalagisme grobiene fata de maghiari. Ca au fost migratori mongoli cu carnea ranceda sub seaua cailor….Pai cowboyi amerloci nu au fost tot migratori in America aborigenilor bastinasi? Nu tot cu carnea sub oblanc? Mai mult migratorii amerloci au exterminat total o populatie de bastinasi numeroasa….In plus, asa zisii migratori ungiri au cam infiintat primele forme statale din teritoriile romanesti. Care teritorii nu au produs o limba proprie si nici documente de atestare istorice locale..Scrisoarea lui Neacsu de la 1521 e prima atestare a unei asa zise limbi romane pasaresti cu litere chirilice ….Patrihotii leghionari rumani se fac si ne fac de ras….Cand or avea ei macar un singur politician curajos sau oameni de cultura valorosi ca Ucraina atunci mai vorbim….Deocamdata politica si intelectualitatea romana si – au inrosit palmele aplauda f pe alde Biden…
Pai stati, dom’le, putin. Parca ce zicea contele Kalergi era in regula pana acum? Mixaj etnic intre albi si negri, intre europoizi si asiatici/africani/arabi? Pai nu a primit Johannis premiul Kalergi, cand l-au felicitat toti trepadusii de la UE?
A, deci de fapt imigratia necontrolata e un dezastru…aflam abia acum cand e, ghinion!- PREA TARZIU…
Pai si pentru campaniile mass-media de sustinere neconditionata a migratiei , de 20 de ani incoace, cine raspunde? Nu ar trebui coordonatorii si detinatorii, proprietarii presei sa raspunda penal?
Cine sunt, de fapt, proprietarii presei, ca mereu la aceasta intrebare-cheie se ajunge, „Sesam” pentru toate celelate intrebari legate de politica mare?
solve et coagula. este abia inceputul sfarsitului.
Bai Brochand, tu ai plantat-o pe Clotilda in Romania ?
Vino bre de ia-o de aici, ca tuta distruge sectorul 1
Motto: De la sublim la ridicol este doar un pas!Atentzie!!! R.Moldova, poate aborda serios shi in interesul moldovenilor=romanilor soarta Bassarabiei shi a Bucovinei furate de bolshevici. Pot propune lui Zelensky (care eronat shi tendetzios invita pe ei sa atace Transnistria), sa preia el Transnistria (cu mari depozite de arme shi munitzie!!!) la schimb cu teritoriile furate. Asta ar fi o lovitura nu numai de imagine, dar shi o infringere militara a rushilor, ca prim pas de excludere a Rusiei din zona. Se va dovedi ca Rushii sunt propagandishtii pe aceasta problema, in ciuda acuzatziilor aduse Ukrainei ca detzin teritorii straine. Daca se va face pace, Rusia ca deobicei va shantaja cu aceasta problema inghetzata. Ukraina are nevoie in situatzia lor critica shi de vecini adevaratzi prieteni, care pot fi romanii, shi care au capacitatea de a dori shi ei o pace sincera cu ei, macar din acelashi motiv al pericolului rusesc. Trebuie incercata aceasta actziune diplomatica din partea R.Moldovei, care sigur va avea shi sprijin extern precum SUA, ce pot chiar coordona actziunea. R.Moldova este singura tzara din zona de conflict ca sa clarifice macar securitatea lor, shi in acelashi timp securitatea flancului estic al NATO. Deci, d-l Preshedinte Johannis poate discuta shi cu Preshedintele SUA in acest sens, care va fi aplaudat shi ca un fauritor de pace. Este o actziune, care ar aduce shi un premiu Nobel, shi de ce nu prevenii WW3. Daca ar fi fost Regele Mihai, sigur ar fi gindit la fel. Diplomatzia noastra are destula traditzie in a dori pacea in lume shi nu razboaie. O zi buna shi Nihil Sine Deo. Con P.S. Daca Ukrainienii o lalaie, mai ales ca in razboi numai cel care actzioneaza rapid poate invinge, atunci vor avea cum a mai fost in WW1, iluzia, ca sunt o tzara pe harta. Rusia este prea mare ca sa fie invinsa militar, shi trebuie mai mult shi cu credintza adevarata de creshtin ca sa actzioneze. Numai Alo!geniile nu rezolva conflictele inghetzate de semenii lor!!!
aha,aha
(maxtor nu are copii)
Că în bancul ăla
Ce e negru și bate la ușă?viitorul
Unora
E o soluție simplă: aducerea țării la sapă de lemn (cum e in România de altfel) iar migranții (și nu numai) vor pleca singuri pentru căutarea unui trai mai bun. Soluția asta are și niște dezavantaje cum ar fi revoltele populației dar plandemia ne-a învățat că forța fizică extremă dă rezultate. Veți bate oamenii pe străzi, omorâți câteva zeci de mii și veți observa că nu va mai mișca nimeni în front. Și nu vă faceți griji că ați putea părea un stat totalitar, numiți acțiunea pentru „protejarea binelui comun și a sănătății publice” așa cum e din 2020.
Buna dimineata,
Franta este o mare putere si un model social care a reusit de la Richeliu pana la Napoleon sa adopte masuri de modernizare a statului mponarhic de tip absioilutist catre un imperiul pan -european in care s-au facut schimbari dramatice in istoria Europei, ce au condus la crearea conditiilor de reunificare a Germaniei din sutele de ducate, iar ulteior ce au condus la modernizarea statului in defavoarea evului mediu pentru ca astazi sa fim ceea ce suntem ca model de organizare sociala. Daca predictia sefului DGSE este corecta, atunci enclavele de imigranti din Franta vor distruge de factor modelul social si dupa modelul istoric patentat de Franta, vor exporta orin birocratia de factura neo- imperialista de la Bruxelles ca modelele de viata sociale bazate pe principiile crestine, familie traditionala vor fi declarate ca anti-europene, anti-imigrare, anti -ce doriti si mai ales ce nu doriti pentru a distruge esenta statelor nationale si trimiterea lor in evul mediu islamic.