În Mariupol, oraș-port cucerit de ruși, ruinele caselor au devenit morminte pentru familii întregi. Peste ruine au fost scrise numele victimelor, potrivit unei fotografii distribuite pe Twitter.
In #Mariupol, the ruins of houses have become graves for entire families.
?Journalist Denis Kazansky pic.twitter.com/C1SL6t32vr
— NEXTA (@nexta_tv) June 4, 2022
Zona este împânzită de cruci.
Vilka vidriga svin ryssarna är. https://t.co/iYSxVK6Fn5
— Magnus Andersson? (@Lou_Mannheim) June 3, 2022
Alte imagini – Invadatorii sunt acuzați că demolează case, sub dărâmăturile cărora ar putea fi cadavre ale morților.
Invaders demolish houses, under the rubble of which there may be bodies of the dead.
? Adviser to the mayor of #Mariupol Pyotr Andryushchenko. pic.twitter.com/MN46ljyI8Q
— NEXTA (@nexta_tv) June 4, 2022
Bestialitatea rusilor in actiune!Daca mai era nevoie de dovezi
Sigur, peste Fallujah si Bagdad s-a aruncat cu buchete de flori…
Am si eu o nedumerire.
De ce mereu cei morti in Mariupol sunt etnici rusi. Inscriptiile sunt in limba rusa si nu ukrainiana. De unde stim ca fotografiile sunt din Mariupol? In 17 martie rusii erau deja in Mariupol si cei care trageau de prin blocuri si case cu armament greu erau cei din Batalionul Azov. Nu stiu cum a murit aceasta nefericita familie de rusi, dar sa dai mereu vina numai pe o parte din conflict nu mi se pare corect.
A folosi tragedia oamenilor pentru propaganda mi se pare tot o crima de razboi.
Daca stii cine este NEXTA (sa-i intrebam pe #rezistii sorosisti ai nostri) atunci stii din start cu ce se ocupa fara a mai citi.
@ HC
Ia documentează-te, Cornescule, cum e cu copiii născuți la Fallujah dupa proiectilele cu uraniu saracit si bombele cu fosfor lansate de CIVILIZAȚI !
Deocamdată nu știm câți au murit sub bombele rușilor și câți sub bombele ucrainienilor. Din 2014si pana acum, UE nu s-a interesat de morții de acolo.
Intoxicare si manipulare ordinara. Aici au „luptat” batalioanele bestiilor fascisto-naziste Azovstal si mercenarii occidentali. Sunt crimele si bestialitatile lor deoarece Armata Rosie le-a garantat culuoare de retragere dar au refuzat. Asemenea atrocitati si bestialitati au comis in URSS, la inceputul celui de al II-lea Razboi Mondial, bandele fasciste ale lui Bandera, pana le-a distrus Hitler si Stalin iar pe Bandera intemnitat.
In Iraq v-a durut in cot, in Yugoslavia v-a durut in cot, in Libia v-a durut in cot, in Siria v-a durut in cot, in Afganistan v-a durut in cot. V-a durut in cot pentru ca era Occidentul Satanic ce omora milioane de oameni nevinovati in numele democratiei LTGB si cu bombele in gheare. Acum cand Rusia a atacat Urcania fascista si khazarista nu mai puteti de mila fascistilor urcani si de interesele Occdientului Satanic in acesta tara. Asa ca dati-o in balaria calului de compasiune satanica de doi bani pe care o afisati, plangandu-i acum pe urcani. In fond urcanii au ceea ce merita sa aiba. Din 2014 pana acum urcanii au omorat 15.000 de etnici rusi in Donbas si Lugansk si pe voi v-a durut in cot. Acum urcanii au ceea ce merita de la rusi. Ceea ce tie nu-ti place altuia nu-i face.
Pai unii afirma ca madama avocat al poporului lui Jelinschii s-a pretat personal in aceste trei luni la manipulari grosolane la care au pus botu’ hashtagii din toata lumea incat chiar Jelinschii a fost obligat sa-i ceara matrasirea din inalta functie. Atunci ce sa ne mai miram de o redactie de buzunar (al lui tataie Soros)?
Excelent si perfect adevarat @ Maxx,Alcibiade,Gelu !
Vin cu o completare ,crimele economice comise de SUA in America de Sud,America Centrala -vezi „Confesiunile
unui asasin economic”scrisa de un om care a lucrat la Banca Mondiala -John Perkins.De asemeni cartea „Vanatoare
buna” scrisa de un director CIA Jake Devine (Cum au ucis si schimbat guverne).
Si daca stii cine e Atlantic Council te-ai lamurit imediat…
Nexta nu scrie cine ținea forțat civilii in Mariupol. Orcum civilii erau ruși, deci pentru naziști nu e o problemă.
Am auzit la posturi publice de radio dedicatii pentru „eroii de la Azovstal”. Oare ei nu cunosc ca batalionul Azov are zvastica pe steag?
Moarte rusilor.
Cea mai ordinara natie pe pamant.
Eu n-am auzit ca indivizi fără inimă, care comit deci crime de război, să stea să îngroape victimele în morminte individuale…
Nu zic că n-or fi, însă în orice relatare despre crime de război apar gropi comune, or mormintele fotografiate în Mariupol – așa cum se vede și în imagine – sunt individuale, semn că decedații au fost tratați cu respect; sper să nu-mi jignească inteligența cineva, spunând că e normal ca indivizi care nu respectă viii să trateze cu respect morții…
Ma putinantropilor, dati voi exemplu de un oras din oricare stat cu care s-au luptat americanii in acesti ultimi 30 de ani, in care americanii sa fi comis atrocitatile pe care le comit acum rusii impotriva civililor si cartierelor civile in toate oraselor ucrainene.
***NU EXUSTA ASEMENEA BESTIALITATI, CA ACELEA COMISE DE TRUPELE SCELERATULUI DE LA KREMLIN.
Americanii n-au bombardat nicaieri cartiere, case, blocuri. N-au calcat nicaieri autoturismele cu tancurile cand acestea aveu civili in ele, n-au impuscat pe la spate pe nimeni. N-au executat niciodata civili sau prizonieri, cum fac acum bestiile Putinantropului. Crimele de acum ale bestiilor putinoase nu s-a mai comis decat in timpul ultimului razboi mondial de catre trupele SS si in lagarele de exterminare germane.
La Falujah si Bagdad au fost bombardate doar obiective militare. O singura cladire civila din Falujah a fost bombardata ptr ca acolo se aflau militanti ISIS, fiind omorate 20 de persoane. N-au ras ma escrocilor putinezi orase si sate intregi ca aceste bestii demente. Pe unde trec bestiile putinantropului nici iarba nu mai creste.
*NU MAI MINTITI MA CA NISTE SUINE!……[Rumburak]
Belgrad 1999
Bey @ SALVA MARAR,cum dreac sa bage cineva in case si apartamente, armament greu,adica tunuri si tancuri,bey cretinoidule cu mintea ta putreda care gandeste asemenea prostii? Si de ce sa darame case si blocuri aia de la Azov care nu aveau niciun interes sa ramana ca in camp liber in fatza invadatorilor cand ei nu aveau niciun fel de armament greu,ca altfel nu mai apucau rusnacii sa ajunga pe acolo.Acolo este opera invadatorilor ucigasi rusnaci care,ca peste tot in Ucraina,au distrus tot masacrand toti civilii cu case cu tot,chiar si acolo unde civilii rusi erau cam in aceeasi proportie cu cei ucrainieni,iar asta pentru ca iepurilor rusnaci le este frica sa se apropie de luptatorii patrioti ucrainieni care isi apara tzara.Iar rusnacilor putin le pasa ca omoara si civili rusi pentru ca ei nu au invadat ca sa salveze pe cineva ci au venit sa fure si sa jefuiasca bogatii naturale ,plus noi teritorii cu sclaveti peste care sa aduca alti mujici sclaveti din Cavoul lor nazii-bolsevic.Dar oricum rusnacii vor fi dati afara de pe unde cred ei ca au pus stapanire vesnica si vor plati o suta de ani distrugerile si crimele pe care le-au facut in tzara altora ca nu au scapare oricat ar amenintza ei cu bombele atomice.Asta daca nu se va intinde razboiul si peste ei pana dispare si Moskaka,cuibul naparcilor kremliniste,care nu lasa lumea sa traiasca in pace.
Nu e vina rusilor ca embargoul occidental ii forteaza sa foloseasca bombe de precizie mai mica si de putere mai mare. Civilii sunr indirect victimele Vestului.
Ca si foametea din Africa, embargoul ilVestului ii impiedica pe rusi sa exporte graul ucrainian capturat.
Am vazut pina acum nu stiu cite megaminciuni de acest gen ale ucrainienilor ! Ultima, o filmare cu o drona a unui asa-zis „cimitir”, un cimp unde erau citeva sute de cruci aliniate fara nici o urma de gropi sapate si morminte existente, pamintul unde erau plantate aceste cruci era plat ca-n palma si pot paria oricit ca NIMENI nu era ingropat acolo ! (multe din aceste cruci nici macar nu au nume inscrise pe ele, si nu pentru ca nu se stie numele „mortului”, ci pentru ca „mortul” pur si simplu nici nu exista si au dorit sa evite riscul ca, peste ceva timp, acesta sa „reinvie” !) … Ce bine ar fi ca rusii sa ocupe aceste zone, sa faca citeva sapaturi si sa demaste aceste mizerii de manipulari ordinare !
face spume si clabuci la bot, boratul …[Rumburak] ! se inneaca in voma proprie !
sarmanukrop scapat della balaceanca ,vrea musai sa-i incite si pe romani impotriva rusilor sa mearga sa lupte ptr.circumcisul della kiiv .si nu prea reuseste !pentru ca minte ca o gazeta amerloca !
tu de ce nu esti pe front sa-ti aperi kibutzul si pierzi timpul , 24 din 24 pe forum , ,,viteazule,, ???
has mo kar gagiu !
Zelenski si controlorii lui americani poarta responsabilitatea acestui razboi .De ce a refuzat Zelenski sa semneze ca nu intra in organizatia terorista NATO ? Pentru ca intentionau sa atace Rusia. Sper sa faca zob si Kievul si Cotroceniul.
Jigneste-ti inteligenta ta personala, du-te intr-un tufis si fa ceva pe ea.
Mormintele personale la care te holbezi tu ca si celebra cornuta la poarta noua, sunt morminte sapate de supravietuitorii in urma bombardamanetlor, care isi plang rudele, vecinii, prietenii si le acorda tot respectul (daca i-au mai putut gasi sub casele daramate si i-au mai putut recunoste). Nu sta nemernicul de rus sau cecen sa le sape gropi ucrainenilor. Nici de incinerat cu celebrele lor incineratoare mobile nu stau, sa nu consume combustibil. In alea sunt incinerati soldatii lor morti, iar pe cei de acasa din Ceceneia, Baskiria si Mongolia ii anunta ca au dezeratat si ca au fugit cu ucrainence focoase.
Cei ingropati in gropi comune sunt ucrainenii numerosi, cate un sat intreg, lasati morti multe zile pe strazi, in curti si in case, pe care nu a avut cine sa-i mai identifice si trebuiau inmormantati cat mai repede ca sa nu izbucneasca epidemii.
Bine v-a mai ales Putin pe toti lingaii: toti prosti de bubuiti. Vai de capul vostru de canalii, la fel ca si Putin! Crimele acestea nu va misca sufletul deloc, bestiilor.
In prima foto toata familia Roslov (dupa nume, e rus): sot, sotie si doua fete a fost probabil pulverizata de bomba si n-au mai gasit nimic din ei daca le-a pus tablita pe locul casei distruse de iubitii vostri criminali rusi……[Rumburak]
@4 IUNIE 2022 LA 14:59,
Chiar nu-ți dai seama cât de absurde sunt afirmațiile tale?!
De unde naiba știi tu că acelea nu-s gropile unor oameni de 150 de ani care au murit de bătrânețe? Există sau nu gropi comune în Mariupol?
Care „celebre incineratoare mobile”, mincinosule, ai vreo dovadă că există așa ceva?
tetea deeper rumburak ,cel mai cretin postak !!!
Ca sa vezi ca esti chiar mai grav decat am afirmat eu despre putinantropii prosti, baga pe Google: ,,Crematorii mobile Ucraina” si te vei lamuri ca am dreptate din toate punctele de vedere. E Internetul plin de informatii pe tema aceasta.
Apropo, dar tu de unde stii ca mormintele acelea sunt de pe vremea omului de Neanderthal si le-a scos la iveala acum Zelenski, ca sa-l compromita pe Putina?
Ai dreptate bai turcule.
Cine nu e cretin futinoid e dusman de moarte.
Pestera scrie pe voi mai baieti. Atentie ca mamutii au disparut. O sa mancati lula calului si mesina porcului.
Acest articol e doar propagandă, nici o informație utilă. Este evident că orașul trebuie igienizat, cadavrele extrase și arse la crematoriu…sau ucrainenii și-ar dori că Mariupol să fie un cimitir?
Înainte de a se preda, luptătorii eroici de acolo au trimis tot felul de mesaje pentru ajutor, de la ONU. de la Papa Francisc (pentru păpică) de la papașa Biden, dar totul a fost în zadar. La final au fost cam 1900 de eroi care s-au predat (eroic), iar în urma lor au lăsat vreo 500 de cadavre pe care rușii vor să le trimită în Ucraina. Patrioți s-au predat pentru că așa au primit ordin de la Kiev, nu pentru că mureau eroic ca șobolanii prin subsoluri, ăsta e un detaliu propagandistic major. Nimeni nu se mai interesează acum de soarta prizonierilor eroi.
Ukraina este un teritoriu Rusesc,Polonez ,ROMÂN!
Zelenski este un criminal ce a ucis oameni nevinovati!
Descreieratii nazisti au ucis cetateni nevinovati.Au luptat impotriva rusilor folosind civili bevinovati drept scuturi umane!
Doar idiotii spalati pe creier mai cred in propaganda mincinoasa!
@ics: Ai orbul mintii, nu al gainii, caci nu imi permit sa jignesc bietul animal inofensiv. Din a doua fotografie, nu rezulta deloc ca ar fi vorba de morminte individuale, asa cum sint cele din planul doi al imaginei, ci de cruci improvizate puse fara o ordine anume. Mormintele nu se pot identifica individual, parind mai mult a fi santuri acoperite cu pamint proaspat. Este posibil ca supravietuitorii sa fi plantat cruci cu numele celor decedati, fara a sti precis locul inhumarii – vezi cele trei cruci, apropiate una de alta, din partea stinga a imaginii. Povestea cu decedatii de 150 de ani, care s-ar fi aflat in acele morminte ‘individuale’, e o smecherie de boschetar.
@4 IUNIE 2022 LA 16:33
Am băgat pe Google ce mi-ai spus și rezultatele de pe prima pagină sunt despre anatomia extratereștrilor, despre cum se pot obține coordonatele GPS ale tunelurilor energetice din Carpați și despre cum PIB-ul României l-a întrecut pe cel al Chinei.
Repet întrebarea pe care poate că nu ai văzut-o: cunoști criminali de război care și-au îngropat victimele în timpul luptelor cu respectul cuvenit?
@Anonimul,
Dacă crucile sunt puse deasupra unor morminte, înseamnă că totuși persoanele respective au fost îngropate individual, cu respectul cuvenit, deci repet și pentru dta întrebarea: ce alți criminali de război cunoști care au îngropat victimele în morminte individuale?
@ics: Dupa cum iti este naravul, repeti aceeasi intrebare de giga ca o masinarie stricata. Ceea ce se vede in imagine nu arata ca a fi vorba de morminte individuale, din contra, crucile sint puse alandala. Daca ti-ai lua ceata minciunii de pe minte si ochi, ai avea si raspunsul. Poti pricepe sau solda de agent al coloanei a 5-a iti intoarce cheita masinariei care invirte mereu si mereu aceeasi placa mincinoasa?
@Anonim,
Deci tu crezi că niște oameni normali s-au apucat să pună cruci „alandala” deasupra unor gropi comune într-un oraș controlat de „orcii” ruși și n-au avut nicio reținere să facă poze pe care să le publice apoi?
Parcă ziceați că în Bucea rușii lăsaseră cadavrele la uscat pe străzi, deci ce crezi că i-o fi apucat acum să se chinuie cu îngropatul?
PS (pentru ambii tiriplici): la populația din Mariupol, mortalitatea normală pe perioada de la atac până la ocupare e de vreo mie de persoane decedate (din cauze naturale), deci – date fiind minciunile multe și enorme pe care le-am întâlnit în propaganda deșănțată făcută de mizerabilii din presa occidentală – de ce ar crede cineva, FĂRĂ A AVEA PROBE SOLIDE cu privire la contrariu, că mormintele acelea sunt altceva decât rezultatul mortalității firești din zona respectivă?
Am fost lunile trecute într-un cimitir din România unde am văzut mult mai multe morminte proaspete decât în această fotografie; nu mă convingeți că tot rușii i-au omorât și pe aceia?
Habar n-aveți de niciunele, pentru că mintea voastră a fost de multă vreme dezobișnuită cu gândirea, și promovați minciunile cu care sunteți bombardați zilnic de propaganda SUA; mi-e milă de voi și îmi dau seama tot mai mult că meritați să fiți tratați de restul lumii fix așa cum sunteți: niște slugoi fără minte, fără personalitate, cu un sentiment național activat de voia stăpânilor voștri și care le servește doar lor.
Marș, mă!
@ics:
Raspunsul la intrebarea ta de flasnetar l-ai primit deja de la celalalt preopinent. Se vede clar ca sint niste morminte sapate in graba, la comun. Aranjarea crucilor nu arata identificarea mormintelor. Daca ar fi vorba de mortalitate normala, cimitirul ar fi aratat cum arata cel din fundal, nu cu cruci improvizate, puse aiurea.
Cine este slugoiul cui? Nu cumva cel care minte de la ochi si bate cimpii, facind din alb negru? Mincinosul esti tu, dupa cum ai aratat si cu alta ocazie, mergind pina la mitomanie.
In linie cu politica bozgoreasca de scanalagiu de circiuma, acum te guduri pe linga rusi, dupa cum odiniora te gudurai pe linga austrieci, germani, sovietici, desi ultimii v-au calcat in picioare. Crezi ca va va merge acum cu ‘Federatia Rusa’ si putinismul?
La ultima urare nu se poate raspunde decit cu hai sictir.
@Anonim,
E greu să găsești idiot mai util decât dta.
Adică ucrainenii au săpat morminte și s-au pozat la ele, însă nu le-a trecut prin cap să pozeze cadavrele printre dărâmături.
Parcă rușii omorau copiii prin spitale; ce zici că i-o fi apucat să-i lase pe ucraineni să sape morminte?
Diferența fundamentală dintre mine și voi, băi slugoi proști, e că eu nu fac afirmații despre aspecte pe care nu le știu; poate că mormintele alea sunt ale unor oameni uciși de ruși, însă în lipsa unor dovezi irefutabile, pot la fel de bine să fie ale unor oameni uciși de naziștii Azovi, ale unor oameni care au murit de moarte bună, a unora morți în accidente etc. Atât timp cât NU ȘTIU, eu nu pot să mă pronunț și nu fac precum șleahta de idioți utili care se apucă să-i înjure pe ruși, pe chinezi, pe reptilieni sau pe cine naiba le mai dictează stăpânii lor.
Așa că MARȘ, mă!
@ ics
Lasă leftarzii woke in plata Domnului….
Ei n-au dubii ci doar certitudini, dovada cea mai clara a unui IQ EVERESTIAN…?
@Ics:
Daca nu stii exact, de ce afirmi ca mormintele sint individuale (4 iunie, 13:06)? De ce minti de la ochi ca nu se gasesc in spatiul public informatii despre crematoriile mobile (4 iunie 16:33)? De ce excluzi, prin intrebare retorica, raspunderea ruseasca pentru mortii inmormintati la gramada din imagine, daca spui ca nu stii si ai dubii?
O faceai pe inocentul cu alta ocazie dar esti un mirlan sadea. Deci hai sictir si latra-ti in alta parte propaganda de bozgor lingau de tuhas rusesc.
@Maxx:
Uite aici cine este cel caruia tu ii tii partea: https://www.cotidianul.ro/seful-nato-ucraina-are-nevoie-urgent-de-armament-greu/
Odata cu campania lui Putin in Ucraina, Rusia, prin a sa coloana a 5-a din Romania, a activat atit sovinismul unguresc cit si moldovenismul, ultimul exclusiv creatie ruseasca, ambele vizind destramarea tarii.
Spune-mi cu cine te insotesti ca sa-ti spun cine esti …
Mai mult de atit, pudibonda cenzura a Cotidianului lasa sa treaca orice mizerie, prorusa sa fie, dar blocheaza, repetat, raspunsurile mai transante la adresa respectivilor (ultimul meu comentariu adresat lui ics, care o face pe niznaiul). Voit sau nu, Cotidianul a devenit canalul propagandei rusesti. Dreptul la opinie este una, propaganda de razboi altceva.
Daca nu stii exact, de ce afirmi ca mormintele sint individuale (4 iunie, 13:06)? De ce minti de la ochi ca nu se gasesc in spatiul public informatii despre crematoriile mobile (4 iunie 16:33)? De ce excluzi, prin intrebare retorica, raspunderea ruseasca pentru mortii inmormintati la gramada din imagine, daca spui ca nu stii si ai dubii?
O faceai pe inocentul cu alta ocazie dar esti un mirlan sadea. Deci hai sictir si latra-ti in alta parte propaganda de bozgor lingau de tuhas rusesc.
@redactia: Daca nu mi-ati publicat ultimul comentariu adresat lui ics, binevoiti si stergeti-le si pe ale lui care uzeaza de calificative ireverentioase. Altminteri, demonstrati un partizanat mai mult decit dubios si nu ar fi deloc pentru prima oara.
@Anonim,
Din poză rezultă că mormintele sunt individuale; n-ai decât să răstorni prezumția, dacă știi altfel.
În „spațiul public” se găsesc inclusiv informații despre cum Elvis e viu – în lipsa unor dovezi, ar trebui să cred ce scrie orice dobitoc în „spațiul public”?
Eu nu exclud răspunderea rușilor eu spun doar că e greșit să punem pe seama rușilor fapte despre care nu știm dacă au fost comise (de unde plm știi dta că morții aceia sunt îngropați „la grămadă”: ai dezgropat mormintele și te-ai uitat în gropi?) ori cine le-a comis.
PS: în fiecare dintre discuțiile nostre am fost politicos nu de dragul dtale – care pentru mine reprezinți mai puțin decât un puf de plop – ci din respect pentru discuție, însă atunci când începi cu atacurile la persoană (vezi 10:45), înseamnă că muți conversația în mocirlă iar din momentul acela eu nu voi face decât să expun mizeria care iese din dta.
Dacă vrei discuții politicoase, fii politicos (ca să-mi arăt buna-credință, am omis din răspunsul de mai sus câteva câteva caracteristici de-ale matale).
@ics:
Ti-am explicat cit se poate de clar, prima oara pe 5 iunie la 0:33, ca nu pare a fi vorba de morminte individuale, dar tu afirmi ritos ca nu este asa. Pe ce te bazezi? Nici tu nu ai fost acolo sa verifici pe teren cum e cu crematoriile mobile, precum si cine a comis crimele, dar excluzi retoric raspunderea rusilor. Sau poate ai fost sau ai surse ‘speciale’, precum operatia rusa din Ucraina?
Pozezi in ins integru dar esti cit se poate de necinstit si prost crescut, tipic propagandistilor hungaristi si rusi. Iti dai iar in petec chiar in comentariul anterior. Un ins mincinos si ipocrit nu poate fi luat in serios si nici respectat.
@Anonim,
Chiar dacă ai fi expert în morminte, tre’ să știi că explicațiile se fac aducând PROBE, nu dându-ți cu părerea.
Ți-am spus că am fost recent în câteva cimitire din România care arătau identic în locurile unde erau mormintele noi doar că aveau altfel de cruci (mai îngrijite) așa că mai scutește-mă cu „explicațiile” dtale.
N-am fost acolo ca să văd că nu există crematorii mobile, însă n-am fost nici pe soare ca să mă conving că sunt sau nu femei goale așa cum zic oarece dobitoci.
Dacă vrei să mă convingi că sunt crematorii, n-ai decât să-mi demonstrezi; din principiu eu resping orice afirmație care nu vine în spate cu… – da, același cuvânt care vă enervează pă voi, ăștia de le știri pă toate – PROBE! Dta poți spune orice dorești – că au fost pulverizați de reptilieni, că sunt mormintele lui Elvis, că rușii fac mititei din cadavre, că le halesc – eu nu cred nimic din ce nu poate fi probat; absolut NIMIC, prietene!
Iar ți-am extins buna mea credință (pentru că întotdeauna mi-e mai plăcut să discut – chiar și sau mai ales în contradictoriu – decât să fac mișto de voi) însă dta n-ai făcut decât să-ți bați iar joc de discuție; păstrez și acest mesaj curat, însă data viitoare, dacă vei continua cu prostiile dtale despre „hungarism”, „putinism” și alte „isme” care-ți mai trec prin cap, pregătește-te de oglinda cu care îți voi reflecta iar caracterul.
@ics:
Nu ai produs niciodata vreun mesaj curat. Din contra, ai scuipat doar printre dinti coji de seminte, ca boschetarii cind chibiteaza la vreo miuta, dupa cum faci si in ultimul mesaj.
Nu era nevoie sa te duci in vreun cimitir ci era suficient sa privesti cu atentie fotografia si sa compari primul plan cu fundalul, dar sa si pricepi ceea ce vezi.
Ceri probe dar nu ai produs nici una, ci doar mistocarii de maidanez si minciuni de mitoman: oameni de 150 de ani care poate ca sint ingropati acolo, martieni, reptilieni, anatomia extraterestilor in loc de informatii despre crematoriile mobile, despre care tu afirmi, mincinos, ca nu se gasesc. In absenta unei experiente directe, de care nici tu nu esti capabil dar o pretinzi altora, e de luat in seama ceea ce transmit reporterii de la fata locului.
Daca esti asa de riguros si ceri probe de la fata locului, e cazul sa-ti sustii tu insuti afirmatiile prin acelasi gen de probe. Tu insa nu ai fost in stare sa-ti ceri scuze nici macar cind ai comis o gafa de proportii, printr-o insinuare mizerabila, in linie cu propaganda ruso-ungureasca, desi anterior pretisesei scuze. Este exact comportamentul farsorului, al trisorului de spelunca.
Marca trolismului prorus si fudulia gaunoasa a propagandei unguresti, ambele mincinoase prin excelenta, se vad de la o posta.
@Anonim,
Băi idiotule util, cine face o afirmație trebuie să o probeze; este un principiu vechi latinesc („onus probandi”) care se regăsește și în legislația românească sub numele „sarcina probei”.
Voi afirmați ca niște idioți utili că Putin face și drege, ceea ce înseamnă că voi trebuie să probați existența crimelor de război, a crematoriilor mobile, a violurilor și a altor bazaconii pe care le răspândiți.
Iar eu nu trebuie decât să vă urmăresc cu o pungă de popcorn în față și să vă dau peste bot din când în când :).
@ics:
Aici idiotul, util dar mai ales inutil, esti chiar tu. Ce probe ai adus tu ca sa-ti sustii afirmatiile? Minti ca orice Editat care se afla in treaba.
@Anonim,
A rămas neprobat ceva din ce am afirmat eu pe acest articol?
Deși, pentru faptul că îmi pretinzi să cred toate bazaconiile pe care le borăști fără să aduci probe ar trebui să te trimit ca să faci cunoștință cu punctul dtale de origine, tot ca dovadă a bunei mele credințe îți spun că, dacă faci o listă cu afirmați ale mele neprobate, sunt dispus să-ți dau răspunsuri punctuale.
@ics:
Nu ai probat nimic pina acum. Nu ai probat inexistenta crematoriilor mobile, nici faptul ca mormintele sint facute in conditii normale, cu morti decedati din cauze naturale, eventual ale unor oameni morti de batrinete la 150 (4 iunie la 15:46). Nu ai probat nici ca ar fi ale unora ucisi de Azovi, dupa cum presupui la 5 iunie la 16:39.
Nu ai produs decit speculatii de minte bolnava, rostite cu aplomb de mojic sadea. In consecinta, mergi tu la origine, fie in Siberia, fie in Mongolia, sau chiar mai aproape, acolo unde ai venit pe lume doar ca sa faci umbra pamintului degeaba.
@Anonim,
Idiotule util, ți-am arătat mai sus că principiul – exprimat și la nivel de drept – spune că sarcina probei este a celui care afirmă că există crematorii mobile nu a celui care, în lipsa PROBELOR, nu ia în seamă această probabilitate.
La fel și cu mormintele: n-am ce să demonstrez eu – arată-mi ce argumente îți arată tale că alea ar fi gropi comune și avem un punct de plecare, însă eu nu am de ce să-mi pierd timpul ca să demonstrez că bazaconiile inventate de voi, idioții utili care repetă ca papagalii ceea ce primesc de la stăpânii lor ideologici, nu există; copiez ceea ce am scris: „POATE că mormintele alea sunt ale unor oameni uciși de ruși, însă ÎN LIPSA UNOR DOVEZI irefutabile, POT LA FEL DE BINE să fie ale unor oameni uciși de naziștii Azovi, ale unor oameni care au murit de moarte bună, a unora morți în accidente etc. Atât timp cât NU ȘTIU, eu nu pot să mă pronunț” – deci unde am afirmat eu ceva ce trebuiește dovedit, analfabetule?
@redactiei: Care este motivul pentru care mereu si mereu imi respingeti comentariul? ‘Idiot util’, expresie careia i-ati dat liber si pe care preopinentul o foloseste mereu, este tot una derogatorie. Aveti vreo explicatie pentru acest foarte vizibil dublu standard?
@ics:
Idiotule (in)util, adica unul ca atare, nu pot contesta ceea ce spun ziaristii care au fost acolo, chiar daca acestia sint ucraineni. Ceea ce spui tu este o speculatie, evident interesata, recte insinuare de trol prorus. Nu ai adus nici o proba ci latri doar dupa propaganda rusa.
Cu mormintele ti s-au dat destule argumente dar tu te faci ca nu vezi.
In fine, daca nu stii, de ce te pronunti si insinuezi? De ce te bati cu pumnul in piept ca nu o faci, cind o faci si inca cu tupeu maxim? Unde oare se mai vede asta? Nu cumva chiar in media rusa?
Te impiedici in propriile minciuni si prostii. Se pare ca bugetul de propaganda a Rusiei e jos de tot, daca se bazeaza pe nulitati ca tine.
@Anonim,
Platforma de comentarii are niște limitări tehnice; stai liniștit că nu te vânează nimeni (sau cel puțin nu pare a te vâna).
Te referi la „ziariști” precum cel care dădea imagini dintr-un joc video sau cel care a dat un film în care o persoană vorbea despre muzică acu’ 15 ani, iar subtitrarea spunea că ce nașpa e că-l recrutează Putin ca să lupte în Ucraina; sau poate că te referi la cei care explicau cum Rusia cere arme de la China, la cei care povesteau câte forme de cancer are Putin, cum Șoivu e spânzurat în beci sau la cei care jurau pe verde că au simțit miros de arme chimice?
În cadrul unui proces mărturiile nu sunt luate în considerare decât atunci când se coroborează cu probe materiale.
Cel de la 4 iunie spunea că mormintele sunt individuale, săpate de ucraineni ca să îngroape decedații scoși de pe sub ruine; dta zici că-s morminte alandala, pentru că lipsește nu știu ce linie; unul dintre voi sigur se înșală.
În comuna Moţcani, judeţul Iaşi, se află un cimitir unde sunt îngropați soldați ruși (și care a fost vandalizat de curând); dacă în lipsa monumentelor dta poți individualiza mormintele, mă deplasez oriunde te-ai afla ca să îți dau personal o steluță.
În rest, marș, mă slugoiule!
PS: dta nu cunoști gramatica lb. române și nu prea poți să înțelegi textele complexe pe care le scriu – deci ești analfabet (funcțional) – repeți ca un papagal manipulări – deci ești un idiot util – te-ai pus în slujba unei ideologii – deci ești un slugoi; nu poate fi deci derogatorie expunerea corectă a caracteristicilor dtale.
@ics:
A vorbi tu de principii de drept si de etica este suprema proba de ipocrizie, ba inca o faci si cu mojicie. Ai aratat asta de fiecare data cind am avut dezonoarea de a te avea ca interlocutor. La urma urmei, aceleasi principii sint aplicabile si tie. Tu contrapui unei informatii de presa o insinuare a unui neica nimeni (te-am numit pe tine), care si-a mai dat arama necinstei pe fata. Ce credit poate avea cineva care a mintit de la ochi, negind texte clare si succesiuni de evenimente la fel de clare, facind mereu din alb negru si invers, dupa cum ii da bine lui?
‘Idiot util’ nu e mai putin acceptabil decit felul cum ti-am raspuns eu, adica asa cum merita un mirlan sadea ca tine, dar se pare ca moderatorul are o anume slabiciune pentru anume gen de postari, ca forma si continut.
Sa-ti spun tie ca esti un idiot util ar insemna sa te consider naiv, ceea ce tu nu esti. Tu esti o cirtita, un agent de subversiune, activat odata cu campania rusa din Ucraina, dovada ca Rusia bate mai departe decit pretinde. Ce cauti totusi aici cind ai spus ritos ca pe tine nu te intereseaza aceasta tara si vrei sa pleci cit mai departe? Daca ar fi numai atit si ar fi deajuns ca sa se vada ce esti si care iti este scopul.
Este regretabil ca moderatorul da credit, sub acoperirea libertatii de opinie, unor astfel de specimene vadit rauvoitoare, ba inca le tolereaza si promoveaza badarania. Mai demult, era unul Al, care tot asa scria ce visa noaptea, pretinzind ca e purul adevar, acum ai aparut tu. Masca obiectivitatii este pe cit de falsa pe atit de transparenta. Pretinzi ca nu te pronunti dar te pronunti si macar daca ar fi doar atit, dar minti de la ochi, cum ai facut cu absenta informatiilor.
Nu e necesar sa citezi propriile prostii. Nu arati decit cit de seaca iti este mintea. Dar oare ce e de asteptat de la un mancurt care invirte la flasneta propagandei rusesti?
@Anonim,
Ca să trecem peste aceste aspecte: consideră-mă nu de 10 ci de 100 ori mai rău decât cea mai neagră proiecție pe care o ai despre persoana mea, dacă așa te simți bine.
Ce nu sunteți voi capabili să înțelegeți e că și dracu’ gol – cum probabil sunt eu în mintea voastră creață – este obligat să respecte principiile de „drept și etică”, diferența dintre el și alții fiind că dracu’ știe să folosească legile în sprijinul promovării punctelor sale de vedere.
Ți-am zis de atâtea ori: EU NU CRED NIMIC din ce nu poate fi PROBAT – ți-am povestit și istoria principiului – deci, dacă-mi spui că mormintele alea sunt pline de oameni uciși de ruși sau că rușii au crematorii mobile, trebuie să PROBEZI ca să te bag în seamă, iar eu – fiind dracu’ – voi face tot ce ține de mine ca să-ți distrug argumentele; dacă lucrurile pe care le spui nu sunt manipulări, îți va fi ușor, altfel, rămâi ceea ce am identificat corect că ești: un idiot util.
România mă interesează în măsura în care pot face bani; la fel ca nemții, franțujii sau austriecii, voi trage din această țară cât mai mulți bani bani înainte de a o părăsi definitiv (am să las totuși un fraier care să țină pompa deschisă în timp ce eu am să-mi folosesc banii în vestul Europei).
Probleme, Gogule?
@Redactia: Insist a publica mesajele mele asa cum sint. Daca tineti la igiena forumului, va rog, la fel de insistent, sa preveniti derapajele tuturor, fara a favoriza, pare-se in mod special, comentariile proruse.
@Redactiei:
Razboiul aproape ca bate la usa noastra. Situatia este mult prea grava pentru a ne da pe dupa degetele larg rasfirate ale unei pretinse pudori. Nu pledez pentru limbajul licentios ci pentru aceeasi masura, asa cum o anuntati ritos in josul paginii.
De aceea, filtrarea ar trebui sa fie in primul rind dupa continut. Minciuna, insinuarea, ideia cum ca Moldova a fost ocupata de valahi, ca acestia sint migratori, invadatori ai spatiului etnic romanesc, etc., etc., toate profesate repetat si persuasiv de numitul ics, nu mai constituie opinie ci propaganda de razboi.
Chiar nu se vede asta? De unde deci simpatia netarmurita pentru excesele si de limbaj si de continut ale nedomniei sale?
Mars tu mirlane si latra-ti propaganda mincinosa cui te asculta. Ultimele informatii demne de luat in seama vin din surse rusesti. Pot fi crezute la Tiraspol si Comrat sau de cei cu mintea in sticla de vodca de obiele si solda ruseasca in buzunar. Chiar si atunci cind emiti o speculatie, trebuie sa prezinti probe, nu sa bati cimpii cu cimitire in care zici ca te plimbi.
Apropo, in cimitirul de care vorbesti tu ca a fost vandalizat, cel putin dupa imaginile aparute in media, nu au fost distruse placile funerare, asa cum insinuezi tu, fara probe, ci scrisa cu spray litera Z, cu care se identifica o parte a fortelor invadatoare rusesti. Deci acelasi mod de a minti si exagera, tipic propagandei rusesti, careia i se subscrie intreaga ta prestatie. Pastreaza deci stelele pentru umerii tai. Ele fac parte in special din heraldica militara rusa si ungara, mai putin cea romana.
Eu când zic că ești analfabet…
Unde am afirmat eu, mă idiotule, că au fost distruse plăcile funerare?
@ics: Ai insinuat, badarane, asa cum faci de fiecare data,dupa care o faci pe niznaiul. Te-am citit demult cine esti. Nu poti deci pretinde nici cea mai mica urma de respect.
@ics: Ai insinuat, badarane, asa cum faci de fiecare data,dupa care o faci pe niznaiul. Te-am citit demult cine esti. Un netrebnic mustind de ura contra romanilor si Romaniei. Nu poti deci pretinde nici cea mai mica urma de respect.
@ics:
Ai facut-o tu pe insul subtire dar pina la urma tot ti-ai fat pe fata arama ta de bozgor coclit de ura. De aceea s-a si dus Dracului imperiul vostru, cladit pe minciuna si fudulie gaunoasa. Acum va gudurati pe linga Rusia, dupa ce ati pozat in mari campioni ai europenismului. Nici ca poate fi ceva mai clar despre nimicnicia voastra.
@Anonim,
Până când indivizilor ca dta nu le va fi anulat dreptul la vot din cauză de prostie, România va fi unul dintre cele mai nedezvoltate state din Europa.
V-am citit perfect, mizerabililor; naționaliști de doi bani, inculți și bătuți în cap care habar n-aveți de niciunele, zmei în spatele tastaturii, însă ghiocel în viața reală.
Dacă nu probezi afirmațiile cu privire la morminte și crematorii, nu te chinui să scrii altceva, pentru că nu voi mai răspunde în acest articol.
Așa că marș mă!
@ics:
In tara asta, oricind, orice, a fost bine primit daca are intentii bune. Nu este insa cazul (editat), cei mai (editat) ocupanti care au fost vreodata, nu numai pe paminturile romanilor, dar si oriunde le-au ajuns copitele. Te-ai intrebat vreodata de ce nimeni nu a mai vrut sa stea impreuna cu voi atunci cind au avut libertatea de a alege?
Probeaza-ti tu intii afirmatiile, cum ca oamenii inmormintati alandala la Mariupol au murit de moarte buna, ca placile de pe mormintele de la Motatesti au fost distruse, ca afirmatiile lui Dimitrie Cantemir sint creatiile nationalistilor romani , ca Gesta este o fantezie, etc., etc., toate aberatiile unei minti buna de pus in camasa de forta…
@Redactia: Inca odata, mi-ati editat doar mie comentariul, nu si pe cel al preopinentului. ‘Prostie’, ‘mizerabili’, ‘mars’ sint cuvinte demne de a fi publicate? Cum vreti sa ma adresez unui individ care se exprima ca la usa cortului, cumva ca de la pupitrul academiei? Carui fapt i se datoreaza acest batator la ochi partizanat?
De aceea, insist inca odata, ca sa publicati in forma orginala textul meu, adresat unui ins (editat) pe care am intilnit-o pe forumurile acestei publicatii, pozitie pe care si-a asumat-o el insusi prin comentariul postat pe 9 iunie la 11:55. Binevoiti si vedeti textul ca sa intelegeti exact pe cine primiti in spatiul public.
@ics:
In tara asta, oricind, orice, a fost bine primit daca are intentii bune. Nu este insa cazul tau, un individ (editat), pe care am intilnit-o vreodata pe net. Ti-ai dat-o in vileag chiar tu insuti, prin comentariul de pe 9 iunie, la 11:55, dincolo de care nu mai poate exista nimic. Intre cei care trageau pe romani pe roata sau ii inhamau la tunurile imperiale si tine nu exista nici o diferenta.
Ai solicitat chiar scuze, dar esti incapabil sa le oferi, atunci cind gresesti grosolan – clara dovada de (editat). Intr-o competitie sportiva, ai fi fost descalificat imediat. Intr-una academica, ti-ar fi inchise toate usile.
Nu este nici cazul(editat) in general, (editat) ocupanti care au fost vreodata, nu numai pe paminturile romanilor, dar si oriunde le-au ajuns copitele. Te-ai intrebat vreodata de ce nimeni nu a mai vrut sa stea impreuna cu voi atunci cind au avut libertatea de a alege?
Probeaza-ti tu intii afirmatiile, cum ca oamenii inmormintati alandala la Mariupol au murit de moarte buna, ca placile de pe mormintele de la Motatesti au fost distruse, ca afirmatiile lui Dimitrie Cantemir sint creatiile nationalistilor romani, ca Gesta este o fantezie, etc., etc., toate aberatiile unei minti buna de pus in camasa de forta.
Drum bun deci si cale batuta. De ce nu te duci totusi in Rusia sa iti cheltui ‘agoniseala’ din Romania, cea creata de fraierii lasati in urma, daca dispretuiesti Occidentul si cinti in struna lui Putin?
@Redactia: Intreb si insist, de ce imi editati numai mie comentariile, nu si pe cele ale lui ics, care sint inca si mai grosolane? Nu pot conclude decit ca ii tineti partea, dincolo de orice dubiu. Cu alte cuvinte, jucati rolul lupului care pazeste stina.
@Redactia: Astept raspunsul, in linie cu cele statutate prin ‘Precizare’, nu imprimarea ecou a intrebarii.
Poate pentru că eu am folosit termeni care vă definesc în mod obiectiv (de ex, te-am numit „analfabet” doar după ce am arătat că înșiruirile matale de litere sunt în orice lb dorești numai în română nu și după ce am arătat că nivelul matale de inteligență face să-ți fie imposibil să înțelegi un text).
Un român care nu știe să folosească româna se cheamă analfabet (așa definește DEX termenul: „persoană care nu știe să scrie”), deci, atât timp cât dovedești că nu știi să scrii în lb. română, caracterizarea pe care ți-am făcut-o este obiectivă, demonstrată și conformă cu realitatea.
Același lucru este valabil pentru oricare dintre atributele pe care ți le-am făcut publice.
Să fii iubit și marș, măh!
@ics: Ceva probe sau doar cuvinte insirate la delir de grandoare? Pina una-alta, felul cum te exprimi tu, cu prescurtari aiurea, este ‘pasareasca de internet’, caracteristica celor cu putina carte, dar tupeu de boschetar, Acelasi editabil hai sictir deci, pe care il merita o puslama ca tine.
Ușurel, cocoș, să nu te trezești cu neuronul stresat.
@ics: Nu-mi purta mie de grija. Stii doar cum e cu ciinele si drumul lung. Tu esti celalalt personj.