' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
În acest weekend, la New Delhi va avea loc Summitul G20. Va fi ultimul vals al cowboy-lor din Vest și Sudul Global tot mai activ, scrie M.K. Bhadrakumar, diplomat Indian în fosta URSS, RFG, Afghanistan, fost ambasador în Turcia. Reluarea luptei anticoloniale în Africa anunță o asemenea evoluție. Firește, Rusia și China mizează pe BRICS.
Președinții Xi Jinping și Vladimir Putin (fără a fi fost în pericol să fie arestat în baza mandatului Curții Penale Internaționale, pentru că India nu este semnatară a Statutului de la Roma, care guvernează ICC) vor fi absenți de la evenimentul din India. Însă, scrie Bhadrakumar, acest lucru nu este privit deloc ca o ofensă de către guvernul de la New Delhi. Miniștrii de Externe ai statelor G20 nu au reușit să adopte o declarație comună care să fie prezentată la finalul summitului, iar asta din cauza liniei agressive adoptate de Occidentul colectiv, spune fostul diplomat indian.
Putin și Xi nu ar avea de ce să fie interesați să interacționeze cu președintele Joe Biden la New Delhi. Iar liderul de la Washington va folosi oricum acest eveniment pentru a distrage atenția americanilor de la scandalurile ce îl vizează în SUA, înaintea alegerilor din 2024.
Apoi, scrie Bhadrakumar, Biden este cunoscut pentru duplicitatea sa. El le-ar fi întins cate o capcană lui Putin și lui Xi. A lăsat să se înțeleagă că războiul din Ucraina ar putea înceta peste noapte, dacă Rusia ar renunța la obiectivele maximale în Ucraina, însă, pe de alta parte, Casa Albă continuă să sugereze că un război de durată în Ucraina ar slăbi în mod decisiv Rusia. ”Biden a mers mai departe decât oricare dintre predecesorii lui, ajutând și susținând atacurile ucrainene în Rusia”, spune diplomatul Indian.
Și Xi Jinping poate să cadă într-o capcană americană, spune Bhadrakumar. SUA adoptă un ton conciliant cu China și au trimis o cohortă de oficiali la Beijing în ultimele săptămâni, inclusiv pe secretarul de Stat Blinken și pe șefa trezoreriei. Însă în tot acest timp, Washingtonul provoacă Beijingul înarmând Taiwanul și încercând să ralieze țările din Indo-Pacific împotriva Chinei.
”Putin și Xi au învățat pe pielea lor că Biden este un maestru al duplicității, spunând una în spatele ușilor închise și acționând cu totul altfel, deseori fiind nepoliticos și agresiv la nivel personal, ajungând la un nivel fără precedent de bădărănie în diplomația publică”, scrie Bhadrakumar, încheindu-și analiza cu afirmația că summitul de la New Delhi va fi ”ultimul vals” al actualei ordini mondiale.
Afirmațiile fostului ambasador indian pot părea șocante pentru europeni. A vorbi despre niște capcane întinse de SUA Rusiei și Chinei sau despre ”bădărănia” președintelui SUA este ceva de neconceput în presa europeană. Nu însă și în Sudul Global, nu însă într-o mulțime de țări în care trăiește majoritatea populației lumii.
Explicația nu ține de propaganda rusă sau chineză la care sunt expuse aceste țări. Mai degrabă, este vorba despre faptul ca aceste state, multe dintre care și-au obținut independența relativ recent, sunt sătule de ”idealismul” vestic, în special cel american. Momentul unipolar care a început după prăbușirea URSS a permis Statelor Unite să îmbrățișeze un ”idealism” agresiv, scrie Christopher Roach, pentru American Greatness.
Acest idealism american, cu accente mesianice, s-a manifestat prin intervenții „umanitare” în Kosovo sau Somalia. În Irak și Afganistan a însemnat feminism și democrație vestică. În Europa de Est a însemnat promovarea ideologiei LGBT, secularismului si a ONGcrației ajungând în acest fel să antagonizeze societăți conservatoare și credincioase care până nu demult idealizaseră Statele Unite. În America Latină, ”idealismul” American an însemnat neoliberalism pe pâine, austeritate, împrumuturi masive la Banca Mondială și FMI.
În acest fel, după 30 de ani, invocarea libertății și a democrației a ajuns să sune aproape ca o amenințare pentru țările care nu sunt în ton cu Occidentul. Intervențiile americane în Panama, Irak, Serbia, Siria, Libia au făcut ca toate aceste țări să-și pună întrebarea dacă nu vor fi următoarele pe listă. În acest fel s-a ajuns ca țări precum cele membre BRICS, care au puține în comun (au sisteme economice și politice diferite, istorii total diferite, au fost în tabere adverse în timpul Războiului Rece) să aleagă aceeași tabără.
Ordinea multipolară propusa de China și Rusia (chiar și în condițiile în care mai toate guvernele lumii înțeleg că multipolaritatea a fost opțiunea a doua a Beijingului si Moscovei, ambele vizând în primul rând ajungerea la propriul moment unipolar, de mare imperiu) este foarte atrăgătoare acum, pentru că nu presupune impunerea unui anume model de guvernare. Majoritatea statelor lumi par sătule de idealismul, excepționalismul și mesianismul american, ceea ce explică și eșecul prezentării occidentale a conflictului din Ucraina ca o luptă între bine și rău, între micul stat oprimat și un imperiu al răului. Corectă sau nu, aceasta este doar viziunea europeană și americană asupra conflictului.
Nu înseamnă însă că BRICS și Sudul Global ademenit de propusa ordine multipolara au câștigat lupta geopolitică. Summitul G20 din 2023 nu va fi un ”ultim vals” al vechii ordini. Dansul va continua, însă cu placa schimbată, sugerează un fost strateg al Goldman Sachs.
Într-un articol publicat de Project Syndicate, Jim O’Neill, fost președinte al Goldman Sachs Asset Management, un economist care pretinde paternitatea acronimului BRIC, în 2001 (Brazilia, Rusia, India, China), scrie că apariția acestei cvasiorganizații ar fi trebuit tratată de la început ca un semnal grav că guvernanța globală trebuie reformată, pentru a include cele mai importante economii emergente ale lumii. Dincolo de aceasta, spune O’Neill, BRIC (inclusiv după extinderea cu Africa de Sud și apoi cu cea anunțată acum, cu șase noi membri) are ca scop doar un gest simbolic.
”Extinderea anunțată în 2023 nu pare să fi fost făcută cu un obiectiv clar și cu atât mai puțin pe baza unor criterii economice. De ce BRICS nu a primit Indonezia? De ce Argentina și nu Mexic, de ce Etiopia și nu Nigeria?”, se întreabă O’Neill.
”Desigur, BRICS au mai multă putere la nivel simbolic acum. Gruparea aceasta a profitat de suspiciunile Sudului Global că ordinea mondială postbelica este una prea occidentală. S-a prezentat uneori drept vocea statelor în curs de dezvoltare. A subliniat mereu că structura instituțiilor internaționale nu reflecta modificările economice din ultimii 30 de ani.
Este drept că, în termeni de paritate a puterii de cumparare, BRICS este ceva mai mare decât G7 – grupul celor mai industrializate țări din lume. Este adevărat că China este a a doua economie mondială, cu un PIB de trei ori mai mare decât al Germaniei și Japoniei, însă doar 75% din PIB-ul SUA. Apoi, economia Indiei crește constant și poate deveni a treia din lume la finalul acestui deceniu. Însă restul țărilor BRICS nu a înregistrat nici pe departe performanțele Chinei și Indiei. Brazilia și Rusia au același procent din PIB-ul global ca și în 2001, iar Africa de Sud nu mai este prima economie din Africa.
Este drept că nici țările G7 nu o duc mai bine. Italia și Japonia abia dacă au înregistrat o creștere în ultimul deceniu. Marea Britanie se luptă din greu să-și păstreze statutul. Așa cu China are o economie de două ori mai mare decât restul membrilor BRICS, și SUA au o economie de două ori mai mare decât restul statelor G7. SUA și China domină aceste grupări mai mult decât au făcut-o în anii trecuți. Această dinamică arată ca nici G7 și nici BRICS (extinsă sau nu) nu pot sa abordeze eficient provocările globale. Fiecare are nevoie de implicarea celuilalt grup”, scrie O’Neill.
Soluția oferită de fostul bancher Goldman Sachs este reanimarea G20 – o grupare care cuprinde atât statele G7, cât și cele BRICS. Acesta ar fi formatul cel mai eficient pentru noua guvernanță mondială. Însă pentru asta este necesara nu numai reducerea tensiunilor dintre China si SUA, ci și rezolvarea disputelor de frontieră și a celor economice dintre China și India.
Daca ashtia=khazarii nu au tratate secrete ca la Theran, Yalta, Malta, ca sa nu se prinda poolimea (dixit primar Shoricel Oprescu), atunci infiintzeaza ca la nunta lor, ba un G20, ba un goldenberg, samd, ca sa-shi urmareasca agenda lor. De 2000 de ani sunt disperatzi, precum Yuda, ca nu au ajuns stapanii lumii, shi atunci cu tot limbajul lor de lemn, tot inventeaza ideologii, chipurile pacalesc omenirea, ca asha a fost scris ca ei sa fie stapanii lumii. Isus le-a zis ca Dumnezeu este aceasta omenire, computerul divin, shi fara respectarea celor 10 porunci, care nu trebuie virusate de tal miu dicku, nu pot accede ex.de a fi jandarmul mondial, shi deci cui foloseshte?, ca Austerlitzul=HO este chiar neingurcitat chiar de ei, ca jandarm de Mondialu. Khazarii care au belit omenirea shi evreii adevaratzi cu multe ocazii, ar trebui sa declare falimentara politica lor de > 100 ani, ex.de la Pomponel Lenin shi sa lase dublu standard aplicat omenirii, sau cum spun ei poolitically coor rect, de au ajuns sa faca apologia lgbdt. Ce potzi ashtepta dela nishte apatrizi, decat sa suportam visurile lor=ka laba dela (Cosa) Nostra damus=ideologie deja inca nefalimentara.
O zi buna.
Con
P.S. Rabyiile lor se straduiesc de la Abel&Cain ca ei sunt Alles!Bulla, aha in drog astizi sunt de Adevar, pe care Isus, ce le-a aratat defectele, a zis ca daca nu-l respecta=nu va mai ramane piatra pe piatra=precum un computer divin face cand este invadat de virushi. Ce va mai urma?=WW3 sau disparitzia vietzii pe Planeta
„De ce Argentina și nu Mexic, de ce Etiopia și nu Nigeria?”, se întreabă O’Neill.” Nu trebuie sa cauti prea mult raspunsul. Mexicul impreuna cu SUA si Canada face parte din NAFTA. Este de notorietate faptul ca autoritatile americane sunt ca la ele acasa in Mexic ca sa nu zic mai mult. Argentina este a doua tara ca suprafata in America de sud si alaturi de Brazilia va forma o baza solida in aceasta parte a lumii. M-am mirat si eu de Etiopia (ca sa nu mai spun de Egipt!) dar am citit ca in ciuda problemelor are cea mai mare crestere economica din Africa. Cat despre Nigeria cautati stirile despre lovitura de stat din Niger. Nigeria la indemnul Vestului a sustinut o interventie militara pentru reinscaunarea fostului presedinte. Clar?
Mexicul si-a exprimat dorinta de a intra in BRICS. A fost o lovitura pentru partenerul american. Probabil va fi primita la urmatoarea runda daca toate vor fi OK.
,@Un choi
Prostea,sint baze nato,nu militare🤣🤣🤣 adica vind aspirine …
Te dreacu de lache bashit
Faptul ca Xi si Putin nu s-au prezentat spune multe. G-20 va dispare in timp, caci devine o organizatie prin care Vestul incearca sa prosteasca Sudul. Si BRICS ofera mult mai mult Lumii.
Xi a facut ostentativ pi pi pe G20 pe care o considera o adunatura aflata pe dric. La fel Putin care oricum nu s-ar fi dus intre acei ‘luzeri’ caraghiosi si demagogi.
Faptul ca BRICS au bagat ceva frica in sionisti evrei, care sint fundamentalisti, rasisti si supremasisti, s
si se cred atot puternici pentru ca sint fii alesi ai lui Jahve, produce speranta ca o lume mai buna si justa e posibila.
Prisaca Ba prostovane,de ce sunt acele baze militare in jurul Rusiei,stii? Nu sunt baze militare ci doar NATO.Iti raspund totusi,desi si tu poti folosi netul : pentru ca acele tari s-au simtit in pericol cu un vecin ca Rusia si ei au cerut la ei in tara baze NATO.Nu trebuie nici o aprobare din partea RusieiFiecare tara decide cu ce aliante doreste sa mearga.Rusia in prostia ei si-a adunat atatea baze militare in jur . Si apropo, tampitii trebuie izolati. Rusia va face implozie tantalaule.Este o tara criminala.
Nene Calin,lumea veche reprezinta Rusia si China.Au ramas impietriti in trecut.Spui de India? Fara macar sa stii cum se traieste acolo.Teleaca Esti abject .
„El le-ar fi întins cate o capcană lui Putin și lui Xi. A lăsat să se înțeleagă că războiul din Ucraina ar putea înceta peste noapte” aici ajutorul își dă cu Tesla in creierii și vrea să ne spună cât că el este mai deștept decât tot staful Rus și Chinez extraordinar …. doar proștii se pot crede atât de inteligenți … doar prostul le știe pe toate și in detalii .. nici Radu Tudor nu cred că sa dat atât de deștept ….
SUA si-a pierdut credibilitatea. Fara razboi dolarul tinde spre ridicol. Fac pariu ca SUA va impinge Romania in conflictul dintre Ucraina si Rusia. Tradatorii sunt la butoanele puterii.
Cand ai 34 de trilioane datorie nationala,de nu poti calcula dobanda daramite sa o platesti e clar ca esti un castel de nisip.
Arabia saudita a dat cu flit bideului..
e clar care e viitorul.nu e nevoie de propaganda.
Cand accesez acest articol cu ‘ultimul vals al vechii ordini’ imi intra o reclama, gen targetata:)), cu o firma care face reparatii la acoperis la o casa. Gen reparatii la mansarda, ai nevoie? Adica algoritmul de targetare ii vede un pic dilii pe cei care se iau dupa asemenea titluri.
@esop : AUR e un partid -Indicator,el doar arata majoritatilor parlamentare cam care e starea de spirit a 25-30 % din poolimea votantaNu va fi niciodata la guvernare,cam cum a fost PRM timp de 15 ani pana a disparut
Prin AUR , SIE ,si nu numai,controleaza diaspora si,mai mult, infiltreaza partide autentice de extrema dreapta din Occident prin participarea AUR la diverse congrese,sa mai afle una alta pentru partenerul strategic:)))
g20, g7, brisc, ue, nato sint reminiscente ale unei abordari primitive, de gasca nenorocita incropita pe criterii precum putere, avutie, meschinaria, crima, manipulare, minciuna. fiecare cu jucariile lui pentru ca lideri imbecili nu sint in stare sa asigure unitatea umanitatii.
articolul dezvaluie perceptii si mentalitatii ale unor lumi, care in viata fiind, si-au pus coliva la fiert.
Bey @ Belphegor,unde sunt baze americane „in jurul” Rusiei si Chinei, sau asa ai citit tu in paharul cu vodky? Da niste exemple concrete daca te tine neuronul tau uscat din lipsa de HO doi.Este adevarat ca americanii au provocat multa suferintza ticalosilor care noua,celor din Lumea Libera,ne omoara copiii in atentate si dictatorilor carora le-au ramas imperiile mici si au tot pornit armate peste altii,dar bine au facut ca i-au terminat pe javrele care au provocat masacre de milioane de oameni nevinovati asa ca in ww1 si ww2,plus asupra invadatorilor bolsevici din Coreea si Vietnam,plus asupra asasinilor lui Saddam care i-au macelarit pe kurzi si pe kuweitieni.Plus altii si altii,ca multe lepre au fost si inca sunt pe lume acum in frunte cu gunoiul criminal nazist Putina. Si apoi americanii au spus-o clar ca ei nu au ce sa mai dialogheze cu criminali precum Putina,ce te faca ca nu stii? Cu Putina au dialogat americanii atunci cand au incercat sa ii bage aluia mintile in cap pana ca ala sa ucida oameni nevinovati in razboiul lui de invadator peste viata si lumea altora,in Ucraina.Acum este prea tarziu si de aia vorbesc doar armele numai din cauza lui Putina,iubitul vostru diliu,cauza tuturor relelor.
Esti stat de prost. Doamne! cum pot exista asa specimene in lumea asta! Mai amiba daca tot stii sa folosesti internetul foloseste-ti neuronul ala care il ai in cap si caută. Vei fi surprins sa afli cate baze militare au americanii in apropierea frontierelor Rusiei si Chinei.
Baiatul este doar un userist dotat de Soros cu inteligenta artificiala in lipsa celei originale. Are scuze.
… si prezinta umflaturi ! … Butoiul cu pulbere (si fitilul arde !) nu cred ca este zona razboiului din Ucraina, ca si „inghetat” in momentul de fata si probabil ca inca pentru destul de mult timp) ci zona frontierelor dintre China/India/Pakistan !! Iar India sta ea insasi pe un alt butoi cu pulbere, de data asta interior, cu hindusii lui Modi care par decisi sa elimine minoritatea de 14% musulmani (sa vedem ce va zice Indonezia, de exemplu ? ca sa nu mai vorbim de Pakistan si Bangladesh …) si minoritatile mult mai mici crestina si budista … Pina si aparent pasnicii budisti din Birmania (Myanmar) au inceput sa faca urit !
Rusia nu mai este o alternativa pentru nici o natiune ea nemaiavind ce oferi .Exemplul Armeniei este foarte clar pentru noi toti .Daca pina si premierul Albaniei face glume „ deocheate ” la adresa lui Putin va imaginati cit succes ar avea Putin acum in Europa .Zilele bune in care Rusia decidea cine conduce o tara si se amesteca mai peste tot in lume au trecut .Pe de alta parte Europa si intreg Occidentul plus aliatii vor face „ si pe dracu in patru”spre al sprijini pe J.R.Biden , indiferent cit de verde sau mai putin verde este ,spre a cistiga alegerile din 2024 . Pe toate canalele de comunicare „ordinul pe unitate ”va fi ajutati J.R.Biden . In Romania AUR nu va putea sa isi realizeze targhetul .Pe masura ce trupele ucrainiene avanseaza si avioanele F16 si tancurile Abrams vor intra in lupta (ele vor fi practic sustinatorii electorali ai actualului Presedinte american) si pe masura ce toate cerintele cetatenesti ,,deja oferite de catre Bruxelles ca parte a obtinerii banilor din PNRR,vor fi puse in practica de actuala colatie iar AUR se va confrunta , ca posibilitate ,cu acuze majore este clar cine va profita de intreaga situatie nou creeata . Alegerile din 2024 sunt despre Partide ce pot aduce in fata natiunii noi echipe de politicieni ce au performat in afara spectrului politic fiind parte a cunosterii atasate juridicului sau a structurilor de Inteligence si care poseda un electorat stabil in spatele discursului politic . Cei ce mizeaza in alegeri pe singularitatea sefului de Partid ,deja obosit in lupte , nu pot performa . Cum pot explica lumii intregi XI si Putin absenta .La Putin este simplu el fiind ostatecul structurilor de forta ale armatei ce nu ii permit sa paraseasca tara dar XI trebuie ca a fost foarte speriat de experienta BRICS acolo unde usile se inchideau mai brusc decit era necesar .Una peste alta si unul si celalalt au ramas de caruta .
Militiene, tot din Salajul eminentilor Bode si Helvig cugeti atat de adanc? Se zice ca acolo s-a rasturnat pe bune carul cu securisti si milieni prosti.
Cine care traieste in Lumea Libera si nu este distrus la cap ca astia care tot canta ei prohodul Occidentului inca din vremea lui Stalin, vrea el sa duca o viata intrega de rusnac,chinez,sud-american,sau african cand nici aia nu mai vor dictatori pe capul lor,pentru ca dupa o viatza de saracie ii mai ia si dictatorul local si ii trimite sa moara la un razboi al lui.Cum sa schimbe dictatorii astia jegosi vreo ordine mondiala occidentala care este o ordine naturala de economie reala care si-a aratat deja valoarea si a progresat lumea vazand cu ochii.Pentru ca ordinea mondiala occidentala s-a bazat pe normalitate ,adica pe comert liber si pe tratate acceptate si semnate benevol de catre parti si pe care,cel putin,Occidentul le-a respectat intotdeauna .Ce pot sa schimbe artificial niste Neica Nimeni Dictatori decat sa provoace haos,fara reguli si pe pricipiul nazist al fortei ce va duce la si mai multe conflicte si masacre intre popoare asa cum este si razboiul rusnacilor ticalosi invadatori in Ucraina.Asa ca Brics-ul, daca se incordeaza mai tare,asa precum CAER-ul,este asa ca si acesta inceputul caderii dictaturilor de peste tot si a doua prabusire a Rusiei.
Melkulangara K. Bhadrakumar e un trobonist indian pro-rus ,fost o vreme ambasador in Uzbekistan unde a fost recrutat ,scriitor de articole pe Reteaua Voltaire
Ce uita sa spuna este ca intre India si China in Himalaia e un razboi de frontiera continuu,in care granicerii chinezi si indieni se impung unuu pe altii in prapastii,ca nu au voie cu arme de foc,conform tratatului
India niciodata nu va putea surclasa saracia ,e o tara gatuita de cresterea populatiei
Actualul dictator indian, tembelul Modi a gasit o solutie:persecuta musulmanii ,care si aia sunt cca 200 milioane in India
Ce e brics, ca bricsul trece!
Apoi pot rusnacii si chinezi sa faca cat Brics or vrea si or putea ei cu cate miliarde de oameni pot sa hraneasca ei care nu pot sa isi hraneasca nici macar proprii cetateni.Ca asa ca si OPEC-ul,tot la Occident vin cu marfa si nu pot scoate ei,ca vinzator,mai mult decat da pe marfa lor,cumparatorul,care deja a inceput sa isi caute si alte variante,iar,in cazul acesta,daca vanzatorul bate campii are sa isi bage marfa lui in propriul doss si,in frunte cu rusnacii si chinezii instigatori anti-occidentali ai lor,au sa manace toti nisip din Arabia Saudita.Insa problema Lumii Libere este ca au sa fuga si au sa vina peste noi,tot mai multi refugiati de foame din Brics-ul lor care deja s-a dovedit,inca de 20 de ani de cand face umbra pamantului,un fel de nimic in drum.
Convingerea mea este că ww2 nu a fost câștigat de cine trebuia..Azi europa era că în istorie, culmea civilizației.
„Reanimarea” G20, văzută ca o posibilitate de către Jim O’Neill este de neconceput. Lucrurile au mers mult prea departe din cauza încăpățânarii SUA de a fi singura putere globală şi prin faptul că a aplicat doctrina Wolfowitz ca să izbutească aşa ceva. O’Neill ştie foarte bine asta, dar a aruncat ideea doar aşa, ca să mai îndulcească puțin tonul. SUA a provocat prea multe războaie şi prea multă suferință pentru a mai fi un partener de dialog credibil.
Lipsa de la întâlnire a preşedinților Chinei şi Rusiei, state aflate sub asediul SUA de ceva vreme (vedeți doar câte baze militare americane sau „aliate” au fost amplasate în jurul Rusiei şi Chinei, cu echipamente valorând mii de miliarde de dolari, în timp ce în apropierea SUA nu există nici măcar o singură bază militară străină!), arată că Bhadrakumar are perfectă dreptate.
Iar după acest „ultim vals” al pacientului numit G20, aflat la „reanimare”, urmează în fapt constatarea decesului acestuia.
Zarurile au fost aruncate, iar mesajul este: „nu mai avem nimic să ne spunem”.
Brics-ul este viitorul de aur al omenirii infometate deja,asa cum a fost si CAER-ul falimentar al rusnacilor ce ii tinea pe est europeni in zgarda ca aia sa nu se imbogateasca nejustificat din punct de vedere bolsevic si sa le intre in capatani dorinte ale economiei libere de piatza si ale capitalismului „degenerat” ce a creat atata viatza imbelsugata a simplilor cetateni.Ca dictatorii stiu din leagan ca daca poporul este liber si traieste decent nu mai suporta dictatorii si da cu ei de pamant.Astfel ei fac contra poporului tot ce le trce prin matze gandind ca este mai bine pentru ei si linistea lor de stapani absoluti,pentru bunastarea armatelor si ale slugilor lor,ca poporul sa le fie vesnic sarac si terorizat zilnic de foame,ceea ce le va scoate din minte simplilor cetateni dorinta de libertate si de o viata mai buna.
Esti un cretin patentat pulica..
„…pretinde paternitatea acronimului BRIC, în 2001 (Brazilia, Rusia, India, China)…”?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
„Mare” realizare… Rămîi cu-gura-căscată căCîți dă „Mari” ykonomijdi are Okțidentu’ ăsta kolektiw… Se ocupă dă decenii „dăcît” dă EDITAREA DĂ $$ hîrtie ijienikă!
https://media.istockphoto.com/id/464573013/photo/money-as-toilet-paper.jpg?s=612×612&w=0&k=20&c=4_zp-rA8vqJfYr0QfYvp-Rww0rdXauV0cWrnqLn4aNQ=
…iar unu’ dîntră ykonomijdii ‘lii conduce N.A.T.O. CU DEROGARE, ca căCîțu,
https://www.independent.co.uk/news/uk/jens-stoltenberg-rishi-sunak-ben-wallace-nato-joe-biden-b2369058.html
(secondat dă fiu’ ghinărarului oltean analfabet dă Secu’ Joiană ot Dăbuleni a’ lu’ pingelaru’ oltean analfabet bolșevik Ceașkă ot Skornicești = „Prostănacul”, definit astfel dă niepoțălu’ adoptiv bolșevik preferat
https://www.libertatea.ro/stiri/ion-iliescu-vacanta-alaturi-nicolae-ceausescu-1986097/attachment/1986103
a’ lu’ Ceașkă = Ilici, criminalul cu 1300 de asasinați pe conștiința LIPSĂ, protejat juridic din culise din 2001 de Embassy!)! Trăiaskă Internațioanala Kominternizdă cu sediu’ social la Vașin’ton……[RumBurak Rishi]
„Afirmațiile fostului ambasador indian pot părea șocante pentru europeni”
Libertatea de gandire si expresie este interzisa in lumea bisericii crestine criminale. Indianul l-a caracterizat perfect pe Bidon Turtit cu Robinet. Dar Inchzitia n-a murit, cenzureaza si pe aici, cu toate ca, Cotidianul are cei mai inteligenti cititori: „in Ukraina este un razboi al URSS, se bat unii rusi cu alti rusi” ! De unde a aparut aceasta Ukraina asamblata din teritoriile tarilor vecine in 1991 ? Dar cine a numit R.Moldova si a despartit Basarabia tot la implozia URSS ? SUA a incercat sa ocupe in 2014 ce a ratat in 1991 si acum distruge tot. R.Moldova este pentru SUA o piesa de schimb pentru ce ramane din Ukraina pentru cedarea Crimeea ? Parerea mea. Sper sa n-am dreptate.