Grecia cea recidivistă

Se pare că tragedia greacă e fără de sfârşit. După căzătura zdravănă de la începutul lui 2010, care a necesitat o intervenţie externă fără precedent, dar, mai ales, o încălcare grosolană a Pactului de Stabilitate din zona euro, iată că guvernul grec a ajuns, din nou, la mâna troicii FMI-BCE-CE.

De cotidianul.ro - Autor

Se pare că tragedia greacă e fără de sfârşit. După căzătura zdravănă de la începutul lui 2010, care a necesitat o intervenţie externă fără precedent, dar, mai ales, o încălcare grosolană a Pactului de Stabilitate din zona euro, iată că guvernul grec a ajuns, din nou, la mâna troicii FMI-BCE-CE.

Se pare că tragedia greacă e fără de sfârşit. După căzătura zdravănă de la începutul lui 2010, care a necesitat o intervenţie externă fără precedent, dar, mai ales, o încălcare grosolană a Pactului de Stabilitate din zona euro, iată că guvernul grec a ajuns, din nou, la mâna troicii FMI-BCE-CE. Motivul, acelaşi de atunci ca şi cel de acum, este că cifrele macroeconomice ale Greciei nu cadrau cu cele ale unui stat care să îşi permită să-şi achite datoriile, atât faţă de creditori, cât şi faţă de cetăţeni.

Nu pot să nu am o profundă admiraţie pentru aceşti frumoşi nebuni greci, care s-au răzvrătit zi de zi în faţa perspectivei de a dansa aşa cum le cântă celebrul trio, menţionat mai sus. O rezistenţă sisifică, fără îndoială, dar extrem de onorantă şi exemplară pentru un popor care nu vrea să se lase călcat în picioare de către propriii săi guvernatori. Ei au dus disobedienţa civică la rang de artă, ceea ce demonstrează că grecii mai au încă multe lecţii de democraţie de oferit semenilor săi.

Cu toate acestea, dincolo de romanţarea acestei tragedii, în ultimă insanţă, umană, o crudă concluzie se desprinde de fiecare dată. Aceeaşi de fiecare dată. Din ce în ce mai multe state au nevoie de „arbitrajul” acestor foruri financiare globale, pentru a restabili echilibrul între stat şi cetăţenii săi. Politicienii naţionali nu mai sunt de încredere. Nu se descurcă să îşi îndeplinească atribuţiile. Nu răspund şi nu sunt taxaţi atunci când nu performează. Se complac într-o lâncezeală bolnăvicioasă, între lupte mărunte de putere şi ego-uri supra-umflate. Dacă un prim-ministru ar fi directorul executiv al unei companii private, unde milioane de oameni ar avea acţiuni, atunci, la prima curbă descendentă a indicatorilor financiari, consiliul de administraţie l-ar concedia, fără prea multe emoţii. Şi totuşi, în sistemul public acest lucru nu se întâmplă, performanţa este un criteriu neluat în seamă, ba chiar evitat, pentru că, nu-i aşa, i-ar pune într-o lumină proastă pe acei nu puţini servanţi publici care şi-au dobândit postul graţie rudelor, cunoştinţelor şi relaţiilor.

Şi uite aşa, guvernele ajung să apeleze la instituţii precum FMI, care, în ultimă instanţă, au tot dreptul să pună condiţii atunci când împart miliarde cu nemiluita, fără să se cramponeze prea tare de justiţia socială a naţiunilor salvate. E treaba politicienilor, că doar de-aia au fost votaţi de popor. Adică, dacă această noţiune ar fi fost cu adevărat importantă, nimeni nu ar lăsa să mai ajungă în situaţia să ceară bani.

Colac peste pupăză, directorul FMI este puţin reţinut pentru nişte chestiuni ruşinoase, care aruncă o nouă anatemă asupra acestei instituţii, pe care tot mai mulţi comentatori, avizaţi sau nu, o văd drept întruchiparea răului suprem. Ba chiar şi BCE îl va schimba pe al său Jean-Claude Trichet, în perioada următoare, cu un înlocuitor încă necunoscut şi nu ştim ce va însemna acest lucru pentru zona euro. Deocamdată, multă multă neîncredere la toate nivelurile societăţii europene, dacă îmi permiteţi să presupun că există, totuşi, una.

Distribuie articolul pe:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.