„Grindeanu era livid la față.” Dezvăluiri din negocierile pentru guvern

Negocierile pentru guvern au ajuns la un nou blocaj. Cotidianul a încercat să afle dedesubturile impasului politic. Întrebat de ce PSD îi acuză pe liberali că și-au schimbat poziția, deși au promis inițial că votează un guvern minoritar condus de social-democrați, un liberal de la vârful partidului a explicat că această susținere a fost condiționată încă de la început.

Negocierile pentru guvern, primul blocaj: PSD mimează doar semnarea unui acord, reclamă liberalul

„Am zis că pe baza unui acord și a unor condiții votăm un guvern minoritar PSD. Dar PSD ne-a transmis și public, și în ultimele zile, la întâlniri, mai ales la cea de la Vila Lac, că ei nu acceptă niciun fel de negocieri. Ne-au trimis o variantă de acord foarte generală, care nu înseamnă nimic. Să fie bine, să nu fie rău, vorba lui Gheorghe Hagi. Nu are cifre, nu are linii roșii, nu are chestiuni concrete de echilibrare macro-bugetară.”

Potrivit sursei, documentul transmis de PSD conține doar obiective generale.

„Are doar așa, niște idei, că SAFE, că PNRR, că OCDE și bugetul pentru 2027. Dar asta nu înseamnă absolut nimic.”

În schimb, susține liberalul, PNL a venit la negocierile pentru guvern cu o serie de condiții clare privind politica fiscală și economică.

„Noi le-am pus condițiile legate de TVA, de salariul minim, de impozitul unic, de păstrarea deficitului bugetar pe trimestre.”

„Fără trădători în Guvern”. Condiția pusă de PNL la negocierile pentru guvern

Pe lângă măsurile economice, liberalii spun că au formulat și două condiții politice esențiale.

„Fără trădători. Noi am spus: fără trădători în guvern. Să nu o găsim pe Alinuța viceprim-ministru sau ministrul Justiției sau mai știu pe cine. Și au spus că noi nu putem să le condiționăm numele miniștrilor. Deci este clar că înțelegerea cu trădătorii din PNL persistă.”

Disputa s-a mutat inclusiv în Parlament. Liberalul susține că PNL a solicitat schimbarea unor foști lideri liberali, considerați apropiați de PSD, din funcțiile de conducere deținute în comisii.

„Noi am transmis în dimineața zilei de ieri către toate comisiile parlamentare solicitarea de înlocuire a trădătorilor care se aflau pe pozițiile PNL din comisii sau din funcții de conducere din comisii. Cum ar fi Pauliuc la președinția Comisiei de Apărare sau Bode la președinția Comisiei de Transporturi sau Prișcă din Comisia SRI și așa mai departe.”

Potrivit sursei, procedura este una administrativă și nici măcar nu presupune vot.

„Tu, comisie, primești o adresă de la grupul parlamentar și operezi modificarea, pentru că funcțiile sunt ale grupurilor parlamentare, nu ale indivizilor. Nici măcar nu trebuie să votezi. PSD ne-a transmis că sub nicio formă nu vor să înlocuiască trădătorii și au blocat aceste înlocuiri.”

Soluția PNL. Un acord cu toți premierii din rotativă, președintele pe post de garant

În opinia sursei, toate aceste episoade fau dus la blocaj în negocierile pentru guvern. „În condițiile astea, toate pe care vi le-am spus acum, este de domeniul evidenței că noi nu putem să votăm un cabinet PSD.”

Liberalul spune că PNL are însă o soluție alternativă pentru deblocarea crizei.

„Soluția este ca președintele să facă un acord în care se desemnează toți premierii din rotativă, cu un calendar clar definit. Până în mai 2027, noi, apoi nominalizat PSD, Grindeanu. Ei votează cabinetul nostru, noi votăm cabinetul lor și este un check and balance perfect. Cum te-ai comportat până în mai-iunie 2027, o să mă comport și eu cu tine după.”

În această formulă, președintele ar trebui să fie garantul acordului politic.

„Președintele trebuie să fie responsabil, să nu ne spună după aceea că el e echidistant, că depune PSD o moțiune de cenzură sau eventual depunem noi și el zice: eu nu mă bag, trebuie să faceți orice. Păi, dacă l-am votat la solicitarea ta și cu garantarea ta, tu trebuie să fii responsabil de acest acord. Că tu l-ai invocat, tu l-ai solicitat.”

Grindeanu „sfidător” și strategia PSD

Liberalul susține că reacția liderului PSD după nominalizarea internă pentru funcția de premier arată că social-democrații nu sunt interesați de negocierile pentru guvern.

„Nu ați văzut ce sfidător era Grindeanu când a ieșit, când a fost nominalizat de PSD?! Nu negociem nimic, nimeni nu ne poate impune niciun fel de acord. Cum adică să spunem noi cine vor fi miniștrii?! În condițiile astea, să-și caute voturile. Pentru că nu au voturile.”

Sursa invocă și raportul de forțe din Parlament.

„Noi avem 167 de mandate, ei 127, deci cu 40 de mandate mai puțin. Ia să vedem cine, totuși, are dreptul să încerce să facă o majoritate. Noi, da?!”

În același timp, PNL spune că își coordonează strategia cu USR și UDMR.

„Mai sunt lucruri fundamentale, noi suntem într-o coordonare cu acești parteneri politici. USR și UDMR. Este fundamentală această colaborare. Și pentru opoziție, și pentru putere, și pentru 2028.”

Ce s-a întâmplat la Vila Lac

Potrivit liberalului, întâlnirea de la Vila Lac nu a adus niciun progres.

„Acolo, la Vila Lac, au zis că ne mai întâlnim, dar nu de-a adevăratelea. Au zis că nu sunt de acord cu condițiile astea pe care le impunem noi.”

În opinia sa, decizia președintelui va reprezenta un test politic.

„Pentru președinte este un turnesol. Are șansa să spună, să dovedească că nu este într-o înțelegere cu PSD și nu a fost cel care a provocat criza politică. Sau, dimpotrivă, va fi un moment al demascării.”

„Grindeanu nu vrea acum la Palatul Victoria”

Liberalul susține că Sorin Grindeanu nu și-ar dori, în realitate, să preia imediat funcția de prim-ministru.

„Dacă președintele, din punctul meu de vedere, vrea să se compromită definitiv și iremediabil, să-l desemneze pe Grindeanu. Că oricum nu va mai ajunge la vot în Parlament. Că nu va risca, pentru că Grindeanu, dacă intră la vot în Parlament și pică, el în două săptămâni va fi decapitat de la conducerea PSD.”

În schimb, spune liberalul, există o variantă prin care PSD ar putea susține un guvern liberal și ar prelua apoi puterea în 2027.

„Dacă le spune PSD-știlor: uite, am ajuns la acest acord, vreau să vă cer votul politic acum pentru guvern PNL-USR-UDMR și PSD să preia din mai 2027, cum era inițial și calendarul protocolului și al coaliției pro-europene, occidentale, e o variantă bună. Noi, PSD, nu ne asumăm nimic acum, dăm un vot de învestitură condiționat, avem instrumentul moțiunii de cenzură și, în mai 2027, când preluăm, ne punem noi în aplicare toate nebuniile.”

Potrivit acestuia, PNL nu propune doar un nume de premier, ci un proiect politic complet.

„Deci asta cred că este un acord. Noi nu venim așa cu nume să-l aruncăm președintelui și să spunem că, uite, am făcut și noi o propunere. Înțelegeți? Punem pe masă și proiectul politic, și numele, și calendarul.”

Calculul electoral al PSD

Liberalul susține că președintele ar putea convinge PSD să accepte această formulă prezentând-o drept o oportunitate politică.

„Ar trebui să le spună că, de fapt, este o șansă a PSD să se spele de tot ce s-a întâmplat. Că, practic, e ca și cum reașezi piesele pe tabla de șah și pierzi dacă ai răsturnat tabla. Tu, de miercuri încolo, dacă faci acest calendar cu Mureșan ca prim-ministru, practic lumea o să zică: uite, nu mai este Bolojan și lucrurile sunt pe făgașul normal.

PSD-ul să aibă șansa să spună: uite, am reparat lucrurile, am rezolvat criza, președintele la fel, toată lumea e mulțumită.”

În opinia sursei, adevărata strategie a PSD este însă să evite perioada dificilă a guvernării și să intre la Palatul Victoria cât mai aproape de alegeri.

„De ce credeți că Grindeanu era livid la față și toate camerele de luat vederi erau pe el? Și vorbea întruna la telefon, era agitat, urca și cobora treptele de acolo, de la plenul Camerei. De ce? Pentru că pentru el e worst case scenario să preia funcția de prim-ministru. Părerea mea. Adică el cred că vrea să fie prim-ministru cât mai târziu. Încă nu a trecut perioada grea. Trebuie închise toate actele normative pentru PNRR, SAFE, OECD.

PSD-ul o să spună: pe noi ne interesează să guvernăm în an electoral, să împărțim beneficiile guvernării, să avem primarii la dispoziție, pe care să-i chemăm la Palatul Victoria înainte de perioada preelectorală.”

Totodată, liberalul afirmă că PSD și-ar păstra oricum un instrument de presiune.

„Ei mai au o cheie de control. Moțiunea de cenzură. Poate să fie și UDMR-ul. Dacă joacă cineva strâmb, inclusiv UDMR-ul ar putea să spună: domnule, stați un pic, că ne-am angajat la altceva.”

În final, sursa insistă că PNL nu ia în calcul încălcarea unui eventual acord politic.

„Nu există, cel puțin din partea PNL-ului, varianta că cineva trage țeapă și rămâne la putere și în 2027, și în 2028. Nu există.”

Tudor Chirilă: „Nu v-am votat să ajungeți primul pesedist al țării”. Nicușor Dan, apostrofat de foștii susținători în comentarii