HAINELE PUTERII | Nicolae și Elena Ceaușescu, luxul din dulapurile unei dictaturi a frigului

Dincolo de discursuri. Dincolo de sondaje. Imaginea care comunică înaintea cuvintelor. În fiecare weekend, veți putea citi despre stilul și imaginea celor care ne conduc.

Bianca Dumbraveanu - Redactor coordonator
HAINELE PUTERII | Nicolae și Elena Ceaușescu, luxul din dulapurile unei dictaturi a frigului

Dincolo de discursuri. Dincolo de sondaje. Imaginea care comunică înaintea cuvintelor. În fiecare weekend, veți putea citi despre stilul și imaginea celor care ne conduc.

Campania noastră despre vestimentația politicienilor ajunge la Nicolae și Elena Ceaușescu, cuplul care a condus România comunistă printr-un amestec de propagandă, frică și cult al personalității. Public, imaginea lor era sobră, rigidă și controlată. În spatele acestei austerități afișate, însă, garderoba de la Palatul Primăverii vorbește despre costume făcute pe comandă, cămăși din mătase, blănuri, pantofi de firmă, bijuterii și accesorii de lux.

În cazul soților Ceaușescu, hainele nu pot fi citite ca la politicienii de azi. Imaginea oficială era atent filtrată de propagandă.

Tocmai de aceea, contrastul este mai puternic. Publicul vedea un conducător în costum închis, cămașă albă și palton. În același timp, România trăia frigul, cozile, raționalizarea și lipsurile. Iar dincolo de imaginea publică, cuplul Ceaușescu avea acces la un confort vestimentar pe care oamenii obișnuiți nu îl puteau nici măcar imagina.

Nicolae Ceaușescu, costumul civil ca uniformă de comandă

Nicolae Ceaușescu nu a fost un lider al eleganței spectaculoase. Nu prin haine încerca să fascineze publicul. Stilul său era repetitiv, aproape blocat în aceeași formulă: costum închis la culoare, cămașă albă, cravată, palton. Uneori pălărie sau căciulă. Foarte rar ceva care să iasă din acest registru. Dar această lipsă de variație nu era întâmplătoare. Costumul devenea, în cazul lui, o uniformă civilă a puterii. Nu era uniforma militară a dictatorului care se arată cu epoleți și decorații. Era uniforma șefului de partid-stat, a omului care inspectează, decide și dă indicații.

În vizitele de lucru, Ceaușescu nu încerca să pară muncitor. Chiar și când mergea în fabrici, pe șantiere sau în zone industriale, rămânea în costumul său. Nu cobora vizual la nivelul celor pe care îi vizita. Dimpotrivă, haina îl separa de ei.

Într-o fotografie de la Fabrica de tricotaje din Miercurea Ciuc, din 1976, Ceaușescu apare în costum, mergând prin fabrică alături de Elena și de oficiali locali. În jurul lui sunt muncitori, oameni care aplaudă, cadre de producție. El nu pare parte din acel spațiu. Pare omul care îl controlează.

Sursa FOTO: IICCMER

Asta spune foarte mult despre felul în care funcționa puterea atunci. Costumul nu era un semn de eleganță. Era un semn de comandă. Ceaușescu nu se îmbrăca să placă. Se îmbrăca să fie recunoscut ca autoritate absolută.

Există însă și partea ascunsă a acestei sobrietăți. Hainele familiei Ceaușescu erau realizate, de cele mai multe ori, pe comandă. Nicolae Ceaușescu și-ar fi făcut costumele la croitoria „La Demetriade”, unde se lucrau haine și pentru alți lideri ai partidului și statului. Avea croitori care veneau la domiciliu și îi prezentau modele din reviste străine.

Nicolae Ceaușescu purta doar cămăși albe, din mătase naturală, păstrate în cutii speciale. La fiecare costum avea și câte o cravată asortată.

Aici apare adevărata tensiune a imaginii. Public, Ceaușescu părea auster. În realitate, această austeritate era întreținută prin privilegii. Costumul nu era neapărat strident, dar era făcut pentru el. Cămașa nu era colorată sau spectaculoasă, dar era din mătase. Imaginea era sobră, dar confortul din spatele ei era unul de regim privilegiat.

Elena Ceaușescu și luxul de rang

Dacă Nicolae Ceaușescu proiecta imaginea comandantului civil, Elena Ceaușescu își construia apariția în alt registru. La ea, hainele transmiteau rang, control și o formă rigidă de feminitate oficială. Nu era o imagine caldă. Nu era o imagine modernă. Era imaginea unei femei care voia să pară parte din putere, nu anexă decorativă a ei.

Elena apărea frecvent în taioare, rochii sobre, paltoane și ținute bine structurate. Coafura era fixă, expresia severă, iar hainele nu aveau lejeritate. Era o feminitate politizată, rigidă, aproape funcționărească, dar încărcată de statut.

Elena Ceaușescu avea două croitorese, Dida și Flori, iar înaintea lor de îmbrăcămintea ei se ocupa o croitoreasă de origine germană, fostă angajată a Casei Regale. Pentru fiecare taior, ar fi existat câte o bluză perfect asortată și că Elena nu schimba aceste combinații. Acesta este un detaliu important. Nu vorbim despre stil spontan. Vorbim despre control total. Ținuta era gândită pe perechi fixe, cu piese care nu se amestecau. Imaginea trebuia să fie calculată, previzibilă, fără greșeli vizibile.

Elena Ceaușescu nu purta tocuri înalte, preferând un toc de aproximativ patru centimetri, pentru a nu fi mai înaltă decât Nicolae Ceaușescu. Este un detaliu mic, dar foarte relevant. În cuplul de putere, până și înălțimea vizuală trebuia controlată.

Elena putea să transmită autoritate, dar nu avea voie să îl depășească vizual pe Nicolae. Puterea ei era mare, dar imaginea trebuia să păstreze ierarhia cuplului.

În garderoba ei intră însă și zona cea mai vizibilă a luxului: blănurile. Spre deosebire de costumul sobru al lui Nicolae, blănurile Elenei Ceaușescu nu mai pot fi citite doar ca funcționalitate. Ele transmit statut, privilegiu și acces la o lume complet separată de viața românilor obișnuiți.

Potrivit relatărilor din presă, la Palatul Primăverii se află și acum o colecție de blănuri. Adevărul, citând Click, a publicat evaluări potrivit cărora garderoba de lux a Elenei Ceaușescu valora sute de mii de lei la acea vreme. În cazul paltonului purtat în ultima zi, un expert în blănuri a estimat că haina Elenei ar fi costat aproximativ 50.000 de lei.

Sursa FOTO: Gândul

În România anilor ’80, acest detaliu nu este doar despre modă. Este despre ruptură socială. O țară care îngheța în apartamente era condusă de un cuplu care avea blănuri, mătase, croitorese personale și dulapuri pline.

Sursa FOTO: News.ro

Ultima imagine: blănuri, Rolex și sfârșitul propagandei

Cea mai dură fotografie simbolică a luxului Ceaușeștilor este cea de la finalul regimului. În ziua procesului și execuției, imaginea publică a cuplului s-a rupt complet de propaganda care îi prezentase ani la rând ca lideri ai poporului.

Sursa FOTO: Mediafax

Elena Ceaușescu purta în ultima zi un palton din blană, estimat la aproximativ 50.000 de lei, iar Nicolae Ceaușescu un palton îmblănit cu astrahan, estimat la aproximativ 30.000 de lei. Împreună, cele două haine ar fi valorat cât un apartament, potrivit acestor estimări.

Imaginea este puternică fără să fie nevoie de exagerări. Într-o țară în care frigul devenise parte din viața de zi cu zi, paltoanele îmblănite ale cuplului conducător nu erau simple haine de iarnă. Erau imaginea privilegiului într-un regim care ceruse populației sacrificii.

La fel de important este ceasul purtat de Nicolae Ceaușescu.

Jurnalul a publicat informații din procesul-verbal al obiectelor ridicate după execuție. Potrivit documentului citat, Nicolae Ceaușescu avea asupra sa un ceas Rolex Oyster Perpetual Day-Date. În filmarea procesului, el se uită de mai multe ori la ceas, iar gestul a alimentat ulterior speculații și legende. Rolexul de la Târgoviște este una dintre cele mai controversate piese din imaginea finală a lui Ceaușescu. Nu doar pentru valoarea lui, ci pentru contrastul brutal dintre obiect și moment. Un dictator prăbușit, într-o cazarmă, privind ora pe un ceas de lux, după ani în care românilor li se ceruse să accepte lipsurile.

Tot Jurnalul a relatat că Elena Ceaușescu avea asupra ei un colier, o brățară și mai multe agrafe de păr. Nu vorbim despre o scenă de lux ostentativ, ca într-un eveniment monden. Vorbim despre obiecte personale care, în contextul acelei zile, au devenit dovezi ale lumii separate în care trăiseră.

În ultimii ani au reapărut și alte obiecte asociate cu familia Ceaușescu. O geantă Hermès din piele exotică, care ar fi aparținut Elenei Ceaușescu, a fost scoasă la licitație cu un preț de pornire de 1.800 de euro.

Sursa FOTO: Antena 3 CNN

Cuplul Ceaușescu nu trebuie analizat vestimentar ca o pereche de politicieni preocupați de stil. La ei, hainele au fost parte dintr-un sistem de putere. Nicolae purta austeritatea ca uniformă de comandă. Elena purta luxul ca semn de rang. Împreună, construiau o imagine rece, controlată, aproape imposibil de umanizat. Problema nu era că aveau haine bune. Problema era contrastul. În timp ce românii trăiau cu lumină puțină, căldură puțină și magazine goale, conducătorii lor aveau croitori, mătase, blănuri, pantofi de firmă, bijuterii și accesorii occidentale.

Hainele Ceaușeștilor spun una dintre cele mai clare povești despre putere. La televizor, austeritate. În dulap, privilegiu. În discurs, sacrificiu. În garderobă, lux.

CITEȘTE ȘI

HAINELE PUTERII | Kelemen Hunor, tăcerea costumului și zgomotul motocicletei

Distribuie articolul pe:

45 comentarii

  1. Ce avea fam .Ceausescu au la ora actuala toti trotinetistii care invart banii si nu mai stiu ce sa faca cu ei.

  2. Ceausescu cu conturi de economie la CEC era mic copil pe langa nulitatile care conduc Romania actuala si se infrupta cu vaca de „kobe”(vezi fostul prim ministru „strugurel’).Asa ca postacilor care vedeti lux in traiul ceausetilor mancati cacao.Sa va fie de bine.

  3. Director oltean-comunist al Centrului Teritorial de Calcul, adica seful informaticii pe regiune inainte de 1990: „Ziua are 24 de ore, dar mai este si noaptea” !

  4. Nu-l mai musca de fund pe ceasca si familia tovarasa pentru ca toata gasca asta care a ajuns la ciolan a facut averi si ciordeala din ceea ce a construit ceasca.Dupa 89 s-a umplut tara de nulitatti in fruntea statului O rusine nationala. Se pare ca esti din gasca lor dupa inversunarea cu care murdaresti maculatura

    1. Nulitățile despre care vorbești erau PCR reloaded iar acum sunt PCR next generation. Multă vreme gușatul ras cu păru-m sus gen „cap pătrat” a fost opțiunea lui prostea la vot. Er simplu:”pune degetul pe șef” și dresajul funcționează și azi. Pentru ăi de se miră azi de cât de rupți în dos suntem, este un răspuns simplu:punctul 8, ăla înjurat cu gura plină. Cum era aia cu mintea românului de pe urmă?

      1. Vorbesti prostii. Comunistii erau patrioti, evident nu toti, acuma astia nu pot sa fie comunisti din simplul motiv ca astia care sunt acuma sunt numai papusari cumparati ori de SUA ori de europeni si fac ce le ordona stapanii lor:distrug Romania nu au nici o treaba cu comunismu. Apropo China are comunisti, ti se pare ca o duc chiar asa de rau?

        1. Da bre, după ’89 au plecat toți de frica lu’ nen-tu Iliescu. Te uiți prea mult la filme

  5. Ultima mea grijă era ce purta toașu și toașa. Pe mine mă interesa să fac bormașina de Arges să nu-mi mai topească burghiele Vidia(plăcuța era prinsă cu alamă) ca să pot pune dibluri la ăi de-și spânzurau mobila de bucătărie pe perete. Parai aveam. Dacă reduceai distracția la coțăilala , filme americane la sârbi și muzică bună(îmi croisem boxe și statie pe care o bibileam lor osciloscopul facultații), o duceai binișor. Mai o excursie cu rucsacul, mai o băută cu prietenii, mai o carte bună(dac-aveai pile)și viața mergea. Dar n-aveai perspective. Pentru gânsacul lui Kant, era ok dar viitorul nu prevestea nimic bun.

  6. Hai sa fim seriosi, ceausestii nu s-au afisat niciodata in niscai imbracaminte luxoasa. Si un frizer sau chelner se imbracau mai luxos decat ei……[Rumburak]

  7. Articolul intoxica nerusinat. Elena Ceausescu se-mbraca-n exclusivitate în România, tot ce purta era ROMÂNESC, de conceptie si fabricatie ROMÂNESTI, era AMBASADOAREA FABRICILOR ROMÂNESTI DE CONFECTII SI ÎNCALTAMINTE!

  8. in anii ’90 cand Romania exporta mobila erau medicii care-si permiteau sa dea si 100.000 de $ pe o garnitura LL cand o sa va treziti din maya veti descoperi ca in orice epoca medicii si avocatii au avut o situatie peste asteptari cand trei ingineri isi puneau efortul pt o casa cu trei apartamente medicii auvea vile individuale…

  9. Ceaușescu a făcut enorma gafă de a înfometa poporul și după achitarea datoriilor în loc sa iasă la tribună și să ne mulțumească pentru sacrificiile indurate atâția ani și să ne lase un mod de viață mai demn, căldură și hrană decente, atât era nevoie dar a luat-o razna , un rol decisiv la avut și Leana în această ecuație, ea a fost o bestie care, ne numea viermi, dar lăsând toate astea la oparte, să ne referim și la cei ce au venit după înlăturarea dictatorului, ei bine, acești ticăloși veniți la putere nu au fost în stare să mențină bunurile de interes național, au vândut și distrus tot ce aveam mai bun, irigații, industrie petrolieră, chimică, fabrici și uzine, acum pun pe butuci și sistemul energetic, concluziile le trageți dumneavoastră, sa aveți o Duminică răcoroasă!

    1. Ceausescu a fost tradat de conspirationistii loviturii de stat ca magazinele ar fi fost pline de carne si lapte, pe care-n realitate le doseau în scopul precis de-a provoca o criza de regim, mai ales c-atât „intelectualii”, cât si mahalalele numai de carne se-mbuibau, de tortura si sacrificiul animalelor.

    2. Ce nu pricepe lumea este că comunismul vrea învesnicirea la putere a unei clase puturoase și inepte iar pentru asta trebuie eliminată competența și inovația care amenintă legitim8tqtea acestei clase. Totul trebuie sa încremenească iar munca trebuie sa fie un mijloc de disciplinare, scop în sine. De aici „Cooperativa Munca în Zadar”și fabrici dotate unde se făceau chestii împinse la dumping prin Africa. Poporul era un bivol ce trebuia castrat prin propagandă și săracie, si strunit prin muncă. Ce spun și ce fac comuniștii sunt chestii diferite, la fel ca-n cazul tuturor politicienilor. Cât timp va exista politica, va exista tendința spre dictatură, cu toate crimele ei. Nu degeaba politologi și sociologi atrag atenția că puterea și psihopatia sunt făcute una pentru cealaltă.

      1. Postakel, mai citeste si tu ceva istorie, ca nu ti-ar strica. Revolutia iacobina din Franta (matricea comunismului), 1789, a fost facuta de intelectuali. Robespierre si Danton erau intelectuali si Lenin, care si declara ca Modelul lui era Revolutia franceza, de asemenea. România: zeci, daca nu sute de ani de-acuma-ncolo or sa-i trebuiasca pentru a reajunge la nivelul de civilizatie si cultura de masa din asa-zisul „comunism”

        1. Dacă ești amabilă numără, te rog, și morții și pune-l în tablou și pe Marat, pe Mao, pe Pol Pot și prezintă-ne o imagine cvadiexhaustivă a acestei capodopere filosofice. Mai avem câțiva intelectuali luminoși precum Gramsci, Nietzsche, Derida și Bourdieu care l-a proptit pe Khomeini visând un islam socialist, Margaret Sanger, mămica feminismului și muza lui Shicklgruber întru eugenie și mai câți intelectuali rasați, care mai de care mai idealist … Mă lași cu prostiile? Caută-l pe Anatol Țăranu să-ti citească cum au murit de foame 1.500.000 de români moldoveni și relatări despre canibalism de nu mai dormi zece ani de acu încolo. Când Dumnezeu L-a trimis pe Iisus ca dulgher, a avut temei. Și dacă ești atee, ai luxul ăsta pentru că exiști într-o societate creștină, lucru pe care mulți îl uită nepermis de des..

  10. infieram pe cei imbracati! 😄 Nu conteaza ca haine de vulpe si de astrahan se gaseau la vremea aceea. Altele erau problemele reale.

  11. Ca dictator putea sa aiba orice,dar acum toata gasca de securisti de atunci sunt la butoane si se invarte in mormant Ceausescu cand vede ca mafiotii de acum au limuzine de milioane de euro,ceasuri de milioane de euro ,vile de zeci de milioane de euro si nu mai punem la socoteala conturile de sute de milioane euro plasate in bancile straine ,ci nu un prapadit de palton si o haina,tara a fost devalizata de acesti mafioti de dupa lovitura de stat cam de 500 MILIARDE EURO

    1. De la o sumă-n sus, averea nu mai contează. Concurența-n vile, mașini și figuri e concurența-n simptome, e pentru săraki. Puterea e tot iar când Orwell spunea că puterea e cizma care zdrobește o față e o definiție foarte bună, aproape de adevăr. Pigmeul este dezumanizat, mașină pentru big money, șobolan de experiență pentru big Farma sau sursă de organe pentru big Money ori smoothie revigorat pentru protipendadă, precum copiii de fermă ai lui Epstein. Problema e alta, și anume că mitraliera a ajuns la maimuță și viitorul devine nul! David Ike avea o spunere atribuită multora începând cu Lennon despre respectul față de politică, iar Iisus ceva cu „Îndrăzniți…” dar se pare că nu suntem cu mult mai oameni decât șobolanii lui Calhoun.

  12. Ce cunosti de scrii Bianca Dumbraveanu ei sunt mici copii pe langa, ce au copii hotilor de parlamentari si din secrétariat de guvern si milionari de carton de azi

    1. existau oameni instruiti, meseriasi de la croitori la bijuteri si oamenii traiau decent nu exagerau ca azi o masina cat o vila ca pret…da a fost dificil pt unii ca parintii mei care trebuiau sa stea la cozi pt a lua pe cartela acea ratie de carne, zahar sau ulei, iar acum sunt multi care nu-si permit un trai decent o alimentatie sanatoasa fara E-uri si pesticide, atunci hrana era sanatoasa pt ca nu se inventasera atatea tratamente fitosanitare si pt ca pretul era mare si se faceau economii…atunci un sofer dupa 35 de ani iesea cu o pensie cat un salariu bun 3000 de lei azi doar 1500 de lei curentul era 50 de bani, gogoasa 1,5 azi pun pe ea smantana si branza si au botezat-o langos si costa 25 de lei, azi cartofii prajiti costa 25 de lei atunci o friptura cu garnitura adevarata cartofi prajiti, orez, fasol verde si mazare costau 30 de lei…si vinul 65 de lei…inainte de ’89…

  13. Nicio diferenta intre cei de ieri si acestia de azi, ba am zice ca politicienii zilelor noastre se comporta mult mai lipsiti de omenie, respect, demnitate fata de popor. In plus cei de ieri se preocupau serios de tara, pe acestia de azi ii intereseaza doar scaunele lor si veniturile. Au praduit tot ce au primit. Au primit o tara integra. Apr. 40% din pamantul tarii nu mai e al nostru…….si….. lista e lunga. Economie nu mai avem, acum lupta sa distruga si ce a mai ramas di Sist. Energetic al tarii.

  14. Ce vrea să spună autorul ? Că Ceaușescu era preocupat de modă și de lux ? Sau doar ca nu avea cele mai ieftine cămăși ?

  15. Prin țesătura deasă a acestor paltoane din foto Mediafax, el și ea, au împărțit cele 32 de gloanțe rafală pe care Ionel Boeru le-a tras cu tremur incontrolabil, motricitatea fină fiindu-i afectată de excesul de adrenalină. 30-el, și câte un glonte ceilalți doi încremeniți de puseul mitralior al căpitanului, comandantul plutonului de execuție..Unul dintre gloanțe a trecut ușor prin palton și spațiul retroperitoneal, a secționat aorta abdominală și a ieșit pe lângă vertebra lombară L3 găurind paltonul încă o dată și deformând brățara de aur de la încheietura legată cu funie a Elenei Ceaușescu.

    1. Cred ca macar plutonul de executie ar trebui sa dea socoteala,Iliescu e oale si ulcele la fel si initiatorul loviturii de stat Stanculescu

  16. Propaganda in cel mai curat stil kominternist
    PS schimba-ti ochelarii paltonul ceauseascai are doar gulerul din blana,nu mai fiti ipocriti
    NB numai ceasul stiftului PSD grindy ,face mai mult decat tot ce au pe ei ceausestii in ultima minuta a vietii

    1. ar fi avut haina de blana nu era o noutate la Casa Modei de pe Victoriei si la Unirea erau si haine de nurca 80.000 de lei cat o dacia sau un apartament, pt ca in Romania erau sefi de mesteri in constructii care castigau foate mult aprox. 10.000 lei/luna, iar in acele vremuri se daduse voie sa-ti construiesti casa, iar faientarii etc. au castigat poate ca si azi cand cu greau mai gaseti un mester…

  17. – dar ce zici stimabile de actualul a dictatură a celui de-al patrulea parlament ilegitim
    – ai auzit de suveranitatea poporului?
    – parlamentul nu a auzit

  18. Pot înțelege timpul scurt alocat acestui text. Este ușor, inadmisibil inadecvata imaginilor! Pentru mai multe amănunte, puteți face analiza text/ imagini cu IA-ul… Mult succes!

      1. Nu de ruși ci de Mosad și de „prietenii noștri ” din vest, de IMF pentru că datoriile au fost plătite.

  19. Ceausescu a crezut in ideologia comunista inventata de J2. Lafel cum cei de azi cred in comunismul globalist inventat tot de J2.
    Sfarsitul e acelasi cu mii de morti in urma.

  20. Ce rai au fost Ceausestii, propaganda pentru tineri, nici nu se compara nici macar cu un puradel ca Ciucu care e nima’n drum comparat cu un sef de stat.

  21. Deficitele evolutive, energetice, financiare si de onestitate sunt vechi si ancestrale la barbarii romani.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.