I-a dat geanta cu bani, dar nu l-a denunțat? Varianta lui Farmazon

Omul de afaceri Emil Savin, cunoscut şi ca Farmazon, cel care i-a oferit preşedintelui Consiliului Judeţean (CJ) Vaslui geanta cu bani pusă la dispoziţie de procurorii DNA, a declarat, luni, că el nu a făcut niciun denunţ împotriva lui Dumitru Buzatu.

Emil Savin a precizat că totul a pornit de la un denunţ al său făcut în luna februarie în legătură cu expertiza la drumul strategic Bârlad – Laza – Codăeşti. Acesta a mai afirmat că nu era prieten cu Buzatu, despre care crede chiar că l-a „carotat” în afaceri şi că în acest moment nu are contracte cu CJ Vaslui.

„Eu nu am făcut niciun denunţ împotriva lui Buzatu, eu am făcut un denunţ în februarie în legătură cu expertiza. Acelaşi expert care le-a făcut celor de la Consiliul Judeţean expertiza, ne-a făcut şi nouă contraexpertiza şi eu am zis că nu-i ceva normal. Atunci m-am dus cu avocatul la DNA şi am făcut denunţul pentru expert, nicidecum pentru Buzatu. (…) După aia a fost altă poveste. (…) Eu nu am avut o prietenie cu domnul Buzatu. Spune toată lumea că eu sunt omul de casă al lui. Eu nu am avut o relaţie chiar atât de bună cu el. Mai ales după ce a ieşit preşedintele CJ, lumea spune că am avut contracte. Eu am 0 contracte cu CJ. Astăzi, dacă verificaţi, eu nu am niciun contract cu Consiliul Judeţean. (…) Cu domnul Buzatu nu am avut acea relaţie pe care o vehiculează toată lumea, care spune că am fost omul de casă. Nu ne-am agreat, cred că m-a carotat”, a declarat presei Emil Savin.

Omul de afaceri a mai spus că Dumitru Buzatu nu i-a cerut banii cu împrumut, aşa cum ar fi declarat ulterior în faţa anchetatorilor.

„Nu mi-a cerut niciun ban împrumut. Banii, cum aţi văzut, aşa este realitatea, cum este prezentată. (…) Nu pot să spun cum am intrat în posesia banilor. În legătura cu chestiunea aceasta nu am voie să vorbesc mai multe. (…) Îmi pare rău, nu trebuia să se întâmple ce s-a întâmplat, dar altă cale nu a fost decât asta şi trebuia să o urmez că dacă nu o urmam, erau alte chestii despre care nu pot spune acum”, a afirmat Emil Savin.

Afaceristul a precizat că nu a mai dat mită şi că nu a făcut nicio greşeală până în prezent.

Emil Savin a subliniat că îi pare rău pentru problemele pe care i le-a creat ginerelui său, Eduard Popica, considerat un apropiat al lui Dumitru Buzatu, fost prefect al judeţului Vaslui, actualmente deputat PSD.

„Dacă îmi pare rău, pentru asta îmi pare rău, că i-am făcut un disconfort lui. Pentru mine nu-mi pare rău de ceea ce am făcut”, a mai spus Emil Savin.

Preşedintele Consiliului Judeţean Vaslui, Dumitru Buzatu, a fost interceptat, vineri, în timp ce primea o geantă de la omul de afaceri Emil Savin, în care se afla suma de 1.250.000 lei, reprezentând 10% din valoarea facturilor decontate de CJ Vaslui către firma acestuia pentru lucrări de reabilitare a unui drum.

Tribunalul Vaslui a decis sâmbătă arestarea preventivă pentru 30 de zile a preşedintelui Consiliului Judeţean Vaslui, Dumitru Buzatu, în dosarul în care este acuzat de procurorii anticorupţie că a primit drept mită suma de 1,25 milioane de lei de la omul de afaceri a cărui societate efectua lucrări la drumul strategic Bârlad – Laza – Codăeşti. Dumitru Buzatu a contestat măsura arestului preventiv, contestaţia urmând să fie analizată, în această săptămână, de Curtea de Apel Iaşi.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1

17 Comentarii

  1. A inceput campania electorala !
    In baza ultimului sondaj de opinie privind alegerile, SEKURITATEA/SRI vegheaza ca niciun partid politic sa nu devina „periculos”.
    Asta nu inseamna ca PeSeDe e un partid de „sfintisori” sau ca Buzatu nu e spagar, dar cred ca e primul dintr-o lista de „baroni” pesedisti… Baronii „galben-lăbărali” vor fi ocrotiti de Sekuritatea Justitiara dintr-un singur motiv: nu ca n-ar fi la fel ca pesedistii, ci pentru ca oricum sunt in kkt cu partidul lor de buzunar.
    Atentia Sekuritatii e indreptata catre PeSeDe si AUR, primele 2 locuri din sondaje !!!… in speranta ca partidul lor de suflet (usr-i+) va reusi sa prinda pragul electoral…

  2. INTERABREA e alta 😀
    de ce-a pus mana DNA-istul ala care numara banii pe bani ? … ce fel de specialist DNA e saiu in ce CIRC traim ?
    DE CE INTREB ?
    pentru ca e vizibil cum nukmara banii atingandu-i cu aratatorul !
    MAI IMPORTANT …se vor descoperii pe ei amprentele lui BUZATU sau in Ro justiatia merge dupa alte reguli
    „lume bazata pe reguli” cum zic demagog americanii !
    TEATRU MEDIATIC pentru prosti !
    TOTUSI 😛 …”esalonul 2″ canibalieaza „esalonul 1” … v-am ante-zis ? 😀 …asa ca nu vad inainte ?
    Cate sa va mai spun …sa va dau mura-n gura ce urmeaza in octombrie la nemti daunator americanilor 🙁 ? Nu va zic …sa va zica dupa , CIA ! 😐 MAGA ! :*

  3. Daca BUZATU chiar nu sa uitat in geanta si daca dupa 2 ore de la filmare …in momentul asa zisului flagrant (de facti INSECNARE DNA pentru ca flagrantul a fost PRE-CONSTRUIT si prin asta influentat de DNA) …BUZATU nu ARE AMPRENTE pe BANI
    atunci … e de rau la PROCES ! DND iese cu capul spart !
    E ca-n cazul in care toti se jurau ca LAPTOPUL DIN IAD nu exista pentru ca pe urma … BIDEN 10% sa fie constatat la fel de corupt ca … BUZATU acum ! 😉

  4. Crezi in PREPHETISMELE lui MISHTRAUX …acum ? 😐
    „esalonul 2” din PSD la comanda ambasadei carei-a desi democrata nu republicana nu-i mai e PSD „CIUMA ROSIE „…
    „canibalizat de „esalonul 2”
    Da Doamne romanului mintea de pe urma ! … as pueta rade la urma ca-i la urma ! Dar la urma de tot tot ROMANIA va pierde in mishkulatiile astea …ORDONATE DIN TIMP, DINAFARA ! (v-a ante-pre-zis mishteaux n-asa ? 🙁 )

  5. EXTRAORDINAR cum „ala” de la DNA ia fara manusa teancurile din geanta cu mana si cum cu degetele apasand pe teancuri le nurma PROPAGANDISTIC … hehehe
    seamana cu procesele intendate EVREILOR ce face DNA 😛 😀 !
    Nu cred ca „anchetatorii” de la DNA nu stiau ca NU E VOIE SA DISTRUGI din neprofesionalism DOVEZI !
    Cred ca-n cazula SORESCU e CIRC si yankeii de la ambasada sunt dejucati !
    Nu cred ca PSD-ul castiga electorat daca arata ca la ukrani (cu coruptii lor) ca si el se lasa curatat de taman …CIOLACU ! 😉
    (mai multe nu zic pentru ca oricum DNA a ratat ocazia d-a fio PROFESIONALA … grabindu-se ! )
    😀
    Totusi …unde sunt INTRIGANTII POLITICI de altadata ? …rau a ajuns CIA 🙁 ! EPIGONI !
    Profesionalism , pe vremea cand eram la RAND in Emirate, inainte de pensionare … era altceva ! 🙁

  6. Mda, bre, trăim un circ,. Incă unul,. Zgomotos, mediatizat,.. clar se petrece incă o dată prostirea proștilor,.Și un avocățel incepător il scapă pe teribilul corupt care are averi, domenii greu de intreținut din buget..Deci de voi vedea astfel de cazuri vre-odată rezolvate, cu incriminatu nu neapărat la pârnaie, ci mai degrabă in izmene.. cu toată familia lui, abia atunci incep să mai cred câte ceva..

  7. Nu l-a denuntat acum la aceasta actiune dar l-a pus pe tava cand a trebuit. Restul era treaba dna si chiar a fost. Daca era denunt, intra procuroreala prin zid pana la chilotii marca buzatu. Oricum, a fost ceva socant pentru psd, nu se astepta nimeni sa il agate pe tatucul ‘geniu’ psd dupa ani grei de escrocherii, inselatorii si intimidari.

  8. Dacă nu la denunțat pe Buzatu cum spune Savin de ce nu este arestat și el pentru dare de mită.

  9. SECURITATEA lui CEAUSECU venea cu niste magnmetofoane prost mascate la tine acasa in comunism
    si atat te intreba provoca pana fara sa vrei, obiosti spuneai ce voiau ei sa auda
    pe urma ei mergeau la un tribunal militar si cu dovezi inregistrate dovedeau prin insuti voce ta ca esti vinovat !
    DNA e nepoata SECURITATII azi insa in vremea …inchisorilor CIA, acelor 10% pentru babacu – vorba lui HUNTER BIDEN
    tot aia !
    ‘Ntelegi ! Totule e TEATRU …dac an-.ar fi asa AVEAM MORTI DE OMERTA (adevarat MAFIE se bazeaza pe OMERTA)
    Pana mafipotii prinsi in RO nu se razbuna pe tradatorii lor … nu cred in mafie äcred mai degraba in
    FONDURILE SRI si dreptul lor de-a avea FIRME LEGALE financiar NECOTROLATE !
    😉 …sa -ti zic mai multe ? 😛 😉

  10. Un FLAGRANT nu e voie sa fie premeditat organizat ci poate fi doar SPONTAN !
    In cazul lui BUZATU l-au lucrat americaneste !
    Sti ce ma-ntreb 😀 ?
    De ce nu i-au pus si niste COCAINA in geanta ? 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ BUZATU oricum nu se putea apara in fata dovezilor filmate 😉 ! AUD ?
    MDA !

  11. Nu ti-e straniu cu MAFIA ROMANA nu are OMERTA si ucideri colaterale in familiile tradatorilor ?
    De-ti vine sa te intrebi chiar exista sau sunt doar FIRME LEGALE-ANONIME ale SRI 😉 !
    Mai multe nu zic …

  12. DNA nu are voie sa provoace FLAGRANTE ci doar sa le constate spontan !
    Asta e lege …d aca se dovedeste ca DNA i-a contruit astuoa o capcana totul e OUT eontru DNA !
    N-acu cu tu ca DNA sa atragi omul in ispita si tot tu sa-l pedepsesti pentru asta !
    macar BUZATU n-a numart banii ceea ce e straniu la o asa suma (macare se uita daca- intradevar bani si nu gulii in geanta !
    CEVA pute a ambasada americana aici 😉 mai multe NU POT spune insa CIOLACU isi face pe viitor rau prin asta desi pe moment i-e de dulce 😉 !
    IQ=?
    😉

  13. „el nu a făcut niciun denunţ ”
    -Farmazon sa-si cumpere vazelina……

  14. Nu exista baroni locali există proști care divinizează anumite persoane … știu membri de partid care efectiv își văd șefii Dumnezeu iar ei săracii se cred importanți când sunt trimiși după covrigi …..nu liderii sunt problema proștii care se uită in gura lor …partidele politice sunt pline de acești indivizi …..

  15. „mishteaux 🤣🤣🤣 spune:
    25 SEPT. 2023 LA 15:09
    Un FLAGRANT nu e voie sa fie premeditat organizat ci poate fi doar SPONTAN !
    In cazul lui BUZATU l-au lucrat americaneste !
    Sti ce ma-ntreb 😀 ?
    De ce nu i-au pus si niste COCAINA in geanta ? 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ BUZATU oricum nu se putea apara in fata dovezilor filmate 😉 ! AUD ?
    MDA !”
    IQ=?
    😉

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.