În esență, reprezentanții ÎCCJ acuză că aplicarea noii legi duce la anularea totală a pensiei speciale. Mai mult, Curtea Supremă prezintă un calcul raportat la un magistrat care intră în magistratură ulterior intrării în vigoare a legii, cu un parcurs profesional de 42 de ani corespunzător tuturor gradelor de jurisdicție și cu venituri raportate la nivelul celor aflate în plată.
Pornind de la acest exemplu, ÎCCJ susține că toate calculele arată, pe toate ipotezele, că pensia specială va fi mai mică decât cea pe contributivitate, respectiv:
– pentru magistrații de la judecătorii/parchetele de pe lângă acestea, cu 36% mai puțin;
– pentru cei de la tribunale/parchetele de pe lângă acestea cu 35% mai puțin;
– pentru cei de la curțile de apel/parchetele de pe lângă acestea cu 33% mai puțin
– pentru judecătorii ÎCCJ cu 51% mai puțin.
„Echilibrul bugetar pretins nu poate justifica eliminarea unor garanții ce sunt valabile pe întreg teritoriul Uniunii Europene”
ÎCCJ mai precizează că legea „nu mai este o reformă a pensiilor speciale, ci o confiscare a drepturilor magistraților”. Magistrații de la Curtea Supremă acuză, astfel, o situație fără precedent într-un stat membru al Uniunii Europene.
„Prin nota de concluzii ce va fi depusă la Curtea Constituțională, Înalta Curte demonstrează că legea contestată anulează pensia de serviciu, garanție constituțională a independenței justiției; nesocotește drepturile magistraților obținute din plățile făcute în sistemul public de pensii și contravine jurisprudenței obligatorii a Curții Constituționale, a Curții de Justiție a Uniunii Europene, a Curții Europene pentru Drepturile Omului, precum și recomandărilor Uniunii Europene privind statul de drept.
Înalta Curte subliniază că independența justiției nu poate fi subminată prin mecanisme financiare arbitrare, iar echilibrul bugetar pretins nu poate justifica eliminarea unor garanții ce sunt valabile pe întreg teritoriul Uniunii Europene”, se mai arată în comunicatul ÎCCJ.
Curtea Constituțională a României este așteptată vineri, 16 ianuarie, să se pronunțe în ceea ce privește constituționalitatea noii legi a pensilor speciale ale magistraților pentru care premierul Ilie Bolojan și-a angajat răspunderea în Parlament. Noua formă a legii prevede un cuantum al pensiei de 70% din ultimul salariu net și creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani, cu o perioadă de tranziție de 65 de ani. Sesizarea la CCR a fost depusă de ÎCCJ.
EDITAT PSD si PNL comanda mafia din justititie, nu invers. De ei depinde soarta pensiilor speciale.
Camuflati degeaba, magistratii ( judecatori si procurori) recunosc ca anchetele si hotararile judecatoresti sunt comandate de penalii PNL-PSD.
Fumigene. Balet propagandistic ptr prostit EDITAT care raman cu imaginea de cum lupta unii contra pensiilor nemuncite, iar ei raman chiar cu pensiile partial nemuncite.
Si ICCJ si CCR sunt aceasi sleahta de lipitori bine mufati la banii romanilor, cu pensii nerusinate partial nemuncite (partea necontributiva) cu munca putina.
psd are sanse mari la victorie din pacate, au fost si raman bine ancorati in toate institutiile.