IICMER nu vrea un nou Cenaclu Flacăra. Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER) respinge în mod categoric organizarea unei noi ediții a „Cenaclului Flacăra”. Instituția își explică decizia printr-un comunicat de presă în care precizează:
- Cenaclul Flacăra a avut drept scop îndoctrinarea comunistă a tinerei generații și susținerea cultului personalității lui Nicolae Ceaușescu;
- Obiectivul acestei diversiuni ideologice nu a fost acela de a crea cultură, ci de a transforma cultura în propagandă;
- Organizarea unei noi ediții nu este altceva decât un act de dispreț la adresa victimelor regimului comunist.
Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc își exprimă surprinderea și indignarea în legătură cu anunțul organizării unui eveniment cultural cu denumirea de „Cenaclul Flacăra”, menit să marcheze ziua nașterii „poetului de curte” Adrian Păunescu. Organizat de către structurile de propagandă ale regimului comunist, la inițiativa lui Adrian Păunescu, Cenaclul Flacăra a avut drept scop îndoctrinarea comunistă a tinerei generații, susținerea cultului personalității lui Nicolae Ceaușescu și oferirea unei alternative socialiste la muzica și poezia lumii libere.
„Într-o Românie care și-a câștigat democrația prin suferință și pierderi de vieți omenești, repunerea în scenă a unui fenomen cultural cu valențe comuniste, la 33 de ani de la Revoluție, reprezintă o rușine națională imensă și o dovadă a lipsei de considerație la adresa victimelor regimului comunist. Avem datoria morală față de cetățenii acestei țări, din generația tânără sau din cea care a cunoscut metodele propagandei comuniste, să prezentăm faptele așa cum s-au consumat în realitate și să ne asumăm responsabilitatea ca acestea să nu se mai repete vreodată.
În calitate de Președinte al IICCMER, îi solicit ferm domnului Andrei Păunescu să înceteze organizarea acestei manifestări care, repet, nu este altceva decât o palmă adresată memoriei victimelor unui regim barbar, dar și o modalitate de manipulare a tinerei generații” – a declarat Prof. univ.dr. Daniel Șandru, Președintele IICCMER.
Evocarea unui act de propagandă comunistă, menit să consolideze dictatura lui Nicolae Ceaușescu, exclusiv în postura de fenomen cultural, este o insultă la adresa celor care au suferit și au murit ca urmare a acțiunilor represive ale regimului Ceaușescu și reprezintă o încercare de falsificare a memoriei istorice românești. În acea perioadă, valorile culturale și artistice autentice au fost folosite pentru a da credibilitate tezelor propagandei național-comuniste, mulți dintre cei care le-au întruchipat participând fără voia lor la o adevărată „operațiune de imagine” pusă la cale de regim, cu sprijinul conștient al unor oameni de cultură aflați într-o neobosită luptă pentru favorurile și atenția Puterii.
Deși în cadrul „Cenaclului Flacăra”, nu de puține ori, s-a cântat muzică adevărată și s-a rostit poezie sinceră, obiectivul acestei diversiuni ideologice nu a fost acela de a crea cultură, ci de a transforma cultura în propagandă. Sarcina dată de PCR organizatorilor Cenaclului Flacăra a fost aceea de a transforma muzica și poezia tinerilor de atunci în „ode” la adresa lui Nicolae Ceaușescu, iar prin aceasta, indiferent de meritele sale poetice, Adrian Păunescu se înscrie ferm în rândul celor care și-au făcut din susținerea regimului totalitar un mod de viață și o profesiune de credință.
În spiritul adevărului și în temeiul respectului față de victimele regimului comunist, IICCMER solicită încetarea oricăror manifestări publice menite să prezinte propaganda de tip ceaușist ca fiind un demers cultural autentic, trecând sub tăcere efectele sale devastatoare pentru viețile milioanelor de cetățeni ai României care i-au suferit rigorile.
Cenaclul FLACĂRA pe plaja Corbu
Andrei Păunescu, fiul celebrului inițiator al cenaclului Flacăra, Adrian Păunescu, organizează pe 23 iulie 2022, Cenaclul FLACĂRA pe plaja Corbu.
Și-au anunțat participarea Mircea Vintila, Mircea Baniciu, Magda Puskas, Emeric Imre Imi, Cristian Buică, Valentin Moldovan, Radu Pietreanu, Vanghele Gogu, Walter Ghicolescu, Adrian Bezna, Adrian Mărgineanu & Dorin Pitariu (OCRU), Alina Amon, Georgiana Tițoiu, Harmonic, Codrut Croitoru, Maria Magirescu, Adriana Păunescu, Trupa Totuși și alții, scrie Andrei Păunescu pe pagina sa de FB.
Suntem o tara libera sau nu mai suntem!Un rahat de Institut cu cativa paraziti bugetari nu pot interzice un AP ,maine ne trezim ca il interzic pe Eminescu!
Mi se pare acest anunt o mare STUPIDITATE!!!! Cenaclul Flacara nu prea avea nimic cu cultul personalitatii de aceea a si fost interzis.
va place sau nu dragi propagandisti de la acest Institut cu politruci penibili ADRIAN PAUNESCU ramane un mare poet, un mare roman, mort inainte de vreme si omagierea lui este un act de recunoastere binemeritat pentru ce a facut pentru muzica FOLK, dar mai ales pentru poezia romaneasca.
Daca taceati, bine faceati!!!! E o rusine ce faceti impotriva unui MARE POET!!!
Limbile lui plesu, blandiana și șora au fost bune, ale lui sadoveanu la fel. Nu mi-a plăcut personajul paunescu, dar talent a avut, plus că cenaclul a fost rampa de lansare pentru multe din vedetele autohtone. Și bineînțeles vigilența anticomunistilor este extraordinară, adică le e frică că renaște cultul personalității lui ceașcă, dar au ales 10 ani la președinție un turnător la securitate in persoana lui petrov.
Cenaclul Flacăra se aștepta să audă de IICMER nu ca încă o instituție de cenzură, ci ca una de protest în scandalul Arhivelor Naționale care-i neliniștește pe cercetătorii deposedați sau în ținerea în reparații a Muzeului Național de Istorie de prin 2002 încoace, un patriotism ca al ucrainenilor neputându-se forma doar pe eseistica demitizantă de imitație Boia.
IICMER nu vrea un nou Cenaclu Flacăra. Si are dreptate! Mizeria aia de ” cenaclu ” a avut ca misiune isterizarea tineretului si ridicarea de osanale partidului ( stiti voi care ). Acum avem alte metode de spalare a creierelor. Nu ne mai trebuie si aiurelile paunescului. Nostalgicii sa-si vada de batranete!
Păi, dacă este așa cum spun acești „iicmeri”, plătiți generos din banii noștri, pot să-i întreb cum de au scăpat?
Parca intinerim!
Parca era mai bine sa-l faca la Academia Militara sau la Parlament.
Mergeam toti esentialii, ca sa vada contributivii pe ce dau banii!
Uite d-aia ne acuza omenirea ca suntem anti-semiti. Ca, unii ca astia acuza comunismul ca nu stiu ce rau a vrut. Or, se stie, de catre oameni, nu si de catre babuini, ca SINGURELE COMUNITATI DE PE TERRA UNDE A EXISTAT COMUNISM sunt kibutzurile din Israel. Si, acolo, SI ACUMA TOT COMUNIST SE TRAIESTE. Si nimeni nu-i acuza, si nimeni in tara aia nu rage pe strazi JOS KOMINIZMU. Dupa parerea acestor DIAVOLI de la iicmer, raul cel mare facut de cenaclul FLACARA a fost acela ca insuflase DRAGOSTEA DE TARA ASTA. Or, e clar, ca, acuma, astia vor sa-i iubim doar pe STAPANII ACESTEI COLONII, ca nu prea mai e tara independenta, iar ei sunt platiti de stapanii coloniei.
Există pe bune institutul lu’pește prăjit sau e la șto? Mănâncă din buget cineva care investighează bullshit? La muncă bă paraziții dreaqu, ‘rați ai dreaqu de piloși sinecuriști!
IICMER are o atitudine cultural-patriotica :incurajeaza manelele.
Sa-i spuna cineva lu’ IICMR ca tocmai am intrat in Commy 2.0. Deci nu e cazul sa-si dea singuri la gioale. Nu l-am agreat pe A.P. dar cenzura neo-marxista e de-a dreptul penibila si scarboasa. Lasati oamenii in pace! Cui nu-i place, sa-l asculte pe „eroul” planetei!
Dupa razboi multi viteji apar.In vremea inpuscatului trebuia sa strecori si cateva cadelnite „marelui carmaci” pentru a aduce la lumina si cantece vechi patriotice de valoare si cu priza la sentimantul national roman batjocorit de hoarda rosie.Nu e cazul sa le enumar.Mai cititi si intrega opera a lui Paunescu si separati graul de neghina.La un sac de grau veti gasi doar cateva boabe de neghina.Talentul nu il poate contesta decat analfabetii.
„oferirea unei alternative socialiste la muzica și poezia lumii libere.”
Acum avem muzica si poezia „lumii libere” si nu mai avem muzica si poezia lumii romanesti. Este ok?
Daca nu era Cenaclul Flacara ce am fi avut? Trebuie ingropata muzica folk si poezia romaneasca?
Sunt atatea festivaluri cu formatii si artisti cu cele mai ciudate nume.
Un festival de muzica si poezie romaneasca, nu-si are locul?
Este foarte interesanta dezbaterea daca statul roman la care face referire IICMER, recte Romania socialista, era un stat mai degraba nationalist decat comunist, sau invers? IICMER sustine ca era asadar mai mult comunist decat nationalist, si ca Cenaclul Flacara promova comunismul.
Totusi, multi membri ai acelei generatii pot confirma ca sentimentul de capetenie nu era atat obedienta fata de partid, cat un PUTERNIC SENTIMENT DE NATIONALISM SI DE VALOARE NATIONALA, ceea ce infirma teoria IICMER. Cu totul intamplator de altfel, asociatia fostilor detinuti si exilati merge cu valul ANTI-ROMANESC promovat intens din afara de 32 de ani incoace. Sa fie nestiinta, sa fie ranchiuna, sau poate chiar cine stie au dreptate?
Asta doar poporul poate hotari; lasati festivalul sa mearga si vom vedea ce spun tinerii.
Dar e de presupus ca de indata ce va avea succes printre tinerii romani, festivalului i se vor pune bete in roate de catre ambasade si ONG-uri, care stim foarte bine ca de UN SINGUR LUCRU se tem: de nationalism.
Sa decida istoria.
Dar cine le-a cerut parerea bugetarilor de lux de la IICMER? De cand e treaba lor sa aprobe evenimente culturale? Nu aveam destule militii ale gandirii, de la CNA la Institutul Elie Nevastuica? Mai trebuiau inca niste cenzori care sa aprobe manifestarile culturale? Dar de drogangeala de la Neversea, Electric Castle sau Untold nu se revolta IICMER? Drogangeala e buna, ca e woke, dar muzica de la Cenaclu e rea, ca e patriotica?
Cine sunt jigodiile astea să interzică desfășurarea acestui cenaclu,le plătim că să își bată joc de noi,sunt mai răi ca, comuniștii.Ei sunt îndoctrinați cu teoria neomarxista.
Asta ne mai lipsea! Securoii și turnătorii lor au găsit soluția. Dacă tot îl înviem pe Păunescu, de ce nu și pe Ceaușescu? Și mulți fomiști tembeli pun botul, în loc să pună mâna pe par. Miorlăiți-vă voi la cenaclu, că vin securiștii și comuniștii să vă dea de mâncare!
„… Vineri a cântat A.A. Williams la Backyard în fața unui public surprinzător de mare pentru profilul festivalului. Au fost multe plete în aer și oameni care au intrat într-un film cunoscut doar de ei.
Scena de trap, imposibil de pătruns și înțeles, a fost mult prea mică pentru copiii care au zbierat fiecare vers de la toți rapperii, Nane, Azteca, Albert NBN, chiar și CTC, un nume oarecum bizar pe lângă ceilalți. De fiecare dată când s-au făcut auziți au scos un sunet preadolescentin de zici că se striga catalogul.
Erau foarte tineri, energia lor nu s-a comparat cu nimic de la altă scenă. Oamenii ăștia trăiau fiecare piesă. Erau acolo pentru muzică, respect maxim… ” Marius Ghent EC8
De ce nu s-ar cultiva si dragostea pentru muzica si poezia romaneasca?
Tara nu are nevoie de patriotismul tinerilor ei?
Fanatismul securistoizilor ceausisti AGENTI SOVIETICI nu are zagazuri in respingerea pozitiei ferme si legitime a IICMER, institutie
care a incercat timid sa demaste GENOCIDUL COMUNIST de pana la Lovitura de Stat KGB/GRU/Comintern!!! Mesajul Presedintelui IICMER e clar si surprinde perfect o realiate tragica, PERVERTIREA TALENTULUI UNOR TINERI de catre cel mai sinistru poiet de curte ceausist care i-a depasit pe sinistrii poieti si culturnici dejisti!!! O dovada ca talentul compilarii versificate distruge personalitatile vandute IDEOLOGIEI GENOCIDULUI!!! Culmea e ca multi tineri de talent au acceptat TARGUL CU DIAVOLUL ROSU/SATANA BOLSEVICA intrucat nu aveau altfel posibilitatea sa ajunga la public…Faptul ca BEST ia versificatoare a fost temporar mazilita cum invoca un securistoid
mai bine instruit informativ tine de excesele pantagrulico-bahico-pe de raste ale Magraonului care se crezuse mai presus decat Ceasca
din mana caruia isi ciugulise grauntele notorietatii!!! Magraonul si-a demonstrat fanatismul bolsevic dupa Lovitura de Stat KGB/GRU/
Comintern cand i s-a creat un partid „muncitoresc” care sa fure voturi de la romanii cu vederi democratice, sustinand astfel indirect gruparea CRIMINALILOR CONTRA UMANITATII ROMANESTI din 1989!!! Faptul ca Presedintele universitar al IICMER mai vorbeste si azi despre „revolutie” demonstreaza CONFUZIA TRAGICA a unui intelectual capabil sa descifreze corect MISIUNEA POIETULUI CEAUSIST!!! Datoria sa era ca pornind de la Lovitura de Stat Comintern sa se intoarca in timp la cele doua iepoci GENOCIDARE si astfel SA SE CIOCNEASCA DE FILIATIA ASASINILOR din decembrie 1989!!!
La Cenaclul Flacara se facea si un pic de poezie de calitate, si un tip de muzica superioara celei rock-vet-eruropene. OSANALE LUI CEAUSESCU ADUCEA TOATA MEDIA COMUNISTA (ZIARE, REVISTE, RADIO, TV,…). foarte greu sa fi fost om important, care te exprimai in public repetat, si sa nu dai tributul rusinii. ASA ERAU VREMURILE. Daca va fi elimiata propaganda comunista, nu vad care ar fi problema: se va pastra componenta culturala. care ar veni sa acopere un gol imens IN SPATIUL CULTURAL ROMANESC, , AVAND IN VEDERE VALURILE DE MIZERI ce se revarsa pe ecranele tv. DACA mai vorbim de libertate de expresie.
Cenaclul Flacara era o bula de aer pentru tinerii care cautau lumina in intuneric.
https://www.youtube.com/watch?v=8c6Qw3qK2Wk
TRAIASCA LIBERTATEA ! TRAIASCA ROMANIA!
Inteleg perfect de ce tradatorii si criminalii Tarii NU doresc un asemenea FESTIVAL. adevarat festival, nu mizerii deviate.
Daniel Sandru presedintele revoltat al IICMER este nascut in 1975 deci in ’89, avea 14 ani. Ce stie el despre Cenaclul Flacara?
Sictir,”compatrioti analfabeti”!
Pupincuristmul conducatorilor urati este patriotism ?
Gasim pe Net:
Daniel Șandru, nascut in 1975, practic 14 ani la Revolutie, este un apropiat al primarului Mihai Chirica din PNL Iasi. In prezent este consilier judetean PNL , iar in anul 2016 a fost numit secretar de stat, sef al Departamentului Centenar din Guvernul Dancian Ciolos. Dupa ce i s-a terminat mandatul de secretar de stat a fost angajat de Mihai Chirica lal Primaria Iasi care infiintase de asemenea in departament centenar, o entitate care a cheltuit miliarde lei fara efecte vizibile. Sandru a activat inainte de a intra in PNL, in PLUS Iasi dar a fost dat la o parte din cauza apropierii sale de Mihai Chirica.
Pilele liberalilor rad toate locurile de muncă la stat. Fratele consilierului județean Daniel Șandru angajat pe furiș la ARSACIS
În urma unui concurs de care nu a știut nimeni, Ciprian Șandru, fratele consilierului județean PNL, Daniel Șandru a fost angajat la Asociația Regională a Serviciilor de Apă și Canal (ARSACIS), entitate bugetară care reglementează functionarea serviciilor de apa si canalizare in judetul Iași inclusiv aspecte legate de funcționarea ApaVital
Constantin Mazilu 2 martie 2021
Vanzatoarea de la cofetaria de unde ma aprovizionez saptamanal vrea sa reinvie Cenaclul Flacara. Cine e iicmer ? Ca pe vanzatoarea de la cofetarie o cunosc.
Gata, m-am prins IICMER e o anagrama de la KMERII ROSII. Avea dreptate cel care spunea ca
istoria omenirii se bucura de ciclicitate. Am prins ceva ani de viata pe vremea lui Ceausescu.
Stiu, lipsa drepturilor, program TV de doua ore, cu Mihaela 10 minute si restul proslavire,
paine, zahar si ulei pe cartela, curent oprit zilnic, caldura in case mai usurel. De asemenea,
oameni aruncati in puscarii pentru… vina de a gandi altfel. Toate astea nu sunt scuzabile,
in nicun fel. Totusi, in dementa lui, Caausescu n-a fost tradator. Ce ne facem cu foarte multi
din zilele noastre care bat toba toata ziua despre drepturi si libertati, dar care, romani fiind,
nu fac decat sa-si tradeze tara in fiecare clipa????
Trebuie să ai gândire de „Fosilă” religva de om să te gândești ca omul se poate întoarce în trecut …este că și cum am vorbi că nu vrem să ne mai întoarcem in peșteri și că nu vrem să așteptăm incendii naturale pentru a obține focul ….cei care dezbat astfel de idei evident nu sunt inutili in această societate sunt cei mai înapti oameni este ca si cum China defapt fiind un stat socialist sunt vechi dar defapt au trecut la 6G …au trenuri care merg cu 550 km/h ….este ca si cum China ar spune știți numai vrem telefon cu roata ….voi realizați ce bazaconii discutați ? Să vina un bou să spună este mai bine acum ca atunci :))) același lucru il spune si un Turc și un Chinez si un Rus … așa propagandă ieftină si atât de proastă nu am văzut
(I): IICMER= „Institut” de fanatici. Totalitarism. Woke. Deviza: „distruge tot!”. Povestea (fiindca-i un basm) însasi a „CRIMELOR COMUNISMULUI” = INTOX IMPORTAT din SUA (prin Coposu-Liicheanu si restul agenturilor CIA, neo-naziste, din tara), în scopul „divide ut impera” („divide si subjuga”), lucru care s-a si-ntâmplat în România începând cu decembrie 1989. @Traiasca România, traiasca tricolorul”: România de pâna la 1989 NU era un stat „NATIONALIST”. Ceausescu era PATRIOT. „Nationalism” = denigrarea, de catre SUA si agentii, a patriotismului oriunde-n lume tipii au interese economico-strategice. @R.C.: sa ne-ntelegem ! Cenaclul „Flacara” n-a facut „propaganda” decât în ultimul lui an, din cauza sanctiunilor economice, a santajului SUA la adresa României. A gâtuirii ei, fiindca Ceausescu (a se vedea Rusia de astazi: suverana, independenta si având o politica externa proprie) n-avusese de ales moneda în care-a facut împrumutul de dezvoltare a tarii. La vremea respectiva $ fiind SINGURA moneda de rezerva bancara mondiala. SINGURA consacrata de sistemul Bretton Woods, pe care SUA l-au si folosit si-l folosesc si-acuma (FMI), ÎN SCOPURI EMINAMENTE POLITICE. Scandalos ca IICMER îsi permite sa vorbesca de „scopurile politice” ale Cenaclului Flacara, prefacându-se ca SUA nu si-ar folosi, ele însele, $ ÎN SCOPURI POLITICE. „Indoctrinarea comunista a tinerei generatii”. Dar SUA ce fac, cu $ si misiunile lor diplomatice si « societatile » lor « deschise » -n lume? N-au rol de-ndoctrinare, si-nca din cele mai odioase: întru NAZISM, în statele est-europene fost socialiste si Ucraina, si-ntru FUNDAMENTALISM ISLAMIC, în statele musulmane ???!!!
Mare talent dar si mare manipulator. Baga „M-a facut mama oltean” de la etajul cinci al hotelului Jiul dupa meciul cu Kaizerslautern si imediat traiasca Romania traiasca Ceausescu etc si multimea euforizata prelua sloganul…Am vazut asta in direct, singurul cenaclu pe care l-am vazut (creat ad-hoc) pentru ca aveam tren abia la 12 noaptea…S-a plimbat de la Barca la Viena si cu ce a venit inapoi?? A cazut pentru ca in ochii duetului analfabet devenise prea proeminent. Ar fi putut fi o calauza pentru poporul asta semicivilizat dar a ratat si istoria nu se mai intoarce
Ptr Vale care a scris „oferirea unei alternative socialiste la muzica și poezia lumii libere.”
Mda .. una dintre alternative a fost Blowing in the wind ( Vanare de vant ) carata si rascantata de Pitis …..
Da de unde sa stie pustiu asta ?
A da.. De pupat in ### Ceausescu .. Paunescu a pupat. Dar din cauza asta s-a ales si cu porecla de kapu kakuru….
@ ale „La muncă bă paraziții dreaqu, ” Paunescu o zicea mai bine :
La muncă, derbedei, că trece anul / Vin ăilalţi şi-o să vă ia ciolanul / Nenorociţilor, se rupe şnurul / La muncă, la bătut ţăruşi cu curul!
(II) : „Muzica și poezia lumii libere” de care are tupeul sa pomeneasca IICMER îi desemneaza institutiei sponsorul principal, pe GEORGE SOROS.SOROS trebuind sa explice de când pâna când SUA însele sunt o „lume libera” ???!!! Fiindca ASA SPUN ELE? si-a se pretinde „lume libera” asa cum face IICMER, nu releva de PROPAGANDA?!!! aia 55 de milioane de fara adapost din SUA sunt în „lumea libera”?!!! Da! sa doarma-n parcuri si pe casele scarilor!!! „Lupta-mpotriva comunismului” N-A FOST si NU-I, ea însasi, UN TOTALITARISM? A pretinde ca lumea are nevoie de UN SINGUR MODEL SOCIAL, adica AMERICAN, nu se cheama TOTALITARISM? Actul de nastare al SUA, prin EXTERMINAREA POPULATIILOR BASTINASE (necrestine) nu tot TOTALITARISM a fost? BAFTA, ANDREI PAUNESCU!!! BAFTA!!! ps : multi din actorasii „anticomunisti” de dupa ’89, de la Teatrul Bulandra, înclusiv, si de la Cluj, participasera, si ei, la … Cenaclul Flacara. + orchestre de muzica populara + ansambluri de dansatori. Ultimele însa, neavând tupeul de-a-si întoarce vesta.
Astia sunt puii de securisti adusi la putere in ’90 de Asthalosh dupa ce l-au tradat pe Ceausescu. Macar cei vechi erau patrioti si nu vanzatori de neam romanesc.
Daca vorbeai de securitate (cea noua, cum le place tradatorilor sa se laude) erai mai clara si mai credibila.
@Dan: Ceausescu n-a fost „dement”. A încalcat „doctrina” SUA cf. careia tarile „comuniste” trebuiau sa fie subdezvoltate si sarace. Ceuasescu împrumutând, însa, pentru dezvoltare (industrie si urbanizare, blocuri cu apa curenta si radiatoare) în $ si la banci SUA. Care, si tocmai fiindca încalcase „consemnul” si România, industrializata si civilizata, avea pretentii de putere regionala, daca nu si mai mult, fiindca Ceausescu nu se sfia sa critice SUA, l-au strâns de gât. Propaganda oribila în strainatate, despre care de vede ca nu stii. „Odiosul dictator”, „disidentii”, „Doina Cornea, eroina”, etc., mai ales ca retelele PNTCD (= MI 6) din tara erau numeroase. Ori, la „dictatorul” care-i cadea peste cap din strainatate, Ceausescu a facut greseala de-a nu fi tratat lucrurile practic si de-a raspunde, dimpotriva, prin propaganda („cel mai iubit fiu”,etc.), cazând în plasa în care cazuse si Maria Antoaneta (a Frantei): „n-au pâine” (în cazul lui Ceausescu „n-au carne?”) „sa manânce cozonac!”. Echipa ultimului n-având prezenta de spirit de-a umple magazinele cu carne si lapte imediat dupa achitarea (dobânzilor) datoriei externe. Lucru pe care Ceausescu l-a si platit cu viata. Într-o lovitura de stat regizata la milimetru dupa destinele lui Ludovic al XVI lea – Mariei Antoaneta la 1789-1793, în anul aniversar, de altfel, à 200 de ani de la Revolutia franceza.
Dementi sunt cei care-l fac pe Ceausescu dement. Cine ti-a strecurat asemenea texte cretine cu ‘dementa’ lui Ceausescu?
Este grav ca prosteala agentilor (ei isi ziceau disidenti???) pripasiti prin studiourile Europei Libere de unde varsau tone de laturi la adresa Romaniei asa zise comuniste face si acum victime inocente. Multi din cei batrani acum au inteles ca au fost manipulati. Se vede ca propagandistii hastagisti nu exista de azi. Urat si-au castigat unii painea afara!
Nu ar mai oportun un Institut de investigare a antiromanismului, prezent zilnic in toate ?!
IICMER are pe undeva dreptate:cenaclul Flacăra, că și Serbările Scânteie Tineretului erau.mijloace prin care cultura devenea propagandă de partid deși majoritatea producțiilor artistice prezentate acolo nu aveau nimic de-aface cu propagandă propriu-zisă.
Dar trebuie sa recunosc că aici avem de-a face cu o isterie ,mai degrabă. Nu cred că Andrei Păunescu are intenția de a cânta comunismul sau de a face politică la festivalul organizat de el, iar titulatura de Cenaclul Flacăra nu e nici comunistă și nici proprietatea cuiva. Institutul poate doar sa se indigneze, dar de pomană, căci oricum nu este instanță, să interzică un nume!
Ce bine ca mai exista in aceasta țara o pleiada de javre comunitare de rit bruxellez care cu probaganda lor sorosista promovată aici, mai estompează realitatea hâda…
Ceva bun educativ nu accepta, dar, poate ca vor aviza: Cenaclul iohanis, Cenaclul Citu, Cenaclul Oeban, Cenaclul stelelor care pe din dos conduc Romania, Cenaclul psd sau oricare cenaclu care lauda si pupa politicienii! Sau, de ce nu Cenaclul Romania Analfabeta!
IICMER nu vrea un nou Cenaclu Flacăra. Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER) respinge în mod categoric organizarea unei noi ediții a „Cenaclului Flacăra”.
Dacă tot s-a aflat în treabă cu interzicerea unui eveniment cultural , n-ar fi rău dacă l-am întreba pe bugetofagul ăsta ce-a făcut el și ai lui privitor la tema din titulatura instituției pe care o conduce, pe bani grei? A terminat cu crimele comunismului ( l-o fi depistat el pe turnătorul Petrov, dar mai sunt cu zecile, chiar cu sutele , și toți în posturi cheie, sau de isărescul Manole n-a auzit ) și a ajuns la pericolul pe care-l reprezintă un eveniment cultural ce culmea, nu cere bani de la stat și despre care încă nici nu știm prea multe ? Sau poate știe el ceva, sau mai sigur l-or fi atenționat alții de „pericolul” pe care-l reprezintă patriotismul , ce nu piere când vor străinii ?!
Chiar așa, care-s ultimele descoperiri ale prea bine și degeaba plătitului institut ?
Urechea formată în format politic a unui fost director de Operă Națională aude declamația din Cenaclul Flacăra dar nu și muzica și raportează că e un neinfricat sergent major-subinginer de sunet care sare în apărarea armatei nemoarte de victime mobilizate pe care o instruiește.
Lasa ca e educativa parada diversității.
Alo,”icmeriștilor”,nu ar fi mai bine să vedeți dacă nu cumva acea „generație in blugi”care se aduna pe la cenaclu ca să fredoneze(alături de soliști cum azi nu mai avem)și să recite(alături de poeți cum azi nu mai avem),ieșind fară teamă in stradă in ’89 a făcut posibilă existența unora ca voi?vă e teamă de conștiința civică pe care o eventuală manifestare culturală o poate naște și coagula-pentru că -după cum se vede-nu a dispărut tentatia de a băga pumnul în gură ?
—ACUM CÂND ȚARA ESTE ÎN MÂNA TRĂDĂTORILOR SI JEFUITORILOR,BĂȘINOȘII AU PRETENȚIA, CA TINERII ROMÂNI,SĂ DEVINĂ
VOLUNTARI ÎN ARMATA ??????????????? A CUI ARMATĂ?,PE CARE voi A-ȚI OMOTÂT-O ? =ÎN LOC SĂ-I MULȚUMIȚI LUI ANDREI,
voi DAȚI CU BÂTA-N BALTĂ ? .MARE PĂCAT DE ȚARA ASTA CĂ NU ARE LIBERTATEA NECESARĂ.
Fraiere, nici unul din participantii fideli Cenaclului Flacara nu au ajuns vreodata comunisti (?!) sau asa ceva. Esti un textier spalat pe cap. Adevarata indoctrinare o fac acum oengeurile otravite sorosiste cu un succes incredibil: spala IREMEDIABIL pe tartacute milioane de tineri debusolati. Ocupa-te de cei ai tai!
Trei chestiuni: 1)în ce țară funcționează instituții precum IICMER? Nicăieri! Din România s-au scurs deja arhive întregi (bun de stat), nu mai vorbesc de miliarde, pe vorbe goale;2) nu l-am admirat pe Nicolae Ceaușescu, nu am agreat cultul personalității lui, dar se pune întrebarea: l-au întrecut în realizări Iliescu, Constantinescu, Băsescu, Johannescu? Nici vorbă! Pigmei pe harta istoriei, chiar mai rău! 3. Adrian Păunescu are o operă. Pînă una-alta nici Ana Blandiana, nici alți poeți ulteriori nu-i ajung nici la genunchi. Despre ce vorbim? Că tot felul de nimeni își iau leafa făcînd deservicii culturii române se vede. Și la aceste Comentarii. Să criticăm orice, dar să ne măsurăm cu ceea ce criticăm. Altfel inși ca acești iicmeri dau regulile. Fals încă o dată!
Aici nu e vorba de comunism sau anticomunism, e vorba despre patriotism!
Or Tismenețki, ca sef al iiccmer, nu prea e roman…
– ce aveti cu manifestarile culturale ce se presupune ca redesteapta sentimente patriotice intr.o uniune de popoare
– sustin evenimentul cultural
Fiecare intelege ce vrea. Eu nu fac parte din categoria celor care fac sluj la picioarele dictatorilor. Doar atat am vrut să spun, că un Ceausescu nu a fost tradator. A umilit și injosit o nație în anii ’80, pentru achitarea datoriei cu orice pret. Dar, spre deosebire de anticomunistii de paradă de azi, el chiar a vrut o țară mare. Problema lui a fost că, în orbirea-i, n-a realizat că iubirea poate fi, uneori, sufocantă.
X, 21.39, presedinte al IICCMER este David Sandru. Ai putea sa faci un efort sa citesti articolul.
Nu există publicitate negativă, există doar publicitate. Adică vreau să zic, nu cred că aflam de Cenaclu daca nu erau ăștia cu institutul comunismului. Apropos, cred că se încasează și la ei acolo niște lefuri foarte bune…
…te salut, te salut…andri popa…sa fie pace!…ochii tai!…la o cana cu vin…ruga pt parinti…ranitul dintre linii…asta e caciula mea…odata am ucis o vrabie…colinde, colinde!…sa ne iubim…la adio tu…traiasca duhul lui Iancu…mergeti pe net, troli, drogati si veti intelege, chiar in starea voastra, guea de oxigen pt generatia noastra, curatenia si idealurilre care ne-au hranit…vedeti filmarile din public, nu si nu, la adio, tu…fata care pkange este de milioane de ori mai frumoasa decat orice pitzipoanca din cluburile mamaiene…voi, sarmane fiinte, sunteti zombie…
Aceasta adunatura de tradatori de tara, fosti detinuti politici, mai degraba ar prefera o frumusete de festival LGBT! Pe timpul comunismului era o vorba, cica numai Doctorii si Avocatii se f** in c**. Mare greseala au facut comunistii cind li s-a inmuiat inima si i-au lasat sa iasa vii din pirnaie.
Hai, sa apara lingaii si nostalgicii.Cei vechi cu Paunescu in timp ce in occident cantau Rolling Stone,The Beatles. Cenaclul Flacara, lalaieli patriotice si cativa folkisti mai de soi. Dar rpin comparatie cu vestul,mici,tare mici.Daca nu iesiti naibii din starea de letargie,Ro va ramane in trecut.
X Ba fraiere,ce inseamna patriotism? Cultura ingusta ? Muzica mondiala a fost condusa si este de formatii veritabile care nu au in componenta patriotism sau nationalism. Cum ar fi sunat Scorpions sau Metalica cu versuri patriotice? Nimeni nu ar mai fi ascultat astfel de mizerii. Patriotismul inseamna inchistare, izolare,marginalizare . Asa cum stau babele la poarta si deapana povesti. Asa este si cultura asta,patriotica. Vai de soarta voastra de amarati inapoiati.Puneti mana, munciti, platiti taxe si impozite,infiintati firme sa dati de lucru si altora. Asta inseamna patriotism . Sa aduceti plus valoare,nu sa asteptati mura in gura. O natia mai proasta ca Ro, mai rar.
„Trăiască duhul lui Iancu!/ Trăiască moțul între moți!/ Câmpia Libertății spune/ Că Avram Iancu suntem toți!”…
„Luați-vă-n brațe copiii/ Ca pe strategice arme/ Haideți cu toții la Putna/ Unde Măria-Sa doarme/ […] Ridică-te Ștefane și vezi-ți fiii/ Căci viața în lume e grea!/ Credință vesnică Patriei noastre/ Jurăm Măria-Ta!”…
„Enigmatici și cuminți/ Terminându-și rostul lor/ Lângă noi se sting și mor/ Dragii noștri, dragi părinți”…
Te salut generație în blugi și-n adidași! Hei,cine n-a trăit spiritul Cenaclului să-și vadă de drum! Cine vrea să-l afle, să caute pe internet…
Politicul a găsit un politruc șmenar, pe Daniel Șandru, să investigheze comunismul! Când Cenaclul a fost abuziv interzis, în 1985, Șandru avea nici 10 ani, habar nu are despre ce vorbește dar, cu tupeu specific de Pluserist sorosist, interzice EL, azi, încă o dată Cenaclul! Acolo era vorba despre valori de nesuportat pentru neo-marxisti: despre Patrie, despre înaintașii eroi, despre patriotism, despre familie, tradiție, părinți, rădăcini, despre poezie adevărată, despre valori culturale românești dar și despre muzică românească și occidentală, care chiar suna a muzică. Unde o fi văzut „comunism” șeful ICMER? În folk-ul, rock-ul, baladele cântate acolo de Alifantis, Vintilă, Șeicaru, Bertzi, Stănculescu, Iris, Pittiș, Anda, Socaciu, Sterian șcl? În colindele lui Hrușcă? În poezia „Ăsteptându-l pe Moș Crăciun” ș.c.l. ale lui Păunescu?!..
Dacă tot investigați comunismul, vedeți că tocmai l-ați scăpat la o pensie specială pe un fost procuror comunist torționar la Aiud, pus de Iohanis procuror general al României, pe ultima sută de metri!
Lăsați Cenaclul să meargă! Lăsați tineretul să aleagă și altceva decât NeverSea și Untold!
Romania a „evoluat” de la generatia-n blugi la generatia-n rahat… Din ultima face parte si nulitatea de la institutul de puturosi care critica initiativele culturale. Demisia lui nu e suficienta, trebuie desfiintate cloaca globalista care ne papa degeaba fondurile si toate structurile antiromanesti in care si-au gasit cuib alogenii.
@Dan vine din zona aia cam antiromaneasca, cea care i-a dat pe Tokes, Asztalos, gen. iosif Rus si care azi ne blagosloveste cu gaska de la cluuuj. Nu-i cereti prea mult ca nu merita.
Inainte de toate, Adrian Paunescu a fost un lider national. Milioane de romani au vibrat la comanda sa. Nu orice semen al nostru poate realiza asa ceva. Acum este libertate dar nimeni nu poate repeta performanta lui Adrian Paunescu. Va ramane figura istorica la concurenta cu Ceausescu pentru acel sfarsit de secol 20. Probabil peste sute de ani doar cei doi mari romani vor fi amintiti de istoria tarii cand se va referi la personalitatile ale acelor ani. Adrian Paunescu este fiul a doua regiuni romanesti remarcabile prin patriotismul si ambitia celor care le locuiesc, Oltenia si Basarabia dar el este produsul intregului teritoriu locuit de romani. I-a iubit si i-a apreciat pe romani indiferent de obarsia lor.Pentru ca la dimensiunea sa umana a fost imun la orice complexe si prejudecati. Doar marile spirite pot fi astfel. Ne place sau, Adrian Paunescu va fi etern pe lista marilor lideri ai neamului.
Să lămurim puțin lucrurile. Cenaclul Flacăra, organizat de Andrei Păunescu, nu este, în acest an, la prima apariție. După moartea lui Adrian Păunescu, cenaclul (reuniunea) a fost organizat ca o formă de omagiere a memoriei poetului, însă într-o formă compozițională diminuată (la Arenele romane, în parcul Tineretului). În afara acestor reprezentații care au coagulat ceva mai mulți artiști/spectatori, au existat numeroase turnee prin țară, dar în componențe artistice restrânse. Începând cu anul 2017, Andrei Păunescu a organizat, prin țară și, ca apogeu, la sala Palatului, spectacolul Remember Cenaclul Flacăra. Anul 2018 a avut cam aceleași coordonate existențiale, pentru ca din anul 2019 spectacolul agregat să-și recapete denumirea consacrată: Cenaclul Flacăra.
La aceste spectacole au participat, de-a lungul timpului, artiști precum: Doru Stănculescu, Victor Socaciu, Mircea Baniciu, Emeric Imre, Zoia Alecu, George Nicolescu, Magda Puskas, Evandro Rosetti, Cristian Buică, Eugen Cristea (actor), Radu Gheorghe (actor), Raul Cârstea, George Stanca (publicist), Mihai Napu, Maria Gheorghiu, Vanghele Gogu, Mădălina Amon, Adi Bezna, Walter Ghicolescu, Cătălin Stepa, Vasile Mardare, Cristi Minculescu. Unii au fost membri ai Cenaclului Flacăra înainte de 1989, alții au prestat după revoluție în cenaclul Totuși iubirea, ambele conduse de Adrian Păunescu.
Cine a participat (prezentarea de mai sus am făcut-o din memorie, ca participant), a avut ocazia să asculte cele mai bune cântece ale artiștilor enumerați, nicidecum o apologie a trecutului, cu coloratură ideologică de reînviere a vreunui sistem politic. Pur și simplu comsum de muzică bună, uniune de simțăminte, o porție mare de cultură, cam ce se întâmplă la un astfel de spectacol.
Atunci de ce atâta ură din partea acestui ipochimen? Acum a aflat de fenomen? Nu mai bine s-ar ocupa pentru ce a fost angajat. Îi dau o temă: la Aiud, starea fizică a Memorialului deținuților politici (dacă vrei să-l vizitezi, trebuie să suni la un număr afișat pe acolo) arată că de fapt toți efemerii care se luptă cu comunismul, când acesta nu mai există, folosesc ipocrit acest subiect doar în scop personal, de haită, electoral, propagandistic.
Mi-e silă de anticomunismul după 30 de ani, făcut de cei care ori nu au trăit vremurile alea, ori erau prea mici pentru a înțelege ceva, ori nu au citit nimic, ori îndeplinesc condițiile de mai sus, dar sunt ticăloși.
Acare s-au lansat ori au cântat, de-a lungul anilor, în Cenaclul Flacăra se numără: Tudor Gheorghe, Ştefan Hruşcă, Nicu Alifantis, Vasile Şeicaru, Valeriu Sterian, Victor Socaciu, Adrian Ivaniţchi, Dan Chebac, Evandro Rosetti, Florian Pittiş, Anda Călugăreanu, Alexandru Zărnescu, Octavian Bud, Ovidiu Haidu, Doru Stănculescu, Zoia Alecu, Mircea Vintilă, Valeriu Penişoară, Marcela Saftiuc, Adriana Ausch, formaţia Iris, Maria Gheorghiu, Florin Săsărman, Cristian Buică, Mădălina Manole (în grupul Alfa şi Beta, împreună cu Ştefania Ghiţă), Tatiana Stepa, Emeric Imre, Arpad Domokos, Maria Nagy, Laurenţiu Mărgineanu, George Nicolescu, Mircea Vintilă, Ducu Bertzti, Dinu Olăraşu, Nicolae Furdui Iancu, Gil Ioniţă, Ion Hagiu, Ion Zubaşcu, Mircea Bodolan, Mihail Stan, Mircea Florian, Radu Gheorghe, Mihai Napu, grupurile Ecoul (Magda Puskas şi Sorina Bloj) şi Poesis (Marius Baţu şi Eugen Baboi), Cetatea, Canon, Partaj, Totuşi, corurile Preludiu şi SONG, precum şi mulţi alţii. În Cenaclul Flacăra a cântat şi Gil Dobrică, deşi el nu era folkist. Asta pentru că nici Cenaclul Flacăra nu era o echipă doar de folk. Cenaclul era un ansamblu de oameni care aveau de spus ceva. Se cânta folk, se cânta rock, se cânta muzică progresivă, se cânta muzică populară. A fost şi Corul Madrigal acolo. Cenaclul Flacăra a fost şi scenă pentru expoziţii de pictură, pentru poezie, de exemplu. Gil Dobrică a adus în Cenaclu trupa de acompaniament Continental – cu Nicu Enache, Romeo Beianu, Alexandru Zărnescu. Ulterior, a devenit trupa de acompaniament a Cenaclului. Prin titulatură profesor univ. doctor domnul Șandru ne amintește de profesor doctor Elena.
Halo domnu Șandru, cine te-o făcut și în ce ești matale Prof+doctor și mai ales bules cine te-o numit acolo ca să-ți bați joc, cum crezi tu, de un reper nepieritor al versului și un promotor neînfricat al valorilor neamului românesc. Care sunt meritele tale față de această patrie a noastră, piticania dracului. Probabil ești gol ca împăratul. Și atunci de ce spui tu prostii, javră ordinară. Tocați cu așa-zisul Institut banii care ar trebui să ajungă la sutele de mii de copii care se culcă seară de seară visând la mâncare. Tot investigând acolo nu ai cumva și un răspuns la nenorocirile aduse de capitalismul blestemat băgat nouă pe gât de Marea Contrarevoluție din Decembrie 89! Poate ne spui și nouă de ce au fost nevoiți românii să plece în pribegie, de ce am rămas fără resurse, cine ne-a subminat economia națională și toată industria, de ce nu mai avem independență, suveranitate, de ce suntem sub cizma trupelor străine (NATO), de ce nu putem respira fără să întrebăm și să avem aprobare de la ticăloasa UE? Toate acestea sunt crime împotriva națiunii române în numele capitalismului. Papa Francisc: Capitalismul ucide; cultura bogăției este cultura crimei! Aceste crime nu le investighezi? De acum încolo acest institut trebuie să devină Institutul de Investigare a Crimelor Capitalismului și cinstirea eroilor națiunii române, iar voi să vă luați tălpășița. Executarea! Deocamdată te pedepsesc să reciți de o mie de ori ,,România, ultimul bal,, O strofă ți-o spun eu: ,,Şi-acum se-aude clopotul fatal,/Vin vremuri de urgie şi de grindeni/Şi este seara ultimului bal,/Din zori, vom fi români de pretutindeni,, …Reaț-ai ….
Personal am fost la Cenaclul Flacara, la inceputul anilor’80 si nu s-a lipit nicio propaganda comunista sau ceausista, dimpotriva, cand am realizat ca Adrian Paunescu ii facea osanale lui Ceausescu, m-am revoltat in sinea mea si nu am mai ascultat Cenaclul Flacara nici macar la radio. Problema este ca cei care il acuza pe Paunescu de tot felul de rele au fost si sunt si mai rai, mult mai parsivi decat el si sunt gata sa vanda tot: tara, neam, copii, parinti, pentru ce? Pentru cativa pumni de arginti si un bine iluzoriu. Faptul ca IICMR vorbeste de victimele comunismului ca si cum ar fi fost victimele lui Paunescu este mult mai dezgustator decat osanalele pe care le ridica Paunescu lui Ceausescu (macar Paunescu avea os cuza, asa erau vremurile si obligatiile). De ce nu vorbiti de adevaratii calai, conducatorii comunisti de pana la Ceausescu care au pus in puscarii aproape 2 milioane de oameni? Despre toti politrucii care au condus atunci si ai caror copii ideologici conduc si acum? Daca Boia a mistificat sub cuvertura demistificarii, vad ca asa face si generatia mai noua de intelectuali si istorici, demolara sub paravanul respectarii victimelor comunismului. Ah, inca ceva: la Cenaclul Flacara am ascultat, pe langa poeti romani si poeti straini, ca de exemplu Walt Whitman, Pablo Neruda , Esenin, Federico Garcia Lorca si altii. Ce asculta tineretul de astazi, cel educat si cel cu 10 clase sau cu 12 clase? Oare Daniel Sandru i-a citit pe acestia?
@Charlie
ma Charlie.tie ti-e frica ca draului de tamile de romanii patrioti si nationalisti…cum auzi de asta dai in balangaleana de extrem stinga sau extrema dreapta…da de patriotism nu ai auzit si nici nu vrei sa auzi…
fara patriotism nu ai cum sa ai mindrie nationlala si nici dragoste de neamul din care te tragi.. si asta trebuie cultivat…
ia mai uite-te tu la filme americane si ai sa vezi ca si ei fac acelasi lucru…sau doar ei au voie si altzii nu
Acesti ratati si avortoni. Acesti intrusi care respira oxigen. Acesti netrebnici care nu au nimic in comun cu existenta umana.
Cenaclul Flacara insemna in primul rand nationalism si patriotism in randul tinerilor. Alogenii paraziti si cozile lor de topor interzic astfel de manifestari pentru a nu trezi sentimentul nationalismului si patriotismului in randul tinerilor…si fac asta punand in loc opusul : spalarea de creier satanista babilonica si multiculturalista de tip untold neversea…
Dar cine este microbul asta de Danielica Sandru care vorbeste de victimile comunismului? In afara de faptul ca este un userist standard (impostor deci) lumea il stie ca a fost membru in acel guvern Zero de neispraviti adunati de secu in guvernul lui Ciolosh. Asta ii este ‘valoarea’ dovedita.
Daca atat ai priceput atunci, chiar ca ai mers degeaba la acele spectacole.
Prea mult scandal pentru nimic .
Dacă s-ar fi materializat ideea administrației Băsescu de a înființa la Conservator o catedră de manele, azi am fi avut organizat la Ateneul Român un minunat spectacol cu Minune, cu Vijelie, cu Sorinel și alți clasici.
Și toată lumea ar fi fost dată pe spate. Că doar ar fi fost muzică cultă. Și capitalistă.Ce plm!
Vax „Atacul clonelor ” fata de atacul paduchilor ….
daca tragea institutulelie vitel o bashina se repezeau sa o miroasa.
@ceausescu, este vorba de inchinare la tot ce nu este romanesc. Poate fi de oriunde, din Africa, Nigeria vezi EC…
Tinerii stiu versurile unor formatii straine …
Mai jucati-va cu focul, progresistilor!
@X…și zero. N-ai priceput nimic.
Nu IICMER a dat comunicatul, sa fim seriosi. Cei de la IICMER sunt doar niste executanti. Adevarul e ca Cenaclurile nu sunt „sanatoase” pentru regimurile totalitare!!! Aici e intelepciunea. Cine are urechi sa auda.
Între cântece scrise și promovate la cenaclul Flacăra, câte conțin numele lui Ceaușescu? Înțeleg ca cei ce îl înjură pe Ceaușescu și Adrian Păunescu nu agreează nici cântecele despre Avram Iancu, Lancea lui Horea, Ștefan cel Mare, sau afirmația lui Păunescu, ca fără Republica Moldova, romania s-ar fi învecinat cu „Oceanul înghețat din est”, făcând referire la URSS,cum se numea în acei ani.
Erau cântece cantate împreună cu publicul, simțeai că ești român. Romani care în 1968 ar fi pus mana pe arme dacă rușii ar fi dorit să ne invadeze ca pe cehi.
Între comentatorii de pe forum sunt mulți români patrioți, dar putini foști comuniști sau actuali pesedisti, iliescieni sau conserve kaghebiste. Dar da, avem pe charlie și Tică, pe Marele URS și încă doi trei aurolaci ce vor să sondeze care ne este starea de spirit. Degeaba încearcă, căci spunem pana la moarte, „trăiască, trăiască, Moldova, Ardealul și tara Românească”!
Ascultați imnurile echipei de fotbal, sau al echipei Rapid și veți vedea ce bun motivați a fost Păunescu și Cenaclul Flacără
Nu pot Încheia fără să aduc în atenție ca Păunescu a promovat mulți cântăreți de etnie maghiară, buni români, sau cântece de inspirație evreiasca, ori muzică „occidentală”
Dar cine e trol, fost Torționar sau securist, trol și Torționar va muri. Iubiți România, nu o pot ei urî cât o ijbkn noi, cei cu drag de România. Așa să ne ajute Dumnezeu, după gândurile noastre! Amin!
Da, imnurile echipei Universitatea Craiova și rapid București sunt cele mai frumoase din toate imnurile echipelor din România. Le găsiți pe youtu.be.
Cu drag de România, vă urez multă pace în suflet și viata de familie.
Da, Beatrice, ai punctat bine, de baza erau cântecele patriotice, cenaclul musfda de cultură generală și civică, dar dușmanilor plătiți ai tarii sau a voluntarilor gen Charlie și Tică, le e greu să accepte frumosul ca stare de fapt, cântece care aveau ca refren Tricolorul nostru romanesc. Era un preot care canta cântece patriotice în cenaclu. Chiar Păunescu a fost însurat cu o etnică maghiara. Era Păunescu anti național, antisemit sau produsul occidentul „ostil și depravat „?
In acea perioada Cenaclul Flacara era un eveniment cultural deosebit.Adrian Paunescu reusea sa coaguleze f.multi tineri.Micile referiri la Ceausescu erau ca si jurnalul inaintea filmelor de la cinema.’Te salut generatie in blugi si adidasi’!
Măi, „unul cu ceva creier” se pare ca ești analfabet funcțional, dar nu mor caii când vor jivinele. Ascultă ce vrei, citește și înțelege cât te lasă creierul redus la o câtime după ședințele userist progresiste.
Cred că la cei ca tine se referea Iohannis când cu România Educată
Dacă nu lipseai la orele de logică și limba română, criticai opera, nu autorul.
Aduceai argumente, nu plusai cu rahatul păstrat în loc de inimă, Fleșcăit și împuțit.
@Dan : asculta, amice: de când pâna când a fost Ceausescu „dictator”?!!! Când a fost România o dictatura militara? pe vremea lui ANTONESCU, nu a lui Ceausescu!!! Nu poti vorbi de „dictatura” cu numarul mic de angajati în armata, si cu penuria de oameni si de mijloace tehnice a Securitatii!!! Daca dictator, Ceausescu n-ar fi cazut în câteva zile (ajutat si de GEOANA, care-l împinge catre helicopter, sub motiv ca tunelurile subterane din Piata Palatului ar fi impractibile). Pe GEOANA, de la NATO, si ce-a facut tipul si complicii din România, nu i-ai vazut? Si când a „înjosit si umilit” Ceausescu tara?!!! când, dimpotriva, tipul era patruns de ridicarea ei! Ma dezgusti. SUA, prin conditiile de rambursare, de care si-au batut joc, au umilit si continua si-acuma, cu bazele de ocupatie teritoriala NATO, sa umilieasca România, nu Ceausescu!!! Indivizii care, dupa ’89, au „privatizat” si, mai ales, „restituit” aiurea patrimoanele arhitectonic, funciar si natural al tarii (adica NASTASE ADRIAN si complicii), ori aia care-au împrumutat 100 de miliarde de euro AIUREA, fara NICI UN SCOP CONSTRUCTIV (BASESCU TRAIAN, care, dimpotriva, a distrus sistemele de irigatii ale tarii!!!) bine stiind ca ele vor distruge nivelul de trai al populatiei, au umilit România – = I-AU COMPROMIS SUVERANITATEA SI INDEPENDENTA -, nu altcineva! Habar n-ai de economie, ca de-aia te-apuca diareea verbala! Si MACOVEI MONICA, plagiatoarea ordinara pronuntând ne-ncetat porcarii despre tara-n Parlamentul European si prin ziare straine, a UMILIT ROMÂNIA! ISARESCU, jucându-se cu leul, pe care-l evalueaza pentru a-l devalua a doua zi si bate joc de economiile populatiei, a umilit România, si el, nu Ceausescu! Nu esti dotat cu sistem nervos central, amice!!!
Institutul capetelor patrate !
Pledoarie pentru Cenaclu:
Ducu Bertzi.
Debutul pe o scenă recunoscută a avut loc în 1976 la Baia Mare, iar consacrarea în Cenaclul Flacăra a avut loc în toamna anului 1979, când a lansat cântecul „Când s-o-mpărțit norocul” în cadrul manifestărilor organizate de Cenaclul Flacăra, unde a activat până în 1985.
Slagare: Și de-ar fi, Floare de colț, M-am îndrăgostit numai de ea, Suflet fără chei, Omul pădurii, Iertările, Unde oare, Focul vânat e gonit de vânt.
De la generatia-n blugi la generatia de slugi…
La viitoarele alegeri o sa casc bine ochii, n-o sa votez niciun scolit in occident si niciun purtator de sapca, fes, turban, cascheta, sortzuletz… Voi vota cu patriotii care sper sa uite micile neintelegeri dintre ei, sa se uneasca si sa dea de pamant cu tradatorii.
Comentariile la acest articol , cu excepția câtorva netrebnici sorosiști sadea al căror nume îmi este silă să le amintesc ( unul ce se semnează „cu ceva creier” îi reproșează cuiva , care semnează ”Gigel”că nu-și scrie numele 😉 ), niște spălați pe creiere, mai bine zis pe ceea ce s-a mai găsit din el , deci restul comentatorilor aduc argumente clare și condamnă intenția de interzicere a Cenaclului . Reprezentativ pentru dialogul comentariilor mi se pare răspunsul intuitiv pe care-l dă cineva la 22,52, celui care scrie la 22,47 un comentariu plin de venin alogenic, evident fără a citi ce-a debitat ăla, deoarece sunt scrise cam în același timp !
Merită revăzute !
Cât despre urmările acestei hotărâri a IICMR-ului , logic ar fi ca în urma unei petiții semnate de cât mai mulți români, institutul să fie desființat și la propriu, nu doar la figurat, așa cum s-a întâmplat la comentariile la acest interesant articol, sau măcar individul să fie destituit urmare a demersului său profund antinațional.
Prea fac unii pe anticomuniștii, când în realitate sunt antiromâni sadea , și nu neapărat din motive etnice sau ideologice, ci ca urmare a faptului să sunt plătiți să facă asemenea declarații, sau chiar să ia asemenea decizii !
Ajunge !
Radu Humor, tipul de la 22.47,habar nu are despre ce vorbeste.
Vocalistul trupei Scorpions, Klaus Meine, a depănat amintiri cu editorii revistei australiene Heavy, povestind, cu acest prilej, ce sentimente îl leagă de piesa „Wind of Change”, emblematica baladă a formației
„A fost o piesă diferită și am avut un sentiment puternic, de bine, în legătură cu ea, pentru că pur și simplu reflecta evenimentele prin care am trecut între ’88 și ’89 în Uniunea Sovietică, și fiind o trupă germană, totul a fost despre ideea de a transmite că: <>”
Ca sa nu mai vorbim despre John Lennon.
„… ca să nu mai vorbim de semnificația ei în contextul reunificării Germaniei de la sfârșitul Războiului Rece.”
Lennon și Ono au folosit luna lor de miere pentru ce au numit ei „A Bed-In for Peace” (defensivă păcii)la hotelul Hilton din Amsterdam. Evenimentul ce s-a defașurat în martie 1969. La al doilea „A Bed-în for Peace” care a avut lor la Hotelul Queen Elizabeth din Montreal, Lennon a scris și a înregistrat „Give Peace a Chance”. Lansat ca un single, a fost foarte rapid marcat că imnul împotrivă războiului, și a ajuns să fie cântat de un sfert de milion de demonstranți, împotrivă războiului din Vietnam, în Washington DC, pe 15 octombrie.
@Ileana, Ileana: esti o fiinta fanatica. „Dumnezeul” tau este Stalin! Pentru tine nu exista dictator.
Ceausescu, pentru tine, nu a fost dictator. Nu stii sa citesti printre randuri. El nu trebuie idolatrizat.
A avut bune si rele. ASA TREBUIE VAZUT!! Eu chiar am spus ca, spre deosebire de tradatorii de dupa ’90, fara
numar, Ceausescu chiar a tinut la tara lui. Ca a vrut binele unei tari incalcand demnitatea locuitorilor ei este alta poveste. Nu sunt un nostalgic comunist, dar Ceausescu chiar a industrializat o tara. Numai ca,
de dragul eliminarii datoriei catre FMI, a uitat ca aceasta (retehnologizarea – n.m.) trebuie intretinuta
permanent. In niciun caz nu-i dau apa la moara lui Petrica Neulander, your cousin, care a spus ca industria
Romaniei, la inceputul anilor 90, era un morman de fiecare vechi.
P.S. Pentru „X” si alti saracuti, n-am nicio treaba cu strainii de Romania, nu ma aflu in solda lor. Inca ceva,
am participat la multe spectacole ale Cenaclului Flacara. Nu stiu daca, in materie de muzica, e vreun gen care
poate intrece minunata muzica folk…
Ok, ok a fost cica ptr glorificarea lu Pingelica Da ce folos ?
Ca faceam misto de Pingelica si ca ptr pupincurismul desantat Paunescu s-a ales cu porecla de kapu kakuru…..
Si tinerii care se duceau la Flacra au strigatr „ole ole Ceausescu nu mai e!”
Atunci de ce va este frica ?
Sa nu auziti din nou „Cu căciulile pă frunte/ Stăm de viacuri, ca un munte/ În curbura arcului Carpat „?
Sau va este frica de strofele :
Ţine minte, fiul meu
Că există Dumnezeu
Uite cum a fost şi cum va fi
Și un jurământ te leagă
Țara noastră nu-i întreagă
Însă asta doar până-ntr-o zi
Când vei fi şi tu bărbat
Să te simţi mereu soldat
Doamne, ocroteşte-i pe români
Pentru vechile hotare
Pentru România Mare
Doamne, ocroteşte-i pe români”
De asta va este frica ?
!
DA!!!!
Adrian Paunescu este si va fi un mare patriot roman. Toate balivernele fabricate care au fost expediate spre multime, pe la cozi si prin micile colective de salariati, prin pensionarii (secu) adunati pe bancile din parc si din fata blocurilor, au apartinut exclusiv securitatii care a vrut si a reusit sa-l desfiinteze definitiv pe marele viitor conducator Adrian Paunescu. Tradatorii pititi din securitate stiau ca Ceausescu va fi inlaturat mai devreme sau mai tarziu si nu vroiau surprize in ungerea succesorului. Cu siguranta Adrian Paunescu ar fi fost ales de imensa multime adunata in 22 decembrie ’89 ca presedintele lor. Nu este nici un dubiu in aceasta privinta. Insa putin a lipsit ca Adrian Paunescu sa nu fie agresat la modul periculos de cei care l-au observat in strada. Securitatea obtinuse ceea ce-si planificase. Tot ea a fost aceea care l-a terminat faptic pe Adrian Paunescu in fata lui Ceausescu strecurandu-i acestuia tot felul de stiri otravite timp de luni de zile. Ceausescu a sfarsit prin a fi asasinat de securistii vanduti serviciilor de afara, inamicul sau Iliescu neinpotrivindu-se. Asa s-a scris o pagina neagra de istorie pur securista iar cei care nici acum nu pricep adevarul sunt sau natarai sau fostii (si prezentii) oameni ai securitatii nemuritoare in Romania.
@Dan (I) : dragutza, fata de tine, am citit lucrari serioase despre Stalin (între care Carrère d’Encausse si John Arch Getty, ale carui lucrari sunt în top-ul vânzatorilor, si-acuma astept „Practising Stalinism”, dat fiindca TIPUL, care, fata de tine, un Courtois (impostor), respectiv Conquest (impostor) si restul românilor -între care si fostul ministru de externe, Cioroianu, istoric, îsi bat joc de meserie, pe de-o parte, si de arhivele istorice, pe de alta. Ai dreptate ca sunt stalinista. Nu hrusciovista. Hrusciovist esti tu. Daca ai fi citit, ai fi aflat ca Stalin e proscris de Vest fiindca nu semneaza acordurile Bretton Woods ($= unica moneda de rezerva bancara mondiala, în situatia, pe care astazi dreapta vestica o recunoaste, ca SUA erau daja falite-n 1945. Nixon retrage tara din Bretton Woods, în 1971, cu prilejul pinca unui faliment al tarii (din cauza razboiului din Vietnam). ELECTRIFICA („puterea sovietica si electrificarea!”) si INDUSTRIALIZEAZA URSS. +ÎNVATAMÂNTUL OBLIGATOIU SI GRATUIT + ASISTENTA MEDICALA GRATUITA. Adica ce face si Ceausescu-n România. Daca ai fi citit, ai fi aflat ca HRUSCIOV, care se tine scai de Stalin, sa fie în toate cortegiile tipului, în vizite, e vinovat, alaturi de Vestici si kulaci, de Holomodorul din Ucraina si de epurari : Vestul îi cere URSS plata tehnologiilor de care-avea nevoie în CEREALE. Hrusciov fiind, atuncea, prim secretar al Ucrainei. + Kulacii, care-n loc sa puna-n comun recolte si vite ca sa scape tara de saracie, le ard si sacrifica. Hrusciov fiind si autorul purgilor „lui Stalin”. Ultimul, diabolizat de Vest (de SUA) fiindca URSS câstigase WW2 si din cauza de Bretton Woods + ELECTRIFICARE SI INDUSTRIALIZARE. Cauta-l pe John Arch Getty, cercetator best-seller, prof univ, SUA, om care face studii sociale ale Rusiei (URSS), cu documentele rusesti în fata, daca vrei sa pricepi despre ce-i vorba.
@Dan (II): Si pe Roberta Manning. Nu pe Cioroianu si alti „sovietologi” de tip sorosist, de la Courtois, Liicheanu, Hossu Longin si taranisti (Coposu), agenti straini. De Coposu fiind NOTORIU ca fusese, la fel lui Maniu, recrutat de serviciile britanice. Asa ca ABTINE-TE. Ceausescu = ilegal arestat si executat de-o banda de tradatori ai tarii, cu Iliescu-Nastase-Isarescu-n frunte, care, dupa aia, au si vândut-o, i-au cedat suveranitatea (proprietatea asupra teritoriului, bogat în rezerve naturale si vândut strainilor, în ciuda Afacerii Optantilor – Titulescu-, în care România îsi CUMPARA TRANSILVANIA cu ZECI DE VAGOANE DE AUR
– + (teritoriu) plin de baze militare SUA, actualmente) si independenta (industria). Culmea fiind ca procurorul din procesul Ceausescu, individ cu tupeu, îl acuza, de fapt, de sanctiunile pe care le-ndurase România fiindca necapitalista, adica nu dupa modelul SUA „mondialiste”. Ps Noroc, acuma, cu Putin, care-i opreste pe (national)-socialistii americani sa se mai întinda si sa ocupe un continent care NU-I AL LOR. Ori îti place ce-a ajuns România? la ce-au adus-o Iliescu-Nastase Adrian-Isarescu-Basescu-Johannis-Guttenstein si alti directori ai Fondului … „Proprietatea”(cui?, fiindca a românilor, demult a-ncetat sa mai fie!!!) ?
Câtă energie consumata, cât timp pierdut pentru a comenta aberația IICCMER (de fapt, un pârtișor de cuc constipat)! Susținători și adversari ai fenomenului cultural-ideologic din 1973-1985 – pentru a nu mai „discuta discuții” -, căutați și citiți excelenta și echilibrata carte a dr. Alexandru Mamina: Cenaclul Flacăra (Târgoviște, Ed. Cetatea de Scaun, 2020). Cu documente de epoca și prin evocări personale ale unui mănunchi reprezentativ de foști cenacliști, lucrarea analizează, sine ira et studio, luminile și umbrele manifestării inițiate de Adrian Păunescu. Apoi, mai vorbim!
Am frunzarit si Dan Slavescu, istoria rockului romanesc. Am inteles ca este imposibil sa poti cuprinde intr-un tot, talente si orgolii pe masura dar cred ca oricine a trecut prin Cenaclu, are amintirea emotiilor traite. Au fost trairi intense ale unor tineri care nu pot fi anulate de cineva superficial. Ei, acei tineri, care mai sunt, ar trebui sa vorbeasca daca viata nu i-a infrant.
Stefi, in primul rand, articolul nu-si propune analiza fenomenului Cenaclul, in al doilea rand, cei care comenteaza la articol, o fac subiectiv, fiind ei niste privitori si atunci, daca tot ai intervenit puteai enunta o idee logica si simpla pe langa trimiterea la carte.
Tatiana Stepa ramane etalonul a ceea ce a produs nepieritor cenaclul din punct de vedere muzical.O mare valoare artistica, tragedia vietii sale este tragedia intregii generatii in blugi.Multi din cei promovati si facuti celebri de Adrian Paunescu nici macar nu i-au trimis un mesaj public de adio atunci cand a plecat dintre noi. Niste caractere urate!
@gigel Patriotismul si religia sint pericole mortale pentru dictatura . Fie ea de dreapta sau de stinga Ele mentin coeziunea popoarelor , spiritul lor treaz si se pot astepta la reactii violente din partea lor . Cind dictaturile se clatina si intra-n vrie , le apuca tremuriciul de frica furiei populare .
@Ileana a lu’ Rollason: esti parsiva. Insinuezi ca sunt partizanul unor idei despre care eu n-am scris
un cuvant. Direct, iti spun ca delirezi! Am inteles ca ai citit mult, ba chiar te-ai laudat in nenumarate
randuri ca esti erudita. Fie, te cred! Numai ca tu iti folosesti cultura nu in mod benefic, ci malefic.
Esti doar o diversionista care te culci si te trezesti cu mumia lui Stalin, criminalul care are pe constiinta
zeci de milioane de victime. Nu este o inventie a mea, ai lasat in mod explicit de inteles ca icoana ta e
Stalin. Sictir!
@Dan (Anonim): esti luat rau cu pluta. Ne cunoastem de mult, ai dreptate. Nu mai abera, dom’le, cu „Stalin” si „zecile de milioane de victime” care-s 1. un intox, privind numarul 2. alea adevarate, provocate de Vest (Holomodorul) si de Hrusciov, esentialmente. Citeste-i Memoriile ultimului, care se si lauda cu ce-a facut. Am terminat. Nu-ti mai raspund, ca n-am timp de pierdut.
Numarul mare de postari adunat in memorian de Adrian Paunescu demostreaza limpede dimensiunea personalitatii sale.
Pana si ceausescu a interzis cenaclul pentru violurile care se petreceau acolo, pe stadioane ! Deci, emotii puternice pentru unii si unele. Niciodata celebrarea „porcului” nu se va face pe bani de la buget, uitati !
Iicmer.
Icnește în alta parte.sau canta la alta masă!
Cine te-a întrebat?te bagi in seama că musca în dosul calului.
Bine ca va luați se Păunescu dar pe taica Lazăr torționarii cu pensie speciala sau fosila aia sluga Anei Pauker ii țineți în brate.Anticomunisti de parada stalinisti veritabili,fără excepție! Hai pa,viata e frumoasa când omul sta departe de cloaca politica.
Ce Editat sunteți. Când am auzit-o pe Magda Pușcaș am lăcrimat.Editat nu am fost manevrați am trăit muzica asta pe care voi habar nu aveți ce înseamnă. Noi, am 53 de ani,am trăit,ne durea în cur de politica(numai una),nu o sa înțelegeți niciodată asa ceva. As vrea să-l cunosc pe cel care se opune acestui curent. Sa discutam. Mulțumesc.