Ilie Bolojan explică votul PNL în favoarea legii ANI, în ciuda „amendamentului Fritz”

„Această lege, însă, nu poate rămâne așa, iar PNL va susține, prin toate acțiunile necesare, corectarea ei. Vom fi alături de USR în acest demers moral, nu pentru un om, ci pentru a reinstaura reguli corecte”, a concluzionat Ilie Bolojan.

Rami Cristescu - senior editor
Ilie Bolojan explică votul PNL în favoarea legii ANI, în ciuda „amendamentului Fritz”

sursa: facebook/Ilie Bolojan

„Această lege, însă, nu poate rămâne așa, iar PNL va susține, prin toate acțiunile necesare, corectarea ei. Vom fi alături de USR în acest demers moral, nu pentru un om, ci pentru a reinstaura reguli corecte”, a concluzionat Ilie Bolojan.

Premierul interimar și liderul PNL, Ilie Bolojan, explică votul pentru legea ANI din Senat, în ciuda apelurilor făcute de USR de a nu promulga legea care are în componență și „amendamentul Fritz”. Liberalii au votat pentru trecerea legii, în ciuda acestui amendament. Justificarea lui Ilie Bolojan este că România nu își permite să piardă cele 770 de milioane de euro din PNRR.

„Interesul țării de a îndeplini jaloanele este superior oricărei alte discuții”

Premierul Bolojan admite că amendamentul Fritz este „profund imoral”. Cu toate astea, premierul plasează încasarea banilor europeni înaintea oricărei alte discuții.

„Votul în privința legii ANI a fost unul greu pentru PNL, pentru că o prevedere care schimbă regulile în timpul jocului este profund imorală și incorectă, indiferent prin ce artificii juridice ar fi explicată.

Dar, pentru premierul României și pentru PNL, partidul cu o răspundere majoră în guvernare, miza unei decizii se raportează în primul rând la România, iar principiul suprem este apărarea interesului țării.

Iar în acest moment, interesul țării de a îndeplini jaloanele până la sfârșitul acestei luni, inclusiv legea ANI și cea a salarizării, este superior oricărei alte discuții”, a scris premierul Bolojan pe Facebook.

Ilie Bolojan susține că votul PNL are două mari justificări. În primul rând, absorbția banilor din PNRR. În al doilea rând, însă, premierul invocă „credibilitatea României că își respectă angajamentele asumate”.

Ilie Bolojan: Vom fi alături de USR

Premierul interimar a argumentat și că în lipsa fondurilor din PNRR, România ar risca să ajungă în junk.

„Lipsa acestor fonduri europene ar avea implicații asupra bugetului țării, investițiile fiind finanțate într-o proporție importantă din acești bani. În plus, ar crește major riscul ca România să fie depunctată sever la capitolul rating de țară, cu consecințe grave asupra nivelului de trai al tuturor românilor.”

Totuși, în finalul mesajului, Ilie Bolojan susține că liberalii vor continua să susțină USR în demersurile de corectare a legii. Acesta subliniază că legea „nu poate rămâne așa”.

„Această lege, însă, nu poate rămâne așa, iar PNL va susține, prin toate acțiunile necesare, corectarea ei. Vom fi alături de USR în acest demers moral, nu pentru un om, ci pentru a reinstaura reguli corecte.”

EPP și Renew au cerut ca România să nu primească banii pentru legea ANI

Grupurile EPP și Renew au lansat ieri o scrisoare în care au cerut Comisiei Europene să dea un semnal României că introducerea în lege a „amendamentului Fritz” ar echivala cu pierderea fondurilor PNRR din cadrul jalonului ce ține de legea integrității.

„Sub pretextul îndeplinirii unui jalon de reformă pentru Mecanismul de Redresare și Reziliență, Parlamentul României a introdus o măsură care încalcă direct dreptul Ununii și constituie un regres grav pentru statul de drept din România. Deși „amendamentul Fritz” este cel mai flagrant exemplu, legea poate conține și alte prevederi care contravin obiectivelor inițiale ale reformei convenite cu Comisia.

Prin urmare, recomandăm o evaluare amănunțită a reformei în ansamblu, inclusiv în ceea ce privește slăbirea cerințelor de transparență și lipsa aparentă de proporționalitate a regimului de sancțiuni disciplinare”, explică liderii EPP și Renew, Weber și Hayer.

Weber și-a nuanțat declarația

Ulterior, Weber, liderul familiei europene din care și PNL face parte, a venit cu o nuanțare a declarațiilor într-o postare pe rețelele de socializare, în care a explicat faptul că nu a cerut Comisiei să nu dea banii României din acest jalon, ci că prin scisoare doar a cerut o clarificare dacă legea este în conformitate cu cerințele sale.

„Grupul PPE nu vrea ca România să piardă niciun euro din fondurile europene care îi sunt alocate prin PNRR.

Îndeplinirea corectă și la timp a reformelor asumate prin PNRR este esențială pentru ca România să beneficieze integral de fondurile europene care îi sunt alocate.

De aceea, scrisoarea transmisă de Grupul PPE și Renew oferă Comisiei Europene posibilitatea de a clarifica rapid dacă actuala formă a noii Legi a Integrității din România îndeplinește cerințele jalonului sau dacă sunt necesare modificări suplimentare. Este esențial ca această clarificare să vină rapid, astfel încât România să poată face, dacă este nevoie, toate ajustările necesare și să îndeplinească jalonul în termen”, și-a nuanțat Weber declarația.

Distribuie articolul pe:

1 comentariu

  1. gresit domnule Bolojan, pana nu ajungem la scoarta de copac, nu ne desteptam. Ce crezi ca vor face cu 700 milioane, poate inca un patinoar de plastic sau al patrulea rand de borduri.
    Ai facut jocul comunistilor.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.