Iliescu, la Parchet, printre strigături: ”Criminalule!”

Update Fostul preşedinte Ion Iliescu s-a prezentat din nou, marţi dimineaţa, la Parchetul General, fiind citat în dosarul „Revoluţiei”, în care este acuzat de infracțiuni contra umanității. Iliescu a stat aproximativ o oră în fața procurorilor.

„Astăzi, pentru că au primit avizul de la președintele Iohannis, i-au prezentat acestuia învinuirea și din perspectiva perioadei 22-27 decembrie. Suntem la începutul unei analize a probatoriului, probabil ne vom hotărî ulterior daca vom da sau nu vom da declarații”, a declarat avocatul Adrian Georgescu, apărătorul fostului președinte.

Întrebat dacă fostul preşedinte se aştepta să fie pus sub acuzare în acest dosar, apărătorul lui Iliescu a răspuns: „Nimeni nu se aşteaptă să fie pus sub acuzare. Nici dumneavoastră nu cred că aţi avea astfel de aşteptări, indiferent în ce situaţie v-aţi afla din perspectiva penală”.

„La momentul ăla credeţi că cineva se gândea că peste 30 de ani o să răspundă pentru o chestiune care la ora aia i s-a părut onestă şi absolut corectă?” a mai afirmat avocatul.

Întrebat dacă clientul său a fost de bună credinţă, apărătorul a răspuns:”Sută la sută”.

La sosirea și la ieșirea de la Parchet, fostul președinte a refuzat să răspundă întrebărilor jurnaliştilor. Un protestatar i-a strigat ”criminalule! A venit vremea să plătești!” și i-a urat să stea la închisoare ”măcar o zi”.

Parchetul General arată marți într-un comunicat că ”în cauza cunoscută generic sub denumirea dosarul ‘Revoluţiei’, procurori militari ai Secţiei Parchetelor Militare au dispus extinderea şi efectuarea în continuare a urmăririi penale, pentru intervalul 22 – 27 decembrie 1989, sub aspectul săvârşirii infracţiunii contra umanităţii, faţă de suspectul Iliescu Ion, la data săvârşirii faptelor membru şi preşedinte al Consiliului Frontului Salvării Naţionale, organism care de facto a exercitat puterea executivă şi legislativă centrală, comportându-se ca un Guvern până la apariţia Decretului-Lege nr. 2 din 27 decembrie 1989, când preşedintele consiliului a primit rolul unui şef de stat, iar atribuţiile legislative ale consiliului au fost separate de cele executive”.
Anchetatorii susțin că Ion Iliescu, în calitate de iniţiator şi coordonator al comandamentului unic de conducere (organism politico-militar), iar, mai apoi, de preşedinte al CFSN (care şi-a subordonat Consiliul Militar Superior), a acceptat şi oficializat măsuri cu caracter militar, dintre care unele au avut un evident caracter diversionist.

”Autoritatea lui Iliescu Ion, pentru toată perioada de după 22 decembrie 1989 orele 16,00, rezultă din multitudinea deciziilor acestuia, dintre care unele cu caracter strict militar. Printre aceste decizii se numără reactivarea generalului (r) Militaru Nicolae şi numirea acestuia în funcţia de ministru al Apărării, schimbarea din funcţie a general lt. Stănculescu Victor Atanasie, eliberarea din funcţie a generalului Guşe Ştefan şi numirea sa pe una inferioară, constituirea Tribunalului Militar Excepţional ce i-a judecat pe soţii Nicolae şi Elena Ceauşescu şi aducerea din rezervă, respectiv numirea în funcţii de comandă a mai multor generali”, arată Parchetul General.

Potrivit procurorilor, deciziile diversioniste au avut caracter general, fiind vizate toate centrele urbane importante ale României.

Acestea s-ar fi materializat prin: deplasarea unor efective militare (eterogene, inclusiv din punctul de vedere al comenzii militare), complet echipate de luptă, inclusiv cu armament greu, în mod voit, fără o eficientă coordonare, în interiorul marilor aglomerări urbane ale ţării; darea de ordine privind deplasarea unor unităţi militare pe timp de noapte, fără asigurarea comunicării necesare cu celelalte unităţi militare dispuse deja în teren; solicitarea repetată prin intermediul TVR ca populaţia civilă, parţial înarmată, să participe activ la apărarea unor obiective urbane importante, menţionează PÎCCJ.

”Aceste acţiuni s-au desfăşurat pe fondul psihozei teroriste generalizate induse prin răspândirea în mod repetat a unor informaţii false privind acţiuni ostile, intense şi diversificate, aparţinând ‘duşmanului terorist’. Informaţiile au fost diseminate prin intermediul comunicaţiilor militare şi civile. Aceste conduite au contribuit la survenirea unor consecinţe deosebit de grave (numeroase pierderi de vieţi omeneşti, vătămări corporale, fizice sau psihice, privarea gravă de libertate cu încălcarea regulilor generale de drept internaţional a unor persoane, suferinţe mari, distrugerea unor bunuri de patrimoniu)”, susţin procurorii militari.

Pe 13 aprilie, preşedintele Klaus Iohannis a avizat cererea procurorilor de urmărire penală pentru infracţiuni contra umanităţii pe numele lui Ion Iliescu, Petre Roman şi Gelu Voican Voiculescu, în dosarul „Revoluţiei”.

Pe 17 aprilie, procurorii militari au anunțat că „s-a dispus extinderea şi efectuarea a urmăririi penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii contra umanităţii faţă de suspectul Ion Iliescu, la data săvârşirii faptelor, membru şi preşedinte al Consiliului Frontului Salvării Naţionale (CFSN) pentru fapte comise în intervalul 27 – 31 decembrie 1989, pentru care nu este necesară îndeplinirea unei condiţii prealabile de autorizare”.

Totodată, în informare se menționa că pentru faptele comise în intervalul 22 – 27 decembrie 1989 de către Iliescu, procurorii militari au solicitat autorizarea preşedintelui României, necesitatea acestei măsuri procesuale fiind justificată de faptul că, în perioada menţională, CFSN a acţionat ca un veritabil Guvern, membrii acestuia fiind asimilaţi unor miniştri.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Alexandru Visan 3297 Articole
Author

5 Comentarii

  1. Circoteca asta, cu dosarul „Revoluţiei” continua, sezon nou !Mai lipseste unul,sa fie invitat la Parchetul General,dar nu il dau rusii,nu de ieri ,de alaltaieri,ci de 30 de ani…

  2. Daca traim intr-o tara care se vrea DEMOCRATICA ar trebui sa se declare acea BRAMBUREALA din decembrie 1989 LOVITURA DE STAT cum a fost numita de PARCHETUL MILITAR DE PE LANGA INALTA CURTE DE JUSTITIE SI CASATIE intr-un comunicat si toti emanatii acelei brambureli in frunte cu ION ILIESCU,PETRE ROMAN,SILVIU BRUCAN,ALEXANDRU BARLADEANU,CICO DUMITRESCU,NICOLAE MILITARU,DUMITRU MAZILIU,SERGIU NICOLAESCU,VIRGIL MAGUREANU,GELU VOICAN VOICULESCU,BRATES,VICTOR ATANASIE STANCULESCU si altii sa fie declarati tradatori de tara.De asemenea sa nu mai profite unii de titlul de „REVOLUTIONAR” si sa le fie retrase toate privilegiile acordate tot de ei prin diferite asa zise LEGI.

  3. Au iesit acum tot felul de tzucalari sa spuna ce putea sau nu putea sa faca Iliescu atunci, in acele zile de haos general.Si o mai rostogolesc si cu „psihoza terorista” de parca teroristii nici nu ar fi existat,sau poate ca aia care au avut initziativa acestui proces scarbos impotriva lui Iliescu,tocmai existenta teroristilor vor s-o ascunda,vrand ei sa zugraveasca in mintile romanilor care nu au trait in acele locuri si in acea vreme,ca atunci totul a fost doar o mare confuzie creata, sau lasata la voia intamplarii de Iliescu si ai lui,de parca Televiziunea Romana a fost tinuta sub asediu zile intregi de „psihoza terorista” si nu de niste persoane in carne si oase, organizati si dotati cu puscoace si care au tras zi si noapte inspre Televiziune.Si apoi,dupa cum se desprinde din asazisele acuzatii,se lasa falsa impresie ca atunci toata armata ar fi fost un corp unit in varful caruia statea cocotzat Iliescu,dar nici pe departe nu era asa si ca drept dovada este mesajul televizat de apel la unitate si la schimbare lansat de generalul Militaru la adresa unor alti generali si comandanti de unitati de armata din tzara,care,probabil erau nedecisi,in asteptare,sau contra rasturnarii de regim ce se intampla la Bucuresti si in alte locuri din tzara.Iar acum astia,in loc sa cerceteze evenimentele petrecute,sau gandit sa ingroape si mai mult adevarul,iar pentru victimile rezultate, gandindu-se ca poate tine smecheria, sa-l faca tap ispasitor pe Iliescu.Nu tzine tovarasi!!!.

  4. Probabil ca acest circ se va incheia doar odata cu disparitia pe cale naturala a celor implicati atunci in „mascarada”.Sa nu fii in stare tu justitie sa clarifici evenimente timp de aproape 30 de ani spune totul !!
    Totul ,cusut cu ata alba.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.