Analistul Victor Pantelimon spune că probabil președintele a dat curs invitației la ONU și fiindcă ne aflăm într-un context internațional dificil, marcat de probleme care afectează toate statele.
„Anul trecut a fost destul de criticat dl președinte pentru decizia sa, asta ar putea fi un element. Și un al doilea element cred că ține și de importanța momentului, să spunem. Suntem într-o criză destul de amplă în ceea ce privește zona Golfului, înțeleg că vor fi discuții ale președintelui Trump cu lideri din zonă. De asemenea, problema Ucrainei, în continuare, este una foarte acută, și cred că, din această cauză, a ales domnul președinte să participe”, a motivat el.
Îngrijorarea partenerilor internaționali cu privire la situația politică incertă
Mai mult, analistul crede că partenerii internaționali ar putea fi interesați de problemele interne ale României, având în vedere că suntem un punct de importanță regională la Marea Neagră, iar președintele ar fi singurul care să poată oferi răspunsuri.
„De asemenea, cred că vor avea loc discuții la bilaterale sau multilaterale inclusiv pe situația din România. Pentru că vedem că e o situație destul de complicată și la nivel intern, problemele legate de formarea Guvernului, și atunci că partenerii străini, diversele organizații internaționale care vor fi prezente la ONU își doreau niște răspunsuri pe care le poate da doar domnul președinte.
Până la urmă, dată fiind condiția României, aici mă refer la conflictul din Ucraina, rolul României și la Marea Neagră, este clar că partenerii doresc o stabilitate și o predictibilitate, inclusiv la nivel politic. O predictibilitate și stabilitate la nivel politic ar duce la una la nivel economic-social.
Nu cred că nu-și dorește nimeni alegeri anticipate în România, care ar putea schimba configurația politică, și atunci și deciziile legate de parteneriatul strategic, legate de relația cu Ucraina, sprijinul pentru aceasta etc”, a explicat Pantelimon.
Demersurile Palatului Cotroceni pentru a-l mulțumi pe Donald Trump
Întrebat ce ar putea obține Nicușor Dan prin prezența sa la New York, având în vedere eforturile constante depuse de Administrația Prezidențială față de Washington, analistul a răspuns că participarea în sine la ONU nu trebuie să creeze așteptări mari, fiindcă Adunarea nu are puteri executive. Însă sunt importante contactele pe care Administrația României și le face și bilateralele pe care le va avea inclusiv cu alți lideri.
„Este o vizită la ONU, care e o organizație la nivel mondial, însă care nu are o putere foarte mare. Să nu avem așteptări foarte mari.
Din informațiile existente până acum, nu vor fi întâlniri bilaterale cu președintele Trump. Se pare că va fi un dineu la care sunt invitați toți liderii importanți, adică nu putem spune în mod concret că președintele se duce în Statele Unite pentru a se vedea cu președintele Trump, pentru a primi niște sfaturi, indicații, dar probabil că la alte eșaloane secundare vor fi astfel de discuții cu reprezentanții din AdminIstrația americană.
Este importantă orice astfel de întâlnire fiindcă apar prilejuri de a avea discuții nu doar cu partenerii americani, ci și cu alte state. Orice întâlnire, că vorbim de nivelul minister de Externe, consilieri pe probleme de politică externă, că vorbim de nivel de apărare, securitate, da, sunt necesare astfel de întâlniri. În general. O astfel de adunare generală a ONU poate oferi prilejul inclusiv unor astfel de întâlniri care să fie mai puțin vizibile, fiindcă toată lumea se va concentra pe întâlnirea mare. Și atunci, poate se vor discuta și lucruri mai delicate”, a argumentat acesta.
Victor Pantelimon mai crede că „este bine să fim reprezentați la nivel cât mai înalt”.
„(…) Fiindcă până la urmă, vorbim de persoane cu capacitate de decizie, pot influența politicile la nivel național și atunci, cu cât participi la astfel de evenimente, cred că este mai bine.
Dar de la evenimentul în sine, de la ONU, nu trebuie să avem mari așteptări, pentru că ONU e o organizație foarte importantă și prezentă în arhitectura organizațiilor internaționale, dar din păcatele modul cum funcționează, cel puțin în acest moment, nu permite o influențare directă a ceea ce înseamnă evoluțiile internaționale, cum ar fi NATO, cu un rol mult mai puternic executiv. ONU e mai mult pe zona aceasta de reprezentare”, a conchis acesta.
Context
New York-ul găzduiește zeci de lideri mondiali, cu ocazia deschiderii celei de-a 81-a sesiuni a
Adunării Generale ONU. Președinți, premieri, miniștri de externe și diplomați de rang înalt din
aproape toate țările lumii se reunesc la sediul Organizației Națiunilor Unite, unde vor discuta despre securitate, conflictele mondiale, inteligență artificială și alte probleme. România este reprezentat de Nicușor Dan și Oana Țoiu.
”Partenerii internaționali ar putea vrea răspunsuri despre stabilitatea politică” Cand tu cetatean roman ai in fruntea tarii lideri pe care nu-i crezi in stare sa rezolve ac criza, ma intreb care-i speranta liderilor lumii? Cum sa stai pasibil atat vreme si sa nu iei o decizie radicala, sa-i impui clasei politice sa treaca la actiuni concrete. Situatia trebuia rezolvata promt de presedinte. Sunt atatea tari care au partide ce nu sunt pe placul UE/Ursulei. Noi trebuie sa actionam pt tara si nu pt Ursula.
Este bine ca se scrie și se vorbește despre Sesiunea 81 (deci este o reuniune anuală) dar este păcat ca ceea ce se spune este parțial corect: la AG ONU nu se adreseaza “invitații” de participare, ci fiecare stat decide dacă și la ce nivel participa; întrevederile bilaterale sunt mai mult protocolare, multe de tip scurt la o cafea, fiind vorba de mii de astfel de întrevederi; participarea șefilor de stat si de guvern este de tip “fiecare pentru fiecare” adică “vine, citește discursul in plen și pleacă”; dacă nu ești Trump sau Macron sau unul important, sala AGONU este 80% goală, nu din lipsa de respect ci din cauza reuniunilor paralele. In final, agenda este stabilită cu 9 luni înainte iar
documentele sunt in general deja pregătire la Geneva, Viena sau NewYork in reuniunile tematice.
Este corect sa spui ca dl președinte a făcut bine ca este acolo și este clar ca in proporție de 90% vizita este generală, deci fără așteptări.
Insasi presedintele este o problema. Intrebarea este ce credibilitate are Presedintele in fata liderilor lumii in particular, si ce credibilitate are in a rezolva problema din tara. Noi avem probleme in tara inca de la instalarea Presedintelui la Cotroceni.