Începe procesul lui Călin Georgescu și Horațiu Potra în dosarul privind acțiuni împotriva ordinii constituționale

Procesul în care Horațiu Potra, Călin Georgescu și alți 20 de inculpați sunt acuzați de acțiuni împotriva ordinii constituționale începe miercuri, la Curtea de Apel București. Primul termen este programat de la ora 13.30, după ce ÎCCJ a dat definitiv undă verde judecării dosarului pe fond.

Curtea de Apel București stabilise încă din 2 aprilie că procesul poate începe. Hotărârea a fost însă contestată atât de inculpați, cât și de Ministerul Public. Pe 6 august, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv contestațiile formulate în procedura de cameră preliminară.

Potra, sub control judiciar după mai multe luni de arest

Horațiu Potra se află în prezent sub control judiciar. Înalta Curte a admis, pe 3 septembrie, contestația acestuia împotriva măsurii arestului la domiciliu. Anterior, pe 26 august, Curtea de Apel București dispusese menținerea arestului la domiciliu. Instanța îi respinsese și pe 4 august cererea de înlocuire a măsurii cu controlul judiciar.

Potra fusese eliberat din arest preventiv pe 17 iunie și plasat în arest la domiciliu, printr-o decizie a Înaltei Curți. Fiul său, Dorian Potra, și nepotul său, Alexandru Potra, au beneficiat anterior de o măsură similară. Cei doi au fost scoși din arest la domiciliu și plasați sub control judiciar.

Horațiu Potra a fost prins în Dubai în septembrie 2025 și a acceptat să fie adus în România.
El a ajuns în țară pe 20 noiembrie 2025, împreună cu fiul și nepotul său.

De ce sunt acuzați Georgescu și Potra

Horațiu Potra a fost trimis în judecată alături de fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu și de alți 20 de inculpați. Procurorii îi acuză de fapte care ar fi urmărit destabilizarea României.

Călin Georgescu este judecat pentru complicitate la tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și comunicarea de informații false, în formă continuată. Horațiu Potra este acuzat de tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale, nerespectarea regimului armelor și munițiilor și nerespectarea regimului materiilor explozive.

Dorian Potra și Alexandru Potra au fost trimiși în judecată pentru tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale.

Călin Georgescu mai este judecat într-un alt dosar. În această cauză, fostul candidat la Președinție este acuzat de propagandă legionară și de promovarea publică a unor persoane vinovate de genocid și crime de război.

Pe 3 aprilie, Georgescu a scăpat definitiv de controlul judiciar, la mai bine de un an de la instituirea măsurii. Tribunalul București i-a admis contestația și a desființat parțial decizia Judecătoriei Sectorului 1, care hotărâse menținerea controlului judiciar.

Arme, bani și materiale pirotehnice, descoperite în anchetă

Dosarul are legătură cu evenimentele din noaptea de 7 spre 8 decembrie 2024. Atunci, polițiștii au organizat filtre în Ilfov, Dâmbovița și București. În mașinile controlate au fost găsite, potrivit anchetatorilor, cuțite, pumnale, bastoane telescopice, spray-uri cu piper, box-uri și topoare. Polițiștii au descoperit și pistoale, dar și materiale pirotehnice cu potențial ridicat de explozie.

Procurorii susțin că acțiunile celor 22 de inculpați au pus în pericol securitatea națională și ordinea constituțională.

Ancheta a continuat în perioada 26-27 februarie 2025, când au fost făcute 47 de percheziții în județele Sibiu, Mureș, Ilfov, Timiș și Cluj. Descinderile au vizat locuințele a 27 de persoane și patru sedii de firme. Printre cei vizați s-a aflat și Horațiu Potra.

În casa acestuia, anchetatorii au descoperit într-un seif ascuns sub podea mai multe pachete cu teancuri de dolari. Potra a susținut atunci că legea nu îl obligă să își păstreze banii la bancă. Tot în locuința sa au fost găsite numeroase arme. La acel moment, Potra declara că își „asumă” nerespectarea regimului armelor şi muniţiei.

CITEȘTE ȘI

Horațiu Potra scapă de arestul la domiciliu. Mercenarul va fi judecat sub control judiciar după decizia ÎCCJ