Informat.ro: Trăim o criză politică gravă, nu o criză a regimului democratic

Informat.ro: România se confruntă cu o criză politică marcată de conflicte și instabilitate guvernamentală, însă instituțiile democratice rămân funcționale.

Informat.ro: Trăim o criză politică gravă, nu o criză a regimului democratic

Ilie Bolojan în plenul Parlamentului pe 5 mai 2026 FOTO Guvernul RO

Informat.ro: România se confruntă cu o criză politică marcată de conflicte și instabilitate guvernamentală, însă instituțiile democratice rămân funcționale.

România traversează o perioadă de tensiuni politice accentuate, marcate de conflicte între partide, dificultăți în formarea și funcționarea guvernului și blocaje frecvente în Parlament. Situația este descrisă ca o criză politică serioasă, dar nu ca o criză a regimului democratic. Se face o diferență clară între criza politică și criza de regim: prima ține de instabilitate guvernamentală și lipsă de coerență politică, în timp ce a doua ar presupune slăbirea sau disfuncția instituțiilor democratice. În acest context, instituțiile statului continuă să funcționeze normal, chiar dacă într-un climat tensionat și conflictual, spune
Remus Ștefureac, INSCOP Research.

Într-o analiză recentă publicată pe platforma de opinie Informa.ro, este abordată situația actuală a scenei politice din România, unde tot mai multe voci publice discută despre existența unei posibile crize politice, fără ca aceasta să fie neapărat echivalentă cu o criză a regimului democratic.

Remus Ștefureac spune că tensiunile dintre partidele politice, disputele privind formarea și funcționarea guvernului, precum și conflictele frecvente din Parlament indică o perioadă de instabilitate politică accentuată. Totuși, autorul articolului susține că aceste tensiuni nu afectează în mod fundamental structura democratică a statului, care continuă să funcționeze în parametri constituționali

Criza guvernamentală

Momentul pe care îl trăim nu e deloc unul grozav. Avem o criză guvernamentală care s-a transformat într-o foarte gravă criză politică. În astfel de momente, zgomotul, conflictele, isteria discursivă cresc natural, amplificate suplimentar de specificul culturii noastre politice.
Însă de aici și până la a vorbi despre o criză a regimului democratic, a democrației este, cred, prea mult. La fel cum mi se pare o nebunie să spui ca Nicușor Dan a fost împins în cursa prezidențială de aceeași vectori care l-au făcut posibil pe Călin Georgescu, spune Remus Ștefureac, INSCOP Research.

În acest context, este subliniată diferența dintre o „criză politică” — caracterizată prin blocaje guvernamentale, negocieri dificile și lipsă de coerență între partide — și o „criză de regim”, care ar presupune o slăbire reală a instituțiilor democratice sau o schimbare radicală a sistemului politic. Concluzia analizei este că România se află în prima categorie, nu în a doua.

Să nu uităm că partidele reprezintă cetățenii, iar rolul lor nu este de a-și folosi puterea de dragul puterii, ci de a guverna statul. Și trebuie să facă acest lucru pentru ca peste 90% dintre români nu vor conflicte politice și doar vreo 16% mai cred ca țara merge într-o direcție bună. Iar inflația de conflicte, fără soluții, reprezintă calea pentru continuarea creșterii formulelor politice radicale, cu adevărat non-democratice, adică tocmai acelea care ar putea provoca o criză reală a regimului nostru democratic, spune Remus Ștefureac, INSCOP Research.

Termenul de „criză”

În spațiul public, termenul de „criză” este adesea folosit excesiv, ceea ce poate amplifica percepția de instabilitate în rândul populației. În realitate, susține autorul, instituțiile statului — precum Parlamentul, Guvernul și Președinția — continuă să funcționeze, chiar dacă într-un climat tensionat și adesea conflictual. De asemenea, analiza atrage atenția că astfel de perioade de polarizare politică nu sunt neobișnuite în democrațiile europene și pot face parte dintr-un ciclu normal de ajustare a puterii politice, mai ales în contexte economice și sociale dificile, spune articolul.

 

Distribuie articolul pe:

1 comentariu

  1. Informat.ro e Steficul de la Padure,doi bani…e dictatura tataie,cum scrie la carte ;in primul guvern dupa razboi Groza peceristii au luau ministerul Justitiei,oare de ce?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.