Inginer chimist, despre arderea trupului Alexandrei: Baliverne!

Fostul director tehnic al Combinatului Chimic Arad Archim, Corneliu Ivaşcu, susţine că mărturisile criminalului din Caracal potrivit cărora a ars trupul Alexandrei într-un butoi nu sunt credibile. Corneliu Ivaşcu a declarat pentru Q Magazine că o astfel de varinată este imposibilă.
„Pentru ca un corp să ardă este nevoie de o sursă puternic oxidantă, adică trebuie introdus un surplus de oxigen, sau, cum făceau pe vremuri fierarii cu foalele, pentru că altfel nu ardea cărbunele. Degeaba ai doar benzină, dacă nu au şi aer. Îţi mai trebuie, obligatoriu, o substanţă oxidantă”, spune specialistul în chimie.
Tot potrivit inginerului chimist Corneliu Ivaşcu, dacă era o ardere completă nu poate fi vorba de ADN.
” La temperatura care ar fi fost necesar[ pentru incinerare, proteinele nu mai există. Dacă s-a descompus termic, îţi rămâne p jumătate de moleculă, iar pentru analiză îşi trebuie ciclul complet. Ceea ce văd că se vehiculează în spaţiul public sunt nişte aiureli, baliverne”, a conchis Corneliu Ivaşcu.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 2
Author

62 de Comentarii

  1. Daca criminalut a taiat bucati mici cu sataru dau toporul oasele…carnea a ars dar oasele au ramas.Totul este ADN ul…

    • Totul in cel mai scurt timp si fara premeditare. Dar atunci cum avea taoate dotarile la indemana, cum avea toate retetele de eliminare a cadavrelor la indemana ca sa actioneze atat de rapid si fara ezitare si fara sprijin extern? Mie cand toc carnea pt sarmale, carne macra portionata, tot umi ia vreo doua ore doar ca sa o pregatesc si sa o toc cu masina de tocat, nu cu satarul! Ce spui dumneata sun aberatii care sfideaza legile naturii. A fost precis vorba de actiune aunui grup organizat. Dinca a luat totul asupra lui din motive doar de el stiute, dar si el era parte din retea.

  2. Specialistul in chimie, a carui competenta este deasupra oricarui dubiu, ignora totusi faptul ca incinerarea cadavrelor se practica din stravechime, cind nu existau instalatiile de azi, apte sa realizeze temperaturi de peste o mie de grade. Daca intr-adevar a fost posibila recoltarea de ADN, a fost vorba de o ardere incompleta, ceea ce este credibil in conditiile improvizate de criminal. S-ar cere o contraexpertiza pentru a nu lasa loc de dubiu, de preferat la un laborator din strainatate, mai exact din UE. Insistenta pe explicatii conspirationiste e absurda, cu atit mai mult cu cit este tot mai evident ca individul era in legatura cu o retea de traficanti de carne vie. Scandalul este prea mare ca sa poata fi musamalizat la nivel local. Ma intreb insa ce s-ar intimpla daca, in caz de catastrofa, calamitate naturala, act terorist, razboi, etc., STS si alte organisme de Stat vor functiona cum au functionat acum.

    • Imi amintesc despre un film documentar despre India. In India cadavrele sunt incinerate si apoi aruncate in Gange. Erau imagini terifiante. cadavrele puse pe un imens rug erau arse, dar niciodata arderea nu era completa, astfel incat se aruncau un Gange cadavrele arse incomplet, iar vulturii poposeau deasupra cadavrelor arse care pluteau si isi isi luau masa completand ceea ce nu reusise incinerarea. Filmul se numeste Mondo Cane, a facut valva la vremea lui in anii 70.

  3. Ce cricula pe net. „Vorbeam mai deunăzi cu un român care lucrează pt. DOD-ul american (Department of defense) și-mi spunea că toate bazele NATO beneficiază de protecție informativă specială americană, normală de altfel, in primul rând DIA (agenția de informații a DOD), apoi CIA (birou la București, dar cel puțin 3 agenți in bază zilnic) dar și NSA care știm bine cu ce se ocupă! L-am întrebat treaba cu localizare apelului și a telefonului, in 30 de secunde maximum, mi-a răspuns, NSA-ul știe absolut tot ce se întâmplă pe o rază de 100 km in jurul oricărei baze NATO de pe Terra! Dar chiar absolut tot, până și ce-a mâncat Dincă la prânz! Are cam 500 de sateliți spioni alocați exclusiv ei, nemaivorbind de protocoale secrete cu Google și Yahoo de preluare a tuturor informațiilor, sau cu cele de telefonie mobilă ( și acolo unde n-au acorduri, pe la arabi, au spart codurile de acces și fac ce vor), deci e clar că acest caz se rezolva într-o oră dacă se voia?? Problema e că nu s-a vrut pt. că …distracție la răcanul american. Iar măgăria de la IML e strigătoare la cer, in butoiul ăla s-a plantat ceva păr, unghii arse de la Alexandra și gata verdictul! Adică, pe bune, tu care știi totul în jur, accepți un criminal în serie la 8 km. de o bază NATO? Ha, ha, ha, n-am mai râs așa copios de la discursul lui G. Știrbu când cu moțiunea de cenzură!”

  4. @gelu: Ca de obicei, spui prostii. Acum citeva zile, afirmai sus si tare ca baza de la Deveselu nu este baza NATO ci doar americana. Acum te-ai razgindit si spui ca este baza NATO, ceea ce si este intr-adevar. Rau a ajuns KGB-ul din Tiraspol sau Comrat daca se bazeaza pe alde tine. Poate ca americanii sint apti sa localizeze un apel in 30 de secunde, numai ca localizarea a fost facuta de serviciile romanesti, care,dupa cum s-a vazut, nu dau pe afara de competenta. Nu este deloc exclus ca, printre clientii proxenetilor din zona, sa fi fost si militari de la Deveselu, americani si romani chiar, dar a suspecta o conspiratie, recte ca aceast fapt era cunoscut autoritatilor americane, care inchideau ochii, tine de fanteziile, adica insinuarile, gen Sputnik. Combaterea crimei organizate de pe teritoriul Romaniei, inclusiv din jurul instalatiilor NATO, cade in sarcina autoritatilor romane, care, dupa caz, poate solicita concursul celor straine. Data fiind gravitatea cazului si eventuala conexiune cu militarii de la Deveselu, vor obliga autoritatile romane sa faca tot posibilul pentru lichidarea acelei retele de traficanti de carne vie care actioneaza in zona.

  5. @Gresit : du-te sa te tratezi. Cum sa „taie” cadavrele (dac-o fi vorba de cadavre, fiindca nici unul n-a fost gasit), UNDE-S URMELE DE SÂNGE? tu stii cât sânge e-ntr-un corp uman, analfabetule? @Anonim : Corneliu Ivascu nu „ignora” nimic. Se refera la gratarul din curtea lui Dinca. Vorbim de-o situatie CONCRETA, nu de-o presupunere ori de stapânirea focului din antichitate. ADN-ul .. „partial” din gratarul lui Dinca N-AVEA, obiectiv vorbind (gândeste-te la DIMENSIUNILE gratarului, ca l-ai vazut în fotografiile publicate-n mass-media, la TIMPUL dintre asa-zisa „crima” si arestarea tipului si la CIRCUMSTANTELE CONCRETE ale SITUATIEI. Un rug de ars un om (= Alexandra trebuie sa fi avut vreun metru cincizeci) trebuind meticulos pregatit, cantitati uriase de material si de combustibil), N-AVEA CUM SA FIE AL ALEXANDREI. Sa fim seriosi. Ai dreptate privind dimensiunile scandalului. Ïn România nu lipsesc, însa, mijloacele de analiza, ci COMPETENTELE asa-zisilor „analisti” (teleghidati, ba chiar de la palatul Victoria, unde proasta de madam Dancila vrea sa se-mpauneze de ancheta-n vederea prezidentialelor. Chiar si neteleghidati fiind, indivizii, de parca n-ar avea nimic în cap, nici macar tarâta. Nu fac reprezentari spatiale, nu se gândesc la dimensiuni, etc., într-un asa-zis „loc al crimei” (sic! de la-nceput contaminat, si chiar de politia si procurorii care s-au tot fâtâit pe-acolo, înaintea delimitarii unei arii pentru recoltare de dovezi medico-legale). Privind calamitatile la care te referi, armata si pompierii + primariile + celulele de criza la nivel local si central ar avea competentele sa le gereze, nu politia lui peshte din actuala „ancheta”. @gelu: categoric. Numai ca SUA nu-i parte-n ancheta penala, nimeni n-a cerut nici o data tehnica de la Deveselu.

  6. @gelu

    D-le Gelu FELICIATRI pentru eforturile sustinute de a demantela proportiile acestui spectacol grotesc.

    Au fost o insiruire de anomalii si actiuni suspecte care s-au desfasurat inca de la inceput. Suspendarea anchetei la Caracal timp de 3 zile a dat suficient timp mafiei de stat sa STEARGA anumite probe si sa PLASEZE altele. Abia ieri au fost incluse in acheta TEFOANELE lui Dinca – DE CE ATAT DE TARZIU? Probabil pt a sterge parti esentiale din istoric si numere din lista. Sa avem incredere in desfasuratorul de la operatori? Eu nu am.Vineri ,un camion MILITAR a extras ceva din locuinta/curtea lui Dinca. CE? Nu se mai spune nimic despre ce afost descoperit sub gropile betonate – Sau poate chiar in acel beton sunt incastrate ramasite umane….

    Oricare ar fi rezultatele acestei anchete , o tara intreaga a inteles ca decidentii de la varful statului au facut tot posibilul pentru tergiversarea si deturnarea anchetei!Ceea ce se intampla este echivalent cu un atac direct impotriva cetatenilor Romaniei…

    • @Conclave Obscurum, camionul militar a intrat in curte lui Dinca, dupa concluziile trase de mine, pentru a ridica o masina de tocat materiale dure, la fel ca masinile de toaca televizoare din statiile de reciclare, folosita la tocarea oaselor dezosate ale cadavrelor. Uita-te ca oasele din foto prezentate de anchetatori, acestea arata ca bucatile de tocate de plastic dupa ce televizor a fost procesat de o asemenea masina. Intra pe contele de saint germain si citeste toate postarile mele da la articolele publicate acolo ce fac referire la acest subiect. Cum a intrat Dinca in posesia unei asemenea masina numai texanii din locatia de langa Caracal stiu???

  7. @Conclave Obscurum : gropile betonate din curtea lui Dinca sunt VECHI. BETONUL E VECHI, TIPUL N-A TURNAT NIMIC RECENT ÎN CURTE. Nici n-ar fi putut s-o faca, în conditiile pelerinajelor din sat si din casa si ograda. Si tocmai încapatânarea asta a tembelilor de „anchetatori” de-a aplica, privindu-l pe Dinca, paradigme ale unor anchete din Vest, fara nici considerarea situatiei CONCRETE, de TEREN, de la el si privindu-l, le dovedeste amatorismul, daca nu reaua-credinta. Ban public chetuit anapoda, fiindca-n betonul ori sub betonul turnat de Dinca nu-i NIMIC. Si tipii („anchetatorii”) BINE stiu ca nu-i nimic. Da’ de ce sa nu-si bata joc, prostii ca noaptea, de lume si de impozitele pe care le plateste?

  8. Inginerul cu prezumate studii de chimie (organică? anorganică? industrială?) se poate lua de mâna cu baba Rada nebuna satului și cu clarvăzătoarea Izaura… Calificarea lui pentru a se pronunța este 0 barat. Nu a văzut nici locul, nici echipamentul, nici probele de analiza, habar n-are de tehnica folosită – nimic. L-aș asculta dacă ar da soluția pentru reabilitarea vreunui combinat chimic din cele in prag de faliment sau lichidare. În materie de medicină legală e un neica-nimeni, care vorbește și el să-și vadă numele la gazetă… Aici e marea tristețe: la noi orice nechemat se pricepe oricând la orice, adesea solicitând cu aplomb să fie în centrul atentie. Iar apoi – iresponsabil – se mai și cațără pe tragedii pentru a răspândi prostii… Datul cu presupusu’ la români – ne omoară pe toți cu zile. Rușine să-i fie

    • perfect adevarat…si eu sunt inginer chimist dar recunosc ca n-am nicio competenta in cazul de fata.Un prost care-si da cu parerea..atit si nimic mai mult.

    • Asta-i boala romanului…el se pricepe la toate dar in fond e 0 barat!!Si eu sunt inginer chimist, dar recunosc ca nu am niciun fel de competenta in medicina legala.S-o gasit desteptul de la fostul combinat chimic Arad care sa dea cu mucii-n fasole.Daca e asa de competent trebuia sa salveze combinatul..E si vina ziarelor ca publica asemenea absurditati fara nicun fundament.

  9. @Anonim : nu te lua de „Sputnik”. Tipii facând sinteza stirilor deja aparute-n presa nationala. Mai usurel. Intox-ul cu „Sputnik” neavând picioare lungi (vezi Macron, care, socialist, tuna si fulgera-mpotriva RT si Sputnik, pe-ai caror corespondenti nu-i primeste la Elysée, dar carora dreapta, si chiar si proprii lui ministri le dau interviuri, cu rezultatul ca francezii se informeaza de la RT si Sputnik, în presa main-stream din tara nici dracu’ nemaiavând încredere. Boicotul Rusiei din partea SUA = resurectia nazismului. Stii bine ca SUA au facut eforturi disperate, înca de la WW2, pentru ca Europa sa devina americana. Folosindu-se de agentura nazista, si chiar de nazisti nitialmente imigrati în SUA, fiindca SUA a primit un numar impresionanat de nazisti pe teritoriul ei, în timpul si la finele WW2 (între care, Halstein, primul presedinte a ceea ce-avea sa devina Comisia Europeana, si parte a inginerilor de la NASA, între care Werner von Braun). Democratii americani (Obama-Clinton), resuscitând, în graba, mitologia „Rusiei negre”, a prometeistilor, între care criminalul de raposat de Brzezinski. Ia-te mai bine de SUA, care-au împânzit lumea cu bazele lor militare (inutile :SUA tot si-au pierdut locul I mondial, ba chiar si comori de-ale patrimoniului, cumparate de China. Plus ca $ nu mai face doi bani, vezi datoriile interne si externe de neplatit ale tarii). Citeste, dimpotriva, Sputnik, fiindca merita.

    • Si de ce traiesc rusii atat de prost daca sunt atat de grozavi? Ca doar n-ai sa ai tupeul sa spui ca nivelul de trai in Rusia este ca in Occident. Or fi in cateva enclave favorizate pastrate ca reclama de fatada pentru sistem, cum ar fi Moscova si Leningrad (nu folosesc noul-vechi nume pentru rusii nu-l iubesc). Restul este mizerie si promiscuitate.

    • @Vintila: ba da. Am „tupeul” sa spun ca nivelul de trai al rusilor = nivelul de trai din Occident. Vino-n Franta, sa te dumiresti de ce-au iesit Vestele Galbene pe strazi (fiind macelarite, într-o democratie absoluta, de Macron). Si despre „mizerie si promiscuitate”, se pot lua lectii si de la periferiile vestice si din SUA. Promiscuitatea si-o face omul cu mâna lui, nu-i rodul mizeriei. Poti sa traiesti în opulenta, si fi un Cresus/Henry al IV lea al Frantei, etc., dar promiscuu (= nespalat cu lunile, mirosi, nu te schimbi, si-n jurul tau pute locul. Asta-i promiscuitatea. Versailles era promiscuu, la vremea lui Ludovic al XIV lea si dupa, fiindca tipii si tipele se-ascundeau dupa pardele ca sa-si faca nevoile. Asta-n timp ce-o perdea a unui pat-baldachin continea 80 de kg de aur. O singura perdea.

    • @Ileana Rollason
      Bla, bla, bla! O diaree de vorbe goale in apararea nivelului de trai al Rusiei. Rusia nu a atins nici macar nivelul mediu de trai al Romaniei, cele doua tari au PIB-uri aproximativ egale, dar Rusia investeste aproape tot in armament pentru distrugerea umanitatii. Ramane doar ca un rus descreierat ajuns la putere sa apese butonul nuclear. Toate eforturile Rusiei se concentreaza catre instrumentele mortii, nu catre bunastarea cetatenilor.

  10. @Marius : nu mai fi tâmpit. Abtine-te. Analize medico-legale se pot face si fara a fi-n prezenta obiectului în cauza. Dupa fotografii. Ori, fotografiile din cazul Dinca sunt concludente.

  11. Ceva ciudat…(sau poate nu): Caracal face parte din zona de supraveghere speciala, avand in vedere apropierea de Deveselu. SRI-ul parca nici n-ar exista… Tace ca ala… in papusoi.

  12. Carnea se face scrum intr-o ora..pe carbuni si daca o fi avut si foale sau o suflanta a ajuns la o mie de grade. Oasele ramase se pare ca le-a pisat cu barosu…dar au mai si scapat bucati….Totusi problema este ADNul gasit

  13. Luati un butoi de 200kg si incercati sa ardeti o gaina. Nu va arde pana cand nu gauriti butoiul in partea de jos.
    Apoi, vedeti ce ramane…
    IML, face ca in decembrie 1989…

  14. @Ileana Rollason: Sputnik, intr-adevar, citeaza frecvent articole din presa romaneasca dar, de cele mai multe ori, o face malitios si mai contribuie si cu propriile insinuari. Cazul de la Caracal, evident, le-a dat destula apa la moara. Romania in NATO nu este pe placul Rusiei, care nu a plecat niciodata din spatiul dintre Prut si Nistru, ba mai mentine acolo si in Crimeea forte militare cu reala capacitate de invazie. A nu se uita ca, pe la inceputul anilor ’90, cind Romania nici nu visa sa fie in NATO, comandantul armatei a 14-a de pe Nistru declara ca, in citeva ore, ajunge la Bucuresti. In rest, divaghezi dupa cum iti este obiceiul. De fostii nazisti s-a folosit si URSS. La dezvoltarea programului aerospatial sovietic si nu numai, si-au adus contributia si specialistii germani care au incaput pe mina sovieticilor. Un singur exemplu: in echipa celebrului Kalasnikov, a lucrat pentru un timp si creatorul armei germane StG 44, dupa care AK47 se pare ca e inspirat, Hugo Smeisser pe numele sau. Prometeismul, doctrina care a insotit renasterea Statului Polonez, este astazi cunoscuta doar istoricilor si nu vad cu ce l-ar fi inspirat pe Brzezinski. Bati chiar cimpii atunci cind spui ca dolarul nu mai are valoare si cind vorbesti de datorii externe. Aproape toate tarile au datorii externe de neplatit, inclusiv Rusia si China. Cea mai mare datorie per capita o are Luxemburgul si nu s-ar zice ca oamenii de acolo o duc mai rau decit cei din Rusia. Te adresezi grosolan lui Marius (ti-am mai spus ca frazarea si ideile te dau de gol) dar, despre ce analiza medico-legala serioasa poate fi vorba numai dupa fotografii? La urma urmei, care sint acele fotografii concludente in cazul de la Caracal?

    • @Anonim : 1. Nu, Sputnik nu citeaza malitios presa româneasca. E malitios – si-are si de ce -, cu oamenii politici, nu cu ziaristii. 2. România-n NATO nu-i nici pe placul românilor si nici chiar al vesticilor (Franta, Germania), dar-mi-te-al Rusiei. Numai americanii au nevoie de stare de razboi în Europa, continent concurent, odinioara, si autodistrus, actualmente. Si-nca fara ajutorul nici unei „Rusii”. Nu stiu dac-as rezista acolo (în imensitate), însa-ntotdeuna am fost nostalgica privind-o. Din cauza rusilor (Ceaikovski, de pilda, Cehov, Tolstoi, Dostoievski, Borodin, baletele Shîshkin si restul „realistilor” …), a mestecenilor, muzeelor, si chiar si-a istoriei: popor care-nvata repede, s-a ridicat din glod (1917), pâna la a le face, actualmente, concurenta SUA. Plus basmele, miezul tuturor initierilor (citeste-l pe Propp). 2. teritoriul Prut-Nistru. OTOMANII au fost primii care-au debarasat Moldova de el, la 1812. De-atuncea si pâna la 1918, tot rusificându-se (scoala si restul institutiilor). 3. Crimeea e ruseasca. Obama, brzezinskistul, voind sa-si instaleze acolo o baza militara, pe cenusa aleia rusesti. De-aia nici nu pot sa-l sufar. Europa redusa la o baza militara SUA = insuportabil. 4. Pilsudsky însusi, maresalul de prim-presedinte al Poloniei la 1918, era prometeist. Toti polonezii sunt prometeisti (Tusk, inclusiv), asta le e-n gene, de la Republica celor 2 Natii. Din cauza asta si celebra padure Katyn, cu toti ofiterii polonezi îndoctrinati de prometeism. + EMIGRATIA REVANSARDA POLONEZA (din SUA, mai ales. Revansarda, fiindca polonezii, nazisti – prometeismul fiind o forma de fascism – nu uita c-au stapânit Moscova, la 1600).Foarte la moda-n Polonia, si nu numai, în zilele noastre. Asa de la moda, de binecunoscuta, c-a devenit, deocamdata, si-a NATO. Si tu te-ntrebi cum sa fi aflat … Brzezinski (si mai multe, nu!) de ea … îmi placi, ai umor negru.

    • Subscriu precizarilor pe care le faci si aduc si un exemplu de savant german, Manfred von Ardenne, care dupa al doilea razboi mondial, timp de zece ani a avut un rol cheie in dezvoltarea programului bombei atomice sovietice, fiind distins cu premiul Stalin. Ulterior a revenit in Germania, mai precis in fosta RDG la Dresden. Fara el si fara multi alti savanti germani bomba atomica sovietica n-ar fi existat.

  15. Si totusi ca sa fie ars un corp omenesc trebuie un foc puternic si intretinut pentru ore bune asa cum a declarat si monstrul. La cata vegetatie este in curtea aia toate plantele acelea si copacii la sutele de grade timp de 7-8 ore se ofileau se inegreau cu funingine mai ales ca animalul spune ca a folosit bitum si alte prostii. Astea sunt baliverne. In aceea curte se vede si din imaginile captate din drona NU A FOST NICI UN FOC PUTERNIC. Toata vegetatie este bine merci si verde.Anchetatorii sunt prostiti ori ei prosteste opinia publica.NU A FOST NICI UN FOC IN CURTE PUNCT.

  16. Numeroasele retele infractionale de trafic de persoane din Caracal sunt bine cunoscute localnicilor, dar functioneaza OMERTA. Se incearca acoperirea urmelor activitatii anumitor retele infractionale obligandu-l pe Dinca sa ia totul asupra lui sub amenintarea unor represalii asupra familiei. Toata desfasurarea evenimentelor, declararea pana la saturatie ca este o actiune indiviuala a unui psihopat au rolul de a scoatete retelele infractionale de sub lumina reflectoarelor. Ma uit la toate declaratiile si desi retelele infractionale sunt o realitate indubitabila in Caracal, toata lumea zbiara ca aceste retele nu sunt implicate, ca ei sunt nevinovati si curati ca lacrima. Chiar asa sa fie? Un individ singuratic sa-si faca de cap ucigand si violand ani in sir, avand dotari „tehnice” pregatite din vreme pentru stergerrea urmelor crimelor si utilizate conform unor retete bine stiute si testate, iar interlopii sa nu aiba habar? Intr-un oras cat palama unde infractorii se calca pe picioare intre ei dar si cu autoritatile si politia? Nu este de crezut asa ceva. Pe cine incearca sa protejeze Dinca? In primul rand familia care-i este amenintata daca nu-si tine gura. Bun, sa-si tina gura dar despre cine? Ca sunt multi politicieni de vaza din Caracal aflati la butoanele puterii. Orgiile de la Belina sunt de notorietate in randul populatiei. Doar ca acolo n-au fost morti. Ceva asemanator se petrece si la Caracal, dar cu victime. Pe cine incearca sa ascunda autoritatile? Asteptam raspuns. Domnul Cumpanasu a remarcat si dansul ca ceva pute rau de tot in acest caz, nu este doar crima individuala a unui psihopat, este vorba de o intrega increngatura care trebuie destructurata si trimisa dupa gratii. Se va face oare dreptate? Sau vor iesi oamenii in strada cu coase si topoare sa restabileasca ordinea?

    • Bine ai zis, Caracal chiar este un un oras cat palma, are c.ca 5 km in diametru, adica 6 min de strabatut cu masina. Va precizez asta ca sa aveti imaginea densitatii de interlopi pe km patrat. Flociordache cred ca este mandru.

  17. @Anonim: Pentru stiinta ta: 1 Marele serviciu secret rican este(a fost) format 80% din nemtii recuperati dupa razboi. 2 Chiar si von braun, cat de mare a fost, n-a reusit sa-i duca pe ricani pe luna, ricanii utilizand motoarele sovietice de rachete ca sa se desprinda de pamant. Ca sa ne „convinga” c-a fost pe luna, a cumparat pietre recuperate de la meteoritii cazuti in America de sud. Din pacate pentru el, multi si-au dat seama dar, batista pe tzambal. 3 halstein, fost ideolog a lui Hitler, profesor de filozofie si sociologie la Heidelberg, recuperat de ricani, a devenit primul sef la ieuropa. Intre altele, cei mai infocati ieuropeisti ieuropeni, erau agenti cia, monnet,etc. Si revenind la „oile” noastre, cred ca faci parte din corul de bocitoare angajate sa „certifice” circul asta cu fetele ucise, care de fapt nu-i decat scandalul care acopera alegerile trucate ieuropene de maimuta paltonata. Din pacate, lumea politicarzilor romani, e plina de agenti, sorosisti (acoperiti de cia), mi6, bnd, dgse, mossad, si ceilalti. Dau toti impresia ca se „bat” ideologic, dar de fapt sunt niste biete maimute teleghidate. Aici nu s-a vrut un Orban unguresc, se vrea o momaie, de aia Dragnea-i in puscarie. Oricare nationalist va fi „lichidat”. Il admir pe ministrul demisionar, constanteanul, si-a dat seama de circ si a zis ca nu se baga. Daca-mi mai aduc aminte, iti voi mai spune. Esential este ca circul asta lacrimogen, nu-i decat continuarea lovilutiei, care de fapt acopera mizeriile astea de politicieni sforariti de straini.

    • Americanii, rusii, chinezii si acum indienii au ajuns pe Luna. Insa doar americanii au ajuns pe Luna cu echipaje umane. Daca se poate ajunge pe Luna cu statii automate, ceea ce este mai complicat tehnologic, de ce crezi ca nu se poate si cu oameni? Diferenta o fac costumele si sistemele de protectie a cosmonautilor, care depind si de nivelul tehnologiei materialelor din fiecare tara. Mi se pare o prostie sa pui sub semnul indoielii ajungerea pe Lluna a unor fiinte umane. Asta ar fi una. Au aparut in presa si tot felul de poze trucate, care au incercat sa discrediteze succesul american. Posibil ca unele poze sa fi fost sustrase dintre cele facute in timpul antrenamentului cosmonautilor pe Pamant, un asemenea antrenament este firesc si in mod cert exista si fotografii. Dar sa nu amestecam lucrurile. Logic vorbind, este absurd sa faci zeci de misiuni spatiale care costa sume exorbitante, doar ca sa te invarti in jurul Pamantului si sa revii la sol (pe mare de fapt) cu toate pericolele inerente pentru echipaj in timpul intrarii in atmosfera. Aspectele astea nu pot fi contestate de detractori. Pai daca tot ai cheltuit si riscat atat, nu este mai simplu sa mai risti putin si sa debarci oamenii pe luna? Pentru ca statii automate au trimis mai multe state pe Luna, deci e posibi. Rusii au trimis Lunohod 1 si Lunohod 2 de exemplu chiar atunci, in timpul programului Apollo! Dar nu au trimis oameni. Daci iarasi subliniez, mi se pare absurd sa negi ajungerea pe Luna a unor echipaje umane, este doar o problema de risc, nu una tehnica.

  18. @Malagambista: Am mai avut de a face cu tine si ti-am mai spus ca malagambistii erau oameni rafinati, nu troale. Tu esti de o crasa incultura, submediocra, daca sustii aberatiile cu motoare sovietice in epoca programului Apollo si mai si negi aselenizarea – ultima fiind apanajul celor mai jos si decit semidoctii cei de pe urm. Asisderea si cu materialul de meteoriti, cumparat chipurile pentru a fi substituit rocilor lunare. Meteoritii sint o roca bine cunoscuta si nu ar fi putut pacali pe nimeni, poate doar pe cei de teapa ta care isi etaleaza ‘stralucirea’ prin cine ce stie ce birturi. Toti s-au infruptat din specialistii germani, de toate categoriile, nu numai americanii, incepind cu unele state din America Latina si terminind cu draga ta Rusie bolsevica. Ca politicienii nostri de azi, in ansamblul lor, sint de cea mai joasa speta este perfect adevarat dar tu nu ai de ce sa-i blamezi pentru ca esti de aceeasi teapa.

  19. @anonim: Se zice ca numai imbecilii nu-si schimba opiniile, parerile. Am trecut de stadiul asta. Am crezut si eu ca si tine in aselenizare. Din pacate, totul, repet totul a fost regizat de hollywood. Von braun, n-a reusit perfectionarea motorului V1 care ar fi trebuit sa puna pe prima orbita racheta saturn, mult prea grea. De motorul sovietic RD-180 ai auzit? Era singurul care putea ajunge la viteza de punere in orbita si cu greutatea respectiva, si este utilizat si azi. Daca erau atat de buni, prietenii tai ricani, aveau si acum program spatial. Asa, utilizeaza navetele rusesti, care continua sa zboare catre ISS. Cat despre Kubrik ai auzit? As putea continua dar, cred ca esti prea indoctrinat de prostiile „invatate” in copilarie. Daca erai mai destupat la minte iti puneai macar intrebari. Dar….Ca sa termin cu o nota mai umoristica: ai vazut cum arata un cosmonaut dupa un voiaj in spatiu? Revine leguma, cu muschii atrofiati. Cei ricani, reveneau ca florile, bine si proaspeti ca niste copilasi.

  20. @Anonim: nu te strofoca sa scrii prostii, ca-mbatrânesti. Dupa câte stie, am impresia ca Malagambista sade si ea-n Franta. Stiu si ce carti a citit. Bestseller-uri. Si ce spune ea, spune orice francez de rând. Asa c-abtine-te s-o insulti. Si potoleste-te si cu „Rusia bolsevica”, pe care, fara sa vrei – la ce duc lapsus-urile! – o lauzi. Mai ales ca Malagambista are dreptate: programele spatiale americane n-ar putea sa continue fara sonda spatiala internationala, care, în realitate, e rusa. Si-n privinta aselenizarii, s-a adus în discutie vântul din filmul cu Neil Armstrong, vânt care, în conditiile absentei oxigenului, n-ar trebui sa existe pe Luna. Potoleste-te. Puteai sa treci cu vederea, nu sa te-angajezi într-o polemica sterila (si, din partea ta, si obraznica, fiindca Malagambista-i femeie. Si, dupa pseudonim, trebuie sa-aiba si-o anume vârsta. Tu si Macron : fiindca numai ala-si insulta adversarii politici femei. Si RT + Sputnik, pe Putin tot n-având curajul. Si mai si-ntâlnindu-se cu el luna asta, la fortul Bregançon. Citadela militara fortificata, si resedinta de vara a presedintilor Frantei. Fiindca asa se schimba si vremile, si lumea : Macron, foarte obraznic, la-nceput, a vazut cât depinde Franta de Rusia. I s-a adus, uneori si violent, si din interior, nu din partea Rusiei, nici a Sputnik ori RT, aminte. Si Trump i-a amintit, si el, cu taxele asupra produselor europene, franceze, inclusiv (de la vinuri, la cosmetice si-alte produse de lux, pe care-n schimb rusii le cumpara). Si lasa-ma si cu „bolsevicii”, ca bine-ar fi ca si românii sa fie bolsevici, nu cu jalba traditionala si lasha, la Înalta Poarta (acuma, întâmplator, americana, si mâine, la Pekin.).

  21. @Anonim. Un sambure de adevar exista in ce scrie Malagambista. Sovieticii au construit un numar de motoare de racheta foarte performante pe care apoi nu le-au utilizat si nici nu le-au distrus. Proiectul a fost abandonat la ordinul sefilor URSS si dupa ani de zile motoarele au fost gasite si cumparate de americani care nu reusisera sa rezolve procedeul tehnic la timpul respectiv. Este subiectul unui film documentar.

  22. Numai imbecilii nu-si schimba parerile, opiniile. Am crezut si eu la inceput chestia cu aselenizarea. Acum m-am mai cumintit……

  23. Imi place si insist: nu mai vorbeste nimeni de „alegerile” masluite din Iunie. Deci serviciul de raspandaci a reusit sa abata atentia cu uciderile televizate. Ca la lovilutie. Atunci era lampada, acum e untold. Eficaci, baietii!!!

  24. @ Remarcați și că produsele Hexi Pharma au fost verificate și în laboratoare internaționale, ca și materialele de la copertina Arenei Naționale, ?

  25. @Colt45: Multumesc de corectie. A fost un simplu typo. Motoarele rachetei Saturn 5 au fost produse in SUA, epavele lor fiind descoperite relativ recent pe fundul oceanului. Ce spui tu pare a fi un fapt ulterior progamului Apollo. Ramine de vazut cit este de autentic. Nu stiu sursa. De altfel, nici nu este chiar relevant. SUA importa arme si munitii si din Romania. Inseamna ca SUA nu sint in stare sa fabrice armament performant si Romania o intrece?

  26. @Malagambista: E cazul sa treci pe la scoala. Si un elev de liceu mai rasarit, ma rog absolvit inainte de 1989, este in masura sa demonteze punct cu punct contestarea aselenizarii. De fapt, a fost confirmata recent de o sonda spatiala japoneza care a fotografiat epava misiunii Apollo (nu stiu care anume dar te poti documenta si singura) sau si asta e o minciuna? Ma rog, crezi ce vrei. Sint si oameni care sustin ca pamintul e plat, altii ca e gol pe dinauntru – fiecare cu stolulul lui….

  27. @Ileana Rollason: Poarta-ti tie de grija cu virsta caci se pare ca un anume neamt te viziteaza frecvent. Nu e vorba de nici un vint ci de inertia materialului. Fa acelasi lucru cu o bucata de stofa intr-o camera fara curenti de aer. Grea e fizica atunci cind citesti numai din Sputnik!. Duplicitatea francezilor e bine cunoscuta. Au facut-o si cu noi de altfel. Nu stiu cu ce depinde Franta de Rusia. Importa cumva Franta tehnologie avansata din Rusia? Nu. Franta e cea care a dus tehnologie in Rusia. Era pe punctul sa livreze chiar si o nava performanta (Clasa Mistral), numai ca americanii au pus piciorul in prag. Una din ele urma sa stationeze in Marea Neagra, spre imensa noastra fericire. Prea putini din Romania duc dorul bolsevicilor. E specialitatea cozilor de topor.

  28. Imi placi, ai raspuns la toate. Numai ca sunt standard toate. Fii fericit cu ce stii, si nu-ti pune intrebari care te destabilizeaza. S-ar putea sa faci infarct sau sa pleci la manastire, daca o sa ai un soc. In orice caz, hollywood-ul si-a facut datoria. O dovedesti din plin.

  29. @Anonim: Nu fi obraznic. Viata mea personala-i a MEA, si ca n-ai, sub nici un motiv, voie sa te vâri. Si daca-ti spun ca esti „român”, adica fara 7 ani de-acasa, mori de ciuda si ranchiuna. „Inertia” materialului la care te referi nu se poate aplica la modesta ograda a lui Dinca. Si te mai rog sa nu ma insulti, ca, repet ca nu esti Macron. „Mistralul”( = 1 miliard 250 de milioane de euro) : cretinul de Hollande a reusit sa-si distruga industria navala. Santierele unde-a fost construit au dat faliment, somajul a devenit de masa-n Franta, si rusii, care-acuma produc brânzeturi si-alte trufandale (frantuzesti, inclusiv) si-au reconstruit singuri port-avionul, cu ceva ajutoare nordice. Franta n-a „adus” nici un fel de tehnologie-n Rusia. Plus c-are sa-i plateasca miliardul 250 de milioane furat de Hollande. Orice tara poate sa-si stationeze navele în apele navigabile la care are iesire. La Marea Neagra, inclusiv. Nu eu am organizat „revolutia portocalie” (=5 miliarde, acuma câtiva ani, si azi, Ucraina-n ruine si re-nazeificata), provocat si alimentat razboiul civil, revarsând neo-nazismul de masa-n în Europa. Si-ntreaba-i pe vestici câte eforturi au facut sa scape de ocupantul american, care-i pe teritoriul lor si-acuma (Germania, si-n Franta, pâna la Sarkozy, daca nu si-acuma + coditele pe care si le-au plantat prin mass-media, care numai „nationale” nu-s), cu apucaturile (orgii, violuri, crime) unui corp de meserii închis (armata, în care tipii se violeaza si-ntre ei). Caracatita întinzându-se si-n Est. „Coada de topor”, si „bolsevici”: „coada de topor” are inertia de care spui si sparge lemnele cu care te-ncalzesti, si „bolsevicii” au scos Rusia dintr-o amorteala de secole. „Nemtii”, ca sa pricepi si tu, amice, sunt ÎN MASA, în Rusia, de secole, contributia lor la dezvoltarea tarii si fiind semnificativa. Alaturi de francezi si de italieni.

  30. @Anonim: esti cel mai bun exemplu de coada de topor a serviciului de propaganda si raspandire a sri, sau poate si a altora. Spun asta, pentru ca vad o bruma de gandire la tine. Dar cum esti angajat in lupta, ti-e frica sa gandesti mai departe de ce ti s-a spus. Si atunci devii ceea ce sunt toti raspandacii: agresiv si lipsit de argumente.

    • @Malagambista : da. Ai dreptate. Anonim = brânza buna-n burduf de câine.

  31. @Anonim. Constructia motoarelor de racheta performante dar de mici dimensiuni a inceput in perioada in care ambele tari, SUA si URSS, dezvoltau programele de rachete pentru a ajunge pe Luna. Rusii doreau sa foloseasca 32(cred ca) de motoare la o racheta fata de 5 motoare folosite de americani pe rachetele lor(treapta 1). Avansul tehnic al motoarelor rusesti a fost recunoscut de americani dupa mai bine de 20 de ani deci prin anii 90 cand au avut posibilitatea datorita destinderii politice sa comunice cu oamenii de stiinta rusi. Motoarele (60 la numar) au fost gasite intr-o magazie si au fost cumparate de americani. URSS au renuntat la programul lor lunar dupa mai multe esecuti de lansare a rachetelor si dupa ce americanii au spus ca au realizat aselenizarea. Exista mai multe informatii asupra subiectului daca sunteti interesat. Succes!

  32. @Colt45: Cred ca vorbiti de motorul RD180, livrat americanilor dupa 2000, deci nu pe timpul Programului Apollo. Indubitabil, aceste motoare sint foarte reusite din moment ce au fost luate de americani si instalate pe rachetele lor. Nu trebuie insa exagerat cu avansul tehnologic rusesc. Nu prea e sustinut de fapte si un exemplu l-ati dat chiar dumneavoastra. Cumpararea de catre americani, inafara de pretul mai mic, a avut si un motiv politic: acela de a da de lucru specialistilor rusi la ei acasa, pentru a nu pleca aiurea, unde atit SUA cit si Piticul Atomic nu ar fi vrut in rupt de cap sa ajunga. In fine, eroari typo va pot semnala si eu dar ma abtin – singurii oameni care intodeauna gasesc ceea ce cauta sint cei ce vineaza greselile altora.

  33. @Ileana Rollason: Nu ma intereseaza sub nici o forma viata ta personala. Pur si simplu ti-am raspuns pe masura grosolaniei tale. Daca e sa ghicesc nationalitatea ta, as zice ca este cea mahaleza. Aproape mereu te arati coada de topor a rusilor, una chiar abjecta daca asociezi roman, chiar cu ghilimele, cu lipsa de educatie. Era vorba de inertia materialului de steag dar excesul de RT si Sputnik dauneaza nu numai judecatii ci si perceptiei. Industria navala franceza este departe de a fi distrusa dar santierele navale nu produc ace si brice si nici batiste. Sincopele si schimbarile de structura sint frecvente. Una dintre principalele societati de clasificare navala din lume, Bureau Veritas, este franceza si nu da semne de faliment. Va fi dat Franta retete de brinzeturi rusilor, sa le pape sanatosi, dar era vorba de tehnologie avansata. Oare de ce s-au grabit rusii sa cumpere acele nave de la francezi, plus licenta de constructie in tara? Acele nave nu sint yahturi de placere si o vizita inopinata a uneia din ele este ultimul lucru pe care si l-ar dori romanii, ma rog, cu exceptia unora. Muzica cu nazismul, etc., las-o pentru altii. Rusia este pe cale sa-si refaca imperiul si de aceea ii arde pe cei ce nu se pot adaposti. Chiar daca acest adapost, cel putin pentru noi, nu pare prea solid, este totusi mai mult decit nimic. Germanii in Rusia au fost si sint cit o picatura intr-un ocean. Charmul rus nu are nimic de a face cu rigoarea germana.

  34. @Malagambista: Sigur ca raspund. Gunoiul trebuie maturat si dat la cos. Schimba ‘manastirile’ si vei vedea cum e si cu argumentele. Scoala, bibliotecile, sint altceva decit maidanul si circiumile, unde isi fac veacul cei fara un dram de cunostinte dar cu imens tupeu, asa ca tine. Un singur exemplu Motorul de pe V1 era un pulsoreactor, nu un motor racheta, pentru ca necesita aer atmosferic ca sa functioneze. Deci nu putea fi o baza de plecare in programul spatial condus de Von Braun. Lista este insa mult, mult mai lunga. Sterge-ti deci nasul si mergi intii la scoala inainte de a angaja o discutie pe subiecte care te depasesc cu mult. Altminteri, raspindesti doar ineptii.

  35. @Anonim: Esti un filorican convins. Faci parte dintre cei ce-au fost mituiti si santajati de ricani, ca sa poata sa-si instaleze tiribombele aici, la deveselu. Cu bruma ta de cunostinte, cred c-ai fi in stare sa te pretinzi academician. Esti chiar ridicol cu sofismele invatate. Sau poate ca nu esti singur, ai in spate o „organizatie”, bazata pe Gen. Praporgescu colt cu Batistei. Aia care se finanteaza cu banii de autostrazi. Ce-ar trebui sa stii, este faptul ca geniul rusesc, a fost din convingere sincera, poti sa-i spui si ideologica, iar cel „rican” numai si numai pecuniar. Cu acel dolar, care nu mai are de mult acoperire, au fost si sunt platiti toti „savantii” mituiti, atrasi cu false promisiuni. Adevarul stiintific a iesit la suprafata, pe masura banilor „reali”, cu care au fost platiti cei ce alergau dupa caini cu covrigi in coada. Numai ca exista o justitie divina, de care nu poate scapa nimeni. Uita-te cum marele adevar „hollywood”ian iese la suprafata. Stapanii tai nu mai au program spatial. Ceilalti…..As zice c-ar mai fi multe de spus, te imit, dar cu un prorican ca tine…………

  36. totusi … ca-n cazul „COLECTIV” … nu s-a gandit nimeni ca „asta” …criminalul … ca mecanic auto ave in curte acetilena si tuburi de oxigen cu care taia metale … ?
    Ar trebui sa fie clar oricarui chimis ca … oxigenul PUR dintrul tub de oxigen-pentru-sudura … e accelerantul ideal de ardere … mai ales la reglabila presiune la care poate fi adaogat gazos …printr-o conducta metalica de siguranta, butoului buclucas !

    Interesant ar fi sa se testeze o ardere cu un cadavru , o mortaciune, arsa la foc rapid cu adaos de oxigen dintrun tub de oxigen, in butoiul lui (Aliosha) ???
    PS; V-ati mira de rezulate … intradevar … luand in calcul oxigenul PUR adaogat dintr-un TUB DE OXIGEN (accelerant de ardere, voit sau „accidental” si-n cazul COLECTIV )
    :)))

  37. asta ar fi interesant … mai ales din cauza apropieri-de-Deveselu (asta-i BUBA!!!!)
    sa se spuna ceva si de tuburile de oxigen descoperite in curtea criminaluluio-in-serie !
    De ce ?
    Pentru ca lucrurile tacute premeditat azi pot fi re-folosite STRATEGIC (!) mai tarziu … tama impotriva … FBI-ului (nu ala civil ci ala … pentagonal !)
    😉
    PS: Tuburile de oxigen sunt clar vizibile in anumite secvente prost-„purificat” date publicitatiiiiiiii … !
    PPS: Daca in apropierea Deveselului … se poat intmpla „ASCUNS” astfel de grozavii … insemna ca imprejurimile pline de surprize „psihologice” ale DEVESEL-ului … nu-s sigure (nu romanilor) ci chiar americanilor din zone !
    !!! (ceva va exploda imputind dezgustator relatiile strategice !)
    Yankeii chiar nu gandesc pe termen luuung …. asta se va vedea in octombrie in UE … la nivel de ultra-varf !
    …cu parere de rau (faptul ca americanii nu poat contracara din timp un scandal premeditat in imediata lor apropiere STRATEGICA 1
    buba…e … ca deja … e vizibil ca perdantii sunt (pe termen mediu-lung) americanii din DEVESELU !

  38. „cu parere de rau (faptul ca americanii nu poat contracara din timp un scandal premeditat in imediata lor apropiere STRATEGICA 1
    buba…e … ca deja … e vizibil ca perdantii sunt (pe termen mediu-lung) americanii din DEVESELU !”

    cine intelege …stie !
    (exact ca-n cazul „parfumului-pe-clanta” englezesc … perdantii (psihologic) vor fi americanii de la Deveselu … desi expertii stiu ca … ar trebui sa stapaneasca perfect zona … s-o stapanesca intr-atat incat astfel de evenimente „a la criminal-in-serie in apropierea imediata a unei baze militare posibil inzestrata atomic” sa nu fie decat FALSE-FLAG-uri nu …SURPRIZE !

    Daca americanii nu pot prevenii un scandal de tipul celui din CARACAL … pot sa-si impacheteze marfa si sa plece pe Marte … insemna ca pot fi luati orcand prin surprindere de „miscari-populare” … ale populatiei autohtone , ne-cunoscute, ne-studiate si ne-aflate sub control din zona unde-si au bazele militare !
    PS: ce pot spune e ca … FALSE-flag-ul va fi un glonte-n soba pentru americani …. si… eident stiu ce spun !
    :*
    😉

  39. @gelu … sti cea luat camionul militar ?

    Niste tuburi de oxigen …

    😉
    [te mai mira arderea partial excesiva a oaselor cu totusi ramanera intacta a ADN-ului in zone unde jetul de oxigen manuit de Dinca pe gratarul arzand n-a ars destul ? PS: in alternativa folosirii unui tub de oxigen PENTRU SUDURA (era mecanic auto tipul asa ca suda autogen … mai ales ca el insusi spune ca avea si CARBID-pentru-geneza-acetilenei, ca ACCELERATOR )

  40. @mishteaux: da, da’ nu! Daca folosea oxigen, cum spui, nu mai era nici butoiul. Ai vazut vreodata cum se taie cu oxigen? Eu nu cred. Se foloseste la taiat table groase, nave, otelarii, dar nu intr-un butoi. Plus de asta, face un zgomot, c-ar fi fost imposibil sa nu fie auzit.

  41. @Malagambista: Dupa ce ai aratat virtos cit de ignoranta esti (apropo, deschide o carte de tehnologie si vezi ce inseamna procesul de taiere oxigaz, caci se pare ca ai vocatie in a calca in strachini), acum dai semne si de delir religios. Despre ce justitie divina si adevar ‘holywood”ian indrugi tu? Sonda japoneza Selena a fotografiat ramasitele unei misiuni Apollo. Altele au fost fotografiate chiar de NASA. Radioamatori au ascultat convorbirile astronautilor, constatind intirziera semnalului datorita distantei, aproximativ o secunda-lumina. S-a vorbit atunci de asta. Continui cu ineptiile. Te pomenesti ca rusii detin monopolul mondial al abnegatiei, dragostei de meserie, devotamentului, competentei. Sistemul sovietic/rusesc este cel care s-a bazat pe constringere. Chiar si marele Korolev, cel care a urnit din lincezeala programul spatial sovietic, a servit portia sa de Gulag. De altfel, in acele timpuri circula si un dicton: cine nu a fost (in Gulag) va fi, cine a fost va mai fi. Spui de dolar fara acoperire. Se devalorizeaza cumva dolarul fata de rubla?? ‘Falsele promisiuni’ de care vorbesti au construit cea mai puternica economie a lumii, la distanta de ani lumina de Rusia, care nici macar nu intra in primele 10 economii ale lumii. Pe scurt, intii scoala si apoi comentarii. Nu ar strica nici gradinita, in absenta celor 7 ani de acasa, ma rog, mai nou 6.

  42. Sincer, cred ca erai in sonda japoneza, si faceai fotografiile. Ti-ai si gasit pe cine sa dai exemplu, japonezii, aia care la ordinul ricanilor, l-au arestat pe Ghon, patronul celui mai mare grup auto, de frica ca n-o sa mai vanda rablele lor. De aia esti asa de sigur. Unde le-ai invatat pe toate astea? In gen Praporgescu colt cu Batistei? Fiecare cu practica lui! Tu cu cartea. De aia stii atatea. Cu practica insa………… Ti-am mai zis: sofisme. Si ca toti care le folosesc, esti bun de g…propaganda. Dar cum zice un vechi proverb: si tu ai dreptate!

  43. @Malagambista: Propaganda este sa faci din alb negru si invers si sa batii cimpii. Acum nici pe japonezi nu ii crezi. Unde ai invatat sa o intorci si sucesti dupa cum iti place, cumva pe maidanul unde joci turca pina cind baietii isi fac incalzirea pentru o miuta, ca sa ai la ce chibita si scuipa seminte? La tine in mahala nu este nici o gradinita sa o iei de la capat ca mamicuta ta a cam uitat sa te invete bunul simt.

  44. @Malagambista: Faptul ca insisi sovieticii/rusii sau chinezii nu au contestat niciodata aselenizarea nu te pune pe ginduri? Sau este si acesta un sofism?

  45. @Anonim: te rog sa ma ierti c-am inceput sa vorbesc cu tine. E prea subtil pentru tine, si devii agresiv. Du-te la biblioteca in Praporgescu, sa te mai „culturalizezi”. Si eventual ia un brener sa vezi cum merge, oxigenul.

  46. @Malagambista: Nu exista subtilitate acolo unde e doar ignoranta si tupeu.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.