Îngrășămintele rusești fără sancțiuni, arma secretă a țărilor Mercosur în competiția cu fermierii UE – INTERVIU

„Noi nu putem cultiva cu semințe modificate genetic, cum se cultivă în America de Sud”, spune analistul Agricolumn, Cezar Gheorghe, într-un interviu acordat Cotidianul.

De Rareș Mereuță - senior editor
Îngrășămintele rusești fără sancțiuni, arma secretă a țărilor Mercosur în competiția cu fermierii UE – INTERVIU

Sursa FOTO: Consilium.europa.eu

„Noi nu putem cultiva cu semințe modificate genetic, cum se cultivă în America de Sud”, spune analistul Agricolumn, Cezar Gheorghe, într-un interviu acordat Cotidianul.

Cezar Gheorghe, analist Agricolumn, avertizează că adoptarea acordului UE–Mercosur riscă să lovească direct în fermierii români și în securitatea alimentară, în condițiile în care agricultura europeană funcționează după reguli mult mai stricte și costuri incomparabil mai mari decât cele din America de Sud.

„Dacă vorbim de Uniunea Europeană, noi aici avem reguli, norme și proceduri, costuri foarte ridicate din cauza acestor reguli, norme și proceduri, și o genetică care nu este comparabilă cu cea din America de Sud. (…) Noi avem foarte mari costuri, costurile energetice, dacă îmi permit să le numesc așa, pe toate înglobate: costuri cu combustibil, costuri cu îngrășămintele, costuri cu substanțele pe care le administrăm culturilor și restricțiile pe care le avem, ca să nu mai vorbim de lăsatul pârloagă, 5% din terenul pe care îl cultivăm, și principiul rotației culturilor, și toate cele una de peste alta, la care se adaugă, în acest moment, și faimoasa CIBAM, se numește Taxa pe Amprenta de Carbon Aplicată Îngrășămintelor, de la 1 ianuarie 2026”.

Țările sud-americane folosesc subsanțe „fără nicio restricție”

Mai mult, țările sud-americane au și un as în mânecă față de fermierii europeni și români. Cumpără îngrășăminte rusești care nu se află sub imperiul sancțiunilor în țările lor, așa cum, de pildă, se întâmplă în statele UE, spune analistul consultat de Cotidianul.

„Pe când în America de Sud costurile sunt foarte scăzute, pentru că ei pot cultiva organisme modificate genetic, ei pot folosi orice fel de substanțe fără nicio restricție și, mai mult decât atât, dacă stăm să judecăm la modul foarte corect și drept, e un aport substanțial care vine din vreme. Astfel încât Brazilia, fiind o țară tropicală, beneficiază de precipitații absolut în permanență, față de o Uniune Europeană în care știm și noi cum s-a schimbat clima. Deci, spuneți că poate fi un risc de securitate alimentară, în primul rând.

Ei (țările Mercosur – n.red.) au un mare beneficiu care provine din vreme, din costul energetic, pentru că ei sunt aprovizionați într-una cu îngrășămintele rusești, care nu au o parte de sancțiuni, deci vin la niște prețuri rezonabile. Și acum să vorbim de sistemul de distribuție, pentru că în Brazilia sistemul de distribuție nu este asemenea celui european, sau românesc, să-i spunem pe drept, pentru că acolo se face efectiv troc”.

Acordul nu avantajează România „sub nicio formă”

Cezar Gheorghe vorbește și despre mirajul acordului și un posibil recul. Te bucuri, în primă fază, că vei beneficia de materie primă ieftină, dar piața riscă să devină mai puțin competitivă în privința producției.

„Mai departe, vorbim de securitate alimentară. În momentul când tu îți distrugi cu bună știință siguranța și securitatea ta alimentară locală, lăsând piața să fie penetrată de produse care nu au nicio normă, să spunem, cât de cât echivalentă cu cea a Uniunii Europene, ai o mare problemă.

Pentru că îți vor înlocui în piața ta locală, efectiv, materia primă și produsele procesate. În acel moment, tu ești dependent de ceea ce se întâmplă în altă zonă. Poate la început te vei bucura tu, ca procesator sau ca distribuitor, ca zootehnic, că îți vine materia primă mai ieftină, dar, la rândul tău, vei colapsa, pentru că nu vei mai putea fi competitiv în ceea ce privește producția de mărfuri procesate pentru rafturile magazinelor”.

Întrebat și despre avantajele pentru România ale noului acord, Cezar Gheorghe o spune răspicat: „Nu ne avantajează sub nicio formă”.

„Pentru că noi nu avem cum să exportăm în America de Sud, nu avem cum să fim competitivi la materie primă, nu avem cum să fim competitivi la produse procesate, pentru că știm și noi ce balanță agroalimentară defazată și debalansată avem. Iar dacă vorbim de producții industriale, nu știm ce putem noi oferi acolo. Pentru că noi nu putem oferi absolut nimic, producții industriale, în America de Sud. Noi, ca și România”, încheie analistul Agricolumn pentru Cotidianul.

Context

Comisia Europeană a primit undă verde, vineri, 9 ianuarie, pentru încheierea acordului cu cele patru state Mercosur – Brazilia, Argentina, Uruguay și Paraguay –, după ce în Consiliul UE a fost întrunită majoritatea calificată necesară.

Franța, Polonia, Ungaria, Irlanda și Austria au votat împotrivă, Belgia s-a abținut, iar Germania este considerată unul dintre principalii beneficiari ai acordului.

Acordul UE–Mercosur creează cea mai mare zonă de liber schimb din lume și a stârnit deja proteste ample ale fermierilor europeni, inclusiv în Franța, Polonia și Italia, unde agricultorii contestă efectele înțelegerii asupra piețelor locale.

Și la București, un adevărat scandal politic s-a iscat în interiorul coaliției, după ce PSD a acuzat miniștrii USR ai Economiei și Externelor că nu au ținut cont de poziția Ministerului Agriculturii atunci când au votat în COREPER în favoarea acordului.

„PSD condamnă ferm decizia Ministerului de Externe de a mandata reprezentantul României din COREPER să voteze în favoarea Acordului comercial UE-MERCOSUR, în absența unor clauze clare care să garanteze că fermierii români vor fi protejați de importurile din America Latină”, au transmis social-democrații într-un comunicat de presă.

PSD o acuză pe ministra de Externe, Oana Țoiu, de „trădare”. Social-democrații susțin că aceasta, alături de ministrul Economiei, Irineu Darău, nu ar fi ținut cont nici de opinia fermierilor, nici de obiecțiile formulate de ministrul Agriculturii, Florin Barbu.

„PSD consideră că această decizie reprezintă un act de trădare a intereselor fermierilor români, mai ales în condițiile în care ministrul PSD al Agriculturii, Florin Barbu, a semnalat în mai multe rânduri că semnarea acordului fără aceste garanții va afecta puternic agricultura românească. Este revoltător faptul că miniștrii USR de la Externe și de la Economie au avizat Memorandumul privind Acordul UE-MERCOSUR, fără să se fi consultat măcar cu fermierii români și fără să țină cont de obiecțiile formulate de Ministerul Agriculturii”.

CITEȘTE ȘI: Ce le-a cerut Florin Barbu în decembrie miniștrilor USR legat de MERCOSUR – DOCUMENT

Schimburi comerciale record UE-Mercosur

Datele de pe site-ul Consiliului UE arată că în 2024, valoarea schimburilor comerciale ale UE cu Mercosur a fost de peste 111 miliarde EUR: Exporturile au ajuns la 55,2 miliarde EUR, iar importurile au ajuns la 56 de miliarde EUR. Peste 80% din fluxul comercial a fost între UE și Brazilia.

Între 2014 și 2024, comerțul cu bunuri UE-Mercosur a crescut cu peste 36%: importurile au crescut cu peste 50%, în timp ce exporturile au crescut cu 25%.

În 2023 (cel mai recent an pentru care există date disponibile), comerțul cu servicii între UE și Mercosur a fost în valoare de peste 42 de miliarde EUR. UE a exportat servicii în valoare de peste 29 de miliarde EUR către Mercosur, în timp ce Mercosur a exportat servicii în valoare de aproximativ 13,4 miliarde EUR către UE.

Distribuie articolul pe:

17 comentarii

  1. cine crede ca vor fi produse ieftine pe piata, se insala, aceste produse vor avea taxe locale si vor fi aduse in tara tot de baietii destepti (ca si pana acum) doar ca acestia vor castiga mai mult! fix ca la gaze, energie sau carburanti

  2. ca UE fabria tractoare si utilaje, dar nu Romania, ea a demolat Semanatoarea si Tractorul, a dat legi pt cresterea animalelor si a limitat numarul, mai face cate o epidemie pe la oi, pasari si porci ca sa arate ca sprijina productia agricola a Germaniei si Frantei…

  3. Daca vor forta si aceasta actiune, tradatorii din fruntea tarii trebuie demisi in masa!!! Trebuie dusi in fata justitiei pt tradare nationala!! Dar…ce fac partidele?! Daca nu iau masuri concrete si imediate, nu mai au nicio scuza. Toti au luat Romania drept tarlaua lor, fac ce vor, impotriva poporului, nu mai trec nimic prin parlament, nu se mai consulta cu nimeni. Trebuie sa recunoastem, dupa 89 am avut conduceri f proaste, dar, ce avem acum sunt tradatorii absoluti. Sunt de o marsavie fara egal. Nu pot fi lasati asa. Trebuie sa raspunda pt bataia de joc pe care o fac in tara de un an de zile.

  4. Dragi agricultori, cine v-a oprit să dezvoltați până acum industria agricolă?
    Normal că nu veți putea concura, dacă voi vindeți roșii în loc de bulion… însă singurii vinovați sunteți chiar voi așa că, puneți mână de la mână și faceți fabrici de pufuleți, nu mai vindeți porumb neprocesat; bine, ca să faceți pufuleți, trebuie să renunțați la rusofobie și să reluați legăturile comerciale cu Rusia – singura în măsură să vă salveze de la dezastrul care urmează – dar asta e altă discuție.

  5. Nu se aplica și agenților economici? Adică să aibă și europenii dreptul de a produce în aceleași condiții și la a Dianei calitate cu cei cărora UE vor să le cumpere produsele. Egalitatea de șanse este doar o lozinca fara acoperire?

  6. Vraja marii! De ce s-a lărgit piata europeana spre sudul Americii Latine? Ca sa nu treacă aceste țări la BRICS! De ce nu a fost prinsă și Brazilia in acest joc? Fiindcă e deja în BRICS! Succesuri guys!

  7. Foamea e următoarea etapă.Corporațiile alimentare n-au loc de fermierii europeni și for teren ieftin.Pentru asta au nevoie de MERCOSUR.A început în Olanda pe vremea lui Rutte, a continuat cu UK unde kiondorâșul imuabil a vrut sa impoziteze terenul agricol ca pe cel urban. Acu e scandal prin Franța, Germania etc. Adio mâncare bună, cât a fost ea,adio sănătate.Oricum, telectualilor le pute suveranitatea.Le plac parangheliile pe-afară, nu țara pe care o disprețuiesc.

  8. Scoateți în afara legii trădătorii de la USeRe!
    Așa cum a fost scos în afara legii, în 1921, partidu’ komu’izd dîn Rromînika, aghiențîie a lu’ Stalin, format dîn TRĂDĂTORI!

  9. Si iar imi aduc aminte de reportajul ala de investigatii,facut de cei de la arte TV,difuzat de DigiLife,despre carnea de pasare din Brazilia,plina de antibiotic,care ajunge in minunatul si fragezatul McChiken sau KFC,pe care-l mananca plin de orgasm generatia Z.Normal ca la mall,ma ! Da’,voi chiar nu stiti pe ce lume nebuna traiti ? La un moment dat i-au sunat si pe unii de pe langa Deva,de la o ferma de pui.Mamaaaa ! Ce voce de zbir a raspuns !

  10. Ce se cultiva modificat genetic e pe terenurile marilor „agribusiness”, care sunt aceleasi oriunde in lume, cam 4 in total
    Nu e vina nimanui ca europenii accepta sa li se spuna cand sa mearga la wc si cu cata hartie sa se stearga, asa am ajuns, vorba anteriorului : „pas cu pas”

  11. Cititi termenii acordului,lasati asa zisii ‘consultanti’obedienti fata de cine-i plateste..veti avea surprize placute

    1. Multe dintre politicile UE se vor duce naibii. A fost Green Deal care a pus pe butuci multe firme industriale si a produs somaj. Acum au lasat- o mai moale. Dar si cu Mercosur la fel. Vor fi avantajati la exporturi marii fermierii cu zeci de mii de ha teren. Cei mici vor dispare treptat mai ales daca pietele locale vor fi pline cu produse Mercosur. De calitate nu se spune nimic.

  12. Ce uita nenea asta sa spuna este ca majoritatea firmelor din America de Sud apartin europenilor. Si ni se spune ca nu exista coruptie in tarile cu democratie consolidata…

    1. De fapt, problema este urmatoarea: niste bogati vor sa fie si mai bogati, pentru asta baga bani in alegeri iar guvernele alese le reprezinta interesele. Ei vor sa produca cat mai ieftin pentru ca detin pietele de desfacere. Aici intervine si comportamentul individual, omul nu isi pune intrebarea unde se produce ceea ce consuma el.

    1. Cititi voi de la ziar termenii acordului,lasati asa zisii ‘consultanti’obedienti fata de cine-i plateste..veti avea surprize placute

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.