Inspecția Judiciară publică un raport despre acuzații din documentarul Recorder

Raportul are 14 pagini și vorbește despre mai multe anchete finalizate sau inițiate. O parte dintre acestea privesc aspecte menționate în documentarul Recorder, scrie HotNews.

Șeful DNA, absolvit de vină de Inspecția Judiciară

Organismul din cadrul CSM a spus că a analizat și respins mai multe acuzații care se referă la șeful DNA Marius Voineag. Acțiunile disciplinare sau sesizările privind presupuse activități politice ale unor procurori au fost, în majoritate, respinse definitiv.

Inspecția susține, însă, că a existat o campanie de discreditare publică a șefului Direcției Naționale Anticorupție. Au fost admise cereri de apărare a reputației profesionale formulate de Marius Voineag, în raport cu declarații și postări publice ale unor politicieni.

Totodată, raportul a explicat faptul că infirmarea unor soluții de către procurorul ierarhic superior reprezintă o atribuție legală.

Nereguli de comportament ale judecătoarei Panioglu, invocate

Activitatea judecătoarelor Daniela Panioglu și Alina-Nadia Guluțanu la Curtea de Apel București fac obiectul mai multor pagini de raport. Aceștia au invocat mai multe nereguli în comportamentul acestora, cum ar fi:

• tergiversarea soluționării dosarelor;
• neredactarea hotărârilor;
• comportament inadecvat în sala de judecată;
• exprimări inadecvate în decizii.

În mai multe dintre aceste cauze, Secția pentru judecători din cadrul CSM a dispus sancțiuni severe, inclusiv excluderea din magistratură, descrie raportul. Sunt menționate și decizii ale ÎCCJ prin care măsurile au fost anulate sau diminuate.

Daniela Panioglu a vorbit în presă despre nereguli din justiție în urma documentarului Recorder.

Neagă „persecuția” „judecătorilor incomozi”

Inspecția Judiciară a infirmat o posibilă persecutare a „judecătorilor incomozi”. Raportul a menționat faptul că atele statistice privind activitatea disciplinară sunt publice și verificabile.

Totodată, organismul a anunțat că se fac controale referitor la volumul ridicat de activitate la mai multe instanțe:

• CA Pitești;
• Tribunalul Mureș;
• Tribunalul Argeș;
• Tribunalul Hunedoara;
• Tribunalul Ilfov;
• Judecătoria Urziceni;
• Judecătoria Segarcea;
• Judecătoria Bolintin Vale;
• Judecătoria Beclean;
• Judecătoria Cornetu;
• Judecătoria Buftea;
• Judecătoria Rupea;
• Judecătoria Luduș.

Nicușor Dan vorbește cu magistrații la Cotroceni

Președintele e față în față cu magistrații care își asumă public să dezvăluie problemele din sistemul de Justiție. Deși în jur de 1.000 au semnat scrisoarea de solidarizare cu Laurențiu Beșu și Raluca Moroșanu, sunt în jur de 12-13 magistrați care au venit la Cotroceni.

Motivul pentru care nu au dat mulți curs invitației este „teama” de ce va urma, a spus președintele Nicușor Dan. Președintele propune și un referendum în cadrul corpului magistraților cu o singură întrebare: CSM acționează în interes public sau acționează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar? Secția de judecători a CSM a transmis că referendumul „nu este prevăzut de dispozițiile legale”.