Protest organizat joi la Înalta Curte de Casație și Justiție unde se dezbate recursul declarat de Călin Georgescu în dosarul anulării alegerilor prezidențiale.
Procesul a fost programat de la ora 13,30, la Secția de contencios administrativ. La instanță a venit și Georgescu.
Protestatarii au scandat și afișat pancarte, steaguri, portrete ale lui Călin Georgescu, cerând reluarea turului doi.
”Justiție, nu corupție”, ”Turul 2, înapoi”, ”Georgescu președinte”, ”Poporul vrea dreptate”, ”CCR, o mizerie”, ”Noi nu suntem pleava, Iohannis la Jilava!” au strigat susținătorii.
FOTO/VIDEO
Călin Georgescu și Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept au dat în judecată Biroul Electoral Central și mai multe instituții (Ministerul Apărării, Statul Major al Apărării, Guvern, Parchetul General, Curtea Constituțională, Serviciul Român de Informații), dar și pe președintele Klaus Iohannis și pe Elena Lasconi (USR), solicitând anularea a două hotărâri ale BEC prin care s-a dispus reluarea alegerilor prezidențiale de la zero, în baza deciziei Curții Constituționale.
Pe 31 decembrie 2024, Curtea de Apel București a respins acțiunea deschisă de Călin Georgescu, însă acesta a făcut recurs.
În motivarea deciziei, Curtea de Apel București susținea că Biroul Electoral Central a pus în aplicare decizia CCR din 6 decembrie de anulare a alegerilor, iar deciziile CCR sunt definitive și obligatorii, prin urmare nu pot fi analizate în instanță.
De asemenea, instanța spunea că, prin anularea alegerilor prezidențiale, BEC nu a încălcat drepturi civile și fundamentale ale cetățenilor prevăzute în Constituție (dreptul de a vota, de a fi ales).
În plus, Guvernul nu mai avea temei legal, după decizia CCR, să stabilească programul și data organizării turului doi al alegerilor.
Pe 6 decembrie 2024, Curtea Constituțională a anulat rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale, câștigate de Călin Georgescu, în baza unor documente desecretizate de CSAT, primite de la SRI, SIE, MAI și STS.
Ieri, 18:29, 18:31, 18:52, 19:12, 19.14, tot atâtea postări ale unor imberbi cu pretenții de oameni cerebrali, cred ei. În fond, niște insipizi care-și văd prostiile demontate. Faptul că năvălesc cu schimbări de nick-uri, cu comentarii dezlânate, fără cap și coadă îmi întărește convingerea că sunt un pic turbați. Îmi pare rău că-mi pierd timpul cu niște clovni triști de care nu râde nimeni. În mod normal, pe forum ar trebui să fie o luptă de idei, dar, de multe ori, ne îndepărtăm de așa ceva din cauza unor indivizi fără de bun-simț.
…sa-l mai bag in seama pe stafilococ: acea prevedere pe care a invocat-o ficusul este limitativa, nu extensiva!…se refera la situatia in care un candidat castiga alegerile din primul tur!…el nu este obligat sa astepte sa-si preia mandatul pt a atinge presedintele in functie peroada de cinci ani!…conditiile de prelungire sunt strict reglementate in constitutie, nu exista discutii pe tema decat prin rasucirea probelor!…functionalule!…
@John Maleanu
eu si al meu sot nu mergem la manifestatie. Nu dezbatem politica ptr. stim care sunt regulile presei aservite. (Un barbat inteligent nu isi pierde timpul cu prostiile pe care le scriu unii si altii despre anumite persoane politice, precum C.Georgescu)
Alice, WTF is Alice ? spune:
16 ian. 2025 la 9:15
Stimabile ,aceasta Curte Constitutionala nu este Dumnezeul Romaniei incit tot ce decide ea sa nu poata fi judecata de un for superior international.Scrie intradevar in constitutie ca decizia CCR este litera de evanghelie, dar nu atunci cind decizia lor este gresit data si nu corespunde cu constitutia Romaniei.
Johannis la ONU:
-asa va trebuie!
@Mili-mai ai frați acasă?
@Mili-daca nu ai argumente nu arunca dejecții in cei care au alte păreri.Votez Călin Georgescu,daca nu va fi băgat la pușcărie.Tu votează globaliștii și vei vedea pe dracu.
P.S. Văd că, după atâta vânare de vânt, ai uitat să-ți iei pilule și faci urât. Vai, vai, vai ce rușine!
Sa fie ridicat in cinstea lui Iohannis un Falusoliu, propunerea va fi facuta de Nicusor Dan lui Ciolacu, locul va fi pus la dispozitie de Primaria Generala a Capitalei
@Mili 18:29, postare în fals. Încă un nătăfleț care iubește să fie trol. Băi, ăsta, dacă ai opinii contrare la comentariile mele, încearcă ceva pertinent. Dar dacă atât poți, ești demn de milă!
Un mincinos ordinar, un lingau sprijint de rusia ca sa le faca jocul lor mizerabil.
Nu are nici o coloana vertebraral limbricul ala de georgescu.
Toti fraierii cad in plasa minciunilor lui, doar basme scoate pe gura ca sa adune cat mai multi fraieri in plasa lui.
azi – 16 – ian-2025 Just itia Sis temului hataraste daca :
– s-a dat liber la FO RTA VIO LENTA A MASS ELOR POPU LARE .
Oamenii educati, care stiu sa faca bine o meserie, o vor duce bine indiferent cine o sa fie presedinte in Romania. Aici sau altundeva. Tot voi astia care il votati o sa-l vedeti pe dracu’. Pana nu intelegeti ca nicaieri in lumea asta nu mai merge sa stai cu mana intinsa si sa fii egal cu ala de langa tine care si-a tocit coatele pe bancile scolilor, poate sa fie si Iisus Christos presedinte, ca tot saraci o sa fiti jigodiilor dilii.
În lipsă de argumente, se trece la jigniri și invective. Asta e răspunsul celor care n-au răspuns. Nu intenționez să mă cobor să răspund unor proști și unor prostii pe care, hârtia, răbdătoare, le suportă iar net-ul și mai abitir.
Moșulicilor ramoliți și anchilozați mental, sunteți jalnici și ridicoli, în vânătoarea voastră de vânt!
89%dintre români vor să fim in NATO!Ciocul mic suveranisti!
@Mili-15:33-cum te simți când furi nickname-uri?
Faceți un exercițiu de exorcizare a nebuniei.Priviti la meclele din imagini.Asa susținători,așa și Kremlin Georgescu.
Leprele latră la lună.Ei nu au nici vâna cu care sa bea apa.Se duc la demonstrație.A propriei prostii.
Călin Georgescu,daca a fost invitat ,va curăța toaletele publice cu prilejul inaugurării epocii Trump.
Pleava societății!În toată splendoarea ei.Domnule trăim s-o vedem și pe asta:imbecili care se închină unuia care pretinde că a fost invitat de către Trump!
Dragi romani, am facut pe voi, si voi face in continuare, ca asa vreau eu !
Vraja marii! N-ați înțeles nimic din înțelegerea de la Malta! Puteți să demonstrați cat vreți, nimeni nu va baga in seamă! Unde s-a mai pomenit ca sclavii sa se răscoale împotriva stăpânilor de sclavi? Vezi 1907!
Aloo, protestatari, asa dovediti ca chiar sinteti pleava, carpa cu care se sterge Georgescu la fund. Johanis va conduce tara, atat cit va fi nervoie si cat ii va permite legea. Voi sinteti niste nimicuri, uitati-va si voi la figurile voastre de la manifestatii si dati-va nota !!! Sprijiniti un tradator de tara, pe Georgescu !!! Trebuie arestat de urgenta acest agitator. Da, luptati impotriva pensiilor speciale, impotriva politicienilor care promoveaza asemenea legi in favoarea lor, de asemenea la respectarea deciziei din timpul lui Traian Basescu (300 DEPARLAMENTARI) Confiscarea averilor furate, impotriva organelor care-i lasa pe hotii din politica sa fuga din tara si pe infractorii care fug din tara dupa comiterea unor crime, chipurile pentru tratamente in strainatate. si ar mai fi destule, dar nu pentru promovarea unui imbecil nemernic precum Calin Georgescu.
Astăzi o sa-mi Plătesc in Avans Intretinerea la Bloc la doua Camare pe Luna Februarie 2025 Intretinere care va fi de Circa 550 de lei !
Lu Draga „gabitza” nu-i e suficient ca au defectat cativa adjuncti din Directiile rebotezate, i-ar place sa defecteze minim un judecator
CCR…Fara dubii, gabitza e o clona din HAITE care a Dej jectat ultima oara cu cateva saptamani, chiar luni in urma…O simpla particula fara MASA…
tratamentul cu sarmale al protestatarilor va da rezultatele dorite de Putere
tomlin spune:
16 ian. 2025 la 14:39
Postare semnata in fals de infantilul vanator de musti !
…ca sa vezi totusi cat de idiot esti: art 146, citat tot de tine face referire la procedura si nu la proces!…procedurile sunt norme scrise privind o succesiune de actiuni si etape, sunt trecute in legi-infiintarea bec, verificarea de catre acest organism a candidaturilor si a semnaturilor samd…votul este un proces, ccr-ul nu are cum sa vegheze, nu are observatori in sectiile de votare!…din acest motiv nu poate valida sau invalida alegerile decat dupa incheierea votului, la sesizarea celor indreptatiti, pe baza probelor furnizate de acestia!…stafilococ cretin, strangerea semnaturilor nu face parte din asa-zisul proces electoral, nu exista un termen in interiorul caruia sa se intample acest lucru, legea specifica doar numarul acestora si data pana la care pot fi depuse la bec!…
…ca sa vezi totusi cat de Editat esti: art 146, citat tot de tine face referire la procedura si nu la proces!…procedurile sunt norme scrise privind o succesiune de actiuni si etape, sunt trecute in legi-infiintarea bec, verificarea de catre acest organism a candidaturilor si a semnaturilor samd…votul este un proces, ccr-ul nu are cum sa vegheze, nu are observatori in sectiile de votare!…din acest motiv nu poate valida sau invalida alegerile decat dupa incheierea votului, la sesizarea celor indreptatiti, pe baza probelor furnizate de acestia!…stafilococ cretin, strangerea semnaturilor nu face parte din asa-zisul proces electoral, nu exista un termen in interiorul caruia sa se intample acest lucru, legea specifica doar numarul acestora si data pana la care pot fi depuse la bec!…
…pur si simplu Editat, nu ai pregatire juridica, nu-ti mai da cu parerea pe tema, pari si mai cretin decat esti!…legea se interpreteaza in multe feluri, una din forme fiind interpretarea sistemica, adica in lumina tuturor legilor care reglementeaza un domeniu de aplicare prin coroborarea acestora!…nu poti extrage doua articole sau alineate si gata, ai tras concluziile…si tocmai, in lumina art. 142 citat de tine tocmai asta a facut, a incalcat constitutia, si-a depasit atat competentele derivate din aceeasi constitutie cat si din legea care reglementeaza organizarea si functionarea ccr, ce dracului nu intelegi?…
@Soluție simplă, dar proastă. Lucrăm un pic cu materialul clientului. Următoarea frază îți aparține: „Iar deciziile CCR sunt inatacabile, cu APLICARE IMEDIATĂ și general obligatorii.”
Temă de casă: calculează câte zile au trecut de la 6 decembrie și până astăzi, 16 ianuarie, când Ciolacu dă hotărârea cu alegerile. Rezultatul să îl scrii de 100 de ori, iar la final să spui dacă hotărârea Curții a fost pusă în aplicare imediat sau, cumva, guvernul a făcut pipi pe Hotărârea CCR. Iar dacă guvernul poate, de ce să nu încerce și alții?
Apropos de „probe”.Nu mai trebuie nici o proba.La conducerea Romaniei se afla o gasca de tradatori si vinzatori de tara.Asta e definitia neomarxismului sorosist.Mai ramine de spus in folosul cui se fac toate astea insa acele cuvinte deja implica cenzura.Nu trebuie pomenit numele acelui popor care se pretinde a fi a lui Dumnezeu si nici crimele pe care le face.
Si, unde este colonelul Vasile Zarnescu sunt si prietenii lui cu toate sloganurile lor antisemite.
Oare Georgescu stie cine sunt sustinatorii lui?
Mai, comentatori de pripas, care scoateți judecați din puțul gândirii, faceți bine și citiți textul Constituției, care spune:
„Art. 142
(1) Curtea Constituţională este garantul supremaţiei Constituţiei.”
Cât de tălâmb poți să fi, să nu înțelegi că nu poate exista nicio autoritate deasupra CCR, care să-i cenzureze deciziile? Asta atâta vreme cât Constituția rămâne legea supremă iar singura, unica autoritate stabilită a certifica conformitatea tuturor actelor și faptelor cu Constituția este și rămâne CCR! Mai citiți, încercați înțelege iar dacă nu ați înțeles, mai recitiți odată și încă odată, pana înțelegeți. „Repetitio est mater studiorum”!
Constituția pune explicit în sarcina CCR:
„Art. 146
f) veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Preşedintelui României şi confirmă rezultatele sufragiului”.
CCR a vegheat și a dispus reluarea integrala a procesului alegerii Presedintelui României. Orice altă discuție e alături de obiect. Iar exercițiile de contestare bezmetică, de dragul contestării, sunt pur și simplu prostii!
Simplu!
piti..cule, vrei sa spui ca.. co..lonelul Vasi..le Zar..nescu, mem..bru S..OS, candidat pentru par..lament din partea S..OS este pr..ost?
Singura sansa a lui CG ar fi daca una dintre robele visinii defecteaza si recunoaste ca i-a fost impusa anularea alegerilor. Asta inainte de alegerile din mai, nu dupa.
Cum se face ieri cei mai sustinatori de Iohannis anticorupti, rezisti, ONG’uri politice au devenit mari contestatari de Iohannis in frunte cu Chirila.
O întrebare pe Flory Petre ,este un el cu fustă ,un bu la ngiu,va n gât de le și na ți
În România, NICIODATA nu s-a schimbat ceva prin hotarâre judecătorească si nici prin propria voință națională. Nici măcar Marea Unire nu s-a făcut fără acceptul puterilor străine.
DECI DESPRE CE JUSTITIE VORBIM? Va fi spectacol si atât, până la intervenția lui Trump dacă o va face….
A avut fi ara Draga Radu o singura data in viata lui ne volnica dreptate…In ce priveste Ji vina Sandu care s-a dedat o perioada ca fiind ne inregimentat, a ales perfect momentul iesirii din conspirativitate ca sa ingroase randurile de Ji vine ale Cpt core/Core…
Da, corect, au dat în judecată BEC pentru ce au executat! Ok, dar BEC a închis activitatea imediat după anulare tur scrutin! De fapt, pe cine da în judecată de la bec?
Poate CCR-ul n-a fost sesizat corect, poate ca n-a respectat legea de functionare (adica e de contencios administrativ si nu constitutional), poate ca sedinta CCR n-a fost convocata conform legii (adica a fost o sedinta informala-contencios administrativ), poate ca n-au respectat termenele de sesizare (contencios administrativ), poate, poate… Dar asta e treaba avocatilor sa ridice aceste probleme iar ICCJ sa judece aceste fapte ce tin de contencios administrativ; adica teme din ograda ei, a ICCJ.
Pun presiune pe justiție și vor încălcarea legii. Doamne ferește sa cedeze, înaltă curte. Ne am alege cu un nebun printre noi.
Nu se va schimba absolut nimic suntem ținuți în lanțuri de cei ce ne conduc.ei au avere și au putere noi suntem slabi.justitia este toată la cheremul lor. Johanuss este un securist susținut de cei de afara și din tara.ccr este corupta din totdeauna.totul în tara asta este legat de politica.
Nu este protest,este campanie electorală AUR. Simion se folosește de prostime.
…solutie simpla, am crezut mereu ca, in lunga mea viata am intalnit prostia in forma cea mai pura!…citindu-ti cretinitatile, am inteles zicala conform careia omul, cat traieste nu incetaza a se minuna de idiotenia unora!…
Nu cred ca mafia o sa cedeze.
Nu se dezbate nimic. Sentința a fost dată în 6 decembrie 2024. Acum doar se mai anunță încă o dată pentru ca să le iasă democrația din cap românilor.
se va hotara cine invinge, SRI sau SIE. Ca, poporul alearga dupa morcovi.
Soluție simplă spune:
„Stat de drept înseamnă și recunoașterea supremației CCR. Iar deciziile CCR sunt inatacabile, cu aplicare imediată și general obligatorii.”
Habar nu ai ce inseamna stat de drept. Daca CCR incalc Constitutia mai suntem stat de drept? Faptul ca deciziile sale sunt inatacabile sugereaza o dictatura. Dreptul la recurs e una din principiile de baza ale stautului de drept !!!!
Iar CCR nu avea dreptul sa judece si sa decida anularea alegerilor dupa ce cf competentei sale le-a validat. Asta ar fi fost de competenta ICCJ si numai pe baza dovezilor, nu a acuzatiilor. Dovezi nici azi nu s-au prezentat.
CCR poate judece si sa trimita la puscarie persoane doar ptr ca deciziile sale sunt inatacabile?!
O lume întreagă știe că Johannis a anunțat cu vreo două ore înainte ce va decide curtea. Asta arată că cel care a decis a fost Johannis și nu curtea iar aceasta doar s-a conformat dispoziției încă nescrise a președintelui iar curtea urma să-i doar forma scrisă, sub antetul CCR. Acesta este un motiv întemeiat și suficient ca orice instanță să constate ilegalitatea deciziei și să dispună anularea ei. Practic s-a folosit un supterfugiu juridic, decizia având valoarea și calitatea unui decret prezidențial scris de curte și pus în aplicare de bec.
Parcă le-a luat Dumnezeu mințile dezorientaților, care bat apa-n piuă, cu acțiuni în justiție pentru reîncălzirea ciorbei alegerilor anulate. Ce s-a anulat este bun anulat! Definitiv și irevocabil! Stat de drept înseamnă și recunoașterea supremației CCR. Iar deciziile CCR sunt inatacabile, cu aplicare imediată și general obligatorii. Trebuie să nu ai niciun neuron funcțional ca să-ți închipui că vreun judecător va încalcă reglementările constituționale. Rămâne așadar doar o jalnică încercare de propagandă electorală, deșănțată, stupidă și agresivă, făcută de Călin Georgescu și neterminații săi de la POT. Ei, uite că nu pot…
Aici e vorba de decizie politica injustia romuneasca fiin d doar o unealta obedienta.
Decizia s-a luat deja cand s-au anulat alegerile, aruncandu-se la gunoi democratia si statul de drept asa cum a recunoscut chiar Breton.
„Fostul comisar European Thierry Breton a confirmat existenta acestui principiu european într-un interviu televizat. ”Am făcut asta în România și cu siguranță o vom face în Germania, dacă va fi necesar”. Din Cotidianul
Ca romania a juns tara de lumea a 4-a nu intereseaza pe nimeni. Doar puterea conteaza.
da di ces bate joc vestu da voi, ba turcilor, de steti asa da isteti pacolo pan teleorman.. de ce, ba??
CG isi va pierde sclipiciul daca mai spune minciuni evidente, de ex. invitatia lui Trump.
Mult zgomot pentru nimic, va așteptați la minuni de la o Justiție corupta sub comanda politica. Si încă ceva, cât timp Iohannis este la Cotroceni nimeni nu mișcă-n front. Marea majoritate îl considera idiot, un dulap, dar la realitatea este alta, este un tip f periculos.
In colonie legile si institutiile sunt fluide si iau forma dorita de stapanii coloniei,in functie de interesele lor de moment.daca hegemonul doreste reluarea turului 2,slugile se executa si turul se va relua.daca nu doreste,putem sta si in cap ca alegerile nu se vor relua.
Pentru bunul mers al democrației,este o singură soluție,reluarea turului doi ,restul sunt artificii lipsite de sensul democratic
„A venit momentul sa nu mai stam in genunchi in fata nimanui” !
Ce tot rascoleste omul asta , el nu isi da seama cit este de penibil . fereasca Bunul Dumnezeu sa ajunga Ro. pe mina lui , nu stiu ce se intimpla cu noi de parca ne-am cam timpit de tot , ce naiba mai romanilor , unde va sta capul ???
Va stabili perioada de tratament psihiatric și o cură cu dușuri reci…
Sigur se va amâna după data de 20 Mai…duminica orbului…
Deciziile CCR sunt definitive și obligatorii, prin urmare nu pot fi an.alizate în instanță ! Sunteti dusi cu pluta pe Bistrita.
Motivare CLARA si INATACABILA, dar Legio Narr-ii nu tin cont de legi si CONSTITUTIE!!! La fel de CLAR e ca Messi Yanicu parcurge toate procedurile ca sa ajunga la CEDO, dar si sa-si faca propaganda autohtona si GLOBALISTA!!!
… nu va dezbate nimic.Totul ramane cum a fost „stabilit”.
Mult succes! Ne vrem voturile inapoi!
Stop mafiei comasate „pro-europene” psd-pdl!