Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” a condamnat, luni, manifestările „negaţioniste” ale AUR. „Astăzi, un lider AUR, protejat de imunitatea parlamentară, a catalogat Holocaustul din România drept o ‘simplă lecţie’ sau o ‘temă minoră’ în sistemul educaţional. Genocidul, distrugerea unei comunităţi pe criterii etnice să fie oare un subiect minor ce poate fi expediat în cadrul unei lecţii în sistemul educaţional? (…) A nega Holocaustul, în spatele imunităţii parlamentare, nu face decât să întreţină ura antisemită, ale cărei consecinţe politice au dus la Holocaust. A nega Holocaustul este o expresie clară de a nega democraţia”, se arată într-un comunicat transmis luni AGERPRES.
Alianţa pentru Unirea Românilor a transmis, luni, un comunicat de presă, în care susţinea că, în ultimii ani, se constată o „acţiune sistematică de subminare” a calităţii învăţământului din România prin ridicarea la rangul de materii a unor „teme minore sau care pot face obiectul unor simple lecţii în cadrul materiilor existente (ex. educaţie sexuală, istoria Holocaustului, etc.), în paralel cu reducerea importanţei acordate materiilor fundamentale pentru formarea noilor generaţii: ştiinţele exacte, Limba şi literatura română, Istoria naţională”.
„Solicit ministrului Sorin Cîmpeanu şi tuturor funcţionarilor din Ministerul Educaţiei din România să-şi facă datoria faţă de poporul român. Misiunea acestui minister este să se asigure că sistemul de învăţământ din România formează viitori cetăţeni ai ţării, conştienţi de identitatea, cultura şi spiritualitatea noastră naţională”, a declarat miercuri senatorul Claudiu Târziu, copreşedinte AUR, într-un comunicat de presă.
E o exagerare la acest Elie.
Poate fi un capitol in cursul de Istorie Europei, dar in niciun caz o materie de sine stătătoare. Sunt materii fundamentale vitregite.
Dar ai noștri decidenti slugoi și in buna măsură trădători acceptă orice.
In care țări din UE se studiază istoria holocaustului??
-Gigele, văd că iar ai luat un patru la Holocaust, chiar nu poți mai mult?
-Ba da, da’ am învățat la Istorie că a mai fost unul prin Germania, care a excelat la materia asta și nu vreau să se interpreteze.
Nu vrem în școlile românesti materie dedicată holocaustului.
Este suficient ca se poate expune pe larg la istorie, cu ocazia unor vernisaje, etc.
Să nu exagerăm.
În plus, au mai fost și alte etnii masacrate și nu se vorbește și de ei.
„Rãdãcinile antisemitismului românesc se împletesc cu originile statului român modern si cu aparitia bogatei traditii culturale nationale care a însotit unirea principatelor, independenta si crearea României Mari. Antisemitismul care s-a manifestat în România între cele douã rãzboaie mondiale a crescut direct din semintele sãdite în evenimentele majore
ale dezvoltãrii tãrii începute la jumãtatea secolului al XIX-lea.”(prima FRAZA din reportul Wissel) …
… si cu APARITIA bogatei traditii culturale nationale care a însotit unirea principatelor …
APARITIE bogatei traditii culturale … asa de o DATA (BRUSCA)? Ne-am trezit cu EA asa deodata … la 24 ianuarie 1859?
Ori ETNOGENEZA CULTURALA treptata si CONTINUA de peste 10.000 de ani a POPORULUI MAJORITAR pe acest TARAM ? ACEASTA inseamna FAURIREA continua a SPIRITUALITATII POPORULUI de pe acest TARAM ! Pe care in sec. XIX am REDESCOPERIT-O si RECUPERAT-O … NATIONALISMULUI ROMANESC … aadica RADACINILOR SPIRITUALE ale POPORULUI cel SEDENTAR si MAJORITAR pe acest TARAM stravechi !
ORI a fost „acel” EVENIMENT … doar CIOCNIREA dintre DOUA natii … de pe TARAMUL acesta ? Una MAJORITARA (cea ROMANEASCA) si una minoritara (populatia calatoare SEMITA) ajunsa (OARE de CE si CUM ?) pe acest TARAM ???
Pentru noi (romanii) acel „eveniment” se numeste LUPTA pentru INDEPENDENTA (ECONOMICO-FINANCIARA) a ROMANIEI !
Analog in ISTORIA acestui TARAM si cu RAZBOAIELE (ciocnirile cu neamurile/natiile TURCILOR si AUSTRO-UNGARILOR) pentru INDEPENDENTA (POLITICO-MILITARA) a ROMANIEI si a ROMANIEI MARI. RAZBOAIE ce apar mentionate si in „raportul” Wissel !!!
„Documente clasificate dezvăluie masacrarea palestinienilor din1948 – și ceea ce știau liderii israelieni
De Adam Raz la Haaretz pe 9 decembrie 2021.
Versiunea engleză pe situl https://balfourproject.org/classified-docs-reveal-massacres-of-palestinians-in-48-and-what-israeli-leaders-knew/„
Din aceste luari de pozitii, a la Institutul Elie Wiesel, organizate si bine finantate si trompetate, sunt atat de iubiti si astazi evreii!? Daca Institutul ar vrea sa trezeasca ceva consideratie, inclusiv de la evrei, sa trompeteze si ce campanie duceau evreii bogati din New York contra economiei Germaniei in anii ’30! Poate ca se va intelege de ce nemtii de atunci, in masa, accentuez, „in masa”, au facut nemerniciile acelea? Poate cei de la Institut isi aduc aminte si de mafia evreiasca din SUA din perioada Prohibitiei, anii ’20, nu numai de cea italiana? Ca se bateau intre ele ca chiorii, cu automatele, in parte, prin orasele americane, pentru suprematie! Numai italienii erau mafioti?! Ceilalti erau oameni de afaceri organizarti in societati de binefacere? Cu banii din alcool bineinteles? Asta nu spune nimeni? Ii mananca rau de tot si astazi?
„Tica”, limbajul meu in replica la comentariile prostacilor securisti e adecvat, adica pe intelesul lor! Livrez cele mai elevate comentarii care pe acest forum si nu numai sunt unice, pe cand voi, recitati cu totii, in cor, ceea ce acuzati la mine si care va baga in turbare, bolsevicii care fac jocurile in continuare. Nu vezi ca spui ce spun toti ceilalti insi
limitati moral, cultural si caracterial? Cuvant cu cuvant, ca niste papusi mecanice. Eu repet ceea ce ma obliga sa o fac situatia si realitatile in care mereu noi cartitze ale Securitatii sunt scoase din conservare, mereu diversiuni, fraude si
rapturi sunt devoalate sau prea transparente si de aceea ajung in situatia ca niste dusmani ai Romaniei sa ma acuze ca ii
demasc pe bolsevicii care fac toate astea? V-am spus de zeci de ori, chiar daca nu a-ti fi o unica masina de clonat, e cu atat mai grava asemanarea voastra de siamezi. Daca cunosteai istoria PNL si legenda Campeanului te lasai de partizanatul in orb, realizaz manipularea…SECURITATII! Am incercat cu stil si eleganta sa va descgid ochii, dar sunteti irecuperabili
si nimic nu va poate clinti. Mie mi-ar inghetza degetele pe clape sa stiu ca repet ca papagalul ce spun altii…Flitul cu
legionarii care ti-au ostracizat familia l-ai servit ca sa-ti justifici comentariul descreierat despre nazistul Antonescu?
Te cred ca spui adevarul, dar atunci trebuia aici sa-i condamni, dar impreuna cu Antonescu. Daca Antonescu nu angrena tara
in macelul bolsevic mondial cu pierderi uriase, umane si materiale, Stalin nu avea ocazia sa ne BOLSEVIZEZE, „liberal”-ule
de carton presat. O marsavie in scop de manipulare e „drept la opinie”? La asa ceva se raspunde dur…Uite, iti acord o sansa, propune tu pentru interpretare un eveniment istoric si sa-l interpretam amandoi…Ai dat vreodata o analiza asupra
momentului 1989 sau 1945 sau 1917 etc?
Daca tot se zice ca este democratie, atunci aceste sinecuri create de poporul ales bules, sa nu mai fie capushe la bugetul Romaniei ca de …este deamoaca=democratie originala, si ca sa nu zica ca sunt discriminati sa li se ofere posibilitatea sa-shi creeze partid legal asha cum a fost chibutzul PCR, care atunci cind a aratat intentiile contrare Romaniei, tot asa si Regele nostru l-a desfintat democratic, adica legal. Asha se va vedea cine sunt sustinatorii, putem spune a coloanei 5-a bolshevica, cine sunt alegatorii lor si asa cum a spus rromul nostru Ilici, sa ne arate cine sunt si ce vor ei. Putem avea si noi majoritarii de cetateni cuvintul ca la alegeri democratice! Asa cum sunt lucrurile acum, numai democratie nu se cheama, mai ales ca noi nu avem actiuni simetrice in tara sfinta cu un institut pe banii lor care sa arate crimele facute Romaniei. Parlamentul trebuie sa rezolve urgent problema, mai ales ca WeiSSel, nici nu a stat pe la Austerlitz, fiind o facatura a lui Bruckner, Ilici, si mai ales SoRRosh, noul Hitlerica spiritual ce trimite la produs, toate cozile de topor. Le facem si un bine, pentru ca acest cancer numit HO, este pe termen lung contra tarii sfinte, ce din pacate se zice ca la Biblie, ca nu va mai ramine piatra pe piatra. Poate nu este intimplator? Este ushor sa dai din clantza cu tot felul de mituri, chipurile te apara cineva, sperind ca odata pe an, esti iertat de cel de sus de rautatile facute continuu. Constitutzia ar trebui sa fie ferma in acest sens, iar cei care inventeaza tartorii aceshtia sa fie si ei judecatizi ca la Nurenburg (Judecata poate fi oricum, dar Justitie nu avem, si de aia isi fac de cap)
O zi buna.
Con
Elie Wiesel trebuie sa invete sa citeasca limba romana. Comunicatul AUR spune ca niste teme specifice NU trebuie sa ajunga materii intregi in detrimentul materiilor fundamentale ale stiintei. Acele subiecte trebuie sa ramana doar niste teme/lectii specifice invatate in cadrul materiilor de care apartin.
A face din Holocaust o materie intreaga este exagerat si este justificat doar evreilor ca sa isi invete istoria. Mie personal mi se pare suficient doua ore la cursul de istorie, o ora pentru Holocaustul international, o ora pentru cel national.
@cata vezi Paul Goma Săptamama Rosie.
Cu genocidul RoMÂNILOR cum rămâne?Sighet, Poarta Alba, Gherla?
Ma uitam ieri pe canalul TV de pescuit si vânătoare maghiar.
Cineva acolo povestea de tatal sau, mare director la Soc.Ornitologica Maghiara, dat jos din functie, dupa’45, disparut un an si recuperat de la ATI ul vremii, cu un ochi distrus la bataie/tortura.Caruia i s a permis sa devina profesor de bio la o scoala.Caz simetric cu al avocatului Ionel Pop, care avusese lipsa de inspiratie sa apere in istanta niste legionari.
Este un model aplicat peste tot de SOVIETICI pt distrugetea elitelor populatiei ocupate.La Katyn a fost extrema.
Dar la evrei, mai inainte, sub nazisti (nu stiu daca si sub fascistii italieni), au fost napastuite si exterminate paturile mijlocii si submijlocii.
Daca ar exista conspiratii s ar putea face speculații interesante.Despre dezvoltarea atlantico mediteraneeana post WW II.
Iar institutul cu pricina nu stiu in ce masura reorezinta opinia tuturor istoricilor/politologilor/sociologilor israelieni.
Desigur,daca afirmatiile exista asa cim au fost citate, acestea sunt regretabile, trebuiesc retrase, iar autorul lor, sactionat.
Dar de aici pana la a interzice un partid mi se oare cale lunga si efectul ar putea fi invers, de a intari miscarile suveraniste.Sau, mai grav, a starni curiozitatea unei generatii neinformate si fara mare discernamant.Cu urmari greu de anticipat.
Cine ar fi crezut in aparitia si mentinerea unor curente neonaziste in tari inamice fostei Germanii naziste?