Întâlnirea Bolojan-Tănăsescu, anchetată fără anchetați. Premierul și șefa CCR au lipsit iar. Abrudean, absent din motive medicale

Singurul care a participat la audiere a fost consilierul lui Mircea Abrudean, care se afla la biroul acestuia în ziua întâlnirii. Acesta a cerut ca audierea sa să se țină cu ușile închise, însă Comisia a votat ca aceasta să fie publică, cu prezența presei în sală.

Consilierul lui Abrudean: Discuția a avut loc în secretariat

În cele ce urmează prezentăm întrebările primite și răspunsurile sale din timpul audierii:

• Vă rog să ne confirmați că în data de 14 august ați fost la cabinetul președintelui în exercitarea atribuțiilor de serviciu.

Confirm.

• Puteți să ne spuneți care este funcția dumneavoastră?

Sunt consilier în cadrul cancelariei președintelui Senatului.

• Pe 14 august cine v-a informat ca in cabinet vor intra două persoane?

Nu m-a informat absolut nimeni.

• În ce bază legală ați permis accesul în cabinetul președintelui?

Nu au intrat în cabinetul președintelui. În secretariat.

• Deci confirmați că întâlnirea a avut loc în secretariatul cabinetului președintelui Senatului.

Acolo au intrat și eu m-am retras în celălalt birou. Mai e un birou, mai e un birou pentru consilieri, până când am auzit ușa și a plecat domnul premier.

• În ce bază legală ați permis accesul in secretariat?

În secretariat intră toată lumea

• Și când intră senatorii la fel procedați? Vă retrageți?

Una dintre cerințele funcției este discreția. Eu m-am retras pentru că nu mă interesa ce discută alte persoane.

• Dacă vin cu domnul Plăeșu să bem o cafea, vă retrageți și ne lăsați acolo să bem?

Da.

• Spuneți-mi că nu se întâmplă asta.

Mie mi se pare ceva normal.

• V-a informat domnul Abrudean că în biroul lui urmează să intre domnul Bolojan și doamna Tănăsescu?

Nu.

• V-a informat ofițerul de la SPP că urmează să vină cei doi?

Nu.

• Printre atribuțiile dumneavoastră este și cel al facilitării accesului?

Se bate la ușă, se intră, nu stau de pază la ușă înainte pentru a permite accesul.

• În biroul președintelui Senatului cine permite accesul?

Președintele Senatului ne anunță dacă are un invitat sau dacă vine cineva îl anunțăm pe domnul președinte și dacă e disponibil intră.

• În lipsa sa intră cineva?

Da, eu intru singur.

• În afară de dumneavoastră.

Singura persoana care are acces in birou este domnul premier interimar Bolojan.

• În baza cărei dispoziții?

A unei dispoziții verbale.

• În perioada cât cei doi au stat în secretariat, a mai intrat vreo persoana?

Nu.

• La discuție a mai participat o persoană?

Nu.

• Sunteți sigur?

Foarte sigur.

• Persoana de la SPP care patrulează în fața ușii ce atribuții are?

Acest lucru întrebați-l pe dumnealui.

• Ați dat dispoziție personalului SPP să facă acces vreo unei persoane?

Nu.

• În timpul discuției, angajatul SPP a intrat in secretariat?

Nu intră decât daca îi cerem noi sau însoțește femeia de serviciu.

• Personalul SPP care îl însoțea pe domnul Bolojan a intrat in secretariat?

Da, dar a intrat cu mine in birou. A intrat in secretariat, dar după s-a retras cu mine în birou.

• Cât timp au durat discuțiile?

Știu că mă pregăteam de sfârșitul programului. Ca au fost 20-30 de minute, nu știu să vă spun.

• Cele doua persoane v-au spus care este obiectul întâlnirii?

Nu. Și nici nu vreau să știu.

Senator AUR: Simina Tănăsescu s-a așezat deasupra Constituției, așa cum făcea Kovesi

Până la audierea consilierului a existat o oră și jumătate în care Comisia i-a așteptat pe ceilalți trei invitați să se prezinte. Din lipsă de persoane pe care să le audieze, Cosmina Cerva, președinta Comisiei, a vorbit în restul ședinței despre demersurile pe care le-a făcut în acest caz.

Aceasta a precizat că a cerut explicații Camerei Deputaților despre modul în care imaginile cu întâlnirea celor doi au ajuns în presă înainte de vizualizarea lor în cadrul Comisiei.

Totodată, aceasta a precizat că a trimis mai multe solicitări și plenului administrativ al CCR, însă nu a primit niciun răspuns. Astfel, cererile vor fi transmise din nou.

Neprezentarea personajelor principale în cadrul audierii a atras și nemulțumirea unor dintre senatori. Spre exemplu, Corneliu Negru, senator AUR, a declarat că Simina Tănăsescu „s-a așezat deasupra Constituției, așa cum făcea Kovesi cu anumite dosare”. Acesta a mai adăugat că trebuie să existe un mecanism de sancționare a celor care nu se prezintă la audieri pentru că altfel acestea nu au niciun rost.

La un moment dat și-a făcut prezența în cadrul ședinței și Ninel Peia, senator PACE, care nu este membru al Comisiei. Acesta a luat cuvântul și i-a acuzat pe Ilie Bolojan și Mircea Abrudean că obstrucționează ancheta. Mai mult, a cerut sesizarea organelor penale pentru faptul că aceștia nu se prezintă în cadrul Comisiei. În tot acest timp, Cosmina Cerva, colega sa de grup, încerca să îi spună că nu are voie să perturbe ședința, iar dacă va mai continua va chema un chestor.

Cristian Deliorga, intrat și el în vizorul Comisiei

Cum de la începutul ședinței și până la audierea consilierului lui Mircea Abrudean a trecut o oră și jumătate, iar discuțiile pe subiectul întâlnirii Bolojan-Tănăsescu nu au durat foarte mult, Cosmina Cerva a mutat discuția și asupra anchetării lui Cristian Deliorga, judecătorul CCR care a zburat pe 8 iulie la Mykonos alături de mai mulți politicieni, demnitari și oameni de afaceri cu un zbor privat.

Săptămâna trecută, plenul Senatului a votat o hotărâre prin care a împuternicit Comisia pentru constituționalitate să îl ancheteze și pe Cristian Deliorga.

După discuții în care Cosmina Cerva a cerut opinia colegilor dacă Comisia are acoperire legală pentru acest subiect, rezultatul a fost că ancheta poate fi desfășurată. Aceasta le-a cerut mai apoi celorlalți membri ai Comisiei să precizeze ce aspecte ar vrea să cuprindă ancheta asupra lui Cristian Deliorga.

Un senator AUR a cerut anchetarea stewardeselor din zborul spre Mykonos

Corneliu Negru a propus chiar anchetarea tuturor persoanelor care au luat parte la zbor, inclusiv a pilotului și a stewardeselor.

Fiind primul „termen” în cazul anchetării participării lui Cristian Deliorga în zborul spre Mykonos, marți au fost stabilite doar solicitările care trebuie făcute pentru săptămâna viitoare. Simona Spătaru, senatoare USR, a propus ca ca judecătorul CCR să fie invitat la audieri marțea viitoare, la ora 11.00. Propunerea a fost acceptată.

Totodată, AUR a cerut ca pentru săptămâna viitoare Comisia să ceară Aeroportului Băneasa și Poliției de Frontieră date cu privire la numele companiei care a operat zborul și numele tuturor persoanelor care au luat parte la acesta.

Tot AUR a mai cerut ca până la ședința viitoare compania aeriană să transmită cine sunt persoanele care au zburat la Mykonos, indiferent dacă au sau nu calitate oficială.

De asemenea, AUR a mai solicitat Comisiei să trimită o adresă și la Camera de Comerț pentru a întreba conducerea instituției care a fost scopul deplasării și cine a plătit costurile acesteia.